Frederic Bezies s'est exprimé en ces termes:A quand un accouchement en direct avec 15 caméras dans la salle
d'opération ?
Y'a déjà bien pire aux US hein. Hier j'ai pu regarder sur MTV "I want to
have a famous face". Le concept est simple : des jeunes débiles profonds
qui font de la chirurgie esthétique pour ressembler le plus possible à
leurs idoles. On les voit avant l'opération, puis pendant (une véritable
boucherie) puis après. J'ai vu 2 épisodes et je dois avouer que je
n'irai pas plus loin. Le premier montre un travesti (pas encore
transsexuel) qui veut ressembler le plus possible à Jennifer Lopez.
Bizarrement, il a fallu près de 15 minutes à la production pour qu'ils
nous avouent que "Jessica" est en fait un homme, alors que ça sautait
aux yeux. Rien ne nous est épargné, des commentaires de son futur-ex
petit ami (hétéro, paraît-il, qui le voyait "comme une fille") aux
images terribles de notre opéré souffrant le martyre pendant 3 jours
après son opération. Le second épisode présente une jeune pétasse dont
l'idole est Pamela Anderson qui veut se faire opérer de la poitrine
(alors qu'elle a déjà des seins d'une taille plus que respectable) et
celà contre l'avis même de la bookeuse de Playboy (magazine dans lequel
elle rêve de poser). Elle en profitera pour se faire lifter (a même pas
25 ans, si c'est pas dramatique) et arbore maintenant un décolleté
surnaturel (et franchement moche, à mon avis).
Et attention, vous n'avez encore rien vu. Le dernier show à la mode sur
FOX est encore pire. Toujours basé sur la chirurgie esthétique (la
boucherie charcuterie, devrais-je dire), il met en scène des femmes qui
se trouvent laides (sur ce point, même si tous les gouts sont dans la
nature, je dois avouer que je ne leur donnerai pas tort) et qui décident
de se faire opèrer. Jusqu'ici ça ressemble à "J'ai décidé d'être belle".
Là où est l'originalité, c'est qu'elles n'ont pas le droit de se
regarder dans un miroir avant la grande finale. Oui, parce que c'est un
jeu: après l'opération, elles participent à un concours de beauté pour
décider qui parmi ces vilains petits canards est devenu un cygne, d'où
le titre. Personnellement, je trouve ça à vomir.
Et pourtant, la Real TV d'habitude j'aime bien. Y'a quelques concepts
sympa en ce moment aux US que j'aimerais bien voir transportés aux US,
comme "The Inferno" sur MTV, mélange de Fear Factor et de Koh Lanta. Et
surtout "Room Raiders", dans lequel 3 filles assistent impuissantes à
la visite de leurs chambres par un garçon qui décidera ensuite de celle
avec qui il voudra sortir. Oui ça paraît un peu macho comme truc mais en
fait il n'en est rien, en plus c'est facilement réversible dans l'autre
sens avec une fille qui visite les chambres de 3 mecs.
Frederic Bezies s'est exprimé en ces termes:
A quand un accouchement en direct avec 15 caméras dans la salle
d'opération ?
Y'a déjà bien pire aux US hein. Hier j'ai pu regarder sur MTV "I want to
have a famous face". Le concept est simple : des jeunes débiles profonds
qui font de la chirurgie esthétique pour ressembler le plus possible à
leurs idoles. On les voit avant l'opération, puis pendant (une véritable
boucherie) puis après. J'ai vu 2 épisodes et je dois avouer que je
n'irai pas plus loin. Le premier montre un travesti (pas encore
transsexuel) qui veut ressembler le plus possible à Jennifer Lopez.
Bizarrement, il a fallu près de 15 minutes à la production pour qu'ils
nous avouent que "Jessica" est en fait un homme, alors que ça sautait
aux yeux. Rien ne nous est épargné, des commentaires de son futur-ex
petit ami (hétéro, paraît-il, qui le voyait "comme une fille") aux
images terribles de notre opéré souffrant le martyre pendant 3 jours
après son opération. Le second épisode présente une jeune pétasse dont
l'idole est Pamela Anderson qui veut se faire opérer de la poitrine
(alors qu'elle a déjà des seins d'une taille plus que respectable) et
celà contre l'avis même de la bookeuse de Playboy (magazine dans lequel
elle rêve de poser). Elle en profitera pour se faire lifter (a même pas
25 ans, si c'est pas dramatique) et arbore maintenant un décolleté
surnaturel (et franchement moche, à mon avis).
Et attention, vous n'avez encore rien vu. Le dernier show à la mode sur
FOX est encore pire. Toujours basé sur la chirurgie esthétique (la
boucherie charcuterie, devrais-je dire), il met en scène des femmes qui
se trouvent laides (sur ce point, même si tous les gouts sont dans la
nature, je dois avouer que je ne leur donnerai pas tort) et qui décident
de se faire opèrer. Jusqu'ici ça ressemble à "J'ai décidé d'être belle".
Là où est l'originalité, c'est qu'elles n'ont pas le droit de se
regarder dans un miroir avant la grande finale. Oui, parce que c'est un
jeu: après l'opération, elles participent à un concours de beauté pour
décider qui parmi ces vilains petits canards est devenu un cygne, d'où
le titre. Personnellement, je trouve ça à vomir.
Et pourtant, la Real TV d'habitude j'aime bien. Y'a quelques concepts
sympa en ce moment aux US que j'aimerais bien voir transportés aux US,
comme "The Inferno" sur MTV, mélange de Fear Factor et de Koh Lanta. Et
surtout "Room Raiders", dans lequel 3 filles assistent impuissantes à
la visite de leurs chambres par un garçon qui décidera ensuite de celle
avec qui il voudra sortir. Oui ça paraît un peu macho comme truc mais en
fait il n'en est rien, en plus c'est facilement réversible dans l'autre
sens avec une fille qui visite les chambres de 3 mecs.
Frederic Bezies s'est exprimé en ces termes:A quand un accouchement en direct avec 15 caméras dans la salle
d'opération ?
Y'a déjà bien pire aux US hein. Hier j'ai pu regarder sur MTV "I want to
have a famous face". Le concept est simple : des jeunes débiles profonds
qui font de la chirurgie esthétique pour ressembler le plus possible à
leurs idoles. On les voit avant l'opération, puis pendant (une véritable
boucherie) puis après. J'ai vu 2 épisodes et je dois avouer que je
n'irai pas plus loin. Le premier montre un travesti (pas encore
transsexuel) qui veut ressembler le plus possible à Jennifer Lopez.
Bizarrement, il a fallu près de 15 minutes à la production pour qu'ils
nous avouent que "Jessica" est en fait un homme, alors que ça sautait
aux yeux. Rien ne nous est épargné, des commentaires de son futur-ex
petit ami (hétéro, paraît-il, qui le voyait "comme une fille") aux
images terribles de notre opéré souffrant le martyre pendant 3 jours
après son opération. Le second épisode présente une jeune pétasse dont
l'idole est Pamela Anderson qui veut se faire opérer de la poitrine
(alors qu'elle a déjà des seins d'une taille plus que respectable) et
celà contre l'avis même de la bookeuse de Playboy (magazine dans lequel
elle rêve de poser). Elle en profitera pour se faire lifter (a même pas
25 ans, si c'est pas dramatique) et arbore maintenant un décolleté
surnaturel (et franchement moche, à mon avis).
Et attention, vous n'avez encore rien vu. Le dernier show à la mode sur
FOX est encore pire. Toujours basé sur la chirurgie esthétique (la
boucherie charcuterie, devrais-je dire), il met en scène des femmes qui
se trouvent laides (sur ce point, même si tous les gouts sont dans la
nature, je dois avouer que je ne leur donnerai pas tort) et qui décident
de se faire opèrer. Jusqu'ici ça ressemble à "J'ai décidé d'être belle".
Là où est l'originalité, c'est qu'elles n'ont pas le droit de se
regarder dans un miroir avant la grande finale. Oui, parce que c'est un
jeu: après l'opération, elles participent à un concours de beauté pour
décider qui parmi ces vilains petits canards est devenu un cygne, d'où
le titre. Personnellement, je trouve ça à vomir.
Et pourtant, la Real TV d'habitude j'aime bien. Y'a quelques concepts
sympa en ce moment aux US que j'aimerais bien voir transportés aux US,
comme "The Inferno" sur MTV, mélange de Fear Factor et de Koh Lanta. Et
surtout "Room Raiders", dans lequel 3 filles assistent impuissantes à
la visite de leurs chambres par un garçon qui décidera ensuite de celle
avec qui il voudra sortir. Oui ça paraît un peu macho comme truc mais en
fait il n'en est rien, en plus c'est facilement réversible dans l'autre
sens avec une fille qui visite les chambres de 3 mecs.
> l'actualité de la hertzienne deux déclinaisons nouvelles qui en plus se
> livrent à une attaque frontale (rien que ça c'est intéressant). C'est
Et qui va être gagnant ? Les chaines ne passant pas de RealTV. Cas déjà
vu dans d'autres pays en situation similaire.
> tout à fait sain qu'on ai envie d'en parler et de debriefer autant sur
> le fond des questions que ça pose que dans ces aspects les plus
> anecdotiques (et marrants, ridicules, consternants, étonnants, etc...).
Alors, pourquoi ne pas se limiter au zapping de Canal+ pour les
personnes qui choppent C+ en clair ?
Dis tu pourrais pas faire des petits paragraphes ? Car ici, on étouffe ! ;o)
> à plusieurs degrés en même temps, si ces programmes qui sont finalement
> violents pour nous enfants de la télé qui avons vu évoluer la tv et ces
> concepts, nous intéressent ça tombe sous le sens, s'ils n'inspiraient
Il faut se souvenir que les Reality Show ont durés 5-6 ans -> Perdu de
Vue, Témoin n°1, etc...
> que l'indifférence (ce qui est loin d'être ton cas, car attraction et
> répulsion se rejoignent dans le cas de la rtv) ce serait bien plus
Tout comme jadis pour les Reality Show.
> "grave", ça voudrait dire qu'on est complètement aseptisés et ce n'est
> pas encore le cas, tant mieux. En tout cas rien que l'actualité de ces
En effet.
> pas que ça empêche de parler aussi d'autres choses, mais alors fais le,
> le fait que ce forum soit très réactif te donne l'idée d'une
> monopolisation mais si on n'en parlait pas maintenant alors que nous
> sommes dans la découverte de ces nouvelles moutures de tv-réalité, quand
Nouvelles ? Quelles évolutions pour les deux derniers avatars en date
depuis l'ancètre Big Brother ? ;o)
> le ferait on ? ça le mérite amplement, autant pour ces aspects les plus
> pourris que pour ces aspects les plus réjouissants. Ce n'est pas
> anodin...
De voir comment le genre s'essoufle avec facilité. ;o)
> l'actualité de la hertzienne deux déclinaisons nouvelles qui en plus se
> livrent à une attaque frontale (rien que ça c'est intéressant). C'est
Et qui va être gagnant ? Les chaines ne passant pas de RealTV. Cas déjà
vu dans d'autres pays en situation similaire.
> tout à fait sain qu'on ai envie d'en parler et de debriefer autant sur
> le fond des questions que ça pose que dans ces aspects les plus
> anecdotiques (et marrants, ridicules, consternants, étonnants, etc...).
Alors, pourquoi ne pas se limiter au zapping de Canal+ pour les
personnes qui choppent C+ en clair ?
Dis tu pourrais pas faire des petits paragraphes ? Car ici, on étouffe ! ;o)
> à plusieurs degrés en même temps, si ces programmes qui sont finalement
> violents pour nous enfants de la télé qui avons vu évoluer la tv et ces
> concepts, nous intéressent ça tombe sous le sens, s'ils n'inspiraient
Il faut se souvenir que les Reality Show ont durés 5-6 ans -> Perdu de
Vue, Témoin n°1, etc...
> que l'indifférence (ce qui est loin d'être ton cas, car attraction et
> répulsion se rejoignent dans le cas de la rtv) ce serait bien plus
Tout comme jadis pour les Reality Show.
> "grave", ça voudrait dire qu'on est complètement aseptisés et ce n'est
> pas encore le cas, tant mieux. En tout cas rien que l'actualité de ces
En effet.
> pas que ça empêche de parler aussi d'autres choses, mais alors fais le,
> le fait que ce forum soit très réactif te donne l'idée d'une
> monopolisation mais si on n'en parlait pas maintenant alors que nous
> sommes dans la découverte de ces nouvelles moutures de tv-réalité, quand
Nouvelles ? Quelles évolutions pour les deux derniers avatars en date
depuis l'ancètre Big Brother ? ;o)
> le ferait on ? ça le mérite amplement, autant pour ces aspects les plus
> pourris que pour ces aspects les plus réjouissants. Ce n'est pas
> anodin...
De voir comment le genre s'essoufle avec facilité. ;o)
> l'actualité de la hertzienne deux déclinaisons nouvelles qui en plus se
> livrent à une attaque frontale (rien que ça c'est intéressant). C'est
Et qui va être gagnant ? Les chaines ne passant pas de RealTV. Cas déjà
vu dans d'autres pays en situation similaire.
> tout à fait sain qu'on ai envie d'en parler et de debriefer autant sur
> le fond des questions que ça pose que dans ces aspects les plus
> anecdotiques (et marrants, ridicules, consternants, étonnants, etc...).
Alors, pourquoi ne pas se limiter au zapping de Canal+ pour les
personnes qui choppent C+ en clair ?
Dis tu pourrais pas faire des petits paragraphes ? Car ici, on étouffe ! ;o)
> à plusieurs degrés en même temps, si ces programmes qui sont finalement
> violents pour nous enfants de la télé qui avons vu évoluer la tv et ces
> concepts, nous intéressent ça tombe sous le sens, s'ils n'inspiraient
Il faut se souvenir que les Reality Show ont durés 5-6 ans -> Perdu de
Vue, Témoin n°1, etc...
> que l'indifférence (ce qui est loin d'être ton cas, car attraction et
> répulsion se rejoignent dans le cas de la rtv) ce serait bien plus
Tout comme jadis pour les Reality Show.
> "grave", ça voudrait dire qu'on est complètement aseptisés et ce n'est
> pas encore le cas, tant mieux. En tout cas rien que l'actualité de ces
En effet.
> pas que ça empêche de parler aussi d'autres choses, mais alors fais le,
> le fait que ce forum soit très réactif te donne l'idée d'une
> monopolisation mais si on n'en parlait pas maintenant alors que nous
> sommes dans la découverte de ces nouvelles moutures de tv-réalité, quand
Nouvelles ? Quelles évolutions pour les deux derniers avatars en date
depuis l'ancètre Big Brother ? ;o)
> le ferait on ? ça le mérite amplement, autant pour ces aspects les plus
> pourris que pour ces aspects les plus réjouissants. Ce n'est pas
> anodin...
De voir comment le genre s'essoufle avec facilité. ;o)
> Dans les années 80, il jouait comme gardien de but au SC Bastia: y'a un
mec qui a mis un coup de pied dans la tête du juge de touche, ça lui a
pas plus alors il est sorti de ses cages et il est parti dans les
tribunes pour tabasser le type, accroché au grillage, comme un fou.
> Dans les années 80, il jouait comme gardien de but au SC Bastia: y'a un
mec qui a mis un coup de pied dans la tête du juge de touche, ça lui a
pas plus alors il est sorti de ses cages et il est parti dans les
tribunes pour tabasser le type, accroché au grillage, comme un fou.
> Dans les années 80, il jouait comme gardien de but au SC Bastia: y'a un
mec qui a mis un coup de pied dans la tête du juge de touche, ça lui a
pas plus alors il est sorti de ses cages et il est parti dans les
tribunes pour tabasser le type, accroché au grillage, comme un fou.
Il va GAGNER !
Il va GAGNER !
Il va GAGNER !
Désolé Chafouini.
C'est Danièle Gilbert qui va gagner.
Désolé Chafouini.
C'est Danièle Gilbert qui va gagner.
Désolé Chafouini.
C'est Danièle Gilbert qui va gagner.
On va bien rire.
S'il se tape Danielle Gilbert, on va p'tet pas rire longtemps.
Danielle Gilbert, elle est bonne.
On va bien rire.
S'il se tape Danielle Gilbert, on va p'tet pas rire longtemps.
Danielle Gilbert, elle est bonne.
On va bien rire.
S'il se tape Danielle Gilbert, on va p'tet pas rire longtemps.
Danielle Gilbert, elle est bonne.
Frederic Bezies a écrit :l'actualité de la hertzienne deux déclinaisons nouvelles qui en plus se
livrent à une attaque frontale (rien que ça c'est intéressant). C'est
Et qui va être gagnant ? Les chaines ne passant pas de RealTV. Cas déjà
vu dans d'autres pays en situation similaire.
Mais c'est un plaisir de discuter avec toi, tu sais ? Circulez y'a rien
à voir ? Ben oui justement si il n'y a rien à voir pourquoi tout ce
déferlement de sentiments en tout genre, ça ne t'interroge pas plus que
ça ?
tout à fait sain qu'on ai envie d'en parler et de debriefer autant sur
le fond des questions que ça pose que dans ces aspects les plus
anecdotiques (et marrants, ridicules, consternants, étonnants, etc...).
Alors, pourquoi ne pas se limiter au zapping de Canal+ pour les
personnes qui choppent C+ en clair ?
Heu ?... Enfin en ce qui me concerne ce que je préfère c'est (comme PP2)
les longs plans séquences de bavasserie à propos de tout et de rien et
comment les uns et les autres ne font rien de spécial, c'est à dire le
côté Warholien du truc ou "jeanne Dielmans" (film de Chantal Akerman qui
filmait une femme en train de faire les taches ménagères en temps réel
et qui est apparut à l'époque comme un film féministe). Le zapping ne
retrace pas cette temporalité qui est essentiel dans la rtv de type Big
brother.
Dis tu pourrais pas faire des petits paragraphes ? Car ici, on étouffe ! ;o)
J'y penserai promis !
à plusieurs degrés en même temps, si ces programmes qui sont finalement
violents pour nous enfants de la télé qui avons vu évoluer la tv et ces
concepts, nous intéressent ça tombe sous le sens, s'ils n'inspiraient
Il faut se souvenir que les Reality Show ont durés 5-6 ans -> Perdu de
Vue, Témoin n°1, etc...
Mais on a gardé leur "apport" encore aujourd'hui et souviens toi comme à
l'époque ça faisait polémique, on croyait qu'on avait atteint les
limites (mais les limites de quoi, c'est ça qui est intéressant, et je
n'ai pas la réponse ?)
Nouvelles ? Quelles évolutions pour les deux derniers avatars en date
depuis l'ancètre Big Brother ? ;o)
Ben justement on voit comment on peut décliner le concept de départ...
Mais il y a une différence entre ces avatars de Big Brother et les
Réality Shows de jadis, une grande différence (direct, temporalité,
univers clôt, impact sur le public, etc...) et notamment l'intuition de
Mac Luhan (un canadien qui a décrit çà avant que ça existe) : Medium is
Message, c'est à dire que le contenu est subordonné à la forme, c'est
par exemple ce qui explique la "starisation" des personnages de la rtv,
ce n'est par ce qu'ils sont ou ce qu'ils sont mais parcequ'ils sont
médiatisés par ce média de masse qu'est la tv, c'est la tv qui est
célèbre... cet aspect soulève plein de questions... mais j'arrive là à
la fin de mon paragraphe...
le ferait on ? ça le mérite amplement, autant pour ces aspects les plus
pourris que pour ces aspects les plus réjouissants. Ce n'est pas
anodin...
De voir comment le genre s'essoufle avec facilité. ;o)
Et bien voyons alors...
Frederic Bezies a écrit :
l'actualité de la hertzienne deux déclinaisons nouvelles qui en plus se
livrent à une attaque frontale (rien que ça c'est intéressant). C'est
Et qui va être gagnant ? Les chaines ne passant pas de RealTV. Cas déjà
vu dans d'autres pays en situation similaire.
Mais c'est un plaisir de discuter avec toi, tu sais ? Circulez y'a rien
à voir ? Ben oui justement si il n'y a rien à voir pourquoi tout ce
déferlement de sentiments en tout genre, ça ne t'interroge pas plus que
ça ?
tout à fait sain qu'on ai envie d'en parler et de debriefer autant sur
le fond des questions que ça pose que dans ces aspects les plus
anecdotiques (et marrants, ridicules, consternants, étonnants, etc...).
Alors, pourquoi ne pas se limiter au zapping de Canal+ pour les
personnes qui choppent C+ en clair ?
Heu ?... Enfin en ce qui me concerne ce que je préfère c'est (comme PP2)
les longs plans séquences de bavasserie à propos de tout et de rien et
comment les uns et les autres ne font rien de spécial, c'est à dire le
côté Warholien du truc ou "jeanne Dielmans" (film de Chantal Akerman qui
filmait une femme en train de faire les taches ménagères en temps réel
et qui est apparut à l'époque comme un film féministe). Le zapping ne
retrace pas cette temporalité qui est essentiel dans la rtv de type Big
brother.
Dis tu pourrais pas faire des petits paragraphes ? Car ici, on étouffe ! ;o)
J'y penserai promis !
à plusieurs degrés en même temps, si ces programmes qui sont finalement
violents pour nous enfants de la télé qui avons vu évoluer la tv et ces
concepts, nous intéressent ça tombe sous le sens, s'ils n'inspiraient
Il faut se souvenir que les Reality Show ont durés 5-6 ans -> Perdu de
Vue, Témoin n°1, etc...
Mais on a gardé leur "apport" encore aujourd'hui et souviens toi comme à
l'époque ça faisait polémique, on croyait qu'on avait atteint les
limites (mais les limites de quoi, c'est ça qui est intéressant, et je
n'ai pas la réponse ?)
Nouvelles ? Quelles évolutions pour les deux derniers avatars en date
depuis l'ancètre Big Brother ? ;o)
Ben justement on voit comment on peut décliner le concept de départ...
Mais il y a une différence entre ces avatars de Big Brother et les
Réality Shows de jadis, une grande différence (direct, temporalité,
univers clôt, impact sur le public, etc...) et notamment l'intuition de
Mac Luhan (un canadien qui a décrit çà avant que ça existe) : Medium is
Message, c'est à dire que le contenu est subordonné à la forme, c'est
par exemple ce qui explique la "starisation" des personnages de la rtv,
ce n'est par ce qu'ils sont ou ce qu'ils sont mais parcequ'ils sont
médiatisés par ce média de masse qu'est la tv, c'est la tv qui est
célèbre... cet aspect soulève plein de questions... mais j'arrive là à
la fin de mon paragraphe...
le ferait on ? ça le mérite amplement, autant pour ces aspects les plus
pourris que pour ces aspects les plus réjouissants. Ce n'est pas
anodin...
De voir comment le genre s'essoufle avec facilité. ;o)
Et bien voyons alors...
Frederic Bezies a écrit :l'actualité de la hertzienne deux déclinaisons nouvelles qui en plus se
livrent à une attaque frontale (rien que ça c'est intéressant). C'est
Et qui va être gagnant ? Les chaines ne passant pas de RealTV. Cas déjà
vu dans d'autres pays en situation similaire.
Mais c'est un plaisir de discuter avec toi, tu sais ? Circulez y'a rien
à voir ? Ben oui justement si il n'y a rien à voir pourquoi tout ce
déferlement de sentiments en tout genre, ça ne t'interroge pas plus que
ça ?
tout à fait sain qu'on ai envie d'en parler et de debriefer autant sur
le fond des questions que ça pose que dans ces aspects les plus
anecdotiques (et marrants, ridicules, consternants, étonnants, etc...).
Alors, pourquoi ne pas se limiter au zapping de Canal+ pour les
personnes qui choppent C+ en clair ?
Heu ?... Enfin en ce qui me concerne ce que je préfère c'est (comme PP2)
les longs plans séquences de bavasserie à propos de tout et de rien et
comment les uns et les autres ne font rien de spécial, c'est à dire le
côté Warholien du truc ou "jeanne Dielmans" (film de Chantal Akerman qui
filmait une femme en train de faire les taches ménagères en temps réel
et qui est apparut à l'époque comme un film féministe). Le zapping ne
retrace pas cette temporalité qui est essentiel dans la rtv de type Big
brother.
Dis tu pourrais pas faire des petits paragraphes ? Car ici, on étouffe ! ;o)
J'y penserai promis !
à plusieurs degrés en même temps, si ces programmes qui sont finalement
violents pour nous enfants de la télé qui avons vu évoluer la tv et ces
concepts, nous intéressent ça tombe sous le sens, s'ils n'inspiraient
Il faut se souvenir que les Reality Show ont durés 5-6 ans -> Perdu de
Vue, Témoin n°1, etc...
Mais on a gardé leur "apport" encore aujourd'hui et souviens toi comme à
l'époque ça faisait polémique, on croyait qu'on avait atteint les
limites (mais les limites de quoi, c'est ça qui est intéressant, et je
n'ai pas la réponse ?)
Nouvelles ? Quelles évolutions pour les deux derniers avatars en date
depuis l'ancètre Big Brother ? ;o)
Ben justement on voit comment on peut décliner le concept de départ...
Mais il y a une différence entre ces avatars de Big Brother et les
Réality Shows de jadis, une grande différence (direct, temporalité,
univers clôt, impact sur le public, etc...) et notamment l'intuition de
Mac Luhan (un canadien qui a décrit çà avant que ça existe) : Medium is
Message, c'est à dire que le contenu est subordonné à la forme, c'est
par exemple ce qui explique la "starisation" des personnages de la rtv,
ce n'est par ce qu'ils sont ou ce qu'ils sont mais parcequ'ils sont
médiatisés par ce média de masse qu'est la tv, c'est la tv qui est
célèbre... cet aspect soulève plein de questions... mais j'arrive là à
la fin de mon paragraphe...
le ferait on ? ça le mérite amplement, autant pour ces aspects les plus
pourris que pour ces aspects les plus réjouissants. Ce n'est pas
anodin...
De voir comment le genre s'essoufle avec facilité. ;o)
Et bien voyons alors...
S'il se tape Danielle Gilbert, on va p'tet pas rire longtemps.
Danielle Gilbert, elle est bonne.
Je ne VEUX pas savoir comment tu le sais.
Vous, vous n'avez jamais vu 'Midi Première'.
Lors de la dernière, quand elle chiale, si Sacha Distel rigole c'est
parce qu'elle a sa main sur son zboub.
S'il se tape Danielle Gilbert, on va p'tet pas rire longtemps.
Danielle Gilbert, elle est bonne.
Je ne VEUX pas savoir comment tu le sais.
Vous, vous n'avez jamais vu 'Midi Première'.
Lors de la dernière, quand elle chiale, si Sacha Distel rigole c'est
parce qu'elle a sa main sur son zboub.
S'il se tape Danielle Gilbert, on va p'tet pas rire longtemps.
Danielle Gilbert, elle est bonne.
Je ne VEUX pas savoir comment tu le sais.
Vous, vous n'avez jamais vu 'Midi Première'.
Lors de la dernière, quand elle chiale, si Sacha Distel rigole c'est
parce qu'elle a sa main sur son zboub.
Elle a posé nue dans Playboy aussi.
Elle a posé nue dans Playboy aussi.
Elle a posé nue dans Playboy aussi.
