Je viens de croiser sur Internet un site dedie a Ubuntu U.E, je
constate que la derniere version de U.E. 2.10 est une version de
Intrepid Ibex, c'est a dire une Ubuntu 8.10 a la sauce
plein-de-softs-dedans ; bon, honnetement je ne vois pas d'amelioration
sensible, je voulais juste savoir a quoi cette version U.E sert en fait ?
Bien amicalement,
Regux
--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !
Tiens donc ; page 5, je cite la fin d'une phrase : « et peut donc s'apparenter à de la vente subordonnée ou liée »
Et au cas où tu n'aurais pas compris, c'est cet aspect qui a été un élément important pour la prise de décision finale.
Si tu avais lu correctement,tu aurais compris que ce sont les clauses des modalités de remboursement de ASUS qui "peuvent" être assimilées et pas le fait que windows soit préinstallé. Si la procédure avait été plus simple , pas de vente subordonnées ni liée bien que Windows y soit préinstallé.
Exact et c'est cela même qui a été assimilé à de la vente liée dans la conclusion du chapitre qui apparaît en page 5. J'ai lu correctement mais pas toi même quand je te donne la phrase du jugement que j'ai laissé en haut. Il faudrait arrêter de nier les évidences et les écrits que toi- même proposes. Et comme tu conclues toi-même, si la procédure de remboursement (pour nième rappel, ce n'est pas la pré-installation qui est contestée) avait été plus simple, il n'y aurait pas eu vente liée.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Laurent P a écrit :
Stephan Peccini a écrit :
Tiens donc ; page 5, je cite la fin d'une phrase :
« et peut donc s'apparenter à de la vente subordonnée ou liée »
Et au cas où tu n'aurais pas compris, c'est cet aspect qui a été un
élément important pour la prise de décision finale.
Si tu avais lu correctement,tu aurais compris que ce sont les clauses
des modalités de remboursement de ASUS qui "peuvent" être assimilées et
pas le fait que windows soit préinstallé.
Si la procédure avait été plus simple , pas de vente subordonnées ni
liée bien que Windows y soit préinstallé.
Exact et c'est cela même qui a été assimilé à de la vente liée dans la
conclusion du chapitre qui apparaît en page 5. J'ai lu correctement mais
pas toi même quand je te donne la phrase du jugement que j'ai laissé en
haut. Il faudrait arrêter de nier les évidences et les écrits que toi-
même proposes. Et comme tu conclues toi-même, si la procédure de
remboursement (pour nième rappel, ce n'est pas la pré-installation qui
est contestée) avait été plus simple, il n'y aurait pas eu vente liée.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Tiens donc ; page 5, je cite la fin d'une phrase : « et peut donc s'apparenter à de la vente subordonnée ou liée »
Et au cas où tu n'aurais pas compris, c'est cet aspect qui a été un élément important pour la prise de décision finale.
Si tu avais lu correctement,tu aurais compris que ce sont les clauses des modalités de remboursement de ASUS qui "peuvent" être assimilées et pas le fait que windows soit préinstallé. Si la procédure avait été plus simple , pas de vente subordonnées ni liée bien que Windows y soit préinstallé.
Exact et c'est cela même qui a été assimilé à de la vente liée dans la conclusion du chapitre qui apparaît en page 5. J'ai lu correctement mais pas toi même quand je te donne la phrase du jugement que j'ai laissé en haut. Il faudrait arrêter de nier les évidences et les écrits que toi- même proposes. Et comme tu conclues toi-même, si la procédure de remboursement (pour nième rappel, ce n'est pas la pré-installation qui est contestée) avait été plus simple, il n'y aurait pas eu vente liée.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Sun, 26 Apr 2009 21:33:08 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
On retourne rien du tout. Si il distribue un PC avec Windows, il le distribue AVEC Windows et pas sans.
Mais non, puisqu'il est possible de se faire rembourser et qu'un texte montre que c'est possible tout en étant légal. Donc le PC est avec Windows quand on l'a activé et il est sans Windows si on ne l'active pas. Sinon, que l'on me vende un PC avec Windows activé (et encore, c'est à voir). C'est totalement différent. Tu as beau retourner comme tu veux, c'est différent. Donc le PC est avec un Windows ou pas selon mon choix en tant que client selon les instructions du contrat que j'accepte ou non avec Microsoft.
Que tu te fasses rembourser une partie parce que cela est prevu dans la licence est autre chose qui n'a strictement rien a voir avec Casino.
Bien sûr que si. Après si Casino n'est pas au courant de la possibilité de se faire rembourser, c'est leur problème. Et pour éviter le problème de la vente liée, la procédure doit être connue et facile à mettre en œuvre. Et je peux te dire que je ne suis pas très intelligent. Il faudra que ce soit très simple et de préférence en concordance avec le droit français d'étiquetage des prix.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 21:33:08 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
On retourne rien du tout. Si il distribue un PC avec Windows, il le
distribue AVEC Windows et pas sans.
Mais non, puisqu'il est possible de se faire rembourser et qu'un texte
montre que c'est possible tout en étant légal. Donc le PC est avec
Windows quand on l'a activé et il est sans Windows si on ne l'active pas.
Sinon, que l'on me vende un PC avec Windows activé (et encore, c'est à
voir). C'est totalement différent. Tu as beau retourner comme tu veux,
c'est différent. Donc le PC est avec un Windows ou pas selon mon choix en
tant que client selon les instructions du contrat que j'accepte ou non
avec Microsoft.
Que tu te fasses rembourser une partie parce que cela est prevu dans la
licence est autre chose qui n'a strictement rien a voir avec Casino.
Bien sûr que si. Après si Casino n'est pas au courant de la possibilité
de se faire rembourser, c'est leur problème. Et pour éviter le problème
de la vente liée, la procédure doit être connue et facile à mettre en
œuvre. Et je peux te dire que je ne suis pas très intelligent. Il faudra
que ce soit très simple et de préférence en concordance avec le droit
français d'étiquetage des prix.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 21:33:08 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
On retourne rien du tout. Si il distribue un PC avec Windows, il le distribue AVEC Windows et pas sans.
Mais non, puisqu'il est possible de se faire rembourser et qu'un texte montre que c'est possible tout en étant légal. Donc le PC est avec Windows quand on l'a activé et il est sans Windows si on ne l'active pas. Sinon, que l'on me vende un PC avec Windows activé (et encore, c'est à voir). C'est totalement différent. Tu as beau retourner comme tu veux, c'est différent. Donc le PC est avec un Windows ou pas selon mon choix en tant que client selon les instructions du contrat que j'accepte ou non avec Microsoft.
Que tu te fasses rembourser une partie parce que cela est prevu dans la licence est autre chose qui n'a strictement rien a voir avec Casino.
Bien sûr que si. Après si Casino n'est pas au courant de la possibilité de se faire rembourser, c'est leur problème. Et pour éviter le problème de la vente liée, la procédure doit être connue et facile à mettre en œuvre. Et je peux te dire que je ne suis pas très intelligent. Il faudra que ce soit très simple et de préférence en concordance avec le droit français d'étiquetage des prix.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Sun, 26 Apr 2009 18:15:26 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Dans ce cas, la licence est toujours valable. C'est dommage, hein...
Ben non, si tu changes certains éléments mais pas tous, la licence n'est plus valable.
Mais tu dois au minimum repasser aux Mines et faire adapter ton assurance...
Bien sûr mais je ne repaye pas les pneus. Le reste n'a rien à voir avec l'analogie.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 18:15:26 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Dans ce cas, la licence est toujours valable. C'est dommage, hein...
Ben non, si tu changes certains éléments mais pas tous, la licence n'est
plus valable.
Mais tu dois au minimum repasser aux Mines et faire adapter ton
assurance...
Bien sûr mais je ne repaye pas les pneus. Le reste n'a rien à voir avec
l'analogie.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 18:15:26 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Dans ce cas, la licence est toujours valable. C'est dommage, hein...
Ben non, si tu changes certains éléments mais pas tous, la licence n'est plus valable.
Mais tu dois au minimum repasser aux Mines et faire adapter ton assurance...
Bien sûr mais je ne repaye pas les pneus. Le reste n'a rien à voir avec l'analogie.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Sun, 26 Apr 2009 18:19:28 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Les grandes surfaces vendent des produits adaptés au plus grand nombre, donc *avec* OS.
Une fois activé, oui. Sans activation, non. Donc chacun y trouve son compte. C'est génial, simple et facile à mettre en oeuvre. Où est le problème puisque cette situation en gêne personne, qu'elle est légale et qu'elle supportée par l'éditeur de l'OS ?
La seule chose réellement productive que tu pourrais faire si tu éviter la "taxe MS" au plus grand nombre, c'est du lobbying pour proposer des machines avec d'autres OS. Le reste est une perte de temps et d'énergie.
Tu choisis justement la voie qui ne peut pas aboutir, bien évidemment. Comme ça tu arrives à la fin, en ayant bien choisi l'hypothèse de départ, à montrer que tu as raison de ne pas vouloir séparer les prix.
En tous cas, c'est génial de voir que demander de la transparence sur ce que l'on nous vend soit considéré comme une perte d'énergie et soit combattu avec tant d'acharnement.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 18:19:28 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Les grandes surfaces vendent des produits adaptés au plus grand nombre,
donc *avec* OS.
Une fois activé, oui. Sans activation, non. Donc chacun y trouve son
compte. C'est génial, simple et facile à mettre en oeuvre. Où est le
problème puisque cette situation en gêne personne, qu'elle est légale et
qu'elle supportée par l'éditeur de l'OS ?
La seule chose réellement productive que tu pourrais
faire si tu éviter la "taxe MS" au plus grand nombre, c'est du lobbying
pour proposer des machines avec d'autres OS. Le reste est une perte de
temps et d'énergie.
Tu choisis justement la voie qui ne peut pas aboutir, bien évidemment.
Comme ça tu arrives à la fin, en ayant bien choisi l'hypothèse de départ,
à montrer que tu as raison de ne pas vouloir séparer les prix.
En tous cas, c'est génial de voir que demander de la transparence sur ce
que l'on nous vend soit considéré comme une perte d'énergie et soit
combattu avec tant d'acharnement.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 18:19:28 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Les grandes surfaces vendent des produits adaptés au plus grand nombre, donc *avec* OS.
Une fois activé, oui. Sans activation, non. Donc chacun y trouve son compte. C'est génial, simple et facile à mettre en oeuvre. Où est le problème puisque cette situation en gêne personne, qu'elle est légale et qu'elle supportée par l'éditeur de l'OS ?
La seule chose réellement productive que tu pourrais faire si tu éviter la "taxe MS" au plus grand nombre, c'est du lobbying pour proposer des machines avec d'autres OS. Le reste est une perte de temps et d'énergie.
Tu choisis justement la voie qui ne peut pas aboutir, bien évidemment. Comme ça tu arrives à la fin, en ayant bien choisi l'hypothèse de départ, à montrer que tu as raison de ne pas vouloir séparer les prix.
En tous cas, c'est génial de voir que demander de la transparence sur ce que l'on nous vend soit considéré comme une perte d'énergie et soit combattu avec tant d'acharnement.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Jerome Lambert
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Je l'ai fait sur des machines (changement de disque dur et/ou de mémoire) sans aucun soucis. Par contre processeur et surtout carte mère semblent plus problématique.
Pourtant changer son processeur n'est pas si exceptionnel que ça.
Changer le processeur sans changer dans la foulée de carte mère et de barettes mémoire est plutôt rare,
Oui.
et ça revient finalement à changer de machine.
Certainement pas.
Ma machine, c'est carte mère + processeur + RAM + carte graphique + boitier + clavier + souris + écran + disques durs + lecteur/graveur CD/DVD + imprimante + enceintes + carte ethernet + probablement d'autres trucs (pas la carte son, elle est intégrée à la carte mère).
Va acheter 5 machines de bureau différentes et essaye de transposer des éléments de l'une à l'autre. Il y en a 3 que tu ne pourrais pas dissocier: CM, processeur et ram. De là à conclure que ce sont eux qui définissent la machine...
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Je l'ai fait sur des machines (changement de disque dur et/ou de
mémoire) sans aucun soucis. Par contre processeur et surtout carte
mère semblent plus problématique.
Pourtant changer son processeur n'est pas si exceptionnel que ça.
Changer le processeur sans changer dans la foulée de carte mère et de
barettes mémoire est plutôt rare,
Oui.
et ça revient finalement à changer de machine.
Certainement pas.
Ma machine, c'est carte mère + processeur + RAM + carte graphique +
boitier + clavier + souris + écran + disques durs + lecteur/graveur
CD/DVD + imprimante + enceintes + carte ethernet + probablement d'autres
trucs (pas la carte son, elle est intégrée à la carte mère).
Va acheter 5 machines de bureau différentes et essaye de transposer des
éléments de l'une à l'autre. Il y en a 3 que tu ne pourrais pas
dissocier: CM, processeur et ram. De là à conclure que ce sont eux qui
définissent la machine...
Je l'ai fait sur des machines (changement de disque dur et/ou de mémoire) sans aucun soucis. Par contre processeur et surtout carte mère semblent plus problématique.
Pourtant changer son processeur n'est pas si exceptionnel que ça.
Changer le processeur sans changer dans la foulée de carte mère et de barettes mémoire est plutôt rare,
Oui.
et ça revient finalement à changer de machine.
Certainement pas.
Ma machine, c'est carte mère + processeur + RAM + carte graphique + boitier + clavier + souris + écran + disques durs + lecteur/graveur CD/DVD + imprimante + enceintes + carte ethernet + probablement d'autres trucs (pas la carte son, elle est intégrée à la carte mère).
Va acheter 5 machines de bureau différentes et essaye de transposer des éléments de l'une à l'autre. Il y en a 3 que tu ne pourrais pas dissocier: CM, processeur et ram. De là à conclure que ce sont eux qui définissent la machine...
Doug713705
Le Sun, 26 Apr 2009 16:31:42 +0000, Stephan Peccini a écrit dans news:gt229e$4ng$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
En tous cas, c'est génial de voir que demander de la transparence sur ce que l'on nous vend soit considéré comme une perte d'énergie et soit combattu avec tant d'acharnement.
C'est fou, non ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 16:31:42 +0000, Stephan Peccini a écrit dans
news:gt229e$4ng$9@eweb.domicile des mots en forme de phrase pour nous dire
:
En tous cas, c'est génial de voir que demander de la transparence sur ce
que l'on nous vend soit considéré comme une perte d'énergie et soit
combattu avec tant d'acharnement.
C'est fou, non ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 16:31:42 +0000, Stephan Peccini a écrit dans news:gt229e$4ng$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
En tous cas, c'est génial de voir que demander de la transparence sur ce que l'on nous vend soit considéré comme une perte d'énergie et soit combattu avec tant d'acharnement.
C'est fou, non ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 26 Apr 2009 18:38:01 +0200, Jerome Lambert a écrit dans news:49f48de8$0$2851$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Je l'ai fait sur des machines (changement de disque dur et/ou de mémoire) sans aucun soucis. Par contre processeur et surtout carte mère semblent plus problématique.
Pourtant changer son processeur n'est pas si exceptionnel que ça.
Changer le processeur sans changer dans la foulée de carte mère et de barettes mémoire est plutôt rare,
Oui.
et ça revient finalement à changer de machine.
Certainement pas.
Ma machine, c'est carte mère + processeur + RAM + carte graphique + boitier + clavier + souris + écran + disques durs + lecteur/graveur CD/DVD + imprimante + enceintes + carte ethernet + probablement d'autres trucs (pas la carte son, elle est intégrée à la carte mère).
Va acheter 5 machines de bureau différentes et essaye de transposer des éléments de l'une à l'autre. Il y en a 3 que tu ne pourrais pas dissocier: CM, processeur et ram. De là à conclure que ce sont eux qui définissent la machine...
Pour une carte mère équipée d'un socket Intel LGA775, tu as le choix entre : - Inel Celeron - Pentium 4 - Pentium D - Core 2 Duo - Core 2 Quad - Core 2 Extreme - Xeon série 3000
Ca fait une vache de différence et ça donne quelques possibilités quant à l'évolution de la machine.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 18:38:01 +0200, Jerome Lambert a écrit dans
news:49f48de8$0$2851$ba620e4c@news.skynet.be des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Je l'ai fait sur des machines (changement de disque dur et/ou de
mémoire) sans aucun soucis. Par contre processeur et surtout carte
mère semblent plus problématique.
Pourtant changer son processeur n'est pas si exceptionnel que ça.
Changer le processeur sans changer dans la foulée de carte mère et de
barettes mémoire est plutôt rare,
Oui.
et ça revient finalement à changer de machine.
Certainement pas.
Ma machine, c'est carte mère + processeur + RAM + carte graphique +
boitier + clavier + souris + écran + disques durs + lecteur/graveur
CD/DVD + imprimante + enceintes + carte ethernet + probablement
d'autres trucs (pas la carte son, elle est intégrée à la carte mère).
Va acheter 5 machines de bureau différentes et essaye de transposer des
éléments de l'une à l'autre. Il y en a 3 que tu ne pourrais pas
dissocier: CM, processeur et ram. De là à conclure que ce sont eux qui
définissent la machine...
Pour une carte mère équipée d'un socket Intel LGA775, tu as le choix entre :
- Inel Celeron
- Pentium 4
- Pentium D
- Core 2 Duo
- Core 2 Quad
- Core 2 Extreme
- Xeon série 3000
Ca fait une vache de différence et ça donne quelques possibilités quant à
l'évolution de la machine.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 18:38:01 +0200, Jerome Lambert a écrit dans news:49f48de8$0$2851$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Je l'ai fait sur des machines (changement de disque dur et/ou de mémoire) sans aucun soucis. Par contre processeur et surtout carte mère semblent plus problématique.
Pourtant changer son processeur n'est pas si exceptionnel que ça.
Changer le processeur sans changer dans la foulée de carte mère et de barettes mémoire est plutôt rare,
Oui.
et ça revient finalement à changer de machine.
Certainement pas.
Ma machine, c'est carte mère + processeur + RAM + carte graphique + boitier + clavier + souris + écran + disques durs + lecteur/graveur CD/DVD + imprimante + enceintes + carte ethernet + probablement d'autres trucs (pas la carte son, elle est intégrée à la carte mère).
Va acheter 5 machines de bureau différentes et essaye de transposer des éléments de l'une à l'autre. Il y en a 3 que tu ne pourrais pas dissocier: CM, processeur et ram. De là à conclure que ce sont eux qui définissent la machine...
Pour une carte mère équipée d'un socket Intel LGA775, tu as le choix entre : - Inel Celeron - Pentium 4 - Pentium D - Core 2 Duo - Core 2 Quad - Core 2 Extreme - Xeon série 3000
Ca fait une vache de différence et ça donne quelques possibilités quant à l'évolution de la machine.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 26 Apr 2009 19:01:51 +0200, Jerome Lambert a écrit dans news:49f4937f$0$2870$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Pour une carte mère équipée d'un socket Intel LGA775, tu as le choix entre : - Inel Celeron - Pentium 4 - Pentium D - Core 2 Duo - Core 2 Quad - Core 2 Extreme - Xeon série 3000
Ca fait une vache de différence et ça donne quelques possibilités quant à l'évolution de la machine.
Mais ça ne permet pas d'y installer une processeur AMD, p.ex., et si elle gère la mémoire DDR2 il n'y a aucune chance d'y installer de la DDR3. Par contre, un disque dur, un lecteur DVD, un clavier, une souris, etc. sont aisément interchangeables.
Et si je passe du Celeron au Core 2 Extreme ma licence Winodws OEM sera t- elle toujours valable ?
(c'est une vraie question, je n'ai pas idée de la réponse. Ou plutôt, j'ai peu de la réponse)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 19:01:51 +0200, Jerome Lambert a écrit dans
news:49f4937f$0$2870$ba620e4c@news.skynet.be des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Pour une carte mère équipée d'un socket Intel LGA775, tu as le choix
entre : - Inel Celeron
- Pentium 4
- Pentium D
- Core 2 Duo
- Core 2 Quad
- Core 2 Extreme
- Xeon série 3000
Ca fait une vache de différence et ça donne quelques possibilités quant
à l'évolution de la machine.
Mais ça ne permet pas d'y installer une processeur AMD, p.ex., et si
elle gère la mémoire DDR2 il n'y a aucune chance d'y installer de la
DDR3. Par contre, un disque dur, un lecteur DVD, un clavier, une souris,
etc. sont aisément interchangeables.
Et si je passe du Celeron au Core 2 Extreme ma licence Winodws OEM sera t-
elle toujours valable ?
(c'est une vraie question, je n'ai pas idée de la réponse. Ou plutôt, j'ai
peu de la réponse)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 19:01:51 +0200, Jerome Lambert a écrit dans news:49f4937f$0$2870$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Pour une carte mère équipée d'un socket Intel LGA775, tu as le choix entre : - Inel Celeron - Pentium 4 - Pentium D - Core 2 Duo - Core 2 Quad - Core 2 Extreme - Xeon série 3000
Ca fait une vache de différence et ça donne quelques possibilités quant à l'évolution de la machine.
Mais ça ne permet pas d'y installer une processeur AMD, p.ex., et si elle gère la mémoire DDR2 il n'y a aucune chance d'y installer de la DDR3. Par contre, un disque dur, un lecteur DVD, un clavier, une souris, etc. sont aisément interchangeables.
Et si je passe du Celeron au Core 2 Extreme ma licence Winodws OEM sera t- elle toujours valable ?
(c'est une vraie question, je n'ai pas idée de la réponse. Ou plutôt, j'ai peu de la réponse)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 26 Apr 2009 19:06:19 +0200, Doug713705 a écrit dans news:gt24aa$2g51$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
(c'est une vraie question, je n'ai pas idée de la réponse. Ou plutôt, j'ai peu de la réponse)
peur*
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 19:06:19 +0200, Doug713705 a écrit dans
news:gt24aa$2g51$4@talisker.lacave.net des mots en forme de phrase pour
nous dire :
(c'est une vraie question, je n'ai pas idée de la réponse. Ou plutôt,
j'ai peu de la réponse)
peur*
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 26 Apr 2009 19:06:19 +0200, Doug713705 a écrit dans news:gt24aa$2g51$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
(c'est une vraie question, je n'ai pas idée de la réponse. Ou plutôt, j'ai peu de la réponse)
peur*
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stephan Peccini
Le Sun, 26 Apr 2009 18:55:25 +0200, Jerome Lambert a écrit :
On s'en fout de ça, vu que l'acheteur-type veut du qui fonctionne "dès le déballage"
Et en quoi ce que je demande qui est naturel ne respecte pas cet aspect ? Est-ce que je demande à ce que le système ne soit pas pré-installé ?
Alors ...
Ah c'est clair que ne pas favoriser des canaux de distribution qui vendent précisément ce que tu cherches, c'est vachement plus productif.
Le canal, je l'ai sans problème puisque on peut se faire rembourser l'OS. Pourquoi aller plus loin, si ce que l'on cherche est précisément là ? Type de matériel, prix, conditions d'achat.
Pour ta gouverne, ma version "boite" de Windows 2000 m'a servi *légalement* sur 4 machines, et le jour où j'ai voulu une machine avec
Et alors ? J'ai bien deux versions boîtes de XP Pro.
un OS pré-installé qui ne pas un Windows, je me suis acheté un Mac. Mais il est clair aussi que 1) je me suis sorti les doigts du c.l pour trouver ce que je cherchais
Et voilà ! Plutôt de faire respecter la loi, tu proposes que chacun se débrouille parce que ce qui devrait être naturel ne l'est pas.
2) je me suis tourné vers des vendeurs qui me proposaient *exactement* ce que je cherchais
Avec carte de fidélité, carte de crédit, bons d'achat, ... En tenant compte des promotions pour achat en grand nombre de matériel ?
Non ! Donc, tu me proposes de ne pas pouvoir profiter de ce dont je dois pouvoir profiter parce que je demande à bouleverser des mauvaises habitudes. Elle est bien bonne celle-là.
Si, au lien de geindre, ceux qui veulent des solutions alternatives se tournaient vers ceux qui les propose, on n'en serait pas là.
Si la loi était respectée et s'il n'y avait pas des gens pour défendre l'indéfendable, c'est à dire l'opacité du vendeur, on n'en serait pas là non plus.
Et franchement, je ne t'ai pas attendu pour pallier à ce problème. Cela fait des années que j'achète en assembleur ou auprès d'un distributeur agréé Linux. Mais ce n'est pas parce que je peux, moi, me permettre de faire cela que je ne me battrais pas pour que ceux qui ne peuvent pas se le permettre ne puissent pas. On ne trouve pas une machine en assembleur ou chez un distributeur avec des prix promotionnels comme on peut trouver chez certaines enseignes. Ce n'est pas vrai.
Enfin, je te laisse réfléchir si Vista n'a pas percé, ceux qui en ont tirés les marrons du feu sont précisément ceux qui proposent des solutions où la liaison OS-matériel est bien pire que ce que fait Microsoft, à savoir Apple, et ceux proposent des machines avec des OS alternatifs pré-installés et à bas coût, à savoir les fabricants de netbooks. En aucun cas ceux qui vendaient des machines nues...
Et alors ? Tant mieux pour eux. Cela ne change rien au problème de la vente liée. Et moi, ce que je demande c'est la transparence. Point.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 18:55:25 +0200, Jerome Lambert a écrit :
On s'en fout de ça, vu que l'acheteur-type veut du qui fonctionne "dès
le déballage"
Et en quoi ce que je demande qui est naturel ne respecte pas cet aspect ?
Est-ce que je demande à ce que le système ne soit pas pré-installé ?
Alors ...
Ah c'est clair que ne pas favoriser des canaux de distribution qui
vendent précisément ce que tu cherches, c'est vachement plus productif.
Le canal, je l'ai sans problème puisque on peut se faire rembourser l'OS.
Pourquoi aller plus loin, si ce que l'on cherche est précisément là ?
Type de matériel, prix, conditions d'achat.
Pour ta gouverne, ma version "boite" de Windows 2000 m'a servi
*légalement* sur 4 machines, et le jour où j'ai voulu une machine avec
Et alors ? J'ai bien deux versions boîtes de XP Pro.
un OS pré-installé qui ne pas un Windows, je me suis acheté un Mac. Mais
il est clair aussi que
1) je me suis sorti les doigts du c.l pour trouver ce que je cherchais
Et voilà ! Plutôt de faire respecter la loi, tu proposes que chacun se
débrouille parce que ce qui devrait être naturel ne l'est pas.
2) je me suis tourné vers des vendeurs qui me proposaient *exactement*
ce que je cherchais
Avec carte de fidélité, carte de crédit, bons d'achat, ... En tenant
compte des promotions pour achat en grand nombre de matériel ?
Non ! Donc, tu me proposes de ne pas pouvoir profiter de ce dont je dois
pouvoir profiter parce que je demande à bouleverser des mauvaises
habitudes. Elle est bien bonne celle-là.
Si, au lien de geindre, ceux qui veulent des solutions alternatives se
tournaient vers ceux qui les propose, on n'en serait pas là.
Si la loi était respectée et s'il n'y avait pas des gens pour défendre
l'indéfendable, c'est à dire l'opacité du vendeur, on n'en serait pas là
non plus.
Et franchement, je ne t'ai pas attendu pour pallier à ce problème. Cela
fait des années que j'achète en assembleur ou auprès d'un distributeur
agréé Linux. Mais ce n'est pas parce que je peux, moi, me permettre de
faire cela que je ne me battrais pas pour que ceux qui ne peuvent pas se
le permettre ne puissent pas. On ne trouve pas une machine en assembleur
ou chez un distributeur avec des prix promotionnels comme on peut trouver
chez certaines enseignes. Ce n'est pas vrai.
Enfin, je
te laisse réfléchir si Vista n'a pas percé, ceux qui en ont tirés les
marrons du feu sont précisément ceux qui proposent des solutions où la
liaison OS-matériel est bien pire que ce que fait Microsoft, à savoir
Apple, et ceux proposent des machines avec des OS alternatifs
pré-installés et à bas coût, à savoir les fabricants de netbooks. En
aucun cas ceux qui vendaient des machines nues...
Et alors ? Tant mieux pour eux. Cela ne change rien au problème de la
vente liée. Et moi, ce que je demande c'est la transparence. Point.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 26 Apr 2009 18:55:25 +0200, Jerome Lambert a écrit :
On s'en fout de ça, vu que l'acheteur-type veut du qui fonctionne "dès le déballage"
Et en quoi ce que je demande qui est naturel ne respecte pas cet aspect ? Est-ce que je demande à ce que le système ne soit pas pré-installé ?
Alors ...
Ah c'est clair que ne pas favoriser des canaux de distribution qui vendent précisément ce que tu cherches, c'est vachement plus productif.
Le canal, je l'ai sans problème puisque on peut se faire rembourser l'OS. Pourquoi aller plus loin, si ce que l'on cherche est précisément là ? Type de matériel, prix, conditions d'achat.
Pour ta gouverne, ma version "boite" de Windows 2000 m'a servi *légalement* sur 4 machines, et le jour où j'ai voulu une machine avec
Et alors ? J'ai bien deux versions boîtes de XP Pro.
un OS pré-installé qui ne pas un Windows, je me suis acheté un Mac. Mais il est clair aussi que 1) je me suis sorti les doigts du c.l pour trouver ce que je cherchais
Et voilà ! Plutôt de faire respecter la loi, tu proposes que chacun se débrouille parce que ce qui devrait être naturel ne l'est pas.
2) je me suis tourné vers des vendeurs qui me proposaient *exactement* ce que je cherchais
Avec carte de fidélité, carte de crédit, bons d'achat, ... En tenant compte des promotions pour achat en grand nombre de matériel ?
Non ! Donc, tu me proposes de ne pas pouvoir profiter de ce dont je dois pouvoir profiter parce que je demande à bouleverser des mauvaises habitudes. Elle est bien bonne celle-là.
Si, au lien de geindre, ceux qui veulent des solutions alternatives se tournaient vers ceux qui les propose, on n'en serait pas là.
Si la loi était respectée et s'il n'y avait pas des gens pour défendre l'indéfendable, c'est à dire l'opacité du vendeur, on n'en serait pas là non plus.
Et franchement, je ne t'ai pas attendu pour pallier à ce problème. Cela fait des années que j'achète en assembleur ou auprès d'un distributeur agréé Linux. Mais ce n'est pas parce que je peux, moi, me permettre de faire cela que je ne me battrais pas pour que ceux qui ne peuvent pas se le permettre ne puissent pas. On ne trouve pas une machine en assembleur ou chez un distributeur avec des prix promotionnels comme on peut trouver chez certaines enseignes. Ce n'est pas vrai.
Enfin, je te laisse réfléchir si Vista n'a pas percé, ceux qui en ont tirés les marrons du feu sont précisément ceux qui proposent des solutions où la liaison OS-matériel est bien pire que ce que fait Microsoft, à savoir Apple, et ceux proposent des machines avec des OS alternatifs pré-installés et à bas coût, à savoir les fabricants de netbooks. En aucun cas ceux qui vendaient des machines nues...
Et alors ? Tant mieux pour eux. Cela ne change rien au problème de la vente liée. Et moi, ce que je demande c'est la transparence. Point.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
