Doug713705 a écrit :
Après ça je pense qu'on a tous un poil trollé chacun dans son sens ;-)
C'est sûr mais je me suis laissé dire que c'était un pré requis
pour poster sur fcold. :-)
Doug713705 a écrit :
Après ça je pense qu'on a tous un poil trollé chacun dans son sens ;-)
C'est sûr mais je me suis laissé dire que c'était un pré requis
pour poster sur fcold. :-)
Doug713705 a écrit :
Après ça je pense qu'on a tous un poil trollé chacun dans son sens ;-)
C'est sûr mais je me suis laissé dire que c'était un pré requis
pour poster sur fcold. :-)
Laurent P a écrit :Doug713705 a écrit :Après ça je pense qu'on a tous un poil trollé chacun dans son sens ;-)
C'est sûr mais je me suis laissé dire que c'était un pré requis
pour poster sur fcold. :-)
Ah bon ?!
Laurent P a écrit :
Doug713705 a écrit :
Après ça je pense qu'on a tous un poil trollé chacun dans son sens ;-)
C'est sûr mais je me suis laissé dire que c'était un pré requis
pour poster sur fcold. :-)
Ah bon ?!
Laurent P a écrit :Doug713705 a écrit :Après ça je pense qu'on a tous un poil trollé chacun dans son sens ;-)
C'est sûr mais je me suis laissé dire que c'était un pré requis
pour poster sur fcold. :-)
Ah bon ?!
Je n'ai rien oublie. On parle d'un pack OEM distributeur, c'est a dire
que sur toute machine achetee, il est deja ouvert (puisque deja
installe).
Ces conditions sont pour les distributeurs, pas les
consommateur.
Idem, on ne parle pas de remboursement de logiciels mais de
remboursement de produits. Il peut s'agir de l'ordinateur de son
ensemble.
Je n'ai rien oublie. On parle d'un pack OEM distributeur, c'est a dire
que sur toute machine achetee, il est deja ouvert (puisque deja
installe).
Ces conditions sont pour les distributeurs, pas les
consommateur.
Idem, on ne parle pas de remboursement de logiciels mais de
remboursement de produits. Il peut s'agir de l'ordinateur de son
ensemble.
Je n'ai rien oublie. On parle d'un pack OEM distributeur, c'est a dire
que sur toute machine achetee, il est deja ouvert (puisque deja
installe).
Ces conditions sont pour les distributeurs, pas les
consommateur.
Idem, on ne parle pas de remboursement de logiciels mais de
remboursement de produits. Il peut s'agir de l'ordinateur de son
ensemble.
Non. Là on parle de pack unitaire ou pour trois machines. Bien
évidemment, Dell vendant des milliers de machines chaque jours, va ouvrir
pack après pack pour installer le système. Tu n'as rien de plus sérieux
car ton document ne s'adresse pas à Dell par exemple mais à des
revendeurs qui peuvent éventuellement vendre le pack indépendamment.
Ces conditions sont pour les distributeurs, pas les
consommateur.
Bien sûr que si puisque c'est comme cela que l'utilisateur le récupère.
Et il est marqué que si tu l'ouvres (je parle du DVD) tu acceptes de
facto la licence.
Supposition, rien de plus. Et plutôt que de perdre une vente qui irait à
la concurrence, le distributeur préfèrera rembourser l'OS si le
fonctionnement normal s'applique ...
Et bon, je te montre que ton exemple n'en est qu'un que parmi d'autres,
que je t'en ai montré un qui parlait de remboursement du système et toi
tu voudrais que ton exemple serve à montrer qu'il n'est jamais possible
de se faire rembourser normalement l'OS non sollicité. Le troll faiblit
sérieusement, là.
Non. Là on parle de pack unitaire ou pour trois machines. Bien
évidemment, Dell vendant des milliers de machines chaque jours, va ouvrir
pack après pack pour installer le système. Tu n'as rien de plus sérieux
car ton document ne s'adresse pas à Dell par exemple mais à des
revendeurs qui peuvent éventuellement vendre le pack indépendamment.
Ces conditions sont pour les distributeurs, pas les
consommateur.
Bien sûr que si puisque c'est comme cela que l'utilisateur le récupère.
Et il est marqué que si tu l'ouvres (je parle du DVD) tu acceptes de
facto la licence.
Supposition, rien de plus. Et plutôt que de perdre une vente qui irait à
la concurrence, le distributeur préfèrera rembourser l'OS si le
fonctionnement normal s'applique ...
Et bon, je te montre que ton exemple n'en est qu'un que parmi d'autres,
que je t'en ai montré un qui parlait de remboursement du système et toi
tu voudrais que ton exemple serve à montrer qu'il n'est jamais possible
de se faire rembourser normalement l'OS non sollicité. Le troll faiblit
sérieusement, là.
Non. Là on parle de pack unitaire ou pour trois machines. Bien
évidemment, Dell vendant des milliers de machines chaque jours, va ouvrir
pack après pack pour installer le système. Tu n'as rien de plus sérieux
car ton document ne s'adresse pas à Dell par exemple mais à des
revendeurs qui peuvent éventuellement vendre le pack indépendamment.
Ces conditions sont pour les distributeurs, pas les
consommateur.
Bien sûr que si puisque c'est comme cela que l'utilisateur le récupère.
Et il est marqué que si tu l'ouvres (je parle du DVD) tu acceptes de
facto la licence.
Supposition, rien de plus. Et plutôt que de perdre une vente qui irait à
la concurrence, le distributeur préfèrera rembourser l'OS si le
fonctionnement normal s'applique ...
Et bon, je te montre que ton exemple n'en est qu'un que parmi d'autres,
que je t'en ai montré un qui parlait de remboursement du système et toi
tu voudrais que ton exemple serve à montrer qu'il n'est jamais possible
de se faire rembourser normalement l'OS non sollicité. Le troll faiblit
sérieusement, là.
Cumbalero wrote:
> Dont acte, ça fait des lustres que je n'avais pas eu un CLUF sous les yeux.
Ben ca serait bien de s'informer pour savoir de quoi on parle. Comme les mecs
qui crient a l'illegalite mais qui sont incapables de savoir de quelles
lois on parle et quelles sont les lois utilisees par les parties
adverses.
Cumbalero wrote:
> Dont acte, ça fait des lustres que je n'avais pas eu un CLUF sous les yeux.
Ben ca serait bien de s'informer pour savoir de quoi on parle. Comme les mecs
qui crient a l'illegalite mais qui sont incapables de savoir de quelles
lois on parle et quelles sont les lois utilisees par les parties
adverses.
Cumbalero wrote:
> Dont acte, ça fait des lustres que je n'avais pas eu un CLUF sous les yeux.
Ben ca serait bien de s'informer pour savoir de quoi on parle. Comme les mecs
qui crient a l'illegalite mais qui sont incapables de savoir de quelles
lois on parle et quelles sont les lois utilisees par les parties
adverses.
On 27 avr, 11:12, Stephane TOUGARD wrote:Cumbalero wrote:Dont acte, ça fait des lustres que je n'avais pas eu un CLUF sous les yeux.
Ben ca serait bien de s'informer pour savoir de quoi on parle. Comme les mecs
qui crient a l'illegalite mais qui sont incapables de savoir de quelles
lois on parle et quelles sont les lois utilisees par les parties
adverses.
Mais pourquoi devrais-je connaitre un CLUF que je n'accepte pas et
dont je n'ai rien à faire ?
Que Microsoft propose ou non le remboursement de windows, je m'en
moque. En poussant le raisonnement plus loin, comme je n'accepte pas
le CLUF, rien ne m'empêche de revendre la licence windows OEM livrée
avec mon matériel ....
On 27 avr, 11:12, Stephane TOUGARD <steph...@unices.org> wrote:
Cumbalero wrote:
Dont acte, ça fait des lustres que je n'avais pas eu un CLUF sous les yeux.
Ben ca serait bien de s'informer pour savoir de quoi on parle. Comme les mecs
qui crient a l'illegalite mais qui sont incapables de savoir de quelles
lois on parle et quelles sont les lois utilisees par les parties
adverses.
Mais pourquoi devrais-je connaitre un CLUF que je n'accepte pas et
dont je n'ai rien à faire ?
Que Microsoft propose ou non le remboursement de windows, je m'en
moque. En poussant le raisonnement plus loin, comme je n'accepte pas
le CLUF, rien ne m'empêche de revendre la licence windows OEM livrée
avec mon matériel ....
On 27 avr, 11:12, Stephane TOUGARD wrote:Cumbalero wrote:Dont acte, ça fait des lustres que je n'avais pas eu un CLUF sous les yeux.
Ben ca serait bien de s'informer pour savoir de quoi on parle. Comme les mecs
qui crient a l'illegalite mais qui sont incapables de savoir de quelles
lois on parle et quelles sont les lois utilisees par les parties
adverses.
Mais pourquoi devrais-je connaitre un CLUF que je n'accepte pas et
dont je n'ai rien à faire ?
Que Microsoft propose ou non le remboursement de windows, je m'en
moque. En poussant le raisonnement plus loin, comme je n'accepte pas
le CLUF, rien ne m'empêche de revendre la licence windows OEM livrée
avec mon matériel ....
Le document demontre seulement que la politique commerciale de Microsoft
indique qu'il est interdit a un revendeur d'indiquer un prix separe pour
un OS pre-installe sur un PC.
Je n'ai pas acces au contrat de Dell, mais je suis a peu pret certain
qu'il comporte une clause similaire et que cette politique est globale a
Microsoft, quelle que soit la taille du client.
Non, ce document ne s'adresse pas au consommateur mais aux
distributeurs. C'est pas moi qui decide, c'est marque dedans.
A partir du moment ou tu reclames un remboursement, le distributeur perd
de l'argent.
Ton discourd s'appuye sur le fait qu'il est marque dans la licence de
Windows OEM qu'on peut se faire rembourser Windows. Le fait est que
c'est faux.
Il est indique dans cette licence qu'on peut se faire
rembourser apres avoir contacte le distributeur/fabricant. Il n'est pas
preciser sur quoi porte le remboursement,
il n'est meme pas precise
qu'il est systematique,
juste que tu ne dois pas utiliser les logiciels.
Le document demontre seulement que la politique commerciale de Microsoft
indique qu'il est interdit a un revendeur d'indiquer un prix separe pour
un OS pre-installe sur un PC.
Je n'ai pas acces au contrat de Dell, mais je suis a peu pret certain
qu'il comporte une clause similaire et que cette politique est globale a
Microsoft, quelle que soit la taille du client.
Non, ce document ne s'adresse pas au consommateur mais aux
distributeurs. C'est pas moi qui decide, c'est marque dedans.
A partir du moment ou tu reclames un remboursement, le distributeur perd
de l'argent.
Ton discourd s'appuye sur le fait qu'il est marque dans la licence de
Windows OEM qu'on peut se faire rembourser Windows. Le fait est que
c'est faux.
Il est indique dans cette licence qu'on peut se faire
rembourser apres avoir contacte le distributeur/fabricant. Il n'est pas
preciser sur quoi porte le remboursement,
il n'est meme pas precise
qu'il est systematique,
juste que tu ne dois pas utiliser les logiciels.
Le document demontre seulement que la politique commerciale de Microsoft
indique qu'il est interdit a un revendeur d'indiquer un prix separe pour
un OS pre-installe sur un PC.
Je n'ai pas acces au contrat de Dell, mais je suis a peu pret certain
qu'il comporte une clause similaire et que cette politique est globale a
Microsoft, quelle que soit la taille du client.
Non, ce document ne s'adresse pas au consommateur mais aux
distributeurs. C'est pas moi qui decide, c'est marque dedans.
A partir du moment ou tu reclames un remboursement, le distributeur perd
de l'argent.
Ton discourd s'appuye sur le fait qu'il est marque dans la licence de
Windows OEM qu'on peut se faire rembourser Windows. Le fait est que
c'est faux.
Il est indique dans cette licence qu'on peut se faire
rembourser apres avoir contacte le distributeur/fabricant. Il n'est pas
preciser sur quoi porte le remboursement,
il n'est meme pas precise
qu'il est systematique,
juste que tu ne dois pas utiliser les logiciels.
Pure supposition ; la multitude de version de la licence OEM va carrément
à l'inverse de ta supposition.
Si tu ne veux pas lire ce que j'écris ... Quand je reçois un PC avec un
Windows non activé, ouvrir le DVD fait acceptation de la licence. Point.
Non, je t'en ai donné un extrait d'une licence OEM en vigueur chez
Microsoft. Il est possible de se faire rembourser et c'est marqué pour le
sytème.
Donc dans ce cas de licence OEM, éventuellement sur le système et en
justice que sur le système, bien évidemment, qui ne peut être assimilé à
du matériel de part la notion de service qui lui est attaché.
Et finalement, tu parles d'une autre licence OEM que celle à laquelle je
fais référence ; je croyais que tu maitrisais le sujet et donc que tu
étais au courant que les licences ne sont pas toujours les mêmes.
En tous cas, je vois que tu continues à parler d'emmerdeurs pour
quelqu'un qui demande juste à pouvoir acheter son PC en toute
transparence. Je me demande même si avec cette opacité qui t'es si chère,
on n'a pas finalement des PC plus chers que si on avait depuis le début
une bonne traçabilité. Je dois même dire que j'en suis sûr.
Pure supposition ; la multitude de version de la licence OEM va carrément
à l'inverse de ta supposition.
Si tu ne veux pas lire ce que j'écris ... Quand je reçois un PC avec un
Windows non activé, ouvrir le DVD fait acceptation de la licence. Point.
Non, je t'en ai donné un extrait d'une licence OEM en vigueur chez
Microsoft. Il est possible de se faire rembourser et c'est marqué pour le
sytème.
Donc dans ce cas de licence OEM, éventuellement sur le système et en
justice que sur le système, bien évidemment, qui ne peut être assimilé à
du matériel de part la notion de service qui lui est attaché.
Et finalement, tu parles d'une autre licence OEM que celle à laquelle je
fais référence ; je croyais que tu maitrisais le sujet et donc que tu
étais au courant que les licences ne sont pas toujours les mêmes.
En tous cas, je vois que tu continues à parler d'emmerdeurs pour
quelqu'un qui demande juste à pouvoir acheter son PC en toute
transparence. Je me demande même si avec cette opacité qui t'es si chère,
on n'a pas finalement des PC plus chers que si on avait depuis le début
une bonne traçabilité. Je dois même dire que j'en suis sûr.
Pure supposition ; la multitude de version de la licence OEM va carrément
à l'inverse de ta supposition.
Si tu ne veux pas lire ce que j'écris ... Quand je reçois un PC avec un
Windows non activé, ouvrir le DVD fait acceptation de la licence. Point.
Non, je t'en ai donné un extrait d'une licence OEM en vigueur chez
Microsoft. Il est possible de se faire rembourser et c'est marqué pour le
sytème.
Donc dans ce cas de licence OEM, éventuellement sur le système et en
justice que sur le système, bien évidemment, qui ne peut être assimilé à
du matériel de part la notion de service qui lui est attaché.
Et finalement, tu parles d'une autre licence OEM que celle à laquelle je
fais référence ; je croyais que tu maitrisais le sujet et donc que tu
étais au courant que les licences ne sont pas toujours les mêmes.
En tous cas, je vois que tu continues à parler d'emmerdeurs pour
quelqu'un qui demande juste à pouvoir acheter son PC en toute
transparence. Je me demande même si avec cette opacité qui t'es si chère,
on n'a pas finalement des PC plus chers que si on avait depuis le début
une bonne traçabilité. Je dois même dire que j'en suis sûr.
Bein voyons.Qu'est-ce qui m'empêche d'acheter un produit 10 EUR et le
revendre 10 Eur X 5?
Bein voyons.Qu'est-ce qui m'empêche d'acheter un produit 10 EUR et le
revendre 10 Eur X 5?
Bein voyons.Qu'est-ce qui m'empêche d'acheter un produit 10 EUR et le
revendre 10 Eur X 5?
Mais pourquoi devrais-je connaitre un CLUF que je n'accepte pas
le CLUF, rien ne m'empêche de revendre la licence windows OEM livrée
avec mon matériel ....
Mais pourquoi devrais-je connaitre un CLUF que je n'accepte pas
le CLUF, rien ne m'empêche de revendre la licence windows OEM livrée
avec mon matériel ....
Mais pourquoi devrais-je connaitre un CLUF que je n'accepte pas
le CLUF, rien ne m'empêche de revendre la licence windows OEM livrée
avec mon matériel ....
