C'est confirmé: malgré qu'il y ait une option pour sauvegarder la
configuration avant de faire un logout, contrairement à ce qui est bel
et bien indiqué qu'il va se passer, aucun média n'est proposé pour
faire la sauvegarde, et on sort sans sauvegarder. C'est comme si
personne n'avait essayé la distro avant de l'offrir.
Et tout est comme ça de A à Z. Ça ne vaut pas l'ombre d'une Knoppix,
au point même qu'on peut se demander si l'Oncle d'Afrique qui
subventionne le projet n'est pas payé par Microsoft pour faire de la
subversion. Il y a *beaucoup* trop de bruit autout de cette
distribution pour ce qu'elle vaut.
Mon imprimante n'est pas reconnue; les disques n'apparaissent pas sur
le Desktop pour les monter; même à la définition par défaut, les
fontes sont illisibles; le boot prend un temps fou; par défaut, on ne
demande pas de créer un compte usager, ce qui peut occasionner de
sérieux problèmes de sécurité; il n'y a pas de logiciel de fax;
lorsqu'on crée un nouveau fichier, on ne se fait pas demander quelle
extension on veut lui donner; etc. Et ça, c'est ce que j'ai découvert
au bout de dix minutes!
Je me suis fait dire que contrairement à Knoppix, qui serait une
distro pour l'usage, Ubuntu n'offre qu'un CD-Live pour la
démonstration... où il est finalement démontré que rien ne fonctionne.
La version à installer serait tellement mieux! Il n'y a évidemment pas
besoin de sauvegarder les données avant de sortir :) Mais, ayant goûté
à la démo, je n'ai pas envie d'essayer le CD d'installation.
Et c'est ce produit que Shuttleworth, le millionnaire qui a fait
fortune en vendant Thawte à VeriSign, distribue gratuitement à travers
le monde par la poste...
À mon humble avis, il vaut mieux en rester aux standards: Debian,
Knoppix, Libranet et Slackware. Ubuntu est une supercherie. Quand on a
quelques centaines de petits millions à portée de main(1), c'est très
facile de partir une, deux, dix distros Linux. On fait ou fait faire
par des ineptes un travail de cochons, et on mousse, mousse, mousse.
(1) http://biz.yahoo.com/t/m/msft.html
C'est la grande fête, tout le monde est d'accord, on a les sous, nous
vaincrons, c'est extraordinaire, et l'organisation est
ultra-démocratique, on n'a jamais rien vu de tel, les versions
arriveront comme des lettres à la poste, ce sera toujours gratuit,
nous sommes tout GPL et écologiques, on aime les chats et les lapins,
et j'en passe et des meilleures. Et le thermomètre monte chez
Distrowatch, et il n'y en a que pour la nouvelle distro.
Et, le newbie, qui n'y voit que du feu, se dit: C'est ça Linux? Il
retourne à Windows et les efforts des gens qui font du bon boulot sont
perdus.
Oui, je sais, je divague. Mais on peut toujours divaguer un peu, non?
Juste pour voir. Il y a aussi Cringely qui partage cette divagation:
I, Cringely: APRIL 24, 2003
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20030424.html
There is this idea (Ive written it myself) that Microsoft, for
example, cant compete with Open Source because you cant compete with
a product that has no profit motive, and cant out-market a product
that has no marketing budget or plan. But Microsoft could still beat
Open Source simply by subverting it.
It is possible to hijack an Open Source project since any Open Source
team will automatically bend itself around the party doing the most
work. What I find most interesting, however, is applying varying
motives to the hijacking.(...)
Consider an evil alternative. Say Microsoft assigns a team of
programmers to help some Open Source project. Maybe that team isn't
specifically identified as being from Microsoft, perhaps it is a
Microsoft-funded startup. This team, because of its vitality and
funding, quickly takes control of the project and goes running off in
some particular technical direction (note: a), taking with it the rest
of the suddenly re-energized team. But what if this new direction is
not a good one?
(a) Des démos qui n'ont pas la /prétention/ d'être de quelque utilité
pratique, par exemple.
Et /If this new direction is not a good one/, ça mousse tout de même
chez DistroWatch.
À tout le moins donc. il faut commencer à employer une distro qui est
un standard établi. Ensuite, on peut faire des recherches.
. Il y a *beaucoup* trop de bruit autout de cette distribution pour ce qu'elle vaut.
Je suis tout à fait d'accord, tais toi.
-- Irvin
Xandros
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée
et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me
suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu
est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE,
Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce
que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
TeXitoi
Xandros writes:
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
tu as encore ton quota Xandros à débiter si tu veux pouvoir utiliser ta distrib demain? ;-)
« S'aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction. » -- Antoine de Saint-Exupéry
() Campagne du ruban ascii -- contre les mails en html / Contre les pièces jointes Microsoft
Xandros <vbload@free.fr> writes:
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai
essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse
merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me
suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que
Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme
SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce
que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
tu as encore ton quota Xandros à débiter si tu veux pouvoir utiliser
ta distrib demain? ;-)
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
tu as encore ton quota Xandros à débiter si tu veux pouvoir utiliser ta distrib demain? ;-)
« S'aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction. » -- Antoine de Saint-Exupéry
() Campagne du ruban ascii -- contre les mails en html / Contre les pièces jointes Microsoft
Ronald
Le Mon, 25 Apr 2005 20:40:16 +0200, Xandros a écrit :
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
C'est ça les distributions moderne, il faut pas 2 jours pour en faire le tour.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Qui a osé? 2 jours sous linux, quand même faut être respectueux envers les vétérans.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
tant que ça?
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
c'est forcément bon puisqu'il y a des morceaux de debian dedans.
Le Mon, 25 Apr 2005 20:40:16 +0200, Xandros a écrit :
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai
essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse
merde.
C'est ça les distributions moderne, il faut pas 2 jours pour en faire le
tour.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me
suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Qui a osé? 2 jours sous linux, quand même faut être respectueux envers
les vétérans.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu
est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE,
Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
tant que ça?
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce
que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
c'est forcément bon puisqu'il y a des morceaux de debian dedans.
Le Mon, 25 Apr 2005 20:40:16 +0200, Xandros a écrit :
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
C'est ça les distributions moderne, il faut pas 2 jours pour en faire le tour.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Qui a osé? 2 jours sous linux, quand même faut être respectueux envers les vétérans.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
tant que ça?
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
c'est forcément bon puisqu'il y a des morceaux de debian dedans.
GP
TeXitoi wrote:
Xandros writes:
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
tu as encore ton quota Xandros à débiter si tu veux pouvoir utiliser ta distrib demain? ;-)
Ouais, tu as peut-être là un argument, mais il reste qu'Ubuntu est effectivement une grosse merde/daube. Je ne sais pas comment Knoppix s'installe ces jours-ci, mais comme Live-CD, c'est beaucoup mieux. Ç'a l'avantage d'être une démo qui démontre que tout fonctionne, au lieu de démontrer que «c'est juste une démo». (Je m'excuse auprès des tarés qui soutiennent ce point de vue.)
Quant à l'installation, j'ai essayé Libranet 2.7. Dans l'temps on disait que l'installation n'était pas aussi automatique que pour la 2.8.1. Je n'ai jamais trouvé ce qui n'était pas complètement automatique. Alors, j'imagine pour la 2.8.1 !
Pour la version 3, qui coûte 89$ US, on ne prétend plus que la 2.8.1 n'est pas hyperautomatisée. On ajoute sans doute quelques utilitaires comme <http://madpenguin.org/images/reviews/libranet3/install1.png> , mais il n'y a là rien d'indispensable.
Et Shuttleworth, lui, distribue sa daube d'Ubuntu pourrie partout à travers le monde! Il n'y a qu'à demander pour se la faire expédier par la poste. C'est beau d'avoir les moyens de distribuer de la merde en vantant les qualités de Linux! C'est sûr que ce n'est pas fait pour saper la progression de Linux!
GP
TeXitoi wrote:
Xandros <vbload@free.fr> writes:
Salut,
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai
essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse
merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me
suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que
Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme
SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce
que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
tu as encore ton quota Xandros à débiter si tu veux pouvoir utiliser
ta distrib demain? ;-)
Ouais, tu as peut-être là un argument, mais il reste qu'Ubuntu est
effectivement une grosse merde/daube. Je ne sais pas comment Knoppix
s'installe ces jours-ci, mais comme Live-CD, c'est beaucoup mieux. Ç'a
l'avantage d'être une démo qui démontre que tout fonctionne, au lieu
de démontrer que «c'est juste une démo». (Je m'excuse auprès des tarés
qui soutiennent ce point de vue.)
Quant à l'installation, j'ai essayé Libranet 2.7. Dans l'temps on
disait que l'installation n'était pas aussi automatique que pour la
2.8.1. Je n'ai jamais trouvé ce qui n'était pas complètement
automatique. Alors, j'imagine pour la 2.8.1 !
Pour la version 3, qui coûte 89$ US, on ne prétend plus que la 2.8.1
n'est pas hyperautomatisée. On ajoute sans doute quelques utilitaires
comme <http://madpenguin.org/images/reviews/libranet3/install1.png> ,
mais il n'y a là rien d'indispensable.
Et Shuttleworth, lui, distribue sa daube d'Ubuntu pourrie partout à
travers le monde! Il n'y a qu'à demander pour se la faire expédier par
la poste. C'est beau d'avoir les moyens de distribuer de la merde en
vantant les qualités de Linux! C'est sûr que ce n'est pas fait pour
saper la progression de Linux!
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Lorsque j'ai donné mon opinion sur cette infame bouze sans nom, je me suis fais jeter comme un Windozien à 2 balles.
Mais je vois qu'avec le temps, le monde se rend compte enfin que Ubuntu est vraiment une grosse daube comparée à d'autres distrib comme SuSE, Xandros ou même Mandriva (que je n'aime pas trop).
Alors arrêtez de faire les moutons et de dire "Ubuntu c'est bien parce que c'est à la mode même si je l'ai pas essayé".
tu as encore ton quota Xandros à débiter si tu veux pouvoir utiliser ta distrib demain? ;-)
Ouais, tu as peut-être là un argument, mais il reste qu'Ubuntu est effectivement une grosse merde/daube. Je ne sais pas comment Knoppix s'installe ces jours-ci, mais comme Live-CD, c'est beaucoup mieux. Ç'a l'avantage d'être une démo qui démontre que tout fonctionne, au lieu de démontrer que «c'est juste une démo». (Je m'excuse auprès des tarés qui soutiennent ce point de vue.)
Quant à l'installation, j'ai essayé Libranet 2.7. Dans l'temps on disait que l'installation n'était pas aussi automatique que pour la 2.8.1. Je n'ai jamais trouvé ce qui n'était pas complètement automatique. Alors, j'imagine pour la 2.8.1 !
Pour la version 3, qui coûte 89$ US, on ne prétend plus que la 2.8.1 n'est pas hyperautomatisée. On ajoute sans doute quelques utilitaires comme <http://madpenguin.org/images/reviews/libranet3/install1.png> , mais il n'y a là rien d'indispensable.
Et Shuttleworth, lui, distribue sa daube d'Ubuntu pourrie partout à travers le monde! Il n'y a qu'à demander pour se la faire expédier par la poste. C'est beau d'avoir les moyens de distribuer de la merde en vantant les qualités de Linux! C'est sûr que ce n'est pas fait pour saper la progression de Linux!
GP
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 25 Apr 2005 20:40:16 +0200 ) Xandros :
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Vous ferez bien les malins quand ils vont intégrer the Hurd à leur prochaine release... et même que ça marchera mieux que si c'était en Linux...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Mon, 25 Apr 2005 20:40:16 +0200 ) Xandros :
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai
essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse
merde.
Vous ferez bien les malins quand ils vont intégrer the Hurd à leur
prochaine release... et même que ça marchera mieux que si c'était en
Linux...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Vous ferez bien les malins quand ils vont intégrer the Hurd à leur prochaine release... et même que ça marchera mieux que si c'était en Linux...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Miod Vallat
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse merde.
Vous ferez bien les malins quand ils vont intégrer the Hurd à leur prochaine release... et même que ça marchera mieux que si c'était en Linux...
Oh, sur ce dernier point, aucune chance.
Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai
essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse
merde.
Vous ferez bien les malins quand ils vont intégrer the Hurd à leur
prochaine release... et même que ça marchera mieux que si c'était en
Linux...
