Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Ubuntu: une supercherie!

35 réponses
Avatar
GP
C'est confirmé: malgré qu'il y ait une option pour sauvegarder la
configuration avant de faire un logout, contrairement à ce qui est bel
et bien indiqué qu'il va se passer, aucun média n'est proposé pour
faire la sauvegarde, et on sort sans sauvegarder. C'est comme si
personne n'avait essayé la distro avant de l'offrir.

Et tout est comme ça de A à Z. Ça ne vaut pas l'ombre d'une Knoppix,
au point même qu'on peut se demander si l'Oncle d'Afrique qui
subventionne le projet n'est pas payé par Microsoft pour faire de la
subversion. Il y a *beaucoup* trop de bruit autout de cette
distribution pour ce qu'elle vaut.

Mon imprimante n'est pas reconnue; les disques n'apparaissent pas sur
le Desktop pour les monter; même à la définition par défaut, les
fontes sont illisibles; le boot prend un temps fou; par défaut, on ne
demande pas de créer un compte usager, ce qui peut occasionner de
sérieux problèmes de sécurité; il n'y a pas de logiciel de fax;
lorsqu'on crée un nouveau fichier, on ne se fait pas demander quelle
extension on veut lui donner; etc. Et ça, c'est ce que j'ai découvert
au bout de dix minutes!

Je me suis fait dire que contrairement à Knoppix, qui serait une
distro pour l'usage, Ubuntu n'offre qu'un CD-Live pour la
démonstration... où il est finalement démontré que rien ne fonctionne.
La version à installer serait tellement mieux! Il n'y a évidemment pas
besoin de sauvegarder les données avant de sortir :) Mais, ayant goûté
à la démo, je n'ai pas envie d'essayer le CD d'installation.

Et c'est ce produit que Shuttleworth, le millionnaire qui a fait
fortune en vendant Thawte à VeriSign, distribue gratuitement à travers
le monde par la poste...

À mon humble avis, il vaut mieux en rester aux standards: Debian,
Knoppix, Libranet et Slackware. Ubuntu est une supercherie. Quand on a
quelques centaines de petits millions à portée de main(1), c'est très
facile de partir une, deux, dix distros Linux. On fait ou fait faire
par des ineptes un travail de cochons, et on mousse, mousse, mousse.

(1) http://biz.yahoo.com/t/m/msft.html

C'est la grande fête, tout le monde est d'accord, on a les sous, nous
vaincrons, c'est extraordinaire, et l'organisation est
ultra-démocratique, on n'a jamais rien vu de tel, les versions
arriveront comme des lettres à la poste, ce sera toujours gratuit,
nous sommes tout GPL et écologiques, on aime les chats et les lapins,
et j'en passe et des meilleures. Et le thermomètre monte chez
Distrowatch, et il n'y en a que pour la nouvelle distro.

Et, le newbie, qui n'y voit que du feu, se dit: C'est ça Linux? Il
retourne à Windows et les efforts des gens qui font du bon boulot sont
perdus.

Oui, je sais, je divague. Mais on peut toujours divaguer un peu, non?
Juste pour voir. Il y a aussi Cringely qui partage cette divagation:

I, Cringely: APRIL 24, 2003
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20030424.html

There is this idea (I’ve written it myself) that Microsoft, for
example, can’t compete with Open Source because you can’t compete with
a product that has no profit motive, and can’t out-market a product
that has no marketing budget or plan. But Microsoft could still beat
Open Source simply by subverting it.

It is possible to hijack an Open Source project since any Open Source
team will automatically bend itself around the party doing the most
work. What I find most interesting, however, is applying varying
motives to the hijacking.(...)

Consider an evil alternative. Say Microsoft assigns a team of
programmers to help some Open Source project. Maybe that team isn't
specifically identified as being from Microsoft, perhaps it is a
Microsoft-funded startup. This team, because of its vitality and
funding, quickly takes control of the project and goes running off in
some particular technical direction (note: a), taking with it the rest
of the suddenly re-energized team. But what if this new direction is
not a good one?

(a) Des démos qui n'ont pas la /prétention/ d'être de quelque utilité
pratique, par exemple.

Et /If this new direction is not a good one/, ça mousse tout de même
chez DistroWatch.

À tout le moins donc. il faut commencer à employer une distro qui est
un standard établi. Ensuite, on peut faire des recherches.

GP

5 réponses

1 2 3 4
Avatar
Jerome Lambert
LiNuCe s'est exprimé en ces termes:

D'un autre côté, vous reconnaîtrez que c'est loin d'être une géniale
idée que de faire une démonstration avec une distribution qu'on n'a
pas eu la bonne idée de tester avant ...



Je l'admets. Toutefois, j'avais eu la bonne idée de tester la version
précédente d'Ubuntu, mais en version install. On m'avait dit que tous
les défauts que j'avais pu y trouver avaient été corrigés dans la
version récente, force est de reconnaître que c'est loin d'être le cas.
J'hésitais à montrer Knoppix parce que j'ai passé de forts mauvais
moments avec KDE. Ça existe un Live-CD Linux correct avec un vrai Gnome
et pas l'immonde truc tweaké d'Ubuntu ?


Gnoppix...

"GNOPPIX is a Linux live CD based upon Debian GNU/Linux. It can be
compared to Knoppix, but GNOPPIX uses GNOME as the desktop environment"


Avatar
Benjamin FRANCOIS
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Gnoppix...

"GNOPPIX is a Linux live CD based upon Debian GNU/Linux. It can be
compared to Knoppix, but GNOPPIX uses GNOME as the desktop environment"


J'y avais pensé. Mais je suis allé sur leur site, et j'ai lu ceci :

« Gnoppix is a linux live cd based upon Ubuntu. It can be compared to
Knoppix but Gnoppix uses GNOME as desktop environment. »

Et quand j'ai lu que les versions de dev de Gnoppix s'appellaient Warty
et Hoary, j'ai eu, comment dire, ... une sorte d'impression de déjà-vu.


--
<Patilla> hacking is cool
<Patilla> i saw it done once in a movie

Avatar
LiNuCe
09 May 2005 09:13:57 GMT - Benjamin FRANCOIS :

LiNuCe s'est exprimé en ces termes:
D'un autre côté, vous reconnaîtrez que c'est loin d'être une
géniale idée que de faire une démonstration avec une distribution
qu'on n'a pas eu la bonne idée de tester avant ...


Je l'admets. Toutefois, j'avais eu la bonne idée de tester la
version précédente d'Ubuntu, mais en version install. On m'avait dit
que tous les défauts que j'avais pu y trouver avaient été corrigés
dans la version récente, force est de reconnaître que c'est loin
d'être le cas. J'hésitais à montrer Knoppix parce que j'ai passé de
forts mauvais moments avec KDE. Ça existe un Live-CD Linux correct
avec un vrai Gnome et pas l'immonde truc tweaké d'Ubuntu ?


Il existe Mutagenix qui fournit des LiveCDs Slackware basé sur
Freerock GNOME (GNOME 2.10) ou Dropline GNOME (GNOME 2.8.2):

http://mutagenix.org/2.6.10-1/index.php
http://mutagenix.org/2.4.26-1/index.php

Des images ISO avec KDE 3.4 ou divers autres gestionnaires de fenêtre
ou bureau pour X sous aussi fournies. Pour ma part, je ne sais pas
vraiment ce que tout ce travail vaut car je n'ai testé aucun de ces
LiveCDs.

--
LiNuCe


Avatar
Hugues
Ce cher GP a dit :

Hugues wrote:
Ce cher GP a dit :

Hugues wrote:


Faut apprendre à LIRE les informations qui figurent sur les sites
officiels. Ça devient extrêmement lourdingue de lire ce genre
d'expériences
ratées


Ouais, toi, t'es pas lourdingue du tout. Si la version Live de Ubuntu
demande si on veut sauvegarder la configuration avant de faire un
logout et que ça ne fonctionne pas, c'est que c'est pour la version
installée qu'on demande ça.
Je ne sais pas comment se débrouille la Live pour sauvegarder

les
données


Alors, mieux vaut ne pas parler de «lourdingues».


N'est pas troll qui veut :-)
Non, j'avoue avoir été un peu fort sur ce coup-la.

Je reconnais les gros defauts que la live d'ubuntu pourrait avoir,
mais je ne nie pas qu'ubunutu n'est pas faite pour etre une live mais
une distrib installee.
C'est exactement le probleme inverse que pour knoppix, qui n'est pas
une distrib faite pour etre installee.

Et, a mon sens, ca change absolument tout.


Et puis de toutes facons je prefere la debian pure ;)

--
Hugues - Linux Addict




Avatar
nicolas vigier
On 2005-04-25, Rakotomandimby (R12y) Mihamina
wrote:
( Mon, 25 Apr 2005 20:40:16 +0200 ) Xandros :

Lorsque j'ai débuté sous Linux, on m'a conseillé Ubuntu, je l'ai
essayée et au bout de 2 jours je me suis dit que c'était une grosse
merde.


Vous ferez bien les malins quand ils vont intégrer the Hurd à leur
prochaine release... et même que ça marchera mieux que si c'était en
Linux...


The Hurd ? Tu parles de la prochaine release de Debian ?

--
gpg fp: 8a7e 9719 b38d 97c6 6af0 d345 12a0 3708 2c8c 3c11
http://boklm.mars-attacks.org/


1 2 3 4