J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe
(http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé,
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties
sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y
a-t-il un truc ?
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Ce n'est pas un problème de mise au point mais d'exposition... Sur cette photo c'est presque à contrejour donc le ciel est très lumineux et il est normal que le sol soit sousex si le ciel est bien exposé.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
Si on corrige l'exposition le ciel sera surex. Le seul système est un correcteur genre D-Lighting comme sur certains Nikon.
Pour info, j'utilise un bridge Lumix FZ5
Pas de solution amha... A part une correction logicielle...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe
(http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé,
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties
sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Ce n'est pas un problème de mise au point mais
d'exposition... Sur cette photo c'est presque à contrejour
donc le ciel est très lumineux et il est normal que le sol
soit sousex si le ciel est bien exposé.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y
a-t-il un truc ?
Si on corrige l'exposition le ciel sera surex. Le seul
système est un correcteur genre D-Lighting comme sur
certains Nikon.
Pour info, j'utilise un bridge Lumix FZ5
Pas de solution amha... A part une correction logicielle...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Ce n'est pas un problème de mise au point mais d'exposition... Sur cette photo c'est presque à contrejour donc le ciel est très lumineux et il est normal que le sol soit sousex si le ciel est bien exposé.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
Si on corrige l'exposition le ciel sera surex. Le seul système est un correcteur genre D-Lighting comme sur certains Nikon.
Pour info, j'utilise un bridge Lumix FZ5
Pas de solution amha... A part une correction logicielle...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Peter Pan
SSiguier a écrit Le 05/09/2006 11:43 :
Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
En photographie on ne peut pas toujours avoir le beurre et... C'est un des cas où l'on doit faire un choix au niveau de l'exposition (ciel & terre). Bon, le contre-jour n'arrange rien.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes sur chacune d'entre elles.
-- Pierre http://www.1966.fr/
SSiguier a écrit Le 05/09/2006 11:43 :
Je voudrais
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties
sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
En photographie on ne peut pas toujours avoir le beurre et...
C'est un des cas où l'on doit faire un choix au niveau de l'exposition
(ciel & terre). Bon, le contre-jour n'arrange rien.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y
a-t-il un truc ?
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez
simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes
sur chacune d'entre elles.
Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
En photographie on ne peut pas toujours avoir le beurre et... C'est un des cas où l'on doit faire un choix au niveau de l'exposition (ciel & terre). Bon, le contre-jour n'arrange rien.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes sur chacune d'entre elles.
-- Pierre http://www.1966.fr/
SSiguier
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes sur chacune d'entre elles.
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus simples (freeware ?) qui le permettent ?
Merci !
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez
simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes
sur chacune d'entre elles.
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus
simples (freeware ?) qui le permettent ?
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes sur chacune d'entre elles.
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus simples (freeware ?) qui le permettent ?
Merci !
Papy29
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes sur chacune d'entre elles.
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus simples (freeware ?) qui le permettent ?
Merci !
GIMP est pas mal Pour votre solution il est possible de faire deux photos une du ciel une du reste et avec un logiciel de retouche photo mixé les deux A voir
-- Nul n'est tenu à l'impossible N'est meilleur critique que celui qui ne fait rien
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez
simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes
sur chacune d'entre elles.
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus
simples (freeware ?) qui le permettent ?
Merci !
GIMP est pas mal
Pour votre solution il est possible de faire deux photos une du ciel
une du reste et avec un logiciel de retouche photo mixé les deux A voir
--
Nul n'est tenu à l'impossible
N'est meilleur critique que celui qui ne fait rien
Dans cet exemple, la correction via une application d'image est assez simple, en sélectionnant les deux parties et en corrigeant les courbes sur chacune d'entre elles.
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus simples (freeware ?) qui le permettent ?
Merci !
GIMP est pas mal Pour votre solution il est possible de faire deux photos une du ciel une du reste et avec un logiciel de retouche photo mixé les deux A voir
-- Nul n'est tenu à l'impossible N'est meilleur critique que celui qui ne fait rien
Peter Pan
SSiguier a écrit Le 05/09/2006 11:57 :
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus simples (freeware ?) qui le permettent ?
Entre les deux : Photoshop Element. Un poil au dessus du niveau newby mais correspondant à 99% des besoins en "post-traitement". Sélection des calques avec la baguette magique ou le lasso magnétique puis ctrl + L pour les niveaux.
-- Pierre http://www.1966.fr/
SSiguier a écrit Le 05/09/2006 11:57 :
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus
simples (freeware ?) qui le permettent ?
Entre les deux : Photoshop Element. Un poil au dessus du niveau newby
mais correspondant à 99% des besoins en "post-traitement".
Sélection des calques avec la baguette magique ou le lasso magnétique
puis ctrl + L pour les niveaux.
Une usine à gaz du genre Photoshop ? Ou existe-t-il des logiciels plus simples (freeware ?) qui le permettent ?
Entre les deux : Photoshop Element. Un poil au dessus du niveau newby mais correspondant à 99% des besoins en "post-traitement". Sélection des calques avec la baguette magique ou le lasso magnétique puis ctrl + L pour les niveaux.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Jean-Pierre Roche
GIMP est pas mal
usine à gas bis :-)))
Pour votre solution il est possible de faire deux photos une du ciel une du reste et avec un logiciel de retouche photo mixé les deux A voir
les gazs à donf :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
GIMP est pas mal
usine à gas bis :-)))
Pour votre solution il est possible de faire deux photos une du ciel une
du reste et avec un logiciel de retouche photo mixé les deux A voir
les gazs à donf :-)))
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour votre solution il est possible de faire deux photos une du ciel une du reste et avec un logiciel de retouche photo mixé les deux A voir
les gazs à donf :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit dans news:44fd469c$0$27376$ :
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
un peu comme ça ? ;-) http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit
dans news:44fd469c$0$27376$ba4acef3@news.orange.fr :
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe
(http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement
exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste.
Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au
point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant
surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de
correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
un peu comme ça ? ;-)
http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit dans news:44fd469c$0$27376$ :
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
un peu comme ça ? ;-) http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
un peu comme ça ? ;-) http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
Ben moi aussi, j'ai pas pu me retenir :) http://cjoint.com/?jfnsMx42RT Avec psp. Tons foncés+20 / Tons moyens - 3 / Tons clairs - 3. Ensuite un coup avec "raviver". Durée de l'intervention... moins long que la lecture de la question :)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
un peu comme ça ? ;-)
http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
Ben moi aussi, j'ai pas pu me retenir :)
http://cjoint.com/?jfnsMx42RT
Avec psp.
Tons foncés+20 / Tons moyens - 3 / Tons clairs - 3. Ensuite un coup avec
"raviver".
Durée de l'intervention... moins long que la lecture de la question :)
un peu comme ça ? ;-) http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
Ben moi aussi, j'ai pas pu me retenir :) http://cjoint.com/?jfnsMx42RT Avec psp. Tons foncés+20 / Tons moyens - 3 / Tons clairs - 3. Ensuite un coup avec "raviver". Durée de l'intervention... moins long que la lecture de la question :)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Stephane Legras-Decussy
"SSiguier" <stephane.siguier#@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 44fd469c$0$27376$
le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste.
l'appareil le complexe du monde bourrés de processeurs, ne donne sort au final qu'un couple diaph/vitesse tout con.
il faut choisir qu'elle partie de la scène va être exposée correctement.
en argentique, on expose le sol, le ciel surex va être ratrappé.
en numerique on expose le ciel car c'est le sol sombre qui va être ratrappé.
"SSiguier" <stephane.siguier#@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44fd469c$0$27376$ba4acef3@news.orange.fr...
le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au
détriment du reste.
l'appareil le complexe du monde bourrés de processeurs,
ne donne sort au final qu'un couple diaph/vitesse
tout con.
il faut choisir qu'elle partie de la scène va être
exposée correctement.
en argentique, on expose le sol, le ciel surex
va être ratrappé.
en numerique on expose le ciel car c'est le sol
sombre qui va être ratrappé.
"SSiguier" <stephane.siguier#@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 44fd469c$0$27376$
le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste.
l'appareil le complexe du monde bourrés de processeurs, ne donne sort au final qu'un couple diaph/vitesse tout con.
il faut choisir qu'elle partie de la scène va être exposée correctement.
en argentique, on expose le sol, le ciel surex va être ratrappé.
en numerique on expose le ciel car c'est le sol sombre qui va être ratrappé.
SSiguier
Voilà. Une image vaut mieux qu'un long discours :)
Avec quel logiciel vous avez fait ça ??
J'utilise PhotoFiltre pour les retouches simples, mais c'est un peu juste pour ce genre d'opération, non ?
Stéphane
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44fd54e5$0$26864$
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit dans news:44fd469c$0$27376$ :
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
un peu comme ça ? ;-) http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
Voilà. Une image vaut mieux qu'un long discours :)
Avec quel logiciel vous avez fait ça ??
J'utilise PhotoFiltre pour les retouches simples, mais c'est un peu juste
pour ce genre d'opération, non ?
Stéphane
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44fd54e5$0$26864$636a55ce@news.free.fr...
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit
dans news:44fd469c$0$27376$ba4acef3@news.orange.fr :
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe
(http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement
exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste.
Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au
point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant
surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de
correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
un peu comme ça ? ;-)
http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
Voilà. Une image vaut mieux qu'un long discours :)
Avec quel logiciel vous avez fait ça ??
J'utilise PhotoFiltre pour les retouches simples, mais c'est un peu juste pour ce genre d'opération, non ?
Stéphane
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44fd54e5$0$26864$
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit dans news:44fd469c$0$27376$ :
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
un peu comme ça ? ;-) http://cjoint.com/?jfmRGmEygZ
