Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que
je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro
(reportage, paysages, portraits)...
Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans
d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil devrais
je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Merci d'avance
Jean Luc
prendre une petite garantie complémentaire peut s'avérer utile...(erreur E18 si pb de zoom)
qqu'un t'as bien piquousé j'ai l'impression... ;o) tu as parfaitement raison. -- Cordialement, Alf92
Philippe LAGARDE
Ben, s'il est newbie, un A80 peut lui suffire largement
Hum... Il a dit photo pro...
Ah zut, les "pro" n'ont pas le droit de faire des photos avec un Canon A80, alors ? Bon, ce n'est pas grave, il n'aura qu'à ne pas le dire au moment de l'achat et espérer que personne ne le dénoncera...
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Ben, s'il est newbie, un A80 peut lui suffire largement
Hum... Il a dit photo pro...
Ah zut, les "pro" n'ont pas le droit de faire des photos avec un Canon
A80, alors ? Bon, ce n'est pas grave, il n'aura qu'à ne pas le dire au
moment de l'achat et espérer que personne ne le dénoncera...
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Ben, s'il est newbie, un A80 peut lui suffire largement
Hum... Il a dit photo pro...
Ah zut, les "pro" n'ont pas le droit de faire des photos avec un Canon A80, alors ? Bon, ce n'est pas grave, il n'aura qu'à ne pas le dire au moment de l'achat et espérer que personne ne le dénoncera...
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Fred
Je sais que l'on est sur un forum numérique mais il n'a pas précisé qu'il voulait un APN.
A mon avis pour de la photo pro et avec ce budget (surtout en ce moment) il devrait se rabattre sur un reflex argentique. Enfin moi je dis ça...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message news:
Jean-Luc a écrit:
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro (reportage, paysages, portraits)... Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil devrais je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Faut pas rêver : pour de la photo pro, il faut un budget beaucoup plus sérieux... Sinon voir d'occasion un Nikon Coolpix bi-corps ou un Canon série G
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je sais que l'on est sur un forum numérique mais il n'a pas précisé qu'il
voulait un APN.
A mon avis pour de la photo pro et avec ce budget (surtout en ce moment) il
devrait se rabattre sur un reflex argentique.
Enfin moi je dis ça...
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message news: 40ED3CFA.7070401@sanspub.invalid...
Jean-Luc a écrit:
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que
je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro
(reportage, paysages, portraits)...
Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans
d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil devrais
je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Faut pas rêver : pour de la photo pro, il faut un budget
beaucoup plus sérieux...
Sinon voir d'occasion un Nikon Coolpix bi-corps ou un Canon
série G
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je sais que l'on est sur un forum numérique mais il n'a pas précisé qu'il voulait un APN.
A mon avis pour de la photo pro et avec ce budget (surtout en ce moment) il devrait se rabattre sur un reflex argentique. Enfin moi je dis ça...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message news:
Jean-Luc a écrit:
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro (reportage, paysages, portraits)... Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil devrais je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Faut pas rêver : pour de la photo pro, il faut un budget beaucoup plus sérieux... Sinon voir d'occasion un Nikon Coolpix bi-corps ou un Canon série G
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jil S
Alf92 avait écrit le 8/07/2004 :
Jil S a exposé ceci :
prendre une petite garantie complémentaire peut s'avérer utile...(erreur E18 si pb de zoom)
qqu'un t'as bien piquousé j'ai l'impression... ;o)
ggngngng saleté de moutiques !!!! :D :D :D
tu as parfaitement raison.
ouf, mais je commence à en avoir marre de le répéter - déjà :D
..faudrait faire une autre FAQ .... :D :D
le mécanisme de zoom des Canon Axx fait mal au coeur rien qu'au bruit, par rapport au W1 :D , mais du moment que ça marche..... :D
Jil
Alf92 avait écrit le 8/07/2004 :
Jil S a exposé ceci :
prendre une petite garantie complémentaire peut s'avérer
utile...(erreur E18 si pb de zoom)
qqu'un t'as bien piquousé j'ai l'impression... ;o)
ggngngng saleté de moutiques !!!! :D :D :D
tu as parfaitement raison.
ouf, mais je commence à en avoir marre de le répéter - déjà :D
..faudrait faire une autre FAQ .... :D :D
le mécanisme de zoom des Canon Axx fait mal au coeur rien qu'au bruit,
par rapport au W1 :D , mais du moment que ça marche..... :D
le mécanisme de zoom des Canon Axx fait mal au coeur rien qu'au bruit, par rapport au W1 :D , mais du moment que ça marche..... :D
et ton pote au W1 il en est où ? je suis impatient de lire votre petit comparo.
-- Cordialement, Alf92
Jil S
Jil S a exposé ceci :
le mécanisme de zoom des Canon Axx fait mal au coeur rien qu'au bruit, par rapport au W1 :D , mais du moment que ça marche..... :D
et ton pote au W1 il en est où ? je suis impatient de lire votre petit comparo.
J'en avais parlé dans un autre fil, en apparté ...
Il l'a reçu, il se familiarise - ça va lui suffire tout à fait je pense. Livré avec MS de 32 Mo seuelement
Trés compact, plus que l'A80, très rapide à l'allumage, viseur numérique excellent, mais pour mon gout menus de merde, paramétrage insuffisant, pas vu autant d'options en manuel ou semi-manuel sur l'amie molette - y a pas C1 C2 P etc...
...pas de 50iso... pas bcp de réglages de définitions possibles...
Les menus viennent de la série dsc-P en plus joli, avec menu-tournant zoli, mais pas enthoussiasmant pour qqun qui veut créer à pas cher. Perso en gros chez les apn je suis déçu par les autofocus, les pré-réglages, etc...
Donc il faut avoir envie d'un appareil familial ou sans souci plutôt que de créer de la photo....
Pour les tests purement qualité photo, on verra ça début semaine prochaine
Jil
Jil S a exposé ceci :
le mécanisme de zoom des Canon Axx fait mal au coeur rien qu'au bruit,
par rapport au W1 :D , mais du moment que ça marche..... :D
et ton pote au W1 il en est où ?
je suis impatient de lire votre petit comparo.
J'en avais parlé dans un autre fil, en apparté ...
Il l'a reçu, il se familiarise - ça va lui suffire tout à fait je
pense.
Livré avec MS de 32 Mo seuelement
Trés compact, plus que l'A80, très rapide à l'allumage, viseur
numérique excellent, mais pour mon gout menus de merde, paramétrage
insuffisant, pas vu autant d'options en manuel ou semi-manuel sur
l'amie molette - y a pas C1 C2 P etc...
...pas de 50iso... pas bcp de réglages de définitions possibles...
Les menus viennent de la série dsc-P en plus joli, avec menu-tournant
zoli, mais pas enthoussiasmant pour qqun qui veut créer à pas cher.
Perso en gros chez les apn je suis déçu par les autofocus, les
pré-réglages, etc...
Donc il faut avoir envie d'un appareil familial ou sans souci plutôt
que de créer de la photo....
Pour les tests purement qualité photo, on verra ça début semaine
prochaine
le mécanisme de zoom des Canon Axx fait mal au coeur rien qu'au bruit, par rapport au W1 :D , mais du moment que ça marche..... :D
et ton pote au W1 il en est où ? je suis impatient de lire votre petit comparo.
J'en avais parlé dans un autre fil, en apparté ...
Il l'a reçu, il se familiarise - ça va lui suffire tout à fait je pense. Livré avec MS de 32 Mo seuelement
Trés compact, plus que l'A80, très rapide à l'allumage, viseur numérique excellent, mais pour mon gout menus de merde, paramétrage insuffisant, pas vu autant d'options en manuel ou semi-manuel sur l'amie molette - y a pas C1 C2 P etc...
...pas de 50iso... pas bcp de réglages de définitions possibles...
Les menus viennent de la série dsc-P en plus joli, avec menu-tournant zoli, mais pas enthoussiasmant pour qqun qui veut créer à pas cher. Perso en gros chez les apn je suis déçu par les autofocus, les pré-réglages, etc...
Donc il faut avoir envie d'un appareil familial ou sans souci plutôt que de créer de la photo....
Pour les tests purement qualité photo, on verra ça début semaine prochaine
Jil
xuli
Ben non , on voit pleins de pros avec des G5 de CANON , sans compter tout ceux qui officiait avec des coolpix 990 et qui obtenait de très belles photos . Actuellement , il peut acheter un coolpix 4500 pour 300 euros , et faire de très belles photos . Ou un G5 , mais c'est un peu plus cher . Faire de la photo pro ne nécessite pas forcément d'avoir un DSLR , qu i n'est d'ailleurs pas plus compliqué à utiliser qu'un compact débray able ..
Je sais que l'on est sur un forum numérique mais il n'a pas précisé qu'il voulait un APN.
A mon avis pour de la photo pro et avec ce budget (surtout en ce moment ) il devrait se rabattre sur un reflex argentique. Enfin moi je dis ça...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message news:
Jean-Luc a écrit:
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il f aut que je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de pho to pro (reportage, paysages, portraits)... Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil de vrais je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros. ..
Faut pas rêver : pour de la photo pro, il faut un budget beaucoup plus sérieux... Sinon voir d'occasion un Nikon Coolpix bi-corps ou un Canon série G
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ben non , on voit pleins de pros avec des G5 de CANON ,
sans compter tout ceux qui officiait avec des coolpix 990 et qui
obtenait de très belles photos .
Actuellement , il peut acheter un coolpix 4500 pour 300 euros , et faire
de très belles photos .
Ou un G5 , mais c'est un peu plus cher .
Faire de la photo pro ne nécessite pas forcément d'avoir un DSLR , qu i
n'est d'ailleurs pas plus compliqué à utiliser qu'un compact débray able
..
Je sais que l'on est sur un forum numérique mais il n'a pas précisé qu'il
voulait un APN.
A mon avis pour de la photo pro et avec ce budget (surtout en ce moment ) il
devrait se rabattre sur un reflex argentique.
Enfin moi je dis ça...
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message news: 40ED3CFA.7070401@sanspub.invalid...
Jean-Luc a écrit:
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il f aut que
je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de pho to pro
(reportage, paysages, portraits)...
Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans
d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil de vrais
je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros. ..
Faut pas rêver : pour de la photo pro, il faut un budget
beaucoup plus sérieux...
Sinon voir d'occasion un Nikon Coolpix bi-corps ou un Canon
série G
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben non , on voit pleins de pros avec des G5 de CANON , sans compter tout ceux qui officiait avec des coolpix 990 et qui obtenait de très belles photos . Actuellement , il peut acheter un coolpix 4500 pour 300 euros , et faire de très belles photos . Ou un G5 , mais c'est un peu plus cher . Faire de la photo pro ne nécessite pas forcément d'avoir un DSLR , qu i n'est d'ailleurs pas plus compliqué à utiliser qu'un compact débray able ..
Je sais que l'on est sur un forum numérique mais il n'a pas précisé qu'il voulait un APN.
A mon avis pour de la photo pro et avec ce budget (surtout en ce moment ) il devrait se rabattre sur un reflex argentique. Enfin moi je dis ça...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message news:
Jean-Luc a écrit:
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il f aut que je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de pho to pro (reportage, paysages, portraits)... Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil de vrais je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros. ..
Faut pas rêver : pour de la photo pro, il faut un budget beaucoup plus sérieux... Sinon voir d'occasion un Nikon Coolpix bi-corps ou un Canon série G
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cédric T
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Tout dépend de quelle profession parle le qualificatif "pro"... je suppose par exemple qu'un photographe dirait qu'il n'est pas possible de faire de la photo pro avec un FZ10 et pourtant je m'en sers tous les jours dans mon boulot et pas seulement pour un usage de graphisme pur (textures, photomontages très retouchés) puisque j'ai déjà vendu des photos à des clients pour des plaquettes, pubs, sites web et que je m'apprète à le refaire très prochainement ( et non il ne s'agit pas d'un tout petit client qui se fout des images que véhiculent sa com', assez loin de là même)
Cédric - graphinc.com
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Tout dépend de quelle profession parle le qualificatif "pro"... je
suppose par exemple qu'un photographe dirait qu'il n'est pas possible
de faire de la photo pro avec un FZ10 et pourtant je m'en sers tous les
jours dans mon boulot et pas seulement pour un usage de graphisme pur
(textures, photomontages très retouchés) puisque j'ai déjà vendu des
photos à des clients pour des plaquettes, pubs, sites web et que je
m'apprète à le refaire très prochainement ( et non il ne s'agit pas
d'un tout petit client qui se fout des images que véhiculent sa com',
assez loin de là même)
Cédric - graphinc.com
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Tout dépend de quelle profession parle le qualificatif "pro"... je suppose par exemple qu'un photographe dirait qu'il n'est pas possible de faire de la photo pro avec un FZ10 et pourtant je m'en sers tous les jours dans mon boulot et pas seulement pour un usage de graphisme pur (textures, photomontages très retouchés) puisque j'ai déjà vendu des photos à des clients pour des plaquettes, pubs, sites web et que je m'apprète à le refaire très prochainement ( et non il ne s'agit pas d'un tout petit client qui se fout des images que véhiculent sa com', assez loin de là même)
Cédric - graphinc.com
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92
Jil S a exposé ceci :
et ton pote au W1 il en est où ?
Il l'a reçu, il se familiarise - ça va lui suffire tout à fait je pense. Livré avec MS de 32 Mo seuelement
Trés compact, plus que l'A80, très rapide à l'allumage, viseur numérique excellent, mais pour mon gout menus de merde, paramétrage insuffisant, pas vu autant d'options en manuel ou semi-manuel sur l'amie molette - y a pas C1 C2 P etc...
...pas de 50iso... pas bcp de réglages de définitions possibles...
Les menus viennent de la série dsc-P en plus joli, avec menu-tournant zoli, mais pas enthoussiasmant pour qqun qui veut créer à pas cher. Perso en gros chez les apn je suis déçu par les autofocus, les pré-réglages, etc...
Donc il faut avoir envie d'un appareil familial ou sans souci plutôt que de créer de la photo....
Pour les tests purement qualité photo, on verra ça début semaine prochaine
c'est exactement l'idée que je me fesais de cet APN. question qualité photo, je pense qu'il se défend bien ; donc à vérifier, façon concours de b...
-- Cordialement, Alf92
Jil S a exposé ceci :
et ton pote au W1 il en est où ?
Il l'a reçu, il se familiarise - ça va lui suffire tout à fait je
pense.
Livré avec MS de 32 Mo seuelement
Trés compact, plus que l'A80, très rapide à l'allumage, viseur
numérique excellent, mais pour mon gout menus de merde, paramétrage
insuffisant, pas vu autant d'options en manuel ou semi-manuel sur
l'amie molette - y a pas C1 C2 P etc...
...pas de 50iso... pas bcp de réglages de définitions possibles...
Les menus viennent de la série dsc-P en plus joli, avec menu-tournant
zoli, mais pas enthoussiasmant pour qqun qui veut créer à pas cher.
Perso en gros chez les apn je suis déçu par les autofocus, les
pré-réglages, etc...
Donc il faut avoir envie d'un appareil familial ou sans souci plutôt
que de créer de la photo....
Pour les tests purement qualité photo, on verra ça début semaine
prochaine
c'est exactement l'idée que je me fesais de cet APN.
question qualité photo, je pense qu'il se défend bien ; donc à vérifier,
façon concours de b...
Il l'a reçu, il se familiarise - ça va lui suffire tout à fait je pense. Livré avec MS de 32 Mo seuelement
Trés compact, plus que l'A80, très rapide à l'allumage, viseur numérique excellent, mais pour mon gout menus de merde, paramétrage insuffisant, pas vu autant d'options en manuel ou semi-manuel sur l'amie molette - y a pas C1 C2 P etc...
...pas de 50iso... pas bcp de réglages de définitions possibles...
Les menus viennent de la série dsc-P en plus joli, avec menu-tournant zoli, mais pas enthoussiasmant pour qqun qui veut créer à pas cher. Perso en gros chez les apn je suis déçu par les autofocus, les pré-réglages, etc...
Donc il faut avoir envie d'un appareil familial ou sans souci plutôt que de créer de la photo....
Pour les tests purement qualité photo, on verra ça début semaine prochaine
c'est exactement l'idée que je me fesais de cet APN. question qualité photo, je pense qu'il se défend bien ; donc à vérifier, façon concours de b...
-- Cordialement, Alf92
Philippe LAGARDE
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Tout dépend de quelle profession parle le qualificatif "pro"...
Ben de la profession de photographe, du moins c'est ce que j'avais compris.
je suppose par exemple qu'un photographe dirait qu'il n'est pas possible de faire de la photo pro avec un FZ10 et pourtant je m'en sers tous les jours dans mon boulot et pas seulement pour un usage de graphisme pur (textures, photomontages très retouchés) puisque j'ai déjà vendu des photos à des clients pour des plaquettes, pubs, sites web et que je m'apprète à le refaire très prochainement ( et non il ne s'agit pas d'un tout petit client qui se fout des images que véhiculent sa com', assez loin de là même)
Je ne sais même pas ce qu'est un FZ10. Je suppose que c'est un compact. Et
donc non, cela ne permettrais pas à un photographe professionnel de travailler. Parce qu'il doit choisir sa focale, capter des instants de manière précise, gérer sa balance des blancs, avoir peu de distortion et un bon rendu colorimétrique, et plein d'autres choses encore. Donc il ne peut pas utiliser un compact.
Ceci dit, tu es en train d'amener de l'eau à mon moulin. Tu n'es pas photographe, tu es graphiste, et tu fais un peu de photo à la marge. Tu n'es donc pas un "pro" de la photographie.
Cédric - graphinc.com
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Tout dépend de quelle profession parle le qualificatif "pro"...
Ben de la profession de photographe, du moins c'est ce que j'avais compris.
je
suppose par exemple qu'un photographe dirait qu'il n'est pas possible
de faire de la photo pro avec un FZ10 et pourtant je m'en sers tous les
jours dans mon boulot et pas seulement pour un usage de graphisme pur
(textures, photomontages très retouchés) puisque j'ai déjà vendu des
photos à des clients pour des plaquettes, pubs, sites web et que je
m'apprète à le refaire très prochainement ( et non il ne s'agit pas
d'un tout petit client qui se fout des images que véhiculent sa com',
assez loin de là même)
Je ne sais même pas ce qu'est un FZ10. Je suppose que c'est un compact. Et
donc non, cela ne permettrais pas à un photographe professionnel de
travailler. Parce qu'il doit choisir sa focale, capter des instants de
manière précise, gérer sa balance des blancs, avoir peu de distortion et un
bon rendu colorimétrique, et plein d'autres choses encore. Donc il ne peut
pas utiliser un compact.
Ceci dit, tu es en train d'amener de l'eau à mon moulin. Tu n'es pas
photographe, tu es graphiste, et tu fais un peu de photo à la marge. Tu
n'es donc pas un "pro" de la photographie.
C'est pas qu'il n'ont pas le droit, c'est juste que c'est pas possible...
Tout dépend de quelle profession parle le qualificatif "pro"...
Ben de la profession de photographe, du moins c'est ce que j'avais compris.
je suppose par exemple qu'un photographe dirait qu'il n'est pas possible de faire de la photo pro avec un FZ10 et pourtant je m'en sers tous les jours dans mon boulot et pas seulement pour un usage de graphisme pur (textures, photomontages très retouchés) puisque j'ai déjà vendu des photos à des clients pour des plaquettes, pubs, sites web et que je m'apprète à le refaire très prochainement ( et non il ne s'agit pas d'un tout petit client qui se fout des images que véhiculent sa com', assez loin de là même)
Je ne sais même pas ce qu'est un FZ10. Je suppose que c'est un compact. Et
donc non, cela ne permettrais pas à un photographe professionnel de travailler. Parce qu'il doit choisir sa focale, capter des instants de manière précise, gérer sa balance des blancs, avoir peu de distortion et un bon rendu colorimétrique, et plein d'autres choses encore. Donc il ne peut pas utiliser un compact.
Ceci dit, tu es en train d'amener de l'eau à mon moulin. Tu n'es pas photographe, tu es graphiste, et tu fais un peu de photo à la marge. Tu n'es donc pas un "pro" de la photographie.
