Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que
je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro
(reportage, paysages, portraits)...
Jusqu'à présent je travaillais en argentique (un Reflex Chinon de 15 ans
d'âge Mmmhh !). Je n'ai pas un gros budget, vers quel appareil devrais
je plutot me tourner ? Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Merci d'avance
Jean Luc
Oui, mais Jean-Luc avait-il précisé? Pro de quoi? Ca peut-être de sexe,..... pour me situer sur un terrain glissant que tu affectionnes....
c'est con, jusque là t'avais tout bon... pas de jugement personnel sur les forums. c'est comme parler politique au boulot, ou argent à table. forbiden. -- Cordialement, Alf92
Oui, mais Jean-Luc avait-il précisé? Pro de quoi? Ca peut-être de
sexe,..... pour me situer sur un terrain glissant que tu
affectionnes....
c'est con, jusque là t'avais tout bon...
pas de jugement personnel sur les forums.
c'est comme parler politique au boulot, ou argent à table.
forbiden.
--
Cordialement,
Alf92
Oui, mais Jean-Luc avait-il précisé? Pro de quoi? Ca peut-être de sexe,..... pour me situer sur un terrain glissant que tu affectionnes....
c'est con, jusque là t'avais tout bon... pas de jugement personnel sur les forums. c'est comme parler politique au boulot, ou argent à table. forbiden. -- Cordialement, Alf92
Vincent Becker
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro (reportage, paysages, portraits)... Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Avec ce budget, je rejoins ceux qui te conseillent un reflex argentique... Tu peux trouver des trucs sympa en occasion, même un vieux reflex manuel un peu plus poussé que ton Chinon.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que
je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro
(reportage, paysages, portraits)...
Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Avec ce budget, je rejoins ceux qui te conseillent un reflex
argentique... Tu peux trouver des trucs sympa en occasion, même un vieux
reflex manuel un peu plus poussé que ton Chinon.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je suis un moins que newbie en matière de photographie... or il faut que je m'équipe pour pouvoir faire de la photo perso et un peu de photo pro (reportage, paysages, portraits)... Faudrait que ça tourne dans les 350 euros...
Avec ce budget, je rejoins ceux qui te conseillent un reflex argentique... Tu peux trouver des trucs sympa en occasion, même un vieux reflex manuel un peu plus poussé que ton Chinon.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Alf92
par exemple le G5 est un excellent appareil d'amateur. ou de pro en vacances ! ce n'est pas une question de marketing ou autre, c'est un fait.
Je crois que ce qui est écrit ici est une énormité... personne ne prétend qu'un compact a la même "universalité" et la même variété de possibilités qu'un reflex mais je ne vois pas au nom de quoi un pro qui sort une photo sur un compact serait forcément en vacances !! Mais comme on va m'opposer "mais tu n'es pas photographe, tu es (on arrive même à percevoir le "seulement") je connais , pour avoir travaillé beaucoup avec lui en agence de com', un photographe, très bien, tout ce qu'il y a de compétent, qui s'était fait une solide réputation avec des photos d'extérieur en particulier. Bien sur, il arrivait en reportage chez le client avec toute la panoplie, le déguisement complet du bon photographe car débarquer avec un petit appareil, mains dans les poches ou presque , faisait immédaitement réfléchir le client sur la facture qu'il allait devoir assumer et "physiquement" ça passe mieux si on se dit que tout l'argent versé ne suffira même pas à payer les mensualités du matériel.... mais de très nombreuses photos,parmis ses plus vendues, ont été faites avec des appareils compacts, de bonnes machines familiales aux fonctions manuelles réduites quand elles n'étaient pas simplement inexistantes.
Dernier ajout (parce que je commence à faire long) : j'insiste, je ne dis pas qu'un compact, bridge ou tout ce qu'on veut a la même valeur technique, qu'on peut faire tout avec... mais lorsqu'un photographe sort de belles photos avec un compact, il me semble qu'elles ont autant de valeurs qu'avec un reflex.
Tout ceci n'est que mon avis, que je partage...
ta modération t'honore, mais je ne suis pas d'accord. mon avis est qu'un pro reste un pro. certe, le clichet magique qui fait réver et auquel tout le monde pense : le baiser de l'hotel de ville ou la photo du Ché ont sans doute été prise avec un petit matos. mais est-ce là le quotidien du photographe pro : non. comme je l'ai dit plus haut, c'est de la chambre d'hotel, c'est de la documentation technique, c'est du batiment,... et là un excellent G5 ne suffit plus. voilà pourquoi il existe des bons petits appareils à moins de 750 euros, et des gros bazards à plus de 3000 euros. je partage également mon avis. ;o) -- Cordialement, Alf92
par exemple le G5 est un excellent appareil d'amateur.
ou de pro en vacances !
ce n'est pas une question de marketing ou autre, c'est un fait.
Je crois que ce qui est écrit ici est une énormité... personne ne
prétend qu'un compact a la même "universalité" et la même variété de
possibilités qu'un reflex mais je ne vois pas au nom de quoi un pro
qui sort une photo sur un compact serait forcément en vacances !!
Mais comme on va m'opposer "mais tu n'es pas photographe, tu es (on
arrive même à percevoir le "seulement") je connais , pour avoir
travaillé beaucoup avec lui en agence de com', un photographe, très
bien, tout ce qu'il y a de compétent, qui s'était fait une solide
réputation avec des photos d'extérieur en particulier. Bien sur, il
arrivait en reportage chez le client avec toute la panoplie, le
déguisement complet du bon photographe car débarquer avec un petit
appareil, mains dans les poches ou presque , faisait immédaitement
réfléchir le client sur la facture qu'il allait devoir assumer et
"physiquement" ça passe mieux si on se dit que tout l'argent versé ne
suffira même pas à payer les mensualités du matériel.... mais de très
nombreuses photos,parmis ses plus vendues, ont été faites avec des
appareils compacts, de bonnes machines familiales aux fonctions
manuelles réduites quand elles n'étaient pas simplement inexistantes.
Dernier ajout (parce que je commence à faire long) : j'insiste, je ne
dis pas qu'un compact, bridge ou tout ce qu'on veut a la même valeur
technique, qu'on peut faire tout avec... mais lorsqu'un photographe
sort de belles photos avec un compact, il me semble qu'elles ont
autant de valeurs qu'avec un reflex.
Tout ceci n'est que mon avis, que je partage...
ta modération t'honore, mais je ne suis pas d'accord.
mon avis est qu'un pro reste un pro.
certe, le clichet magique qui fait réver et auquel tout le monde pense : le
baiser de l'hotel de ville ou la photo du Ché ont sans doute été prise avec
un petit matos.
mais est-ce là le quotidien du photographe pro : non.
comme je l'ai dit plus haut, c'est de la chambre d'hotel, c'est de la
documentation technique, c'est du batiment,...
et là un excellent G5 ne suffit plus.
voilà pourquoi il existe des bons petits appareils à moins de 750 euros, et
des gros bazards à plus de 3000 euros.
je partage également mon avis. ;o)
--
Cordialement,
Alf92
par exemple le G5 est un excellent appareil d'amateur. ou de pro en vacances ! ce n'est pas une question de marketing ou autre, c'est un fait.
Je crois que ce qui est écrit ici est une énormité... personne ne prétend qu'un compact a la même "universalité" et la même variété de possibilités qu'un reflex mais je ne vois pas au nom de quoi un pro qui sort une photo sur un compact serait forcément en vacances !! Mais comme on va m'opposer "mais tu n'es pas photographe, tu es (on arrive même à percevoir le "seulement") je connais , pour avoir travaillé beaucoup avec lui en agence de com', un photographe, très bien, tout ce qu'il y a de compétent, qui s'était fait une solide réputation avec des photos d'extérieur en particulier. Bien sur, il arrivait en reportage chez le client avec toute la panoplie, le déguisement complet du bon photographe car débarquer avec un petit appareil, mains dans les poches ou presque , faisait immédaitement réfléchir le client sur la facture qu'il allait devoir assumer et "physiquement" ça passe mieux si on se dit que tout l'argent versé ne suffira même pas à payer les mensualités du matériel.... mais de très nombreuses photos,parmis ses plus vendues, ont été faites avec des appareils compacts, de bonnes machines familiales aux fonctions manuelles réduites quand elles n'étaient pas simplement inexistantes.
Dernier ajout (parce que je commence à faire long) : j'insiste, je ne dis pas qu'un compact, bridge ou tout ce qu'on veut a la même valeur technique, qu'on peut faire tout avec... mais lorsqu'un photographe sort de belles photos avec un compact, il me semble qu'elles ont autant de valeurs qu'avec un reflex.
Tout ceci n'est que mon avis, que je partage...
ta modération t'honore, mais je ne suis pas d'accord. mon avis est qu'un pro reste un pro. certe, le clichet magique qui fait réver et auquel tout le monde pense : le baiser de l'hotel de ville ou la photo du Ché ont sans doute été prise avec un petit matos. mais est-ce là le quotidien du photographe pro : non. comme je l'ai dit plus haut, c'est de la chambre d'hotel, c'est de la documentation technique, c'est du batiment,... et là un excellent G5 ne suffit plus. voilà pourquoi il existe des bons petits appareils à moins de 750 euros, et des gros bazards à plus de 3000 euros. je partage également mon avis. ;o) -- Cordialement, Alf92
Vincent Becker
Actuellement , il peut acheter un coolpix 4500 pour 300 euros , et faire de très belles photos .
Dans ces prix-là, ça sera quand même moins bon qu'avec un reflex argentique. Le 4500, ce n'est quand même pas l'extase.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Actuellement , il peut acheter un coolpix 4500 pour 300 euros , et faire
de très belles photos .
Dans ces prix-là, ça sera quand même moins bon qu'avec un reflex
argentique. Le 4500, ce n'est quand même pas l'extase.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
très joli, discret mais efficace. du grand art. -- Cordialement, Alf92
Cédric T
certe, le clichet magique qui fait réver et auquel tout le monde pense : le baiser de l'hotel de ville ou la photo du Ché ont sans doute été prise avec un petit matos.
.. étant bien entendu queje ne parlais pas de ce "cliché magique" ... je ne parlais que de quotidien de gens qui travaillent :)
comme je l'ai dit plus haut, c'est de la chambre d'hotel, c'est de la documentation technique, c'est du batiment,... et là un excellent G5 ne suffit plus.
Quand je pense que cet appareil m'intéressait..... heureusement que je lui ai préféré le panasonicparce que la doc technique, des personnels au boulot et du batiment c'est exactement les deux séances photo que j'ai faites ce mois...
je partage également mon avis. ;o)
Tu fais bien ;o)
Cédric - graphinc.com
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
certe, le clichet magique qui fait réver et auquel tout le monde pense : le
baiser de l'hotel de ville ou la photo du Ché ont sans doute été prise avec
un petit matos.
.. étant bien entendu queje ne parlais pas de ce "cliché magique" ...
je ne parlais que de quotidien de gens qui travaillent :)
comme je l'ai dit plus haut, c'est de la chambre d'hotel, c'est de la
documentation technique, c'est du batiment,...
et là un excellent G5 ne suffit plus.
Quand je pense que cet appareil m'intéressait..... heureusement que je
lui ai préféré le panasonicparce que la doc technique, des personnels
au boulot et du batiment c'est exactement les deux séances photo que
j'ai faites ce mois...
je partage également mon avis. ;o)
Tu fais bien ;o)
Cédric - graphinc.com
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
certe, le clichet magique qui fait réver et auquel tout le monde pense : le baiser de l'hotel de ville ou la photo du Ché ont sans doute été prise avec un petit matos.
.. étant bien entendu queje ne parlais pas de ce "cliché magique" ... je ne parlais que de quotidien de gens qui travaillent :)
comme je l'ai dit plus haut, c'est de la chambre d'hotel, c'est de la documentation technique, c'est du batiment,... et là un excellent G5 ne suffit plus.
Quand je pense que cet appareil m'intéressait..... heureusement que je lui ai préféré le panasonicparce que la doc technique, des personnels au boulot et du batiment c'est exactement les deux séances photo que j'ai faites ce mois...
je partage également mon avis. ;o)
Tu fais bien ;o)
Cédric - graphinc.com
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jil S
Alf92 vient de nous annoncer :
c'est très sain, signe de longue vit
très joli, discret mais efficace. du grand art.
Mon clavier logitech sans fil sans doute qui a fourché :D
Jil
Alf92 vient de nous annoncer :
c'est très sain, signe de longue vit
très joli, discret mais efficace. du grand art.
Mon clavier logitech sans fil sans doute qui a fourché :D
