If we have a look at time between releases we see:
Hamm
8 months pass
Slink
17 months pass
Potato
23 months pass
Woody
30 months pass
Sarge [if it releases 2004-Dec which it may not]
36 months pass
Sarge+1: 3 years later if current trend continues [2007-Dec].
Il y a eu de nombreuses réponses et un wiki a été ouvert sur le sujet. Je ne
doute pas que la réflexion atteigne le million de pages, ce que PV pouvait
s'éviter.
Malheureusement, Pat ne s'est pas brossé les dents et il paraît qu'il va
mourir. En attendant, il suggère de se fier à un groupe Slackware du Brésil.
Malheureusement, l'authenticité de son message ne peut être vérifiée et tout
le monde s'en fout.
Knopper n'a pas sorti de version depuis trois mois et demi. La version 3.7
jeux, qui est annoncée sur son site, a été produite par un étudiant de
l'université de Kaiserlautern. C'est la première fois que Knopper propose sur
son site un produit qui n'est pas le sien. Les nouvelles versions, pas
nécessairement numérotées, sont déjà sorties aux deux jours...
Par contre, Ubuntu, une version financée par un milliardaire instantanné qui a
fait fortune en vendant sa compagnie de certificats à Verisign, et dont on
n'avait jamais entendu parler il y a quelques mois(1), fait des ravages.
(1) Sixième position chez Distrowatch pour le dernier mois. 16e pour les 12
derniers mois et absente en 2003.
Non, mais il est une tradition qui demande de se découvrir dans un lieu fermé ;-)
Ca c'est la tienne, la moindre des choses etant de ne pas l'imposer lorsque celle ci est en contradiction avec une tradition de conviction.
-- http://www.unices.org
manuel viet
In article , Stephane TOUGARD wrote:
olive wrote:
Ah ? L'école devrait donc enseigner le créationnisme parce qu'une partie de son public y serait favorable ? Et la science ne serait qu'une "opinion" comme une autre ?
L'ecole devrait accepter de ne pas donner a tous la meme education si cela est necessaire. Les individus ne sont pas tous identiques et tenir compte des differences est une chose que l'on pourrait faire assez simplement.
Mais c'est possible : il suffit de créer une école *privée* qui ajoute au programme officiel de l'EN. L'école républicaine n'est qu'un minimum financé par tous, comme le chômage ou les allocs. Seulement, si la plupart des parents veulent à toute force mettre leurs enfants dans le public, c'est qu'il y a une raison (peut-être la qualité de l'enseignement dispensé ? peut-être le caractère areligieux et apolitique de cet enseignement ?) Toi le partisan de la libre entreprise, au lieu de gloser de l'autre côté de la planète, que ne viens-tu créer cette école privée confessionnelle que tes v½ux appellent ?
Comme l'éducation, par exemple ? A moins de se vautrer dans le relativisme culturel à outrance, comme vous semblez le faire, il me semble que l'école à le droit de dire que certaines choses sont vraies et d'autres fausses, et que c'est son rôle. Tradition ou pas.
Il n'est pas du role de l'ecole d'intervenir dans les croyances et d'affirmer que les religions vehiculent un savoir vrai ou faux, non. Il dans le role de l'ecole d'accueillir chaque enfant quelque soit sa foi et quelque soit la facon dont il l'exprime et de lui donner un enseignement juste qui ne va pas a l'encontre de ses convictions tout en lui permettant d'etre dans un envirronement pluri-culturel.
L'école républcaine n'est pas une fac de théologie ; elle enseigne les sciences, c'est sa limite et sa grandeur à la fois.
-- (( Manuel Viet * mailto: (^.^) (")")
In article <slrncrvv5f.eda.stephane@gulliver.kirch>, Stephane TOUGARD wrote:
olive wrote:
Ah ? L'école devrait donc enseigner le créationnisme parce qu'une partie de
son public y serait favorable ? Et la science ne serait qu'une "opinion"
comme une autre ?
L'ecole devrait accepter de ne pas donner a tous la meme education si
cela est necessaire. Les individus ne sont pas tous identiques et tenir
compte des differences est une chose que l'on pourrait faire assez
simplement.
Mais c'est possible : il suffit de créer une école *privée* qui ajoute
au programme officiel de l'EN. L'école républicaine n'est qu'un minimum
financé par tous, comme le chômage ou les allocs. Seulement, si la
plupart des parents veulent à toute force mettre leurs enfants dans le
public, c'est qu'il y a une raison (peut-être la qualité de l'enseignement
dispensé ? peut-être le caractère areligieux et apolitique de cet
enseignement ?) Toi le partisan de la libre entreprise, au lieu de
gloser de l'autre côté de la planète, que ne viens-tu créer cette école
privée confessionnelle que tes v½ux appellent ?
Comme l'éducation, par exemple ? A moins de se vautrer dans le relativisme
culturel à outrance, comme vous semblez le faire, il me semble que l'école
à le droit de dire que certaines choses sont vraies et d'autres fausses, et
que c'est son rôle. Tradition ou pas.
Il n'est pas du role de l'ecole d'intervenir dans les croyances et
d'affirmer que les religions vehiculent un savoir vrai ou faux, non. Il
dans le role de l'ecole d'accueillir chaque enfant quelque soit sa foi
et quelque soit la facon dont il l'exprime et de lui donner un
enseignement juste qui ne va pas a l'encontre de ses convictions tout en
lui permettant d'etre dans un envirronement pluri-culturel.
L'école républcaine n'est pas une fac de théologie ; elle enseigne les
sciences, c'est sa limite et sa grandeur à la fois.
--
(( Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
(^.^)
(")")
Ah ? L'école devrait donc enseigner le créationnisme parce qu'une partie de son public y serait favorable ? Et la science ne serait qu'une "opinion" comme une autre ?
L'ecole devrait accepter de ne pas donner a tous la meme education si cela est necessaire. Les individus ne sont pas tous identiques et tenir compte des differences est une chose que l'on pourrait faire assez simplement.
Mais c'est possible : il suffit de créer une école *privée* qui ajoute au programme officiel de l'EN. L'école républicaine n'est qu'un minimum financé par tous, comme le chômage ou les allocs. Seulement, si la plupart des parents veulent à toute force mettre leurs enfants dans le public, c'est qu'il y a une raison (peut-être la qualité de l'enseignement dispensé ? peut-être le caractère areligieux et apolitique de cet enseignement ?) Toi le partisan de la libre entreprise, au lieu de gloser de l'autre côté de la planète, que ne viens-tu créer cette école privée confessionnelle que tes v½ux appellent ?
Comme l'éducation, par exemple ? A moins de se vautrer dans le relativisme culturel à outrance, comme vous semblez le faire, il me semble que l'école à le droit de dire que certaines choses sont vraies et d'autres fausses, et que c'est son rôle. Tradition ou pas.
Il n'est pas du role de l'ecole d'intervenir dans les croyances et d'affirmer que les religions vehiculent un savoir vrai ou faux, non. Il dans le role de l'ecole d'accueillir chaque enfant quelque soit sa foi et quelque soit la facon dont il l'exprime et de lui donner un enseignement juste qui ne va pas a l'encontre de ses convictions tout en lui permettant d'etre dans un envirronement pluri-culturel.
L'école républcaine n'est pas une fac de théologie ; elle enseigne les sciences, c'est sa limite et sa grandeur à la fois.
-- (( Manuel Viet * mailto: (^.^) (")")
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
C'est tellement plus facile comme ca. N'est ce pas ? Ca permet de cacher la xenophobie sous un pretexte vestimentaire.
C'est tellement plus facile de ranger les gens dans des cases, n'est-ce-pas ?
-- <Squizzle> WARNING: DO NOT LET DR. MARIO TOUCH YOUR GENITALS. HE IS NOT A REAL DOCTOR.
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
C'est tellement plus facile comme ca. N'est ce pas ? Ca permet de cacher
la xenophobie sous un pretexte vestimentaire.
C'est tellement plus facile de ranger les gens dans des cases,
n'est-ce-pas ?
--
<Squizzle> WARNING: DO NOT LET DR. MARIO TOUCH YOUR GENITALS. HE IS NOT A REAL
DOCTOR.
Mais c'est possible : il suffit de créer une école *privée* qui ajoute au programme officiel de l'EN.
Bin euh, comment dire, ça existe déjà.
Je crois qu'il n'y a pour l'heure qu'un seul collège confessionnel musulman agréé par l'EN. Je peux me tromper.
-- (( Manuel Viet * mailto: (^.^) (")")
Stephane TOUGARD
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Pour ma part, je considère que tu es parti de France, je ne vois pas pourquoi tu continues à t'occuper de ses affaires intérieures...
Je ne m'occupe pas des affaires interieures de la France. Je suis toujours citoyen Francais. J'essaye de voir jusqu'a quel point le francais moyen est xenophobe et je suis pas decu du voyage.
Ensuite, j'ai compris beaucoup de choses dans cette discussion, par exemple pourquoi la France contient autant de ghettos. Je pensais que la politique sociale desastreuse etait en cause, mais non, meme pas.
Ca m'a ouvert les yeux et a confirme ce que je pensais sur le racisme ambiant qui larve la fonction publique, ou l'on cache derriere des relants de Republique le fait de refuser un voile dans l'administration (que ce soit en rapport avec le public ou non d'ailleurs).
Ca m'a permis aussi de voir qu'un instituteur pouvait partager mes idees et que lui meme mettait en pratique ce tu juges impossible.
Et enfin, finalement, cela m'a confirme que la seule chose qui a empeche M Le Pen de devenir President de la RF etait l'excellente organisation politique des anciens de l'ENA et absolument pas les consciences des citoyens francais. J'ai lu ici, dans tes posts egalement, des propos plus extremistes qu'il n'en a jamais dit, si il en avait dit le dixieme, vous vous seriez empresse de le huer de tous vos coeurs.
Je vais clore le debat de mon cote, j'espere que des gens auront doute, j'espere que des gens restes silencieux se seront poses des questions.
J'ai pratique ici le progressisme et fais mon devoir.
-- http://www.unices.org
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Pour ma part, je considère que tu es parti de France, je ne vois pas
pourquoi tu continues à t'occuper de ses affaires intérieures...
Je ne m'occupe pas des affaires interieures de la France. Je suis
toujours citoyen Francais. J'essaye de voir jusqu'a quel point le
francais moyen est xenophobe et je suis pas decu du voyage.
Ensuite, j'ai compris beaucoup de choses dans cette discussion, par
exemple pourquoi la France contient autant de ghettos. Je pensais que la
politique sociale desastreuse etait en cause, mais non, meme pas.
Ca m'a ouvert les yeux et a confirme ce que je pensais sur le racisme
ambiant qui larve la fonction publique, ou l'on cache derriere des
relants de Republique le fait de refuser un voile dans l'administration
(que ce soit en rapport avec le public ou non d'ailleurs).
Ca m'a permis aussi de voir qu'un instituteur pouvait partager mes idees
et que lui meme mettait en pratique ce tu juges impossible.
Et enfin, finalement, cela m'a confirme que la seule chose qui a empeche
M Le Pen de devenir President de la RF etait l'excellente organisation
politique des anciens de l'ENA et absolument pas les consciences des
citoyens francais. J'ai lu ici, dans tes posts egalement, des propos
plus extremistes qu'il n'en a jamais dit, si il en avait dit le dixieme,
vous vous seriez empresse de le huer de tous vos coeurs.
Je vais clore le debat de mon cote, j'espere que des gens auront doute,
j'espere que des gens restes silencieux se seront poses des questions.
J'ai pratique ici le progressisme et fais mon devoir.
Pour ma part, je considère que tu es parti de France, je ne vois pas pourquoi tu continues à t'occuper de ses affaires intérieures...
Je ne m'occupe pas des affaires interieures de la France. Je suis toujours citoyen Francais. J'essaye de voir jusqu'a quel point le francais moyen est xenophobe et je suis pas decu du voyage.
Ensuite, j'ai compris beaucoup de choses dans cette discussion, par exemple pourquoi la France contient autant de ghettos. Je pensais que la politique sociale desastreuse etait en cause, mais non, meme pas.
Ca m'a ouvert les yeux et a confirme ce que je pensais sur le racisme ambiant qui larve la fonction publique, ou l'on cache derriere des relants de Republique le fait de refuser un voile dans l'administration (que ce soit en rapport avec le public ou non d'ailleurs).
Ca m'a permis aussi de voir qu'un instituteur pouvait partager mes idees et que lui meme mettait en pratique ce tu juges impossible.
Et enfin, finalement, cela m'a confirme que la seule chose qui a empeche M Le Pen de devenir President de la RF etait l'excellente organisation politique des anciens de l'ENA et absolument pas les consciences des citoyens francais. J'ai lu ici, dans tes posts egalement, des propos plus extremistes qu'il n'en a jamais dit, si il en avait dit le dixieme, vous vous seriez empresse de le huer de tous vos coeurs.
Je vais clore le debat de mon cote, j'espere que des gens auront doute, j'espere que des gens restes silencieux se seront poses des questions.
J'ai pratique ici le progressisme et fais mon devoir.
-- http://www.unices.org
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
J'ai pratique ici le progressisme et fais mon devoir.
T'es mûr pour fr.rec.humour.
-- <Squizzle> WARNING: DO NOT LET DR. MARIO TOUCH YOUR GENITALS. HE IS NOT A REAL DOCTOR.
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
J'ai pratique ici le progressisme et fais mon devoir.
T'es mûr pour fr.rec.humour.
--
<Squizzle> WARNING: DO NOT LET DR. MARIO TOUCH YOUR GENITALS. HE IS NOT A REAL
DOCTOR.
J'ai pratique ici le progressisme et fais mon devoir.
T'es mûr pour fr.rec.humour.
-- <Squizzle> WARNING: DO NOT LET DR. MARIO TOUCH YOUR GENITALS. HE IS NOT A REAL DOCTOR.
Sam Hocevar
On Wed, 15 Dec 2004 10:33:06 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Sam Hocevar wrote:
Pourquoi est-ce que dans ton pays laïque il y a des aides de l'État pour construire et entretenir des mosquées, mais pas pour les temples, les églises, etc. ?
Pas que je sache. Singapour n'est pas un pays particulierement musulman de toutes facons. Il y en a parce que c'est colle a la Malaisie qui est un pays musulman.
C'est quand même incroyable de vivre à Singapour et de se permettre d'affirmer que l'État ne favorise pas les religions, en ignorant l'existence du Majlis Ugama Islam Singapura (conseil religieux musulman de Singapour, http://www.muis.gov.sg/ -- un site web en .gov.sg ça ne s'invente pas). Il me semble même que son président est encore nommé par le président de la république !
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Wed, 15 Dec 2004 10:33:06 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Sam Hocevar wrote:
Pourquoi est-ce que dans ton pays laïque il y a des aides de l'État
pour construire et entretenir des mosquées, mais pas pour les temples,
les églises, etc. ?
Pas que je sache. Singapour n'est pas un pays particulierement musulman
de toutes facons. Il y en a parce que c'est colle a la Malaisie qui est
un pays musulman.
C'est quand même incroyable de vivre à Singapour et de se permettre
d'affirmer que l'État ne favorise pas les religions, en ignorant
l'existence du Majlis Ugama Islam Singapura (conseil religieux musulman
de Singapour, http://www.muis.gov.sg/ -- un site web en .gov.sg ça ne
s'invente pas). Il me semble même que son président est encore nommé par
le président de la république !
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Wed, 15 Dec 2004 10:33:06 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Sam Hocevar wrote:
Pourquoi est-ce que dans ton pays laïque il y a des aides de l'État pour construire et entretenir des mosquées, mais pas pour les temples, les églises, etc. ?
Pas que je sache. Singapour n'est pas un pays particulierement musulman de toutes facons. Il y en a parce que c'est colle a la Malaisie qui est un pays musulman.
C'est quand même incroyable de vivre à Singapour et de se permettre d'affirmer que l'État ne favorise pas les religions, en ignorant l'existence du Majlis Ugama Islam Singapura (conseil religieux musulman de Singapour, http://www.muis.gov.sg/ -- un site web en .gov.sg ça ne s'invente pas). Il me semble même que son président est encore nommé par le président de la république !
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
