Les amateurs de musique dance du label Hed Kandi connaissent bien les
jaquette des CD:
http://www.hedkandi.com/
Le style de ces filles toutes plus somptueuses les unes que les autres est
devenu célèbre dans le milieu des musiques dance et électroniques (au risque
de devenir un peu trop répétitif et lassant à la longue mais bon). Ma
question s'adresse à tout ceux qui ont déjà bossé dans ce domaine
d'illustration graphique et même à ceux qui n'y ont jamais travaillé mais
qui ont une idée sur le sujet...
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques
reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on
retrouve de plus en plus souvent sur les jaquettes des CD, les publicités
dans la rue (Quai des Marques qui utilise exactement le même style, et même
certains clips vidéos par ex)
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le processus d'écriture. c'est vrai que pour les historiens il sera difficile de retrouver les
manuscrits originaux, biffés, raturés, annotés par l'auteur, faudra qu ils se mettent à la chasse des disques durs et des machiens pour les lire, ca sera autre chose...:=) Eric
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas
mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le
processus d'écriture.
c'est vrai que pour les historiens il sera difficile de retrouver les
manuscrits originaux, biffés, raturés, annotés par l'auteur, faudra qu ils
se mettent à la chasse des disques durs et des machiens pour les lire, ca
sera autre chose...:=)
Eric
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le processus d'écriture. c'est vrai que pour les historiens il sera difficile de retrouver les
manuscrits originaux, biffés, raturés, annotés par l'auteur, faudra qu ils se mettent à la chasse des disques durs et des machiens pour les lire, ca sera autre chose...:=) Eric
franeric
"Anne G" a écrit dans le message de news:
Zeldus a écrit:
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
Ça tombe bien, c'est pareil pour les images...
-- Anne
que celui qui par miracle vienne nous montrer une photo de daube qui est devenue une merveille après traitement, ça m'arrangerait, je n'ai guère que ça, des daubes le passage en n&b donne souvent un autre cachet, je n'ai jamais compris pourquoi, et certaines photos de " grands maîtres" parfois je me demande si en couleur ça n'aurait pas été d'une grande banalité, cet aspect, même après des dizaines d'années de labo me travaille toujours
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
44C04927.3000202@alussinan.org...
Zeldus a écrit:
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me
permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
Ça tombe bien, c'est pareil pour les images...
--
Anne
que celui qui par miracle vienne nous montrer une photo de daube qui est
devenue une merveille après traitement, ça m'arrangerait, je n'ai guère que
ça, des daubes
le passage en n&b donne souvent un autre cachet, je n'ai jamais compris
pourquoi, et certaines photos de " grands maîtres" parfois je me demande si
en couleur ça n'aurait pas été d'une grande banalité, cet aspect, même après
des dizaines d'années de labo me travaille toujours
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
Ça tombe bien, c'est pareil pour les images...
-- Anne
que celui qui par miracle vienne nous montrer une photo de daube qui est devenue une merveille après traitement, ça m'arrangerait, je n'ai guère que ça, des daubes le passage en n&b donne souvent un autre cachet, je n'ai jamais compris pourquoi, et certaines photos de " grands maîtres" parfois je me demande si en couleur ça n'aurait pas été d'une grande banalité, cet aspect, même après des dizaines d'années de labo me travaille toujours
franeric
Pour continuer sur une analogie, personne n'a écrit d'oeuvres pour orgues avant que cet instrument existe, et même si un synthé permet d'imiter plus ou moins un orchestre symphonique, c'est avant tout un instrument qui a ses qualités propres, qui par ses possibiltés ouvre à la création de nouvelles voies.
Noëlle technophile.
- il est vrai que ca influe sur la démarche, tu sais que tu peux enlever un fil electrique, un poteau, enlever un element peut etre aussi de la création, je sens que ca va faire hurler il est sur qu il y a peu de temps en argentique on aurait pu etre tenté de ne pas declencher a cause d'un element genant, maintenant, ca peut tout changer , et encore, je suis un peu " frais " dans la discipline, je n'ai pas forcément cette attitude, au point que je ne pense même pas toujours a verifier une image sur l'afficheur, comme je ne vise pas avec Eric
Pour continuer sur une analogie, personne n'a écrit d'oeuvres pour orgues
avant que cet instrument existe, et même si un synthé permet d'imiter plus
ou moins un orchestre symphonique, c'est avant tout un instrument qui a
ses qualités propres, qui par ses possibiltés ouvre à la création de
nouvelles voies.
Noëlle technophile.
- il est vrai que ca influe sur la démarche, tu sais que tu peux enlever un
fil electrique, un poteau, enlever un element peut etre aussi de la
création, je sens que ca va faire hurler
il est sur qu il y a peu de temps en argentique on aurait pu etre tenté de
ne pas declencher a cause d'un element genant, maintenant, ca peut tout
changer , et encore, je suis un peu " frais " dans la discipline, je n'ai
pas forcément cette attitude, au point que je ne pense même pas toujours a
verifier une image sur l'afficheur, comme je ne vise pas avec
Eric
Pour continuer sur une analogie, personne n'a écrit d'oeuvres pour orgues avant que cet instrument existe, et même si un synthé permet d'imiter plus ou moins un orchestre symphonique, c'est avant tout un instrument qui a ses qualités propres, qui par ses possibiltés ouvre à la création de nouvelles voies.
Noëlle technophile.
- il est vrai que ca influe sur la démarche, tu sais que tu peux enlever un fil electrique, un poteau, enlever un element peut etre aussi de la création, je sens que ca va faire hurler il est sur qu il y a peu de temps en argentique on aurait pu etre tenté de ne pas declencher a cause d'un element genant, maintenant, ca peut tout changer , et encore, je suis un peu " frais " dans la discipline, je n'ai pas forcément cette attitude, au point que je ne pense même pas toujours a verifier une image sur l'afficheur, comme je ne vise pas avec Eric
Noëlle Adam
Zeldus wrote:
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
On est d'accord la dessus, à peu de choses près ( je n'arrive pas non plus à écrire un texte linéairement, et l'outil ici est libérateur). En tant que photographe, je suis incapable de me passer d'un (plusieurs ) appareil photo,scanner, de photoshop ou équivalent, et même d'une imprimante pour mes tirages. Et ces outils ont une influence effective sur ce que je fait. Il y a un aller-retour permanent entre l'imagination, les contraintes et les possibilités des outils. Pour continuer sur une analogie, personne n'a écrit d'oeuvres pour orgues avant que cet instrument existe, et même si un synthé permet d'imiter plus ou moins un orchestre symphonique, c'est avant tout un instrument qui a ses qualités propres, qui par ses possibiltés ouvre à la création de nouvelles voies.
Noëlle technophile.
Zeldus wrote:
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me
permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
On est d'accord la dessus, à peu de choses près ( je n'arrive pas non
plus à écrire un texte linéairement, et l'outil ici est libérateur). En
tant que photographe, je suis incapable de me passer d'un (plusieurs )
appareil photo,scanner, de photoshop ou
équivalent, et même d'une imprimante pour mes tirages. Et ces outils ont
une influence effective sur ce que je fait. Il y a un aller-retour
permanent entre l'imagination, les contraintes et les possibilités des
outils.
Pour continuer sur une analogie, personne n'a écrit d'oeuvres pour
orgues avant que cet instrument existe, et même si un synthé permet
d'imiter plus ou moins un orchestre symphonique, c'est avant tout un
instrument qui a ses qualités propres, qui par ses possibiltés ouvre à
la création de nouvelles voies.
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
On est d'accord la dessus, à peu de choses près ( je n'arrive pas non plus à écrire un texte linéairement, et l'outil ici est libérateur). En tant que photographe, je suis incapable de me passer d'un (plusieurs ) appareil photo,scanner, de photoshop ou équivalent, et même d'une imprimante pour mes tirages. Et ces outils ont une influence effective sur ce que je fait. Il y a un aller-retour permanent entre l'imagination, les contraintes et les possibilités des outils. Pour continuer sur une analogie, personne n'a écrit d'oeuvres pour orgues avant que cet instrument existe, et même si un synthé permet d'imiter plus ou moins un orchestre symphonique, c'est avant tout un instrument qui a ses qualités propres, qui par ses possibiltés ouvre à la création de nouvelles voies.
Noëlle technophile.
FiLH
Noëlle Adam writes:
FiLH wrote:
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le processus d'écriture.
De mon point de vue c'est surtout l'insertion non linéaire et les possibiltés hypertextuelles qui changent tout :) .
Aussi. Avec le risque souvent amusant de perte de structure. Le couper coller a aussi des influences.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> writes:
FiLH wrote:
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas
mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le
processus d'écriture.
De mon point de vue c'est surtout l'insertion non linéaire et les
possibiltés hypertextuelles qui changent tout :) .
Aussi. Avec le risque souvent amusant de perte de structure. Le couper
coller a aussi des influences.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le processus d'écriture.
De mon point de vue c'est surtout l'insertion non linéaire et les possibiltés hypertextuelles qui changent tout :) .
Aussi. Avec le risque souvent amusant de perte de structure. Le couper coller a aussi des influences.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Noëlle Adam
FiLH wrote:
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le processus d'écriture.
De mon point de vue c'est surtout l'insertion non linéaire et les possibiltés hypertextuelles qui changent tout :) . Si j'écrivait un roman, ou un texte un peu conséquent d'un autre type, je le ferais certainement sous un système de gestion de version !
Sinon, pour la petite histoire, un copain il y a une 20aine d'années, qui faisait des tas de trucs pour rire en plus de sa thèse, avait fabriqué un générateur de textes en utilisant les chaines de Markov, cad à la louche un système qui calcule la probabilité de rencontrer tel evenement (ici un mot ) après tel autre. Bien plus élaboré que les pipotrons qui ne sont que des variantes du cadavre exquis. Le texte restait grammaticalement correct, en faisant varier les paramètres on obtenait des trucs allant du presque vraisemblable au complétement surréaliste.
Noëlle.
FiLH wrote:
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas
mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le
processus d'écriture.
De mon point de vue c'est surtout l'insertion non linéaire et les
possibiltés hypertextuelles qui changent tout :) .
Si j'écrivait un roman, ou un texte un peu conséquent d'un autre type,
je le ferais certainement sous un système de gestion de version !
Sinon, pour la petite histoire, un copain il y a une 20aine d'années,
qui faisait des tas de trucs pour rire en plus de sa thèse, avait
fabriqué un générateur de textes en utilisant les chaines de Markov, cad
à la louche un système qui calcule la probabilité de rencontrer tel
evenement (ici un mot ) après tel autre. Bien plus élaboré que les
pipotrons qui ne sont que des variantes du cadavre exquis. Le texte
restait grammaticalement correct, en faisant varier les paramètres on
obtenait des trucs allant du presque vraisemblable au complétement
surréaliste.
Le simple fait que sur un ordinateur quand tu corriges tu ne ratures pas mais tu supprimes irrémédiablement change beaucoup de choses dans le processus d'écriture.
De mon point de vue c'est surtout l'insertion non linéaire et les possibiltés hypertextuelles qui changent tout :) . Si j'écrivait un roman, ou un texte un peu conséquent d'un autre type, je le ferais certainement sous un système de gestion de version !
Sinon, pour la petite histoire, un copain il y a une 20aine d'années, qui faisait des tas de trucs pour rire en plus de sa thèse, avait fabriqué un générateur de textes en utilisant les chaines de Markov, cad à la louche un système qui calcule la probabilité de rencontrer tel evenement (ici un mot ) après tel autre. Bien plus élaboré que les pipotrons qui ne sont que des variantes du cadavre exquis. Le texte restait grammaticalement correct, en faisant varier les paramètres on obtenait des trucs allant du presque vraisemblable au complétement surréaliste.
Noëlle.
Zeldus
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hitetx.wfql23xladr4N%
Cela fait plusieurs années que j'écris des articles qui sont régulièrement publiés dans la presse
Ah ben voilà ça s'expliique... les journalistes racontent n'importe quoi.
Si tu connaissais un minimum le milieu de l'édition, tu saurais que beaucoup de personnes qui écrivent dans la presse ne sont pas forcément journalistes... Au moins pour la presse spécialisée... J'écris des articles de manière occasionnelle, je n'ai pas une activité régulière dans ce domaine, qui ne me permet pas d'en vivre, comme beaucoup de collègues d'ailleurs. On a aussi le droit d'écrire pour son plaisir et si l'on peut gagner un peu d'argent avec, alors, pourquoi pas ?
et pour lesquels je suis rénuméré... Peut être m'as tu déjà lu d'ailleurs, sans le savoir ;-)
Ben oui, mais quand on poste sous pseudo hein...
Quel est le problème ? L'anonymat te dérange tant que ça ? Je note d'ailleurs que tu postes toi aussi sous un pseudo donc, je ne comprends pas bien ta remarque...
Du moins pour moi...
Ben voilà... donc n'ayant que ton « pour toi » tu te permets d'en faire une loi générale... (t'es bien journaliste hein...).
Pour éviter de te ridiculiser en jugeant les gens sans les connaitre, sache que je n'ai jamais été journaliste et que je n'ai aucune formation dans ce domaine. Ecrire dans la presse ne nécessite nullement un diplôme de journaliste ni avoir une carte de presse (dans la presse spécialisée). J'écris moi-même et je fréquente également des personnes qui écrivent des livres et je vois comment ils procèdent, chacun sa méthode, du moment que le résulat plaît au lecteur, c'est le principal, non ? J'écris mes articles comme je l'entends, et je n'ai encore jamais vu un éditeur ou rédacteur en chef me demander comment j'avais fait pour écrire tel ou tel texte, du moment que le résultat lui plaît...
Moi je suis désolé je n'ai fait que lire un certain nombre d'auteurs, pour qui ça ne coule pas tout seul forcément, et qui donc font un travail d'écriture plus qu'un épanchement, et qui ont tous écrit que leur outil d'écriture était important. Certains s'étant converti à l'ordinateur d'autres non.
Je trouve que tu as la critique un peu facile, tu n'as jamais été publié nulle part (à part sur Internet) et tu te permets de juger le travail de personne dont tu ignores tout, rien n'est pire que de classer les gens par catégorie comme tu le faits sans prendre le temps de lire pour juger par toi-même. De toute façon, au risque de te décevoir, ton opinion m'importe peu car ce n'est pas toi qui me fait travailler hein :-)
Bonne journée,
Zeldus
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hitetx.wfql23xladr4N%filh@filh.orgie...
Cela fait plusieurs années que j'écris des articles qui sont
régulièrement
publiés dans la presse
Ah ben voilà ça s'expliique... les journalistes racontent n'importe
quoi.
Si tu connaissais un minimum le milieu de l'édition, tu saurais que beaucoup
de personnes qui écrivent dans la presse ne sont pas forcément
journalistes... Au moins pour la presse spécialisée... J'écris des articles
de manière occasionnelle, je n'ai pas une activité régulière dans ce
domaine, qui ne me permet pas d'en vivre, comme beaucoup de collègues
d'ailleurs. On a aussi le droit d'écrire pour son plaisir et si l'on peut
gagner un peu d'argent avec, alors, pourquoi pas ?
et pour lesquels je suis rénuméré... Peut être m'as
tu déjà lu d'ailleurs, sans le savoir ;-)
Ben oui, mais quand on poste sous pseudo hein...
Quel est le problème ? L'anonymat te dérange tant que ça ? Je note
d'ailleurs que tu postes toi aussi sous un pseudo donc, je ne comprends pas
bien ta remarque...
Du moins pour moi...
Ben voilà... donc n'ayant que ton « pour toi » tu te permets d'en faire
une loi générale... (t'es bien journaliste hein...).
Pour éviter de te ridiculiser en jugeant les gens sans les connaitre, sache
que je n'ai jamais été journaliste et que je n'ai aucune formation dans ce
domaine. Ecrire dans la presse ne nécessite nullement un diplôme de
journaliste ni avoir une carte de presse (dans la presse spécialisée).
J'écris moi-même et je fréquente également des personnes qui écrivent des
livres et je vois comment ils procèdent, chacun sa méthode, du moment que le
résulat plaît au lecteur, c'est le principal, non ? J'écris mes articles
comme je l'entends, et je n'ai encore jamais vu un éditeur ou rédacteur en
chef me demander comment j'avais fait pour écrire tel ou tel texte, du
moment que le résultat lui plaît...
Moi je suis désolé je n'ai fait que lire un certain nombre d'auteurs,
pour qui ça ne coule pas tout seul forcément, et qui donc font un
travail d'écriture plus qu'un épanchement, et qui ont tous écrit que
leur outil d'écriture était important. Certains s'étant converti à
l'ordinateur d'autres non.
Je trouve que tu as la critique un peu facile, tu n'as jamais été publié
nulle part (à part sur Internet) et tu te permets de juger le travail de
personne dont tu ignores tout, rien n'est pire que de classer les gens par
catégorie comme tu le faits sans prendre le temps de lire pour juger par
toi-même. De toute façon, au risque de te décevoir, ton opinion m'importe
peu car ce n'est pas toi qui me fait travailler hein :-)
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hitetx.wfql23xladr4N%
Cela fait plusieurs années que j'écris des articles qui sont régulièrement publiés dans la presse
Ah ben voilà ça s'expliique... les journalistes racontent n'importe quoi.
Si tu connaissais un minimum le milieu de l'édition, tu saurais que beaucoup de personnes qui écrivent dans la presse ne sont pas forcément journalistes... Au moins pour la presse spécialisée... J'écris des articles de manière occasionnelle, je n'ai pas une activité régulière dans ce domaine, qui ne me permet pas d'en vivre, comme beaucoup de collègues d'ailleurs. On a aussi le droit d'écrire pour son plaisir et si l'on peut gagner un peu d'argent avec, alors, pourquoi pas ?
et pour lesquels je suis rénuméré... Peut être m'as tu déjà lu d'ailleurs, sans le savoir ;-)
Ben oui, mais quand on poste sous pseudo hein...
Quel est le problème ? L'anonymat te dérange tant que ça ? Je note d'ailleurs que tu postes toi aussi sous un pseudo donc, je ne comprends pas bien ta remarque...
Du moins pour moi...
Ben voilà... donc n'ayant que ton « pour toi » tu te permets d'en faire une loi générale... (t'es bien journaliste hein...).
Pour éviter de te ridiculiser en jugeant les gens sans les connaitre, sache que je n'ai jamais été journaliste et que je n'ai aucune formation dans ce domaine. Ecrire dans la presse ne nécessite nullement un diplôme de journaliste ni avoir une carte de presse (dans la presse spécialisée). J'écris moi-même et je fréquente également des personnes qui écrivent des livres et je vois comment ils procèdent, chacun sa méthode, du moment que le résulat plaît au lecteur, c'est le principal, non ? J'écris mes articles comme je l'entends, et je n'ai encore jamais vu un éditeur ou rédacteur en chef me demander comment j'avais fait pour écrire tel ou tel texte, du moment que le résultat lui plaît...
Moi je suis désolé je n'ai fait que lire un certain nombre d'auteurs, pour qui ça ne coule pas tout seul forcément, et qui donc font un travail d'écriture plus qu'un épanchement, et qui ont tous écrit que leur outil d'écriture était important. Certains s'étant converti à l'ordinateur d'autres non.
Je trouve que tu as la critique un peu facile, tu n'as jamais été publié nulle part (à part sur Internet) et tu te permets de juger le travail de personne dont tu ignores tout, rien n'est pire que de classer les gens par catégorie comme tu le faits sans prendre le temps de lire pour juger par toi-même. De toute façon, au risque de te décevoir, ton opinion m'importe peu car ce n'est pas toi qui me fait travailler hein :-)
Bonne journée,
Zeldus
FiLH
"Zeldus" writes:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hitetx.wfql23xladr4N%
Cela fait plusieurs années que j'écris des articles qui sont régulièrement publiés dans la presse
Ah ben voilà ça s'expliique... les journalistes racontent n'importe quoi.
Si tu connaissais un minimum le milieu de l'édition, tu saurais que beaucoup de personnes qui écrivent dans la presse ne sont pas forcément journalistes...
Journaliste occasionnel si ça peut te faire plaisir... Et ça change rien au pb des conneries qu'on peut lire dans la presse.
et pour lesquels je suis rénuméré... Peut être m'as tu déjà lu d'ailleurs, sans le savoir ;-)
Ben oui, mais quand on poste sous pseudo hein...
Quel est le problème ? L'anonymat te dérange tant que ça ?
Non mais c'est toi qui faisait référence à ta vie officielle.
Quant à l'anonymat on assume ou pas ses paroles hein... toi t'assumes pas.
Je note d'ailleurs que tu postes toi aussi sous un pseudo donc, je ne comprends pas bien ta remarque...
Moi je ne suis pas anonyme.
domaine. Ecrire dans la presse ne nécessite nullement un diplôme de journaliste ni avoir une carte de presse (dans la presse spécialisée).
Hum.. tu peux citer mes propos ou je parlais de carte de presse ou de diplôme ? T'est en train de partir où là mon grand ? Tu t'inventes une histoire pour déverser ta vie <
résulat plaît au lecteur, c'est le principal, non ? J'écris mes articles comme je l'entends, et je n'ai encore jamais vu un éditeur ou rédacteur en chef me demander comment j'avais fait pour écrire tel ou tel texte, du moment que le résultat lui plaît...
C'est bien, tu te défends de choses que je n'ai pas dites...
Je trouve que tu as la critique un peu facile, tu n'as jamais été publié nulle part (à part sur Internet)
Hélas pour toi si.
tu te permets de juger le travail de personne dont tu ignores tout,
Tu viens toi même de juger que je n'avais jamais été publié sans même me connaître. T'es très fort toi : me repprocher une chose et la faire dans la même phrase,
Secondo t'es encore parti en free style : je n'ai jamais jugé ton travail, j'ai juste critiqué ce que tu disais ici sur le pb de l'outil d'écriteur.
Mais c'est étonnant tu causes de tout sauf du principal : l'influence de l'outil sur l'écriture.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Zeldus" <no@email.com> writes:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hitetx.wfql23xladr4N%filh@filh.orgie...
Cela fait plusieurs années que j'écris des articles qui sont
régulièrement
publiés dans la presse
Ah ben voilà ça s'expliique... les journalistes racontent n'importe
quoi.
Si tu connaissais un minimum le milieu de l'édition, tu saurais que beaucoup
de personnes qui écrivent dans la presse ne sont pas forcément
journalistes...
Journaliste occasionnel si ça peut te faire plaisir...
Et ça change rien au pb des conneries qu'on peut lire dans la presse.
et pour lesquels je suis rénuméré... Peut être m'as
tu déjà lu d'ailleurs, sans le savoir ;-)
Ben oui, mais quand on poste sous pseudo hein...
Quel est le problème ? L'anonymat te dérange tant que ça ?
Non mais c'est toi qui faisait référence à ta vie officielle.
Quant à l'anonymat on assume ou pas ses paroles hein... toi t'assumes pas.
Je note
d'ailleurs que tu postes toi aussi sous un pseudo donc, je ne comprends pas
bien ta remarque...
Moi je ne suis pas anonyme.
domaine. Ecrire dans la presse ne nécessite nullement un diplôme de
journaliste ni avoir une carte de presse (dans la presse spécialisée).
Hum.. tu peux citer mes propos ou je parlais de carte de presse ou de
diplôme ? T'est en train de partir où là mon grand ? Tu t'inventes une
histoire pour déverser ta vie <
résulat plaît au lecteur, c'est le principal, non ? J'écris mes articles
comme je l'entends, et je n'ai encore jamais vu un éditeur ou rédacteur en
chef me demander comment j'avais fait pour écrire tel ou tel texte, du
moment que le résultat lui plaît...
C'est bien, tu te défends de choses que je n'ai pas dites...
Je trouve que tu as la critique un peu facile, tu n'as jamais été publié
nulle part (à part sur Internet)
Hélas pour toi si.
tu te permets de juger le travail de personne dont tu ignores tout,
Tu viens toi même de juger que je n'avais jamais été publié sans même
me connaître. T'es très fort toi : me repprocher une chose et la faire
dans la même phrase,
Secondo t'es encore parti en free style : je n'ai jamais jugé ton
travail, j'ai juste critiqué ce que tu disais ici sur le pb de l'outil
d'écriteur.
Mais c'est étonnant tu causes de tout sauf du principal : l'influence
de l'outil sur l'écriture.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hitetx.wfql23xladr4N%
Cela fait plusieurs années que j'écris des articles qui sont régulièrement publiés dans la presse
Ah ben voilà ça s'expliique... les journalistes racontent n'importe quoi.
Si tu connaissais un minimum le milieu de l'édition, tu saurais que beaucoup de personnes qui écrivent dans la presse ne sont pas forcément journalistes...
Journaliste occasionnel si ça peut te faire plaisir... Et ça change rien au pb des conneries qu'on peut lire dans la presse.
et pour lesquels je suis rénuméré... Peut être m'as tu déjà lu d'ailleurs, sans le savoir ;-)
Ben oui, mais quand on poste sous pseudo hein...
Quel est le problème ? L'anonymat te dérange tant que ça ?
Non mais c'est toi qui faisait référence à ta vie officielle.
Quant à l'anonymat on assume ou pas ses paroles hein... toi t'assumes pas.
Je note d'ailleurs que tu postes toi aussi sous un pseudo donc, je ne comprends pas bien ta remarque...
Moi je ne suis pas anonyme.
domaine. Ecrire dans la presse ne nécessite nullement un diplôme de journaliste ni avoir une carte de presse (dans la presse spécialisée).
Hum.. tu peux citer mes propos ou je parlais de carte de presse ou de diplôme ? T'est en train de partir où là mon grand ? Tu t'inventes une histoire pour déverser ta vie <
résulat plaît au lecteur, c'est le principal, non ? J'écris mes articles comme je l'entends, et je n'ai encore jamais vu un éditeur ou rédacteur en chef me demander comment j'avais fait pour écrire tel ou tel texte, du moment que le résultat lui plaît...
C'est bien, tu te défends de choses que je n'ai pas dites...
Je trouve que tu as la critique un peu facile, tu n'as jamais été publié nulle part (à part sur Internet)
Hélas pour toi si.
tu te permets de juger le travail de personne dont tu ignores tout,
Tu viens toi même de juger que je n'avais jamais été publié sans même me connaître. T'es très fort toi : me repprocher une chose et la faire dans la même phrase,
Secondo t'es encore parti en free style : je n'ai jamais jugé ton travail, j'ai juste critiqué ce que tu disais ici sur le pb de l'outil d'écriteur.
Mais c'est étonnant tu causes de tout sauf du principal : l'influence de l'outil sur l'écriture.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
k4dw4
Bon, je n'ai pas pris le temps de lire tout et je m'en excuse, je n'ai lu que les premiers messages.
Je fais de l'infographie et je vous assures que faire de tel dessin a main levée est assé facile. Je n'ai pas le niveau pour en faire (je débute seulement depuis deux semaines) mais je connais plein de personne capable de réaliser de tel création (et tous amateurs). Dites vous que VOUS pouvez réaliser de tels oeuvres :p (bon ok, mais je vais pas rentrer dans le détail).
Bon, je n'ai pas pris le temps de lire tout et je m'en excuse,
je n'ai lu que les premiers messages.
Je fais de l'infographie et je vous assures que faire de tel dessin a
main levée est assé facile.
Je n'ai pas le niveau pour en faire (je débute seulement depuis deux
semaines) mais je connais plein de personne capable de réaliser de tel
création (et tous amateurs).
Dites vous que VOUS pouvez réaliser de tels oeuvres :p (bon ok, mais
je vais pas rentrer dans le détail).
Bon, je n'ai pas pris le temps de lire tout et je m'en excuse, je n'ai lu que les premiers messages.
Je fais de l'infographie et je vous assures que faire de tel dessin a main levée est assé facile. Je n'ai pas le niveau pour en faire (je débute seulement depuis deux semaines) mais je connais plein de personne capable de réaliser de tel création (et tous amateurs). Dites vous que VOUS pouvez réaliser de tels oeuvres :p (bon ok, mais je vais pas rentrer dans le détail).
Anne G
franeric a écrit:
"Anne G" a écrit dans le message de news:
Zeldus a écrit:
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
Ça tombe bien, c'est pareil pour les images...
que celui qui par miracle vienne nous montrer une photo de daube qui est devenue une merveille après traitement, ça m'arrangerait, je n'ai guère que ça, des daubes
Déprimé ?
:)
le passage en n&b donne souvent un autre cachet, je n'ai jamais compris pourquoi, et certaines photos de " grands maîtres" parfois je me demande si en couleur ça n'aurait pas été d'une grande banalité, cet aspect, même après des dizaines d'années de labo me travaille toujours.
Dans le NB, l'imagination entre en ligne de compte.
-- Anne G
franeric a écrit:
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
Zeldus a écrit:
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me
permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
Ça tombe bien, c'est pareil pour les images...
que celui qui par miracle vienne nous montrer une photo de daube qui est
devenue une merveille après traitement, ça m'arrangerait, je n'ai guère que
ça, des daubes
Déprimé ?
:)
le passage en n&b donne souvent un autre cachet, je n'ai jamais compris
pourquoi, et certaines photos de " grands maîtres" parfois je me demande si
en couleur ça n'aurait pas été d'une grande banalité, cet aspect, même après
des dizaines d'années de labo me travaille toujours.
Dans le NB, l'imagination entre en ligne de compte.
L'outil d'écriture (et encore moins s'il s'agit d'un ordinateur) ne me permet de trouver ni l'imagination ni l'inspiration...
Ça tombe bien, c'est pareil pour les images...
que celui qui par miracle vienne nous montrer une photo de daube qui est devenue une merveille après traitement, ça m'arrangerait, je n'ai guère que ça, des daubes
Déprimé ?
:)
le passage en n&b donne souvent un autre cachet, je n'ai jamais compris pourquoi, et certaines photos de " grands maîtres" parfois je me demande si en couleur ça n'aurait pas été d'une grande banalité, cet aspect, même après des dizaines d'années de labo me travaille toujours.
Dans le NB, l'imagination entre en ligne de compte.
