je vais essayer le wd40, strategie envisagée pourmaximiser les chances poser la machine a l envers sur une pente douce deposer le wd40 par le bord bas de maniere a ce que le produit n aille pas lubrifier le dessus de la vis
sinon aussi, j ai pensé à mettre de la cyanoacrilate sur la pointe du tournevis pour renforcer l accrochage sans avoir a appuyer plus fort
je n'ai jamais eu recours a ces stratagemes. Mais pourquoi pas. Je doute un peu pour le WD40, si c'ets dur c'est a cause du vernis pour bloquer la vis . C'est dans le filetage, loin de la tete et inpermeable... Un coup sec sur le manche est plus efficace. Mais effectivement il faut bien choisir la tete du tournevis pour assurer l'accroche, enfin ca, c'ets le bon sens :-)
encodage video ? y a quelque chose de special ? une entree video ?
Y'a une S-video comme sur beaucoup de machines aujourd'hui. Mais c'ets pas ca, Transcodage si tu preferes, passage d'un formats a un autre (avi vers DVD, AVI vers SVCD, Mov vers Avi etc..)
comme je suis plus transportable que portable , j ai defini (trop peu) de criteres à remplir , mais donc ce sera un plus large (ecran plus large, pour afficher deux textes cote a cote par exemple)
ca ajoute assez vite du poids par contre. moi j'ai pris un 15"4 ca reste correct (env 2.5Kg) mais c'ets deja limite du "portable" je trouve. L'autonomie j'ai choisit la batterie 6 cellules car j'ai pas un usage frequent. Pour l'instant son autonomie ets d'environ de 2h30 en continu en visionnage de Film sur DD. Chez ce fabricant il existe des 8 cellules c'est une option que ne propose pas toutes les marques ni tous les modeles.
et la presence d un pavé numérique (bizarrement, plein de machines qui ont largement la place ne propose pas un pavé numérique)
ouais ca ca manque, je me fais la meme reflexion "il reste pourtant de la place autour du clavier".
les acer m ont l air sympa , je sais pas si c est bien...
en portable, pour ceux que j'ai vu, l'autonomie est faible (mais je ne sais pas comment sont soignees les batteries...) et ca souffle plus souvent que mon Toshiba (mais pas les meme CPU de toute facon), en fixe c'ets Gamme Exxx ou rien et je suis toujours assez surpris de l'homogeneite de ces machines finalement assez performantes, pleines de fonctionnalites et raisonnablement cheres..les autres gammes c'est des veaux.
-- Cordialement, Az Sam.
"jerome balti" <baltibloke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.45837d76a1f5b472.42336@hotmail.com...
je vais essayer le wd40, strategie envisagée pourmaximiser les chances
poser la machine a l envers sur une pente douce
deposer le wd40 par le bord bas de maniere a ce que le produit n aille pas
lubrifier le dessus de la vis
sinon aussi, j ai pensé à mettre de la cyanoacrilate sur la pointe du
tournevis pour renforcer l accrochage sans avoir a appuyer plus fort
je n'ai jamais eu recours a ces stratagemes. Mais pourquoi pas.
Je doute un peu pour le WD40, si c'ets dur c'est a cause du vernis pour
bloquer la vis . C'est dans le filetage, loin de la tete et inpermeable...
Un coup sec sur le manche est plus efficace. Mais effectivement il faut bien
choisir la tete du tournevis pour assurer l'accroche, enfin ca, c'ets le bon
sens :-)
encodage video ? y a quelque chose de special ? une entree video ?
Y'a une S-video comme sur beaucoup de machines aujourd'hui.
Mais c'ets pas ca, Transcodage si tu preferes, passage d'un formats a un
autre (avi vers DVD, AVI vers SVCD, Mov vers Avi etc..)
comme je suis plus transportable que portable , j ai defini (trop peu) de
criteres à remplir , mais donc ce sera un plus large (ecran plus large,
pour afficher deux textes cote a cote par exemple)
ca ajoute assez vite du poids par contre. moi j'ai pris un 15"4 ca reste
correct (env 2.5Kg) mais c'ets deja limite du "portable" je trouve.
L'autonomie j'ai choisit la batterie 6 cellules car j'ai pas un usage
frequent. Pour l'instant son autonomie ets d'environ de 2h30 en continu en
visionnage de Film sur DD. Chez ce fabricant il existe des 8 cellules c'est
une option que ne propose pas toutes les marques ni tous les modeles.
et la presence d un pavé numérique (bizarrement, plein de machines qui ont
largement la place ne propose pas un pavé numérique)
ouais ca ca manque, je me fais la meme reflexion "il reste pourtant de la
place autour du clavier".
les acer m ont l air sympa , je sais pas si c est bien...
en portable, pour ceux que j'ai vu, l'autonomie est faible (mais je ne sais
pas comment sont soignees les batteries...) et ca souffle plus souvent que
mon Toshiba (mais pas les meme CPU de toute facon), en fixe c'ets Gamme Exxx
ou rien et je suis toujours assez surpris de l'homogeneite de ces machines
finalement assez performantes, pleines de fonctionnalites et raisonnablement
cheres..les autres gammes c'est des veaux.
je vais essayer le wd40, strategie envisagée pourmaximiser les chances poser la machine a l envers sur une pente douce deposer le wd40 par le bord bas de maniere a ce que le produit n aille pas lubrifier le dessus de la vis
sinon aussi, j ai pensé à mettre de la cyanoacrilate sur la pointe du tournevis pour renforcer l accrochage sans avoir a appuyer plus fort
je n'ai jamais eu recours a ces stratagemes. Mais pourquoi pas. Je doute un peu pour le WD40, si c'ets dur c'est a cause du vernis pour bloquer la vis . C'est dans le filetage, loin de la tete et inpermeable... Un coup sec sur le manche est plus efficace. Mais effectivement il faut bien choisir la tete du tournevis pour assurer l'accroche, enfin ca, c'ets le bon sens :-)
encodage video ? y a quelque chose de special ? une entree video ?
Y'a une S-video comme sur beaucoup de machines aujourd'hui. Mais c'ets pas ca, Transcodage si tu preferes, passage d'un formats a un autre (avi vers DVD, AVI vers SVCD, Mov vers Avi etc..)
comme je suis plus transportable que portable , j ai defini (trop peu) de criteres à remplir , mais donc ce sera un plus large (ecran plus large, pour afficher deux textes cote a cote par exemple)
ca ajoute assez vite du poids par contre. moi j'ai pris un 15"4 ca reste correct (env 2.5Kg) mais c'ets deja limite du "portable" je trouve. L'autonomie j'ai choisit la batterie 6 cellules car j'ai pas un usage frequent. Pour l'instant son autonomie ets d'environ de 2h30 en continu en visionnage de Film sur DD. Chez ce fabricant il existe des 8 cellules c'est une option que ne propose pas toutes les marques ni tous les modeles.
et la presence d un pavé numérique (bizarrement, plein de machines qui ont largement la place ne propose pas un pavé numérique)
ouais ca ca manque, je me fais la meme reflexion "il reste pourtant de la place autour du clavier".
les acer m ont l air sympa , je sais pas si c est bien...
en portable, pour ceux que j'ai vu, l'autonomie est faible (mais je ne sais pas comment sont soignees les batteries...) et ca souffle plus souvent que mon Toshiba (mais pas les meme CPU de toute facon), en fixe c'ets Gamme Exxx ou rien et je suis toujours assez surpris de l'homogeneite de ces machines finalement assez performantes, pleines de fonctionnalites et raisonnablement cheres..les autres gammes c'est des veaux.
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"jerome balti" a écrit dans le message de news:
on recommence , apres avoir interdit la mise en veille
et hop ; 2% , j'espere que ça va finir par marcher
j ai l impression d etre maudit, sur le coup du clonage ....
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
-- Cordialement, Az Sam
"jerome balti" <baltibloke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.48a07d76540097bc.76185@hotmail.com...
on recommence , apres avoir interdit la mise en veille
et hop ; 2% , j'espere que ça va finir par marcher
j ai l impression d etre maudit, sur le coup du clonage ....
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale .
Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ?
Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
on recommence , apres avoir interdit la mise en veille
et hop ; 2% , j'espere que ça va finir par marcher
j ai l impression d etre maudit, sur le coup du clonage ....
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
-- Cordialement, Az Sam
jerome balti
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au rythme de la tortue, là il en est à 50%
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale .
Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ?
Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément
pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous
xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au
rythme de la tortue, là il en est à 50%
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au rythme de la tortue, là il en est à 50%
jerome balti
Je doute un peu pour le WD40, si c'ets dur c'est a cause du vernis pour bloquer la vis . C'est dans le filetage, loin de la tete et inpermeable...
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros fissures, ça peut decoller des trucs tres costaud qui ont un collage microfissuré (parfois des etiquettes, sur les bouquins par exemple, ou meme des plaques de tartre dans certains cas, au lieu de les ronger avec plein de produit, acide, energie, un peu de superfluide et les bloc se desagregent...)
Un coup sec sur le manche est plus efficace.
là c est au delà, le coup sec , il devient trop sec, et j ai des embouts qui accrochent tres bien ,
il suffit de saboter un peu le blocage (j espere)
encodage video ? y a quelque chose de special ? une entree video ?
et la presence d un pavé numérique (bizarrement, plein de machines qui ont largement la place ne propose pas un pavé numérique)
ouais ca ca manque, je me fais la meme reflexion "il reste pourtant de la place autour du clavier".
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
les acer m ont l air sympa , je sais pas si c est bien...
en portable, pour ceux que j'ai vu, l'autonomie est faible (mais je ne sais pas comment sont soignees les batteries...) et ca souffle plus souvent que mon Toshiba (mais pas les meme CPU de toute facon)
ah, j aime bien les ordis calmes
sinon, pour l 'extreme mobilité, y a ausi du tres petit sympa ;-) meme des trucs mal vendus pas mal soldés (les samsung tablette me semble)
Je doute un peu pour le WD40, si c'ets dur c'est a cause du vernis pour
bloquer la vis . C'est dans le filetage, loin de la tete et inpermeable...
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros
fissures, ça peut decoller des trucs tres costaud qui ont un collage
microfissuré (parfois des etiquettes, sur les bouquins par exemple, ou
meme des plaques de tartre dans certains cas, au lieu de les ronger
avec plein de produit, acide, energie, un peu de superfluide et les
bloc se desagregent...)
Un coup sec sur le manche est plus efficace.
là c est au delà, le coup sec , il devient trop sec, et j ai des
embouts qui accrochent tres bien ,
il suffit de saboter un peu le blocage (j espere)
encodage video ? y a quelque chose de special ? une entree video ?
et la presence d un pavé numérique (bizarrement, plein de machines qui ont
largement la place ne propose pas un pavé numérique)
ouais ca ca manque, je me fais la meme reflexion "il reste pourtant de la
place autour du clavier".
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec
des touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier
standard ;-)
les acer m ont l air sympa , je sais pas si c est bien...
en portable, pour ceux que j'ai vu, l'autonomie est faible (mais je ne sais
pas comment sont soignees les batteries...) et ca souffle plus souvent que
mon Toshiba (mais pas les meme CPU de toute facon)
ah, j aime bien les ordis calmes
sinon, pour l 'extreme mobilité, y a ausi du tres petit sympa ;-)
meme des trucs mal vendus pas mal soldés (les samsung tablette me
semble)
Je doute un peu pour le WD40, si c'ets dur c'est a cause du vernis pour bloquer la vis . C'est dans le filetage, loin de la tete et inpermeable...
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros fissures, ça peut decoller des trucs tres costaud qui ont un collage microfissuré (parfois des etiquettes, sur les bouquins par exemple, ou meme des plaques de tartre dans certains cas, au lieu de les ronger avec plein de produit, acide, energie, un peu de superfluide et les bloc se desagregent...)
Un coup sec sur le manche est plus efficace.
là c est au delà, le coup sec , il devient trop sec, et j ai des embouts qui accrochent tres bien ,
il suffit de saboter un peu le blocage (j espere)
encodage video ? y a quelque chose de special ? une entree video ?
et la presence d un pavé numérique (bizarrement, plein de machines qui ont largement la place ne propose pas un pavé numérique)
ouais ca ca manque, je me fais la meme reflexion "il reste pourtant de la place autour du clavier".
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
les acer m ont l air sympa , je sais pas si c est bien...
en portable, pour ceux que j'ai vu, l'autonomie est faible (mais je ne sais pas comment sont soignees les batteries...) et ca souffle plus souvent que mon Toshiba (mais pas les meme CPU de toute facon)
ah, j aime bien les ordis calmes
sinon, pour l 'extreme mobilité, y a ausi du tres petit sympa ;-) meme des trucs mal vendus pas mal soldés (les samsung tablette me semble)
Ascadix
jerome balti viens de tapoter sur son clavier .... <news:
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
- Le DD original daans le PC - Le nouveau dans le boitier - Tu partitionne avec Windows ( au moins une partition primaire de taille >= à l'originale ), n'oublie pas de l'activer. - Tu clone avec DriveImageXML, à chaud depuis Windows sans rebooter. ( http://www.runtime.org/dixml.htm )
Si tu veut pouvoir le faire en bootant avec un CD, t'as juste à créer un cd BartPE, ça marche nickel. ( http://www.nu2.nu/pebuilder/ )
Bon clonage, c'est tout gratuit, et un CD Bart PE est un outils de dépanange/bricolage trés pratique
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
jerome balti viens de tapoter sur son clavier ....
<news:mn.4bad7d76797a2348.76185@hotmail.com>
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression
maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes
par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément
pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous
xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au
rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
- Le DD original daans le PC
- Le nouveau dans le boitier
- Tu partitionne avec Windows ( au moins une partition primaire de taille >=
à l'originale ), n'oublie pas de l'activer.
- Tu clone avec DriveImageXML, à chaud depuis Windows sans rebooter. (
http://www.runtime.org/dixml.htm )
Si tu veut pouvoir le faire en bootant avec un CD, t'as juste à créer un cd
BartPE, ça marche nickel. ( http://www.nu2.nu/pebuilder/ )
Bon clonage, c'est tout gratuit, et un CD Bart PE est un outils de
dépanange/bricolage trés pratique
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
jerome balti viens de tapoter sur son clavier .... <news:
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
- Le DD original daans le PC - Le nouveau dans le boitier - Tu partitionne avec Windows ( au moins une partition primaire de taille >= à l'originale ), n'oublie pas de l'activer. - Tu clone avec DriveImageXML, à chaud depuis Windows sans rebooter. ( http://www.runtime.org/dixml.htm )
Si tu veut pouvoir le faire en bootant avec un CD, t'as juste à créer un cd BartPE, ça marche nickel. ( http://www.nu2.nu/pebuilder/ )
Bon clonage, c'est tout gratuit, et un CD Bart PE est un outils de dépanange/bricolage trés pratique
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
jerome balti
Ascadix avait énoncé :
jerome balti viens de tapoter sur son clavier .... <news:
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
oui, merci ,mais en fait , comme je le disais dans le descriptif de tous mes deboires, j ai drive image xml sous windows, et je l ai aussi sur bart PE, j ai déjà essayé toutes les combinaisons , image à chaud, image enb boot cd, disque a disque, nouveau disque dedans ou dehors ...
et v est pour ça que je me suis tourné vers acronis pour voir
avec dix , le mieux que j ai c est - tous les fichiers transférés OK (on dirait bien) - le disque cloné commence le boot, propose le menu de boot, - puis fini sur un ecran bleu windows xp qui bouge pas pendant des heures si je le laisse avec le pointeur de la souris qui marche quand même - essayé toutes les options de boot, ça finit toujours pareil
et bien sur, j ai fait deja les partition, activées, etc ...
donc voilà
j espere qu avec mon nouveau disque ce sera OK et dix marchera il se peut qu il y ait une incongruité matérielle avec le disque (?)
Ascadix avait énoncé :
jerome balti viens de tapoter sur son clavier ....
<news:mn.4bad7d76797a2348.76185@hotmail.com>
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression
maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes
par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément
pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous
xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au
rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
oui, merci ,mais en fait , comme je le disais dans le descriptif de
tous mes deboires, j ai drive image xml sous windows, et je l ai aussi
sur bart PE, j ai déjà essayé toutes les combinaisons , image à chaud,
image enb boot cd, disque a disque, nouveau disque dedans ou dehors ...
et v est pour ça que je me suis tourné vers acronis pour voir
avec dix , le mieux que j ai c est
- tous les fichiers transférés OK (on dirait bien)
- le disque cloné commence le boot, propose le menu de boot,
- puis fini sur un ecran bleu windows xp qui bouge pas pendant des
heures si je le laisse avec le pointeur de la souris qui marche quand
même
- essayé toutes les options de boot, ça finit toujours pareil
et bien sur, j ai fait deja les partition, activées, etc ...
donc voilà
j espere qu avec mon nouveau disque ce sera OK et dix marchera
il se peut qu il y ait une incongruité matérielle avec le disque (?)
jerome balti viens de tapoter sur son clavier .... <news:
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
oui, merci ,mais en fait , comme je le disais dans le descriptif de tous mes deboires, j ai drive image xml sous windows, et je l ai aussi sur bart PE, j ai déjà essayé toutes les combinaisons , image à chaud, image enb boot cd, disque a disque, nouveau disque dedans ou dehors ...
et v est pour ça que je me suis tourné vers acronis pour voir
avec dix , le mieux que j ai c est - tous les fichiers transférés OK (on dirait bien) - le disque cloné commence le boot, propose le menu de boot, - puis fini sur un ecran bleu windows xp qui bouge pas pendant des heures si je le laisse avec le pointeur de la souris qui marche quand même - essayé toutes les options de boot, ça finit toujours pareil
et bien sur, j ai fait deja les partition, activées, etc ...
donc voilà
j espere qu avec mon nouveau disque ce sera OK et dix marchera il se peut qu il y ait une incongruité matérielle avec le disque (?)
jerome balti
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 466a471c$0$5072$ ................
trop lent il y a un soucis.
J'ai eu le même problème avec cette daube. J'ai finalement acheté Paragon Drive Backup.
paragon .... je tenterai le prochain coup
ceci dit, quand je fais de drive a drive, (interne vers usb2) , avec dix c etait la même vitesse
là , a y est , il est a 95% , moins de 2 heures et ce devrait se terminer , 24 heures quand meme , faut le vouloir
d autant que comme je passe de 30Go à 40 , les dernieres heures , il doit les passer à ecrire un disque vide
mais je m explique pas pourquoi ce devrait etre si long
c est un peu pour ça que je voulais mettre le disque de destination dans le PC , en esperant que ce serait plus rapide
mais le coup du "la version fully fonctional" est limité, surtout annoncé juste au moment de commencer la copie , apres avoir tout paramétrer , là, ça calme , je crois que ce sera bye bye acronis
et puis 24 heures pour copier un disque ... ce serait un 500Go à ras bord, peut etre , mais ...
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
466a471c$0$5072$ba4acef3@news.orange.fr...
................
trop lent il y a un soucis.
J'ai eu le même problème avec cette daube. J'ai finalement acheté Paragon
Drive Backup.
paragon .... je tenterai le prochain coup
ceci dit, quand je fais de drive a drive, (interne vers usb2) , avec
dix c etait la même vitesse
là , a y est , il est a 95% , moins de 2 heures et ce devrait se
terminer , 24 heures quand meme , faut le vouloir
d autant que comme je passe de 30Go à 40 , les dernieres heures , il
doit les passer à ecrire un disque vide
mais je m explique pas pourquoi ce devrait etre si long
c est un peu pour ça que je voulais mettre le disque de destination
dans le PC , en esperant que ce serait plus rapide
mais le coup du "la version fully fonctional" est limité, surtout
annoncé juste au moment de commencer la copie , apres avoir tout
paramétrer , là, ça calme , je crois que ce sera bye bye acronis
et puis 24 heures pour copier un disque ...
ce serait un 500Go à ras bord, peut etre , mais ...
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 466a471c$0$5072$ ................
trop lent il y a un soucis.
J'ai eu le même problème avec cette daube. J'ai finalement acheté Paragon Drive Backup.
paragon .... je tenterai le prochain coup
ceci dit, quand je fais de drive a drive, (interne vers usb2) , avec dix c etait la même vitesse
là , a y est , il est a 95% , moins de 2 heures et ce devrait se terminer , 24 heures quand meme , faut le vouloir
d autant que comme je passe de 30Go à 40 , les dernieres heures , il doit les passer à ecrire un disque vide
mais je m explique pas pourquoi ce devrait etre si long
c est un peu pour ça que je voulais mettre le disque de destination dans le PC , en esperant que ce serait plus rapide
mais le coup du "la version fully fonctional" est limité, surtout annoncé juste au moment de commencer la copie , apres avoir tout paramétrer , là, ça calme , je crois que ce sera bye bye acronis
et puis 24 heures pour copier un disque ... ce serait un 500Go à ras bord, peut etre , mais ...
NM
hello jerome balti you wrote
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 466a471c$0$5072$ ................
trop lent il y a un soucis.
J'ai eu le même problème avec cette daube. J'ai finalement acheté Paragon Drive Backup.
paragon .... je tenterai le prochain coup
ceci dit, quand je fais de drive a drive, (interne vers usb2) , avec dix c etait la même vitesse
là , a y est , il est a 95% , moins de 2 heures et ce devrait se terminer , 24 heures quand meme , faut le vouloir
d autant que comme je passe de 30Go à 40 , les dernieres heures , il doit les passer à ecrire un disque vide
mais je m explique pas pourquoi ce devrait etre si long
c est un peu pour ça que je voulais mettre le disque de destination dans le PC , en esperant que ce serait plus rapide
mais le coup du "la version fully fonctional" est limité, surtout annoncé juste au moment de commencer la copie , apres avoir tout paramétrer , là, ça calme , je crois que ce sera bye bye acronis
et puis 24 heures pour copier un disque ... ce serait un 500Go à ras bord, peut etre , mais ...
Je crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
Cdlmnt, -- bob
Return adress valid
hello jerome balti you wrote
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
466a471c$0$5072$ba4acef3@news.orange.fr...
................
trop lent il y a un soucis.
J'ai eu le même problème avec cette daube. J'ai finalement acheté
Paragon Drive Backup.
paragon .... je tenterai le prochain coup
ceci dit, quand je fais de drive a drive, (interne vers usb2) , avec
dix c etait la même vitesse
là , a y est , il est a 95% , moins de 2 heures et ce devrait se
terminer , 24 heures quand meme , faut le vouloir
d autant que comme je passe de 30Go à 40 , les dernieres heures , il
doit les passer à ecrire un disque vide
mais je m explique pas pourquoi ce devrait etre si long
c est un peu pour ça que je voulais mettre le disque de destination
dans le PC , en esperant que ce serait plus rapide
mais le coup du "la version fully fonctional" est limité, surtout
annoncé juste au moment de commencer la copie , apres avoir tout
paramétrer , là, ça calme , je crois que ce sera bye bye acronis
et puis 24 heures pour copier un disque ...
ce serait un 500Go à ras bord, peut etre , mais ...
Je crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 466a471c$0$5072$ ................
trop lent il y a un soucis.
J'ai eu le même problème avec cette daube. J'ai finalement acheté Paragon Drive Backup.
paragon .... je tenterai le prochain coup
ceci dit, quand je fais de drive a drive, (interne vers usb2) , avec dix c etait la même vitesse
là , a y est , il est a 95% , moins de 2 heures et ce devrait se terminer , 24 heures quand meme , faut le vouloir
d autant que comme je passe de 30Go à 40 , les dernieres heures , il doit les passer à ecrire un disque vide
mais je m explique pas pourquoi ce devrait etre si long
c est un peu pour ça que je voulais mettre le disque de destination dans le PC , en esperant que ce serait plus rapide
mais le coup du "la version fully fonctional" est limité, surtout annoncé juste au moment de commencer la copie , apres avoir tout paramétrer , là, ça calme , je crois que ce sera bye bye acronis
et puis 24 heures pour copier un disque ... ce serait un 500Go à ras bord, peut etre , mais ...
Je crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
Cdlmnt, -- bob
Return adress valid
jerome balti
Je crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
plus proche de 60
Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
24 h pour cloner un disque de 30Go, je le referai pas une deuxieme fois
Je crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
plus proche de 60
Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
24 h pour cloner un disque de 30Go, je le referai pas une deuxieme fois
