trop lent il y a un soucis.
trop lent il y a un soucis.
trop lent il y a un soucis.
hello jerome balti you wroteJe crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
plus proche de 60Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
24 h pour cloner un disque de 30Go, je le referai pas une deuxieme
fois
Je te comprends bien mais ce n'est pas normal, il y a un truc ailleurs alors.
Car là, tu as raison, cela fait un peu long quand même :-p
Il reste combien à copier ?
Panne EDF interdite hein ;-)
hello jerome balti you wrote
Je crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
plus proche de 60
Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
24 h pour cloner un disque de 30Go, je le referai pas une deuxieme
fois
Je te comprends bien mais ce n'est pas normal, il y a un truc ailleurs alors.
Car là, tu as raison, cela fait un peu long quand même :-p
Il reste combien à copier ?
Panne EDF interdite hein ;-)
hello jerome balti you wroteJe crois bien qu'il vaut largement les 50 euro qu'il côute.
plus proche de 60Jamais eu de problème avec Acronis TI depuis la version 8.
24 h pour cloner un disque de 30Go, je le referai pas une deuxieme
fois
Je te comprends bien mais ce n'est pas normal, il y a un truc ailleurs alors.
Car là, tu as raison, cela fait un peu long quand même :-p
Il reste combien à copier ?
Panne EDF interdite hein ;-)
Ascadix avait énoncé :jerome balti viens de tapoter sur son clavier ....
<news:trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression
maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes
par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément
pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous
xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au
rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
oui, merci ,mais en fait , comme je le disais dans le descriptif de tous
mes deboires, j ai drive image xml sous windows, et je l ai aussi sur bart
PE, j ai déjà essayé toutes les combinaisons , image à chaud, image enb
boot cd, disque a disque, nouveau disque dedans ou dehors ...
et v est pour ça que je me suis tourné vers acronis pour voir
avec dix , le mieux que j ai c est
- tous les fichiers transférés OK (on dirait bien)
- le disque cloné commence le boot, propose le menu de boot,
- puis fini sur un ecran bleu windows xp qui bouge pas pendant des heures
si je le laisse avec le pointeur de la souris qui marche quand même
- essayé toutes les options de boot, ça finit toujours pareil
et bien sur, j ai fait deja les partition, activées, etc ...
donc voilà
j espere qu avec mon nouveau disque ce sera OK et dix marchera
il se peut qu il y ait une incongruité matérielle avec le disque (?)
Ascadix avait énoncé :
jerome balti viens de tapoter sur son clavier ....
<news:mn.4bad7d76797a2348.76185@hotmail.com>
trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression
maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes
par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément
pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous
xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au
rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
oui, merci ,mais en fait , comme je le disais dans le descriptif de tous
mes deboires, j ai drive image xml sous windows, et je l ai aussi sur bart
PE, j ai déjà essayé toutes les combinaisons , image à chaud, image enb
boot cd, disque a disque, nouveau disque dedans ou dehors ...
et v est pour ça que je me suis tourné vers acronis pour voir
avec dix , le mieux que j ai c est
- tous les fichiers transférés OK (on dirait bien)
- le disque cloné commence le boot, propose le menu de boot,
- puis fini sur un ecran bleu windows xp qui bouge pas pendant des heures
si je le laisse avec le pointeur de la souris qui marche quand même
- essayé toutes les options de boot, ça finit toujours pareil
et bien sur, j ai fait deja les partition, activées, etc ...
donc voilà
j espere qu avec mon nouveau disque ce sera OK et dix marchera
il se peut qu il y ait une incongruité matérielle avec le disque (?)
Ascadix avait énoncé :jerome balti viens de tapoter sur son clavier ....
<news:trop lent il y a un soucis. Ou alors tu a demande la compression
maximale . Tu fais le clone direct de disque a disque ou tu passes
par une image ? Si tu es en usb 1 par contre c'ets assez normale.
je suis en usb 2 , avec , un disque 2.5 que j ai alimenté séparément
pour plus de sécurité
je fais de disque à disque de 30GB rempli a moitié vers partition 40GB
comme le cd boot refusait de le faire je suis passé par acronis sous
xp, puis il a rebouté pour lock le disque et il enchaine les % au
rythme de la tortue, là il en est à 50%
J'ai rien à te proposer pour régler le pb Acronis.
Par contre, pour résoudre ton pb de clonage, je tenterais :
oui, merci ,mais en fait , comme je le disais dans le descriptif de tous
mes deboires, j ai drive image xml sous windows, et je l ai aussi sur bart
PE, j ai déjà essayé toutes les combinaisons , image à chaud, image enb
boot cd, disque a disque, nouveau disque dedans ou dehors ...
et v est pour ça que je me suis tourné vers acronis pour voir
avec dix , le mieux que j ai c est
- tous les fichiers transférés OK (on dirait bien)
- le disque cloné commence le boot, propose le menu de boot,
- puis fini sur un ecran bleu windows xp qui bouge pas pendant des heures
si je le laisse avec le pointeur de la souris qui marche quand même
- essayé toutes les options de boot, ça finit toujours pareil
et bien sur, j ai fait deja les partition, activées, etc ...
donc voilà
j espere qu avec mon nouveau disque ce sera OK et dix marchera
il se peut qu il y ait une incongruité matérielle avec le disque (?)
Salut,
J'ai eu ce probleme un jour, et finalement j'ai trouvé l'explication et la
solution:
, il demarre ( ntdetect je crois), puis quand XP demarre il charge la base de
registre, et trouve que ton disque est deja installe et que son unite logique
est D:, donc il ne se pose pas de questions et ne le reaffecte pas a C: et
cela plante.
Solution pour s'en sortir:
- juste avant le clonage, apres avoir branché ton disque sur le port USB, tu
Salut,
J'ai eu ce probleme un jour, et finalement j'ai trouvé l'explication et la
solution:
, il demarre ( ntdetect je crois), puis quand XP demarre il charge la base de
registre, et trouve que ton disque est deja installe et que son unite logique
est D:, donc il ne se pose pas de questions et ne le reaffecte pas a C: et
cela plante.
Solution pour s'en sortir:
- juste avant le clonage, apres avoir branché ton disque sur le port USB, tu
Salut,
J'ai eu ce probleme un jour, et finalement j'ai trouvé l'explication et la
solution:
, il demarre ( ntdetect je crois), puis quand XP demarre il charge la base de
registre, et trouve que ton disque est deja installe et que son unite logique
est D:, donc il ne se pose pas de questions et ne le reaffecte pas a C: et
cela plante.
Solution pour s'en sortir:
- juste avant le clonage, apres avoir branché ton disque sur le port USB, tu
IMHO ton usb ou contrôleur de disque a un problème matériel ou
logiciel.
Mesure le taux de transfert d'un simple gros fichier depuis Windows.
A titre indicatif, j'ai restoré (avec Acronis 10) une image d'un
disque de 20Go en 1H30 via un HD 2.5" en usb 1.1
De disque à disque (en interne), sur des Sata, je met 25min pour faire
la sauvegarde complète de la partition système (115 Go de données)
tout en travaillant
IMHO ton usb ou contrôleur de disque a un problème matériel ou
logiciel.
Mesure le taux de transfert d'un simple gros fichier depuis Windows.
A titre indicatif, j'ai restoré (avec Acronis 10) une image d'un
disque de 20Go en 1H30 via un HD 2.5" en usb 1.1
De disque à disque (en interne), sur des Sata, je met 25min pour faire
la sauvegarde complète de la partition système (115 Go de données)
tout en travaillant
IMHO ton usb ou contrôleur de disque a un problème matériel ou
logiciel.
Mesure le taux de transfert d'un simple gros fichier depuis Windows.
A titre indicatif, j'ai restoré (avec Acronis 10) une image d'un
disque de 20Go en 1H30 via un HD 2.5" en usb 1.1
De disque à disque (en interne), sur des Sata, je met 25min pour faire
la sauvegarde complète de la partition système (115 Go de données)
tout en travaillant
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros
fissures, ça peut decoller des trucs tres costaud qui ont un collage
microfissuré (parfois des etiquettes, sur les bouquins par exemple, ou
meme des plaques de tartre dans certains cas, au lieu de les ronger avec
plein de produit, acide, energie, un peu de superfluide et les bloc se
desagregent...)
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des
touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros
fissures, ça peut decoller des trucs tres costaud qui ont un collage
microfissuré (parfois des etiquettes, sur les bouquins par exemple, ou
meme des plaques de tartre dans certains cas, au lieu de les ronger avec
plein de produit, acide, energie, un peu de superfluide et les bloc se
desagregent...)
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des
touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros
fissures, ça peut decoller des trucs tres costaud qui ont un collage
microfissuré (parfois des etiquettes, sur les bouquins par exemple, ou
meme des plaques de tartre dans certains cas, au lieu de les ronger avec
plein de produit, acide, energie, un peu de superfluide et les bloc se
desagregent...)
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des
touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
Salut,
J'ai eu ce probleme un jour, et finalement j'ai trouvé l'explication
et la solution:
merci, je crois que j ai eu la meme idee apres avoir vu qu acronis
avait unephase de verif de la lettre , et que de maniere interessante
, cet ecran de verif intervenait semble t il au moment du boot où mes
essais precedents plantaient, il demarre ( ntdetect je crois), puis quand XP demarre il charge
la base de registre, et trouve que ton disque est deja installe et
que son unite logique est D:, donc il ne se pose pas de questions et
ne le reaffecte pas a C: et cela plante.
oui, on voir qu au formatage (gest disques sous xp) il demande une
lettre, si on a pas de lettre , dix ne trovera pas la partition ...
et il y a aussi le coup de la partition active, il faut activer si on
mis le disque de destination sur une partition en externe usbSolution pour s'en sortir:
- juste avant le clonage, apres avoir branché ton disque sur le port
USB, tu
oui, j aurais du tenter ça avant de perdre 24H, il est vrai qu avec
dixml j etais pres du but , tous les fichiers copiés , un boot qui
demarre a moitié (faire marcher le pointeur de la souris usb)
donc je presume que dix aurait probablement bien marché si j avais
recopié l image sur le même disque , où pour des solutions de backup d
un disque sur lui meme
autre solution que j aurais emplyé , si je n avais pas betement oubmié
mon vieux cd d install xp a 300 km
j aurais mis le nouveau drive dans la machine , installé vite fait xp
dessus (du coup plus de connerie de partition active et de lettre ou d
autre truc ) puis recopié mon image dessus
peut etre meme on pourrait comme l'a suggeré quelqu un, sur cette
nouvelle installation basique , supprimmer tous les fichiers du disque
(avec bart pe par exemple) ou puis tout recopier dessus et laisser XP
se debrouiller par la suite au boot
ceci dit je trouve que le systeme driveimage xml est , à
l'usage/interface/fonctionnement (peut etre ) un tres bon produit
- leger
- suffit de copier le dossier du programme n importe ou pour qu il
marche (ex on peut l executer si on met le dossier sur un drive usb et
qu on boot avec le cd bart pe )
- y a un plugin pour l integrer directement sur le cd bootable bart pe
- bart pe est assez facile d utilisation , et vachement pratique
(demarrer une machine qui veut plus et voir tous les disques internes
ou externe et les fichiers , rien que ça ...)
-dixml permet le "hot imaging" , donc image de la partition active de
XP depuis XP , pour faire un backup le jour ou on n'a qu un disque
et normalement , les images sont en xml et meme compressé, on peut les
browser et en extraire les fichiers, même sans le programme , avec
internet explorer, par exemple, je suppose (pas testé)
(mais on peut aussi laisser une copie du dossier de dix a coté de ses
images)
je ferais un test de backup de dix sur mon ancien disque que je
pourrait remttre dans la machine pour l'occasion , d ici une ou deux
semaine au moins (le temps d etre bien sûr que le nouveau disque est
OK !
Salut,
J'ai eu ce probleme un jour, et finalement j'ai trouvé l'explication
et la solution:
merci, je crois que j ai eu la meme idee apres avoir vu qu acronis
avait unephase de verif de la lettre , et que de maniere interessante
, cet ecran de verif intervenait semble t il au moment du boot où mes
essais precedents plantaient
, il demarre ( ntdetect je crois), puis quand XP demarre il charge
la base de registre, et trouve que ton disque est deja installe et
que son unite logique est D:, donc il ne se pose pas de questions et
ne le reaffecte pas a C: et cela plante.
oui, on voir qu au formatage (gest disques sous xp) il demande une
lettre, si on a pas de lettre , dix ne trovera pas la partition ...
et il y a aussi le coup de la partition active, il faut activer si on
mis le disque de destination sur une partition en externe usb
Solution pour s'en sortir:
- juste avant le clonage, apres avoir branché ton disque sur le port
USB, tu
oui, j aurais du tenter ça avant de perdre 24H, il est vrai qu avec
dixml j etais pres du but , tous les fichiers copiés , un boot qui
demarre a moitié (faire marcher le pointeur de la souris usb)
donc je presume que dix aurait probablement bien marché si j avais
recopié l image sur le même disque , où pour des solutions de backup d
un disque sur lui meme
autre solution que j aurais emplyé , si je n avais pas betement oubmié
mon vieux cd d install xp a 300 km
j aurais mis le nouveau drive dans la machine , installé vite fait xp
dessus (du coup plus de connerie de partition active et de lettre ou d
autre truc ) puis recopié mon image dessus
peut etre meme on pourrait comme l'a suggeré quelqu un, sur cette
nouvelle installation basique , supprimmer tous les fichiers du disque
(avec bart pe par exemple) ou puis tout recopier dessus et laisser XP
se debrouiller par la suite au boot
ceci dit je trouve que le systeme driveimage xml est , à
l'usage/interface/fonctionnement (peut etre ) un tres bon produit
- leger
- suffit de copier le dossier du programme n importe ou pour qu il
marche (ex on peut l executer si on met le dossier sur un drive usb et
qu on boot avec le cd bart pe )
- y a un plugin pour l integrer directement sur le cd bootable bart pe
- bart pe est assez facile d utilisation , et vachement pratique
(demarrer une machine qui veut plus et voir tous les disques internes
ou externe et les fichiers , rien que ça ...)
-dixml permet le "hot imaging" , donc image de la partition active de
XP depuis XP , pour faire un backup le jour ou on n'a qu un disque
et normalement , les images sont en xml et meme compressé, on peut les
browser et en extraire les fichiers, même sans le programme , avec
internet explorer, par exemple, je suppose (pas testé)
(mais on peut aussi laisser une copie du dossier de dix a coté de ses
images)
je ferais un test de backup de dix sur mon ancien disque que je
pourrait remttre dans la machine pour l'occasion , d ici une ou deux
semaine au moins (le temps d etre bien sûr que le nouveau disque est
OK !
Salut,
J'ai eu ce probleme un jour, et finalement j'ai trouvé l'explication
et la solution:
merci, je crois que j ai eu la meme idee apres avoir vu qu acronis
avait unephase de verif de la lettre , et que de maniere interessante
, cet ecran de verif intervenait semble t il au moment du boot où mes
essais precedents plantaient, il demarre ( ntdetect je crois), puis quand XP demarre il charge
la base de registre, et trouve que ton disque est deja installe et
que son unite logique est D:, donc il ne se pose pas de questions et
ne le reaffecte pas a C: et cela plante.
oui, on voir qu au formatage (gest disques sous xp) il demande une
lettre, si on a pas de lettre , dix ne trovera pas la partition ...
et il y a aussi le coup de la partition active, il faut activer si on
mis le disque de destination sur une partition en externe usbSolution pour s'en sortir:
- juste avant le clonage, apres avoir branché ton disque sur le port
USB, tu
oui, j aurais du tenter ça avant de perdre 24H, il est vrai qu avec
dixml j etais pres du but , tous les fichiers copiés , un boot qui
demarre a moitié (faire marcher le pointeur de la souris usb)
donc je presume que dix aurait probablement bien marché si j avais
recopié l image sur le même disque , où pour des solutions de backup d
un disque sur lui meme
autre solution que j aurais emplyé , si je n avais pas betement oubmié
mon vieux cd d install xp a 300 km
j aurais mis le nouveau drive dans la machine , installé vite fait xp
dessus (du coup plus de connerie de partition active et de lettre ou d
autre truc ) puis recopié mon image dessus
peut etre meme on pourrait comme l'a suggeré quelqu un, sur cette
nouvelle installation basique , supprimmer tous les fichiers du disque
(avec bart pe par exemple) ou puis tout recopier dessus et laisser XP
se debrouiller par la suite au boot
ceci dit je trouve que le systeme driveimage xml est , à
l'usage/interface/fonctionnement (peut etre ) un tres bon produit
- leger
- suffit de copier le dossier du programme n importe ou pour qu il
marche (ex on peut l executer si on met le dossier sur un drive usb et
qu on boot avec le cd bart pe )
- y a un plugin pour l integrer directement sur le cd bootable bart pe
- bart pe est assez facile d utilisation , et vachement pratique
(demarrer une machine qui veut plus et voir tous les disques internes
ou externe et les fichiers , rien que ça ...)
-dixml permet le "hot imaging" , donc image de la partition active de
XP depuis XP , pour faire un backup le jour ou on n'a qu un disque
et normalement , les images sont en xml et meme compressé, on peut les
browser et en extraire les fichiers, même sans le programme , avec
internet explorer, par exemple, je suppose (pas testé)
(mais on peut aussi laisser une copie du dossier de dix a coté de ses
images)
je ferais un test de backup de dix sur mon ancien disque que je
pourrait remttre dans la machine pour l'occasion , d ici une ou deux
semaine au moins (le temps d etre bien sûr que le nouveau disque est
OK !
connu, et il réaffecte des nouvelles lettres à partir de C: comme sur un DD
neuf.
connu, et il réaffecte des nouvelles lettres à partir de C: comme sur un DD
neuf.
connu, et il réaffecte des nouvelles lettres à partir de C: comme sur un DD
neuf.
"jerome balti" a écrit dans le message de news:
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros
fissures,
ah ok je pensais que c'etait un degripant ordinaire.
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des
touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
ca existe sur les portbales ? j'ai pas encore croise.
"jerome balti" <baltibloke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.4bbb7d763faa1bd8.76185@hotmail.com...
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros
fissures,
ah ok je pensais que c'etait un degripant ordinaire.
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des
touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
ca existe sur les portbales ? j'ai pas encore croise.
"jerome balti" a écrit dans le message de news:
justement le WD40, c est ça le truc , ça s infiltre dans les micros
fissures,
ah ok je pensais que c'etait un degripant ordinaire.
perso , je prefererai même un pavé numérique un poil plus petit avec des
touches genre bonne calculette plutot que les touches clavier standard ;-)
ca existe sur les portbales ? j'ai pas encore croise.
"jerome balti" a écrit dans le message de news:
.............paragon .... je tenterai le prochain coup
Vous pouvez le tester un mois en version complète.
"jerome balti" <baltibloke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.50bf7d7633fcacca.76185@hotmail.com...
.............
paragon .... je tenterai le prochain coup
Vous pouvez le tester un mois en version complète.
"jerome balti" a écrit dans le message de news:
.............paragon .... je tenterai le prochain coup
Vous pouvez le tester un mois en version complète.
