On m'a demandé de remettre d'équerre un portable assez ancien (compaq
armada, 8 ans d'âge) : je souhaite donc installer une distribution Linux.
Problème : mon graveur de CDs est en panne, la machine en question ne
boote pas sur de l'USB, et mon marchand de journaux ne vend pas de
magasines avec une distribution fournie. Je suis coincé, donc.
Or, en fouillant mes archives, j'ai retrouvé une très vieille version
d'Ubuntu (que j'avais commandée à l'époque sur le site) : une 4.10. Elle
est en cours d'installation, juste pour voir si le matériel est supporté
et si on peut aller plus loin.
Question donc : est-ce qu'un dist-uprgrade peut se tenter, ou est-ce
complètement irréaliste ?
Question subsidiaire : le portable en question est capable de booter sur
le réseau : est-il possible d'installer un OS par ce biais ? Y a une doc
quelque part ?
En mode graphique simplifié, auquel il est possible d'ajouter par la suite quelques fonctions voire intégrer une véritable interface graphique, il y a Xubuntu. Avec 128 Mo de RAM, elle va pouvoir démarrer les deux doigts dans le nez.
Je viens de tester, et effectivement, ça fonctionne. Bon, Firefox met un peu de temps à démarrer, mais ça lui arrive aussi sur mon Core2 Duo / 2 Go RAM / Windows XP...
Faire fontionner correctement Vista avec 512 Mo de RAM est aussi illusoire
Je l'ai tenté. Si on est patient on peut arriver à faire tourner le solitaire (le jeu de cartes).
On Fri, 08 Aug 2008 16:03:19 +0200, docanski :
En mode graphique simplifié, auquel il est possible d'ajouter par la
suite quelques fonctions voire intégrer une véritable interface
graphique, il y a Xubuntu. Avec 128 Mo de RAM, elle va pouvoir démarrer
les deux doigts dans le nez.
Je viens de tester, et effectivement, ça fonctionne.
Bon, Firefox met un peu de temps à démarrer, mais ça lui arrive aussi
sur mon Core2 Duo / 2 Go RAM / Windows XP...
Faire fontionner correctement Vista avec 512 Mo de RAM est aussi
illusoire
Je l'ai tenté. Si on est patient on peut arriver à faire tourner le
solitaire (le jeu de cartes).
En mode graphique simplifié, auquel il est possible d'ajouter par la suite quelques fonctions voire intégrer une véritable interface graphique, il y a Xubuntu. Avec 128 Mo de RAM, elle va pouvoir démarrer les deux doigts dans le nez.
Je viens de tester, et effectivement, ça fonctionne. Bon, Firefox met un peu de temps à démarrer, mais ça lui arrive aussi sur mon Core2 Duo / 2 Go RAM / Windows XP...
Faire fontionner correctement Vista avec 512 Mo de RAM est aussi illusoire
Je l'ai tenté. Si on est patient on peut arriver à faire tourner le solitaire (le jeu de cartes).
olive
docanski écrivait :
En mode graphique simplifié, auquel il est possible d'ajouter par la suite quelques fonctions voire intégrer une véritable interface graphique, il y a Xubuntu. Avec 128 Mo de RAM, elle va pouvoir démarrer les deux doigts dans le nez. Et c'est "up-to-date" avec la version Hardy Heron 8.04
Je vais donc tenter la Xubuntu, en configurant à mort. L'utilisateur n'est pas difficile et plutôt sensible aux problématiques du logiciel libre, mais pas très débrouillard avec un PC quand même. On va voir.
- lui dire d'aller chez Mammouth et d'acheter un portable ACER avec 512 Mo de Ram à 499 euros pour faire tourner Vista.
Faire fontionner correctement Vista avec 512 Mo de RAM est aussi illusoire que de faire démarrer une Ubuntu récente avec 128 Mo !
C'était une caricature. La seule fois que j'ai touché un PC sous Vista, c'était un portable tout juste déballé, avec 2 Go de Ram. J'ai été effaré par la lenteur de la chose, sans parler des problèmes matériels.
-- Olivier
docanski écrivait :
En mode graphique simplifié, auquel il est possible d'ajouter par la
suite quelques fonctions voire intégrer une véritable interface
graphique, il y a Xubuntu. Avec 128 Mo de RAM, elle va pouvoir démarrer
les deux doigts dans le nez. Et c'est "up-to-date" avec la version Hardy
Heron 8.04
Je vais donc tenter la Xubuntu, en configurant à mort. L'utilisateur
n'est pas difficile et plutôt sensible aux problématiques du logiciel
libre, mais pas très débrouillard avec un PC quand même. On va voir.
- lui dire d'aller chez Mammouth et d'acheter un portable ACER avec 512
Mo de Ram à 499 euros pour faire tourner Vista.
Faire fontionner correctement Vista avec 512 Mo de RAM est aussi
illusoire que de faire démarrer une Ubuntu récente avec 128 Mo !
C'était une caricature. La seule fois que j'ai touché un PC sous Vista,
c'était un portable tout juste déballé, avec 2 Go de Ram. J'ai été effaré
par la lenteur de la chose, sans parler des problèmes matériels.
En mode graphique simplifié, auquel il est possible d'ajouter par la suite quelques fonctions voire intégrer une véritable interface graphique, il y a Xubuntu. Avec 128 Mo de RAM, elle va pouvoir démarrer les deux doigts dans le nez. Et c'est "up-to-date" avec la version Hardy Heron 8.04
Je vais donc tenter la Xubuntu, en configurant à mort. L'utilisateur n'est pas difficile et plutôt sensible aux problématiques du logiciel libre, mais pas très débrouillard avec un PC quand même. On va voir.
- lui dire d'aller chez Mammouth et d'acheter un portable ACER avec 512 Mo de Ram à 499 euros pour faire tourner Vista.
Faire fontionner correctement Vista avec 512 Mo de RAM est aussi illusoire que de faire démarrer une Ubuntu récente avec 128 Mo !
C'était une caricature. La seule fois que j'ai touché un PC sous Vista, c'était un portable tout juste déballé, avec 2 Go de Ram. J'ai été effaré par la lenteur de la chose, sans parler des problèmes matériels.
-- Olivier
Thierry B.
--{ olive a plopé ceci: }--
- trouver une distribution récente avec un bureau léger : c'est sans doute la meilleure idée, mais pas facile à mettre en oeuvre en l'absence d'un graveur de CD en état de marche.
Je suis en train de monter une machine équivalente en ram et cpu. A priori, ça tourne en souplesse avec un Xfce allégé, et 900 Mo de swap. Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct. Je suis parti d'une Slackware 12.0 et j'ai un peu bataillé.
- trouver une distribution récente avec un bureau léger : c'est sans
doute la meilleure idée, mais pas facile à mettre en oeuvre en l'absence
d'un graveur de CD en état de marche.
Je suis en train de monter une machine équivalente en ram et cpu.
A priori, ça tourne en souplesse avec un Xfce allégé, et 900 Mo
de swap. Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être
inutilisable, mais ça reste très correct. Je suis parti d'une
Slackware 12.0 et j'ai un peu bataillé.
- trouver une distribution récente avec un bureau léger : c'est sans doute la meilleure idée, mais pas facile à mettre en oeuvre en l'absence d'un graveur de CD en état de marche.
Je suis en train de monter une machine équivalente en ram et cpu. A priori, ça tourne en souplesse avec un Xfce allégé, et 900 Mo de swap. Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct. Je suis parti d'une Slackware 12.0 et j'ai un peu bataillé.
Je suis en train de monter une machine équivalente en ram et cpu. A priori, ça tourne en souplesse avec un Xfce allégé, et 900 Mo de swap.
Bon
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Bon, on verra.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
Je suis parti d'une Slackware 12.0 et j'ai un peu bataillé.
Quand je serai grand et que j'aurai du poil au menton, j'installerai une Slackware.
-- Olivier
Thierry B. écrivait :
Je suis en train de monter une machine équivalente en ram et cpu. A
priori, ça tourne en souplesse avec un Xfce allégé, et 900 Mo de
swap.
Bon
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être
inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des
clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par
ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Bon, on verra.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour,
il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
Je suis parti d'une
Slackware 12.0 et j'ai un peu bataillé.
Quand je serai grand et que j'aurai du poil au menton, j'installerai une
Slackware.
Je suis en train de monter une machine équivalente en ram et cpu. A priori, ça tourne en souplesse avec un Xfce allégé, et 900 Mo de swap.
Bon
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Bon, on verra.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
Je suis parti d'une Slackware 12.0 et j'ai un peu bataillé.
Quand je serai grand et que j'aurai du poil au menton, j'installerai une Slackware.
-- Olivier
Stéphane CARPENTIER
olive wrote:
Thierry B. écrivait :
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
S'il a eu une très bonne impression de LaTeX, je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher de s'en servir. Il lui suffit de comprendre le principe, ensuite, il n'aura besoin de maîtriser que les deux ou trois trucs qu'il utilisera toujours (et donc, ça viendra vite) + de chercher sur google pour les trucs plus rares (voire aller sur le forum à côté sur lequel il y des personnes qui maîtrisent et qui aident).
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
olive wrote:
Thierry B. écrivait :
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être
inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des
clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par
ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait
plutôt bien.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour,
il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
S'il a eu une très bonne impression de LaTeX, je ne vois pas ce qui pourrait
l'empêcher de s'en servir. Il lui suffit de comprendre le principe,
ensuite, il n'aura besoin de maîtriser que les deux ou trois trucs qu'il
utilisera toujours (et donc, ça viendra vite) + de chercher sur google pour
les trucs plus rares (voire aller sur le forum à côté sur lequel il y des
personnes qui maîtrisent et qui aident).
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
S'il a eu une très bonne impression de LaTeX, je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher de s'en servir. Il lui suffit de comprendre le principe, ensuite, il n'aura besoin de maîtriser que les deux ou trois trucs qu'il utilisera toujours (et donc, ça viendra vite) + de chercher sur google pour les trucs plus rares (voire aller sur le forum à côté sur lequel il y des personnes qui maîtrisent et qui aident).
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
olive
Stéphane CARPENTIER écrivait :
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire des frais sur une telle brouette ? À voir. Elle ne serait pas perdue évidemment.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
S'il a eu une très bonne impression de LaTeX, je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher de s'en servir. Il lui suffit de comprendre le principe, ensuite, il n'aura besoin de maîtriser que les deux ou trois trucs qu'il utilisera toujours (et donc, ça viendra vite) + de chercher sur google pour les trucs plus rares (voire aller sur le forum à côté sur lequel il y des personnes qui maîtrisent et qui aident).
Je sais bien et c'est comme cela que je l'utilise, je suis loin d'être un pro. Mais j'ai un gros doute pour la personne en question : non que je le prenne pour un con, vraiment loin de là, mais l'utilisation de ce genre d'outil ne rentre vraiment pas dans ses catégories mentales. Question de génération peut-être.
Vaste débat.
-- Olivier
Stéphane CARPENTIER écrivait :
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors
des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres
par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait
plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire
des frais sur une telle brouette ? À voir. Elle ne serait pas perdue
évidemment.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un
jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la
chose.)
S'il a eu une très bonne impression de LaTeX, je ne vois pas ce qui
pourrait l'empêcher de s'en servir. Il lui suffit de comprendre le
principe, ensuite, il n'aura besoin de maîtriser que les deux ou trois
trucs qu'il utilisera toujours (et donc, ça viendra vite) + de chercher
sur google pour les trucs plus rares (voire aller sur le forum à côté
sur lequel il y des personnes qui maîtrisent et qui aident).
Je sais bien et c'est comme cela que je l'utilise, je suis loin d'être un
pro. Mais j'ai un gros doute pour la personne en question : non que je le
prenne pour un con, vraiment loin de là, mais l'utilisation de ce genre
d'outil ne rentre vraiment pas dans ses catégories mentales. Question de
génération peut-être.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire des frais sur une telle brouette ? À voir. Elle ne serait pas perdue évidemment.
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
S'il a eu une très bonne impression de LaTeX, je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher de s'en servir. Il lui suffit de comprendre le principe, ensuite, il n'aura besoin de maîtriser que les deux ou trois trucs qu'il utilisera toujours (et donc, ça viendra vite) + de chercher sur google pour les trucs plus rares (voire aller sur le forum à côté sur lequel il y des personnes qui maîtrisent et qui aident).
Je sais bien et c'est comme cela que je l'utilise, je suis loin d'être un pro. Mais j'ai un gros doute pour la personne en question : non que je le prenne pour un con, vraiment loin de là, mais l'utilisation de ce genre d'outil ne rentre vraiment pas dans ses catégories mentales. Question de génération peut-être.
Vaste débat.
-- Olivier
Arol
Le Fri, 08 Aug 2008 18:17:47 +0200, olive a écrit:
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire des frais sur une telle brouette ? À voir. Elle ne serait pas perdue évidemment.
Ce qui est chiant c'est que c'est un portable de marque, donc bon courage pour trouver la vieille ram qui va avec et à pas cher.
Le Fri, 08 Aug 2008 18:17:47 +0200, olive a écrit:
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait
plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire
des frais sur une telle brouette ? À voir. Elle ne serait pas perdue
évidemment.
Ce qui est chiant c'est que c'est un portable de marque, donc bon courage
pour trouver la vieille ram qui va avec et à pas cher.
Le Fri, 08 Aug 2008 18:17:47 +0200, olive a écrit:
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire des frais sur une telle brouette ? À voir. Elle ne serait pas perdue évidemment.
Ce qui est chiant c'est que c'est un portable de marque, donc bon courage pour trouver la vieille ram qui va avec et à pas cher.
Arol
Le Fri, 08 Aug 2008 17:58:34 +0200, olive a écrit:
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Il y a pas que openoffice dans la vie. En plus léger t'as abiword.
Le Fri, 08 Aug 2008 17:58:34 +0200, olive a écrit:
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des
clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par
ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Il y a pas que openoffice dans la vie.
En plus léger t'as abiword.
Le Fri, 08 Aug 2008 17:58:34 +0200, olive a écrit:
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Il y a pas que openoffice dans la vie. En plus léger t'as abiword.
Thierry B.
--{ olive a plopé ceci: }--
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je ne suis pas un spécialiste d'OO, mais là, je pense pouvoir affirmer qu'il vaut mieux renoncer d'entrée. Trop lent pour un écrivain ;(
Pourquoi ne pas le faire passer à un truc plus léger: LaTeX ?
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
Pfeueue, après deux heures de pratique, il comprendra la chose; prépare-lui un documentclass[a4paper,10pt,oneside]{book} et il n'aura plus qu'à taper son texte.
Quand je serai grand et que j'aurai du poil au menton, j'installerai une Slackware.
C'est pas si compliqué que ça: il faut juste prendre le temps de réfléchir (et prendre quelques notes, ça aide bien aussi) avant de toucher un réglage.
-- Par contre ça change la sémantique du blanc qui a maintenant l'effetr de favoriser le passage de la proposition. Ce qui va à l'encontre des habitudes des votants. --{ ED, in fufe révoluzionne }--
--{ olive a plopé ceci: }--
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être
inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des
clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par
ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je ne suis pas un spécialiste d'OO, mais là, je pense pouvoir affirmer
qu'il vaut mieux renoncer d'entrée. Trop lent pour un écrivain ;(
Pourquoi ne pas le faire passer à un truc plus léger: LaTeX ?
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour,
il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
Pfeueue, après deux heures de pratique, il comprendra la chose;
prépare-lui un documentclass[a4paper,10pt,oneside]{book} et
il n'aura plus qu'à taper son texte.
Quand je serai grand et que j'aurai du poil au menton, j'installerai une
Slackware.
C'est pas si compliqué que ça: il faut juste prendre le temps de
réfléchir (et prendre quelques notes, ça aide bien aussi) avant
de toucher un réglage.
--
Par contre ça change la sémantique du blanc qui a maintenant l'effetr
de favoriser le passage de la proposition. Ce qui va à l'encontre des
habitudes des votants.
--{ ED, in fufe révoluzionne }--
Certes, Firefox rame un peu, et OpenOffice doit être inutilisable, mais ça reste très correct.
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je ne suis pas un spécialiste d'OO, mais là, je pense pouvoir affirmer qu'il vaut mieux renoncer d'entrée. Trop lent pour un écrivain ;(
Pourquoi ne pas le faire passer à un truc plus léger: LaTeX ?
(LaTex n'est pas une option. Je lui en ai fait la démonstration un jour, il était scié, mais je ne le crois pas capable de s'approprier la chose.)
Pfeueue, après deux heures de pratique, il comprendra la chose; prépare-lui un documentclass[a4paper,10pt,oneside]{book} et il n'aura plus qu'à taper son texte.
Quand je serai grand et que j'aurai du poil au menton, j'installerai une Slackware.
C'est pas si compliqué que ça: il faut juste prendre le temps de réfléchir (et prendre quelques notes, ça aide bien aussi) avant de toucher un réglage.
-- Par contre ça change la sémantique du blanc qui a maintenant l'effetr de favoriser le passage de la proposition. Ce qui va à l'encontre des habitudes des votants. --{ ED, in fufe révoluzionne }--
Stéphane CARPENTIER
olive wrote:
Stéphane CARPENTIER écrivait :
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire des frais sur une telle brouette ? À voir.
Si c'est pour lui faire une démonstration de Linux, c'est du gaspillage. Si c'est pour qu'il l'utilise vraiment et que tu trouves de la RAM à pas trop cher, je crois que ce serait un très bonne chose.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
olive wrote:
Stéphane CARPENTIER écrivait :
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors
des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres
par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait
plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire
des frais sur une telle brouette ? À voir.
Si c'est pour lui faire une démonstration de Linux, c'est du gaspillage. Si
c'est pour qu'il l'utilise vraiment et que tu trouves de la RAM à pas trop
cher, je crois que ce serait un très bonne chose.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Groumpf. OpenOffice, c'est à peu près la seule utilisation en dehors des clients web et mail qu'il aurait eu. Et pas pour faire deux lettres par ans, hein. Plutôt pour écrire des livres.
Je suppose que si tu pouvais lui rajouter un peu de RAM, ça l'aiderait plutôt bien.
Sans doute. Maintenant, est-il bien nécessaire et/ou pertinent de faire des frais sur une telle brouette ? À voir.
Si c'est pour lui faire une démonstration de Linux, c'est du gaspillage. Si c'est pour qu'il l'utilise vraiment et que tu trouves de la RAM à pas trop cher, je crois que ce serait un très bonne chose.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
