Je n'ai pas pratiqué, mais pour ce que j'en comprends, Ten4Fox est un navigateur moderne, capable de naviguer sur tout les sites actuels et de les rendre correctement, ce qui est loin d'être le cas si on utilise les navigateurs d'époque (ici Safari) sur ce genre de machine.
Exactement. Accessoirement, il ne sera pas aussi "passoire" qu'une vieille version de Safari... et il est plutôt rapide.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 24/04/2015 23:38, pehache a écrit :
Je n'ai pas pratiqué, mais pour ce que j'en comprends, Ten4Fox est un
navigateur moderne, capable de naviguer sur tout les sites actuels et de
les rendre correctement, ce qui est loin d'être le cas si on utilise les
navigateurs d'époque (ici Safari) sur ce genre de machine.
Exactement. Accessoirement, il ne sera pas aussi "passoire" qu'une
vieille version de Safari... et il est plutôt rapide.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je n'ai pas pratiqué, mais pour ce que j'en comprends, Ten4Fox est un navigateur moderne, capable de naviguer sur tout les sites actuels et de les rendre correctement, ce qui est loin d'être le cas si on utilise les navigateurs d'époque (ici Safari) sur ce genre de machine.
Exactement. Accessoirement, il ne sera pas aussi "passoire" qu'une vieille version de Safari... et il est plutôt rapide.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 24/04/2015 23:10, RyanScan a écrit :
Donc, pas d'encouragement pour évoluer vers Leopard ?
Disons que ça dépend de tes besoins. Leopard sera plus moderne mais plus gourmand, ce qui peut être au final moins bien que Tiger, surtout si tu ne trouves pas de quoi "booster" cette machine. (Au cas où je ne l'aurais pas précisé, il est tout à fait possible de remplacer le lecteur combo par un plus moderne graveur de DVD d'origine PC, et le disque dur par un plus gros (et plus silencieux). C'est ce que j'avais fait sur le G4 17" dont j'avais mis la photo en lien... Seule contrainte, trouver du matériel en connectique ATA et non SATA.
Par contre, lui offrir un disque SSD (avec adaptateur ATA/SATA) n'avait pas apporté d'amélioration flagrante, alors que le même SSD et le même adaptateur avait donné un étonnant coup de fouet à l'iMac G3.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 24/04/2015 23:10, RyanScan a écrit :
Donc, pas d'encouragement pour évoluer vers Leopard ?
Disons que ça dépend de tes besoins. Leopard sera plus moderne mais plus
gourmand, ce qui peut être au final moins bien que Tiger, surtout si tu
ne trouves pas de quoi "booster" cette machine.
(Au cas où je ne l'aurais pas précisé, il est tout à fait possible de
remplacer le lecteur combo par un plus moderne graveur de DVD d'origine
PC, et le disque dur par un plus gros (et plus silencieux). C'est ce que
j'avais fait sur le G4 17" dont j'avais mis la photo en lien...
Seule contrainte, trouver du matériel en connectique ATA et non SATA.
Par contre, lui offrir un disque SSD (avec adaptateur ATA/SATA) n'avait
pas apporté d'amélioration flagrante, alors que le même SSD et le même
adaptateur avait donné un étonnant coup de fouet à l'iMac G3.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Donc, pas d'encouragement pour évoluer vers Leopard ?
Disons que ça dépend de tes besoins. Leopard sera plus moderne mais plus gourmand, ce qui peut être au final moins bien que Tiger, surtout si tu ne trouves pas de quoi "booster" cette machine. (Au cas où je ne l'aurais pas précisé, il est tout à fait possible de remplacer le lecteur combo par un plus moderne graveur de DVD d'origine PC, et le disque dur par un plus gros (et plus silencieux). C'est ce que j'avais fait sur le G4 17" dont j'avais mis la photo en lien... Seule contrainte, trouver du matériel en connectique ATA et non SATA.
Par contre, lui offrir un disque SSD (avec adaptateur ATA/SATA) n'avait pas apporté d'amélioration flagrante, alors que le même SSD et le même adaptateur avait donné un étonnant coup de fouet à l'iMac G3.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 25/04/2015 10:00, Le Moustique a écrit :
Le 24/04/2015 23:10, RyanScan a écrit :
Donc, pas d'encouragement pour évoluer vers Leopard ?
Disons que ça dépend de tes besoins. Leopard sera plus moderne mais plus gourmand, ce qui peut être au final moins bien que Tiger, surtout si tu ne trouves pas de quoi "booster" cette machine. (Au cas où je ne l'aurais pas précisé, il est tout à fait possible de remplacer le lecteur combo par un plus moderne graveur de DVD d'origine PC, et le disque dur par un plus gros (et plus silencieux). C'est ce que j'avais fait sur le G4 17" dont j'avais mis la photo en lien... Seule contrainte, trouver du matériel en connectique ATA et non SATA.
Par contre, lui offrir un disque SSD (avec adaptateur ATA/SATA) n'avait pas apporté d'amélioration flagrante, alors que le même SSD et le même adaptateur avait donné un étonnant coup de fouet à l'iMac G3.
De toutes façon, ni OS X 10.5 ni l'interface PATA ne supportent le TRIM je suppose, et utiliser un SSD sans TRIM c'est pour le moins gâcher.
Le 25/04/2015 10:00, Le Moustique a écrit :
Le 24/04/2015 23:10, RyanScan a écrit :
Donc, pas d'encouragement pour évoluer vers Leopard ?
Disons que ça dépend de tes besoins. Leopard sera plus moderne mais plus
gourmand, ce qui peut être au final moins bien que Tiger, surtout si tu
ne trouves pas de quoi "booster" cette machine.
(Au cas où je ne l'aurais pas précisé, il est tout à fait possible de
remplacer le lecteur combo par un plus moderne graveur de DVD d'origine
PC, et le disque dur par un plus gros (et plus silencieux). C'est ce que
j'avais fait sur le G4 17" dont j'avais mis la photo en lien...
Seule contrainte, trouver du matériel en connectique ATA et non SATA.
Par contre, lui offrir un disque SSD (avec adaptateur ATA/SATA) n'avait
pas apporté d'amélioration flagrante, alors que le même SSD et le même
adaptateur avait donné un étonnant coup de fouet à l'iMac G3.
De toutes façon, ni OS X 10.5 ni l'interface PATA ne supportent le TRIM
je suppose, et utiliser un SSD sans TRIM c'est pour le moins gâcher.
Donc, pas d'encouragement pour évoluer vers Leopard ?
Disons que ça dépend de tes besoins. Leopard sera plus moderne mais plus gourmand, ce qui peut être au final moins bien que Tiger, surtout si tu ne trouves pas de quoi "booster" cette machine. (Au cas où je ne l'aurais pas précisé, il est tout à fait possible de remplacer le lecteur combo par un plus moderne graveur de DVD d'origine PC, et le disque dur par un plus gros (et plus silencieux). C'est ce que j'avais fait sur le G4 17" dont j'avais mis la photo en lien... Seule contrainte, trouver du matériel en connectique ATA et non SATA.
Par contre, lui offrir un disque SSD (avec adaptateur ATA/SATA) n'avait pas apporté d'amélioration flagrante, alors que le même SSD et le même adaptateur avait donné un étonnant coup de fouet à l'iMac G3.
De toutes façon, ni OS X 10.5 ni l'interface PATA ne supportent le TRIM je suppose, et utiliser un SSD sans TRIM c'est pour le moins gâcher.
derfnam
Le Moustique wrote:
Le 24/04/2015 23:38, pehache a écrit : > Je n'ai pas pratiqué, mais pour ce que j'en comprends, Ten4Fox est un > navigateur moderne, capable de naviguer sur tout les sites actuels et de > les rendre correctement, ce qui est loin d'être le cas si on utilise les > navigateurs d'époque (ici Safari) sur ce genre de machine.
Exactement. Accessoirement, il ne sera pas aussi "passoire" qu'une vieille version de Safari... et il est plutôt rapide.
Par ailleurs, Mactracker apporte cette précision intéressante sur la quantité de Ram supportée:
"Maximum Memory 2.0 GB (Actual) 1.0 GB (Apple) Memory Slots 1 - PC-2700 200-pin SO-DIMM (user accessible), 1 - PC-2700 184-pin SDRAM (factory installed)". -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 24/04/2015 23:38, pehache a écrit :
> Je n'ai pas pratiqué, mais pour ce que j'en comprends, Ten4Fox est un
> navigateur moderne, capable de naviguer sur tout les sites actuels et de
> les rendre correctement, ce qui est loin d'être le cas si on utilise les
> navigateurs d'époque (ici Safari) sur ce genre de machine.
Exactement. Accessoirement, il ne sera pas aussi "passoire" qu'une
vieille version de Safari... et il est plutôt rapide.
Par ailleurs, Mactracker apporte cette précision intéressante sur la
quantité de Ram supportée:
"Maximum Memory
2.0 GB (Actual) 1.0 GB (Apple)
Memory Slots
1 - PC-2700 200-pin SO-DIMM (user accessible), 1 - PC-2700 184-pin SDRAM
(factory installed)".
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 24/04/2015 23:38, pehache a écrit : > Je n'ai pas pratiqué, mais pour ce que j'en comprends, Ten4Fox est un > navigateur moderne, capable de naviguer sur tout les sites actuels et de > les rendre correctement, ce qui est loin d'être le cas si on utilise les > navigateurs d'époque (ici Safari) sur ce genre de machine.
Exactement. Accessoirement, il ne sera pas aussi "passoire" qu'une vieille version de Safari... et il est plutôt rapide.
Par ailleurs, Mactracker apporte cette précision intéressante sur la quantité de Ram supportée:
"Maximum Memory 2.0 GB (Actual) 1.0 GB (Apple) Memory Slots 1 - PC-2700 200-pin SO-DIMM (user accessible), 1 - PC-2700 184-pin SDRAM (factory installed)". -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
someone
RyanScan wrote:
À votre avis, quelle est la version de l'OS X la moins ancienne (et la plus raisonnable), que peut accepter cet modèle ?
MacTracker te dira tout.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> wrote:
À votre avis, quelle est la version de l'OS X la moins ancienne (et la
plus raisonnable), que peut accepter cet modèle ?
MacTracker te dira tout.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
L'aveugle indulgence des grands-parents ne connaît pas de limite...
À la limite de ma cécité, je le vois et m'en sers encore très bien ;-) -- RyanScan
a.scnr
Manfred La Cassagnère wrote:
C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
Bon, les amis, je ne vais pas paniquer. Objectivement, en remuant les antiquités autour de TenFour Fox, j'ai soulevé pas mal de poussières et de squelettes. Au final, les mises à jours (qui ont régulièrement évolué dans le temps) de Firefox et Safari fonctionnent très très très raisonnablement.
Ma petite fille n'aura pas de soucis. Merci encore -- RyanScan
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de
nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
Bon, les amis, je ne vais pas paniquer. Objectivement, en
remuant les antiquités autour de TenFour Fox, j'ai soulevé pas mal de
poussières et de squelettes. Au final, les mises à jours (qui ont
régulièrement évolué dans le temps) de Firefox et Safari fonctionnent
très très très raisonnablement.
Ma petite fille n'aura pas de soucis. Merci encore
--
RyanScan
C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
Bon, les amis, je ne vais pas paniquer. Objectivement, en remuant les antiquités autour de TenFour Fox, j'ai soulevé pas mal de poussières et de squelettes. Au final, les mises à jours (qui ont régulièrement évolué dans le temps) de Firefox et Safari fonctionnent très très très raisonnablement.
Ma petite fille n'aura pas de soucis. Merci encore -- RyanScan
J.P
In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
y compris Snow Leopard
-- Jean-Pierre
In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de
nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
y compris Snow Leopard
-- Jean-Pierre
derfnam
J.P wrote:
In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
> C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de > nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
y compris Snow Leopard
As-tu cherché et trouvé un butineur alternatif? -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
> C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de
> nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
y compris Snow Leopard
As-tu cherché et trouvé un butineur alternatif?
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
> C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de > nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
y compris Snow Leopard
As-tu cherché et trouvé un butineur alternatif? -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
J.P
In article <1m3ghjh.1u8a5nrxp1e32N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
J.P wrote:
> In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%, > (Manfred La Cassagnère) wrote: > > > C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de > > nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard. > > y compris Snow Leopard
As-tu cherché et trouvé un butineur alternatif?
Plein ! Dans l'ordre de mon Dragthing: Firefox, Chrome, SeaMonkey, Opera, Iron, Camino (?), Vivaldi
J'utilise: Safari pour le tout venant. J'aime bien la possibilité des feeds RSS, la "reading list", le "reader" qui permet de copier rapidement (CMD A, CMD Maj U) un article dans un document TextEdit où j'ajoute l'URL et mes notes.
Firefox quand ça ne marche pas avec Safari et pour jouer sur Liveskipper ou Firebug m'est parfois utile de même que Reload Every pour réactualiser au rythme du jeu,
SeaMonkey avec plein de tabs ouverts pour suivre les actus des catastrophes chiliennes sur Twitter et les medias locaux
Iron pour suivre la VOR Ocean Race (pas ouvert en permanence)
En gros un navigateur par thème d'intérêt principal du moment. Quand je l'ouvre je suis toujours sur la/les bonnes pages, pas besoin de jongler avec les signets.
Safari est dans l'espace 2, les autres dans le 3
et tout cela étant ouvert je peux encore faire du Word, Photoshop etc. dans l'espace 1 sans que ça rame de trop sur iMac 7,1/4Go
-- Jean-Pierre
In article <1m3ghjh.1u8a5nrxp1e32N%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%derfnam@wanadoo.fr>,
> derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
>
> > C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de
> > nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard.
>
> y compris Snow Leopard
As-tu cherché et trouvé un butineur alternatif?
Plein !
Dans l'ordre de mon Dragthing: Firefox, Chrome, SeaMonkey, Opera, Iron,
Camino (?), Vivaldi
J'utilise:
Safari pour le tout venant.
J'aime bien la possibilité des feeds RSS, la "reading list", le "reader"
qui permet de copier rapidement (CMD A, CMD Maj U) un article dans un
document TextEdit où j'ajoute l'URL et mes notes.
Firefox quand ça ne marche pas avec Safari et pour jouer sur
Liveskipper ou Firebug m'est parfois utile de même que Reload Every pour
réactualiser au rythme du jeu,
SeaMonkey avec plein de tabs ouverts pour suivre les actus des
catastrophes chiliennes sur Twitter et les medias locaux
Iron pour suivre la VOR Ocean Race (pas ouvert en permanence)
En gros un navigateur par thème d'intérêt principal du moment. Quand je
l'ouvre je suis toujours sur la/les bonnes pages, pas besoin de jongler
avec les signets.
Safari est dans l'espace 2, les autres dans le 3
et tout cela étant ouvert je peux encore faire du Word, Photoshop etc.
dans l'espace 1 sans que ça rame de trop sur iMac 7,1/4Go
In article <1m3ghjh.1u8a5nrxp1e32N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
J.P wrote:
> In article <1m3fhwr.1yy02sd15d62s2N%, > (Manfred La Cassagnère) wrote: > > > C' est exactement ça: gros problèmes de lenteur et/ou d'affichage sur de > > nombreux sites si on utilise le Safari livré avec Tiger ou Leopard. > > y compris Snow Leopard
As-tu cherché et trouvé un butineur alternatif?
Plein ! Dans l'ordre de mon Dragthing: Firefox, Chrome, SeaMonkey, Opera, Iron, Camino (?), Vivaldi
J'utilise: Safari pour le tout venant. J'aime bien la possibilité des feeds RSS, la "reading list", le "reader" qui permet de copier rapidement (CMD A, CMD Maj U) un article dans un document TextEdit où j'ajoute l'URL et mes notes.
Firefox quand ça ne marche pas avec Safari et pour jouer sur Liveskipper ou Firebug m'est parfois utile de même que Reload Every pour réactualiser au rythme du jeu,
SeaMonkey avec plein de tabs ouverts pour suivre les actus des catastrophes chiliennes sur Twitter et les medias locaux
Iron pour suivre la VOR Ocean Race (pas ouvert en permanence)
En gros un navigateur par thème d'intérêt principal du moment. Quand je l'ouvre je suis toujours sur la/les bonnes pages, pas besoin de jongler avec les signets.
Safari est dans l'espace 2, les autres dans le 3
et tout cela étant ouvert je peux encore faire du Word, Photoshop etc. dans l'espace 1 sans que ça rame de trop sur iMac 7,1/4Go
