On peut tout à fait utiliser une vieille machine, mais c'est en connaissance de cause : ça va moins vite, il peut y avoir des failles de sécurité (du coup on ne lui confie pas nos billes)... mais ça peut apprendre à se servir d'un système plus récent, et à être patient. :-) Il faut simplement être conscient de ses limites, à cette pauvre bête, et ne pas lui demander de faire aussi bien que le dernier coucou à la mode.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 01/05/2015 20:32, RyanScan a écrit :
Je me rends très bien compte de la "lourdeur " du Tigre sur une vieille
machine.
C'est vrai que c'est un retour indiscutable vers l'antiquité.
On peut tout à fait utiliser une vieille machine, mais c'est en
connaissance de cause : ça va moins vite, il peut y avoir des failles de
sécurité (du coup on ne lui confie pas nos billes)... mais ça peut
apprendre à se servir d'un système plus récent, et à être patient. :-)
Il faut simplement être conscient de ses limites, à cette pauvre bête,
et ne pas lui demander de faire aussi bien que le dernier coucou à la mode.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
On peut tout à fait utiliser une vieille machine, mais c'est en connaissance de cause : ça va moins vite, il peut y avoir des failles de sécurité (du coup on ne lui confie pas nos billes)... mais ça peut apprendre à se servir d'un système plus récent, et à être patient. :-) Il faut simplement être conscient de ses limites, à cette pauvre bête, et ne pas lui demander de faire aussi bien que le dernier coucou à la mode.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 01/05/2015 20:38, Manfred La Cassagnère a écrit :
Essaie quand-même d'y installer le navigateur TenFourFox: je t'assure qu'il permettra à ton "Collector" d' "avaler" quasiment tous les sites... Et je n'ai pas d'actions chez ses concepteurs!
Je confirme, et j'ajouterais que la lenteur de la machine est compensée par son esthétique et son originalité dont on peut être fier. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 01/05/2015 20:38, Manfred La Cassagnère a écrit :
Essaie quand-même d'y installer le navigateur TenFourFox: je t'assure
qu'il permettra à ton "Collector" d' "avaler" quasiment tous les
sites... Et je n'ai pas d'actions chez ses concepteurs!
Je confirme, et j'ajouterais que la lenteur de la machine est compensée
par son esthétique et son originalité dont on peut être fier. :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 01/05/2015 20:38, Manfred La Cassagnère a écrit :
Essaie quand-même d'y installer le navigateur TenFourFox: je t'assure qu'il permettra à ton "Collector" d' "avaler" quasiment tous les sites... Et je n'ai pas d'actions chez ses concepteurs!
Je confirme, et j'ajouterais que la lenteur de la machine est compensée par son esthétique et son originalité dont on peut être fier. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
news
Le Moustique wrote:
Le 01/05/2015 20:38, Manfred La Cassagnère a écrit : > Essaie quand-même d'y installer le navigateur TenFourFox: je t'assure > qu'il permettra à ton "Collector" d' "avaler" quasiment tous les > sites... Et je n'ai pas d'actions chez ses concepteurs!
C'est vrai que sur mon "tournesol" 17" cela devient de plus en plus compliqué sur certains site avec Firefox ou Safari. ce n'est pas la faute de la machine, mais des pages Web monstrueuse. Putain, dire que je n'aviguer tranquillement avec un PPC 166mz, il y a quelqe temps. N'ayant plus les besoins d'une bécane au top de la puissance, je vais installer TenFourFox..
Je confirme, et j'ajouterais que la lenteur de la machine est compensée par son esthétique et son originalité dont on peut être fier. :-)
J'en ai révé, je l'ai .. je vais attendre un peu pour trouver d'occas la derniere tour Apple, noire et cylindrique
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 01/05/2015 20:38, Manfred La Cassagnère a écrit :
> Essaie quand-même d'y installer le navigateur TenFourFox: je t'assure
> qu'il permettra à ton "Collector" d' "avaler" quasiment tous les
> sites... Et je n'ai pas d'actions chez ses concepteurs!
C'est vrai que sur mon "tournesol" 17" cela devient de plus en plus
compliqué sur certains site avec Firefox ou Safari. ce n'est pas la
faute de la machine, mais des pages Web monstrueuse. Putain, dire que
je n'aviguer tranquillement avec un PPC 166mz, il y a quelqe temps.
N'ayant plus les besoins d'une bécane au top de la puissance, je vais
installer TenFourFox..
Je confirme, et j'ajouterais que la lenteur de la machine est compensée
par son esthétique et son originalité dont on peut être fier. :-)
J'en ai révé, je l'ai .. je vais attendre un peu pour trouver d'occas la
derniere tour Apple, noire et cylindrique
Le 01/05/2015 20:38, Manfred La Cassagnère a écrit : > Essaie quand-même d'y installer le navigateur TenFourFox: je t'assure > qu'il permettra à ton "Collector" d' "avaler" quasiment tous les > sites... Et je n'ai pas d'actions chez ses concepteurs!
C'est vrai que sur mon "tournesol" 17" cela devient de plus en plus compliqué sur certains site avec Firefox ou Safari. ce n'est pas la faute de la machine, mais des pages Web monstrueuse. Putain, dire que je n'aviguer tranquillement avec un PPC 166mz, il y a quelqe temps. N'ayant plus les besoins d'une bécane au top de la puissance, je vais installer TenFourFox..
Je confirme, et j'ajouterais que la lenteur de la machine est compensée par son esthétique et son originalité dont on peut être fier. :-)
J'en ai révé, je l'ai .. je vais attendre un peu pour trouver d'occas la derniere tour Apple, noire et cylindrique
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
pdorange
Le Moustique wrote:
[...] Il faut simplement être conscient de ses limites, à cette pauvre bête, et ne pas lui demander de faire aussi bien que le dernier coucou à la mode.
En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci, aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les 15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports SSD...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
[...]
Il faut simplement être conscient de ses limites, à cette pauvre bête,
et ne pas lui demander de faire aussi bien que le dernier coucou à la mode.
En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système
datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un
navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour
l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci,
aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les
15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports
SSD...
[...] Il faut simplement être conscient de ses limites, à cette pauvre bête, et ne pas lui demander de faire aussi bien que le dernier coucou à la mode.
En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci, aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les 15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports SSD...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
voir_le_reply-to
Pierre-Alain Dorange wrote:
En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Ça dépend du web de 2015 dont tu parles : je peux t'indiquer des pages web en service aujourd'hui et parfaitement compatibles html 1.0, donc lisible par les plus anciens navigateurs (Netscape ? Mosaic ? :-)) Tu confonds l'effet et la cause.
Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci, aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les 15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports SSD...
Aujourd'hui l'usage d'un *certain* web nécessite un navigateur moderne, avec "bells and whistles"... Tu généralises.
PS : Zut j'ai recommencé a faire mon "vieux con"
Euh, c'est-à-dire que quand on vérifie au "W3C Validator" ton propre site "Moof", on ramène 11 erreurs et 3 avertissements rien que pour la page d'accueil : <http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fclarus.chez-alice.fr&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0>, alors paille, poutre, toussa... :-)
Et c'est dommage parce que cette page est bien simple et humble comme je les aime...
En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système
datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un
navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Ça dépend du web de 2015 dont tu parles : je peux t'indiquer des pages
web en service aujourd'hui et parfaitement compatibles html 1.0, donc
lisible par les plus anciens navigateurs (Netscape ? Mosaic ? :-)) Tu
confonds l'effet et la cause.
Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour
l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci,
aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les
15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports
SSD...
Aujourd'hui l'usage d'un *certain* web nécessite un navigateur moderne,
avec "bells and whistles"... Tu généralises.
PS : Zut j'ai recommencé a faire mon "vieux con"
Euh, c'est-à-dire que quand on vérifie au "W3C Validator" ton propre
site "Moof", on ramène 11 erreurs et 3 avertissements rien que pour la
page d'accueil :
<http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fclarus.chez-alice.fr&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0>,
alors paille, poutre, toussa... :-)
Et c'est dommage parce que cette page est bien simple et humble comme je
les aime...
En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Ça dépend du web de 2015 dont tu parles : je peux t'indiquer des pages web en service aujourd'hui et parfaitement compatibles html 1.0, donc lisible par les plus anciens navigateurs (Netscape ? Mosaic ? :-)) Tu confonds l'effet et la cause.
Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci, aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les 15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports SSD...
Aujourd'hui l'usage d'un *certain* web nécessite un navigateur moderne, avec "bells and whistles"... Tu généralises.
PS : Zut j'ai recommencé a faire mon "vieux con"
Euh, c'est-à-dire que quand on vérifie au "W3C Validator" ton propre site "Moof", on ramène 11 erreurs et 3 avertissements rien que pour la page d'accueil : <http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fclarus.chez-alice.fr&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0>, alors paille, poutre, toussa... :-)
Et c'est dommage parce que cette page est bien simple et humble comme je les aime...
-- Gérald
pdorange
Gerald wrote:
> En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système > datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un > navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Ça dépend du web de 2015 dont tu parles : je peux t'indiquer des pages web en service aujourd'hui et parfaitement compatibles html 1.0,
Evidement.
donc lisible par les plus anciens navigateurs (Netscape ? Mosaic ? :-)) Tu confonds l'effet et la cause.
Je parle du web "actuel" au sens "standard en vigueur", cad HTML 4.01 (1999) et HTML 5 (2007-2014).
> > Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour > l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci, > aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les > 15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports > SSD...
Aujourd'hui l'usage d'un *certain* web nécessite un navigateur moderne, avec "bells and whistles"... Tu généralises.
Je sais, je caricature, mais pas tant que ça. J'ai par exemple bien dut abandonner Safari avec SnowLeopard pour pouvoir continuer a utiliser correctement internet.
> PS : Zut j'ai recommencé a faire mon "vieux con"
Euh, c'est-à-dire que quand on vérifie au "W3C Validator" ton propre site "Moof", on ramène 11 erreurs et 3 avertissements rien que pour la page d'accueil : <http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fclarus.chez-alice.fr&chars et=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0>, alors paille, poutre, toussa... :-)
Bon OK, je susi définitivement un "vieux con". Même si certaines erreurs sont étranges, je vais essayé de corriger rapidement.
Et c'est dommage parce que cette page est bien simple et humble comme je les aime...
La page fonctionne toutefois parfaitement avec Safari 3.1 (MacOS X 10.4.11), mais avec des navigateurs plus anciens je sais pas...
> En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système
> datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un
> navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Ça dépend du web de 2015 dont tu parles : je peux t'indiquer des pages
web en service aujourd'hui et parfaitement compatibles html 1.0,
Evidement.
donc
lisible par les plus anciens navigateurs (Netscape ? Mosaic ? :-)) Tu
confonds l'effet et la cause.
Je parle du web "actuel" au sens "standard en vigueur", cad HTML 4.01
(1999) et HTML 5 (2007-2014).
>
> Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour
> l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci,
> aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les
> 15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports
> SSD...
Aujourd'hui l'usage d'un *certain* web nécessite un navigateur moderne,
avec "bells and whistles"... Tu généralises.
Je sais, je caricature, mais pas tant que ça.
J'ai par exemple bien dut abandonner Safari avec SnowLeopard pour
pouvoir continuer a utiliser correctement internet.
> PS : Zut j'ai recommencé a faire mon "vieux con"
Euh, c'est-à-dire que quand on vérifie au "W3C Validator" ton propre site
"Moof", on ramène 11 erreurs et 3 avertissements rien que pour la page
d'accueil :
<http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fclarus.chez-alice.fr&chars
et=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0>, alors paille,
poutre, toussa... :-)
Bon OK, je susi définitivement un "vieux con".
Même si certaines erreurs sont étranges, je vais essayé de corriger
rapidement.
Et c'est dommage parce que cette page est bien simple et humble comme je
les aime...
La page fonctionne toutefois parfaitement avec Safari 3.1 (MacOS X
10.4.11), mais avec des navigateurs plus anciens je sais pas...
> En même temps je suis pas sur que ce soit très normal qu'un système > datant de 2007 (Tiger) ou 2009 (Leopard) ne puisse disposer d'un > navigateur permettant d'utiliser le web de 2015...
Ça dépend du web de 2015 dont tu parles : je peux t'indiquer des pages web en service aujourd'hui et parfaitement compatibles html 1.0,
Evidement.
donc lisible par les plus anciens navigateurs (Netscape ? Mosaic ? :-)) Tu confonds l'effet et la cause.
Je parle du web "actuel" au sens "standard en vigueur", cad HTML 4.01 (1999) et HTML 5 (2007-2014).
> > Le web ayant été inventé pour être multiplateforme et transparent pour > l'utilisateur... Le progrès prend parfois d'étrange raccourci, > aujourd"hui l'usage du web nécessite un navigateur mis à jour tout les > 15 jours avec un système up-to-date, des giga de mémoire et des supports > SSD...
Aujourd'hui l'usage d'un *certain* web nécessite un navigateur moderne, avec "bells and whistles"... Tu généralises.
Je sais, je caricature, mais pas tant que ça. J'ai par exemple bien dut abandonner Safari avec SnowLeopard pour pouvoir continuer a utiliser correctement internet.
> PS : Zut j'ai recommencé a faire mon "vieux con"
Euh, c'est-à-dire que quand on vérifie au "W3C Validator" ton propre site "Moof", on ramène 11 erreurs et 3 avertissements rien que pour la page d'accueil : <http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fclarus.chez-alice.fr&chars et=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0>, alors paille, poutre, toussa... :-)
Bon OK, je susi définitivement un "vieux con". Même si certaines erreurs sont étranges, je vais essayé de corriger rapidement.
Et c'est dommage parce que cette page est bien simple et humble comme je les aime...
La page fonctionne toutefois parfaitement avec Safari 3.1 (MacOS X 10.4.11), mais avec des navigateurs plus anciens je sais pas...
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
michele
RyanScan : Mea culpa pour mon scepticisme imprudent.
T'inquiète pas, on va pas mourir. T'as le droit de douter et encore plus de préférer tes solutions, quand bien même elles seraient moins ceci ou moins cela.
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
RyanScan : Mea culpa pour mon scepticisme imprudent.
T'inquiète pas, on va pas mourir.
T'as le droit de douter et encore plus de préférer tes solutions, quand
bien même elles seraient moins ceci ou moins cela.
--
Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
RyanScan : Mea culpa pour mon scepticisme imprudent.
T'inquiète pas, on va pas mourir. T'as le droit de douter et encore plus de préférer tes solutions, quand bien même elles seraient moins ceci ou moins cela.
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
michele
PA Dorange : J'ai du abandonner Safari avec SnowLeopard pour pouvoir continuer a utiliser correctement internet.
Ah ba tiens, ça m'a fait la même chose. Jusqu'à Snow : safari + firefox En passant de Snow à Mountain, j'ai dû lâcher Safari : Iron + firefox
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
PA Dorange : J'ai du abandonner Safari avec SnowLeopard
pour pouvoir continuer a utiliser correctement internet.
Ah ba tiens, ça m'a fait la même chose.
Jusqu'à Snow : safari + firefox
En passant de Snow à Mountain, j'ai dû lâcher Safari : Iron + firefox
--
Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
