Une simple petite question:
Concretement pour l'utilisateur final qui dispose deja de ses noms de
domaine chez Gandi, que se passera t-il lorsque Gandi sera vendu ?
J'imagine que les closes du contrats risque d'etre modifiées, peut etre
sera t-il possible de transferer les noms de domaine ailleur? Est ce simple
a réaliser?
(Gandi va t-il etre vendu? ...)
PS: a ceux qui souhaiteraient se dechainer, n'y voyez aucun "Troll" dans mon post.
--
amicalement Anonyme
Le Rio Javar: www.riojavar.com
Obtenir des sources d'information sur la question n'est pas bien difficile,
Ah ? Pourquoi donc ceux qui en parlent sont incapables de les donner ?
Bonne question, pourquoi vous n'en parlez pas ?
De quoi ? Ce n'est pas moi qui vient ici parler du salaire des autres, sans être capable de donner des sources.
Moi je suis en poste, je n'ai pas a faire etat publiquement de ce genre de chose.
Rien ne vous l'empêche.
Message-ID:
Google ne connait pas.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Bref, c'est faible, très faible pour pouvoir justifier de dire qu'on est bien payé et qu'on travaille de manière allégée.
Je n'ai jamais dit le contraire, je laisse l'auteur de ce postula en debatre ici meme si cela a un interet.
Pourquoi vous immiscer dans la discussion alors ?
Mais il vous serait très facile de le prouver par contre: donner votre salaire et votre emploi du temps en tant que directeur de Gandi (cela aurait pu être bien de répondre en tant que tel aussi, cela serait plus honnête en tout cas, mais passons) et là les lecteurs de ce groupe pourront dire si c'est bien payé et avec des conditions horaires intéressantes (pour votre poste en tout cas, je doute que les mêmes conditions s'appliquent à tous les salariés)
Mon salaire depuis que je suis chez GANDI est inferieur a celui que j'avais en 2000,2001,2002,
Ce qui ne donne aucune information concrète.
quand a mon temps de TRAVAIL vous etes bien mal place pour en savoir quoi que ce soit.
C'est bien pour cela que je vous demande des faits, des chiffres. Mais manifestement on ne les aura pas.
Non, contrairement a vous je donne des elements accessible a tous.
Quels éléments chiffrés et factuels avez-vous donné aux questions qui ont été posés ? Aucun.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek <pm-N200506@nospam.dotandco.com> wrote:
Obtenir des sources d'information sur la question n'est pas bien difficile,
Ah ?
Pourquoi donc ceux qui en parlent sont incapables de les donner ?
Bonne question, pourquoi vous n'en parlez pas ?
De quoi ?
Ce n'est pas moi qui vient ici parler du salaire des autres, sans être
capable de donner des sources.
Moi je suis en poste, je n'ai pas a faire etat publiquement
de ce genre de chose.
Rien ne vous l'empêche.
Message-ID: <428E0C56.6040106@gandi.net>
Google ne connait pas.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de
fans ?
Bref, c'est faible, très faible pour pouvoir justifier de dire qu'on est
bien payé et qu'on travaille de manière allégée.
Je n'ai jamais dit le contraire, je laisse l'auteur de ce postula en
debatre ici meme si cela a un interet.
Pourquoi vous immiscer dans la discussion alors ?
Mais il vous serait très facile de le prouver par contre:
donner votre salaire et votre emploi du temps en tant que directeur de
Gandi (cela aurait pu être bien de répondre en tant que tel aussi,
cela serait plus honnête en tout cas, mais passons) et là les lecteurs
de ce groupe pourront dire si c'est bien payé et avec des conditions
horaires intéressantes (pour votre poste en tout cas, je doute que les
mêmes conditions s'appliquent à tous les salariés)
Mon salaire depuis que je suis chez GANDI est inferieur a celui que
j'avais en 2000,2001,2002,
Ce qui ne donne aucune information concrète.
quand a mon temps de TRAVAIL vous etes bien
mal place pour en savoir quoi que ce soit.
C'est bien pour cela que je vous demande des faits, des chiffres.
Mais manifestement on ne les aura pas.
Non, contrairement a vous je donne des elements accessible a tous.
Quels éléments chiffrés et factuels avez-vous donné aux questions qui
ont été posés ?
Aucun.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Obtenir des sources d'information sur la question n'est pas bien difficile,
Ah ? Pourquoi donc ceux qui en parlent sont incapables de les donner ?
Bonne question, pourquoi vous n'en parlez pas ?
De quoi ? Ce n'est pas moi qui vient ici parler du salaire des autres, sans être capable de donner des sources.
Moi je suis en poste, je n'ai pas a faire etat publiquement de ce genre de chose.
Rien ne vous l'empêche.
Message-ID:
Google ne connait pas.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Bref, c'est faible, très faible pour pouvoir justifier de dire qu'on est bien payé et qu'on travaille de manière allégée.
Je n'ai jamais dit le contraire, je laisse l'auteur de ce postula en debatre ici meme si cela a un interet.
Pourquoi vous immiscer dans la discussion alors ?
Mais il vous serait très facile de le prouver par contre: donner votre salaire et votre emploi du temps en tant que directeur de Gandi (cela aurait pu être bien de répondre en tant que tel aussi, cela serait plus honnête en tout cas, mais passons) et là les lecteurs de ce groupe pourront dire si c'est bien payé et avec des conditions horaires intéressantes (pour votre poste en tout cas, je doute que les mêmes conditions s'appliquent à tous les salariés)
Mon salaire depuis que je suis chez GANDI est inferieur a celui que j'avais en 2000,2001,2002,
Ce qui ne donne aucune information concrète.
quand a mon temps de TRAVAIL vous etes bien mal place pour en savoir quoi que ce soit.
C'est bien pour cela que je vous demande des faits, des chiffres. Mais manifestement on ne les aura pas.
Non, contrairement a vous je donne des elements accessible a tous.
Quels éléments chiffrés et factuels avez-vous donné aux questions qui ont été posés ? Aucun.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek
Si vous connaissez une societe ou les salaries trouvent qu'ils sont trop paye, et ou les dirigents trouvent qu'ils ne le sont pas assez
J'en connais, ca arrive quand les ``dirigeants'' ne considérent pas leurs salariés comme juste une ligne de la colonne ``charge'' de leur comptabilité, quand ils connaissent leurs salariés et voient le travail accompli compte tenu des moyens mis à disposition et accessoirement de la ``grille de salaire'' en vigueur localement, et surtout quand il y a largement de quoi faire dans la caisse pour permettre une augmentation.
Je suis d'accord, ca fait beaucoup de préconditions, mais pour avoir vécu la situation, je sais que cela existe. Dommage que vous n'ayiez pas vécu la même chose, c'est tout à fait gratifiant, tant pour le salarié que pour le dirigeant d'ailleurs, je vous assure. Cela s'appelle, je crois, prendre les gens pour ce qu'ils sont, ni en-dessous, ni au-dessus. Et c'est, je crois, très compatible avec un objectif éthique/solidaire/citoyen/blahblahblah
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Si vous connaissez une societe ou les salaries trouvent qu'ils sont
trop paye, et ou les dirigents trouvent qu'ils ne le sont pas assez
J'en connais, ca arrive quand les ``dirigeants'' ne considérent pas leurs
salariés comme juste une ligne de la colonne ``charge'' de leur
comptabilité, quand ils connaissent leurs salariés et voient le travail
accompli compte tenu des moyens mis à disposition et accessoirement de la
``grille de salaire'' en vigueur localement, et surtout quand il y a
largement de quoi faire dans la caisse pour permettre une augmentation.
Je suis d'accord, ca fait beaucoup de préconditions, mais pour avoir
vécu la situation, je sais que cela existe. Dommage que vous n'ayiez pas
vécu la même chose, c'est tout à fait gratifiant, tant pour le salarié
que pour le dirigeant d'ailleurs, je vous assure.
Cela s'appelle, je crois, prendre les gens pour ce qu'ils sont, ni
en-dessous, ni au-dessus.
Et c'est, je crois, très compatible avec un objectif
éthique/solidaire/citoyen/blahblahblah
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Si vous connaissez une societe ou les salaries trouvent qu'ils sont trop paye, et ou les dirigents trouvent qu'ils ne le sont pas assez
J'en connais, ca arrive quand les ``dirigeants'' ne considérent pas leurs salariés comme juste une ligne de la colonne ``charge'' de leur comptabilité, quand ils connaissent leurs salariés et voient le travail accompli compte tenu des moyens mis à disposition et accessoirement de la ``grille de salaire'' en vigueur localement, et surtout quand il y a largement de quoi faire dans la caisse pour permettre une augmentation.
Je suis d'accord, ca fait beaucoup de préconditions, mais pour avoir vécu la situation, je sais que cela existe. Dommage que vous n'ayiez pas vécu la même chose, c'est tout à fait gratifiant, tant pour le salarié que pour le dirigeant d'ailleurs, je vous assure. Cela s'appelle, je crois, prendre les gens pour ce qu'ils sont, ni en-dessous, ni au-dessus. Et c'est, je crois, très compatible avec un objectif éthique/solidaire/citoyen/blahblahblah
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Olivier Beyssac
Patrick Mevzek writes:
Je crois que cela s'appelle le courage de ses opinions mais cela présuppose : 1) d'avoir des opinions (réflexion nécessaire donc, ouille c'est difficile)
2) qu'elles soient personnelles (et pas soufflées donc)
3) qu'on ait le courage de les défendre, tout seul comme un grand (et pas avec l'aide de ses petits camarades de jeux, donc)
Tout le monde a bien compris ici que, comme vous êtes un ancien salarié de Gandi (que vous avez quitté en quels termes, d'ailleurs ?), vous êtes absolument la seule personne en droit de s'exprimer au sujet de cette société. Mieux, vous êtes le seul à être totalement objectif, à avoir les Bonnes Idées, et à être pleinement conscient de tout à tous les niveaux, ce qui vous autorise de sauter à la gorge (sur gandi.general ou ici) de ceux envers qui vous avez, semble-t-il, conservé une rancune de cette époque. Et ce qui vous permet d'apposer une étiquette « Patrick-Mevzek-UnApproved » sur tout ce qui ressemble à un ami, une connaissance, ou un parent d'une de ces personnes.
En parlant d'objectivité, tout ceci n'est d'ailleurs pas très surprenant de la part de quelqu'un qui met dans toutes ses signatures le nom de son entreprise qui, d'après le site officiel, souhaite devenir registrar.
-- Olivier Beyssac -
Patrick Mevzek <pm-N200506@nospam.dotandco.com> writes:
Je crois que cela s'appelle le courage de ses opinions mais cela
présuppose :
1) d'avoir des opinions (réflexion nécessaire donc, ouille c'est
difficile)
2) qu'elles soient personnelles (et pas soufflées donc)
3) qu'on ait le courage de les défendre, tout seul comme un grand (et pas
avec l'aide de ses petits camarades de jeux, donc)
Tout le monde a bien compris ici que, comme vous êtes un ancien salarié
de Gandi (que vous avez quitté en quels termes, d'ailleurs ?), vous êtes
absolument la seule personne en droit de s'exprimer au sujet de cette
société. Mieux, vous êtes le seul à être totalement objectif, à avoir
les Bonnes Idées, et à être pleinement conscient de tout à tous les
niveaux, ce qui vous autorise de sauter à la gorge (sur gandi.general ou
ici) de ceux envers qui vous avez, semble-t-il, conservé une rancune de
cette époque. Et ce qui vous permet d'apposer une étiquette
« Patrick-Mevzek-UnApproved » sur tout ce qui ressemble à un ami, une
connaissance, ou un parent d'une de ces personnes.
En parlant d'objectivité, tout ceci n'est d'ailleurs pas très surprenant
de la part de quelqu'un qui met dans toutes ses signatures le nom de son
entreprise qui, d'après le site officiel, souhaite devenir registrar.
Je crois que cela s'appelle le courage de ses opinions mais cela présuppose : 1) d'avoir des opinions (réflexion nécessaire donc, ouille c'est difficile)
2) qu'elles soient personnelles (et pas soufflées donc)
3) qu'on ait le courage de les défendre, tout seul comme un grand (et pas avec l'aide de ses petits camarades de jeux, donc)
Tout le monde a bien compris ici que, comme vous êtes un ancien salarié de Gandi (que vous avez quitté en quels termes, d'ailleurs ?), vous êtes absolument la seule personne en droit de s'exprimer au sujet de cette société. Mieux, vous êtes le seul à être totalement objectif, à avoir les Bonnes Idées, et à être pleinement conscient de tout à tous les niveaux, ce qui vous autorise de sauter à la gorge (sur gandi.general ou ici) de ceux envers qui vous avez, semble-t-il, conservé une rancune de cette époque. Et ce qui vous permet d'apposer une étiquette « Patrick-Mevzek-UnApproved » sur tout ce qui ressemble à un ami, une connaissance, ou un parent d'une de ces personnes.
En parlant d'objectivité, tout ceci n'est d'ailleurs pas très surprenant de la part de quelqu'un qui met dans toutes ses signatures le nom de son entreprise qui, d'après le site officiel, souhaite devenir registrar.
-- Olivier Beyssac -
Jerome
Patrick Mevzek wrote:
Message-ID:
Google ne connait pas.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un de mes membres pourrait pourtant me parrainer), c'est vous qui avez commencé avec les ID non archivés :
Patrick Mevzek wrote:
Il est amusant (mais logique) de constater comment il semble difficile de répondre quand on demande les sources des informations colportées (cf un autre exemple: )
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même endroit.
-- Jérôme
Patrick Mevzek wrote:
Message-ID: <428E0C56.6040106@gandi.net>
Google ne connait pas.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de
fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un de mes
membres pourrait pourtant me parrainer), c'est vous qui avez commencé
avec les ID non archivés :
Patrick Mevzek wrote:
Il est amusant (mais logique) de constater comment il semble difficile
de répondre quand on demande les sources des informations colportées
(cf un autre exemple:
<pan.2005.06.27.13.25.08.105717@nospam.dotandco.com>)
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même
endroit.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un de mes membres pourrait pourtant me parrainer), c'est vous qui avez commencé avec les ID non archivés :
Patrick Mevzek wrote:
Il est amusant (mais logique) de constater comment il semble difficile de répondre quand on demande les sources des informations colportées (cf un autre exemple: )
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même endroit.
-- Jérôme
Jerome
Patrick Mevzek wrote:
Message-ID:
Google ne connait pas.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un des membres pourrait pourtant me parrainer), c'est vous qui avez commencé avec les ID non archivés :
Patrick Mevzek wrote:
Il est amusant (mais logique) de constater comment il semble difficile de répondre quand on demande les sources des informations colportées (cf un autre exemple: )
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même endroit.
-- Jérôme
Patrick Mevzek wrote:
Message-ID: <428E0C56.6040106@gandi.net>
Google ne connait pas.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de
fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un des
membres pourrait pourtant me parrainer), c'est vous qui avez commencé
avec les ID non archivés :
Patrick Mevzek wrote:
Il est amusant (mais logique) de constater comment il semble difficile
de répondre quand on demande les sources des informations colportées
(cf un autre exemple:
<pan.2005.06.27.13.25.08.105717@nospam.dotandco.com>)
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même
endroit.
Dans les groupes de GANDI que vous lisez regulierement.
Archivés où cela ?
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un des membres pourrait pourtant me parrainer), c'est vous qui avez commencé avec les ID non archivés :
Patrick Mevzek wrote:
Il est amusant (mais logique) de constater comment il semble difficile de répondre quand on demande les sources des informations colportées (cf un autre exemple: )
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même endroit.
-- Jérôme
Patrick Mevzek
[..]
Je croyais qu'il vous était interdit de poster ici ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
[..]
Je croyais qu'il vous était interdit de poster ici ?
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Je croyais qu'il vous était interdit de poster ici ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un des membres pourrait pourtant me parrainer),
Vous avez des amis qui ont très bon goût.
c'est vous qui avez commencé avec les ID non archivés :
[..]
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même endroit.
Je complète alors, voici le message dont il s'agit:
Pas moi. Je pense que la société en a besoin pour avancer, cf. http://tinyurl.com/ccgjp
Vous semblez bien au courant... Par curiosité, on peut connaître vos sources ?
</quote>
Message qui n'a pas eu de réponse à ma connaissance.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de
fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un des
membres pourrait pourtant me parrainer),
Vous avez des amis qui ont très bon goût.
c'est vous qui avez commencé avec les ID non archivés :
[..]
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au
même endroit.
Je complète alors, voici le message dont il s'agit:
Pas moi. Je pense que la société en a besoin pour avancer, cf.
http://tinyurl.com/ccgjp
Vous semblez bien au courant... Par curiosité, on peut connaître vos
sources ?
</quote>
Message qui n'a pas eu de réponse à ma connaissance.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Merci de suivre attentivement ce que je lis. Je vous ajoute à ma liste de fans ?
Sans vouloir vous offenser, ni rentrer dans vote liste (dont un des membres pourrait pourtant me parrainer),
Vous avez des amis qui ont très bon goût.
c'est vous qui avez commencé avec les ID non archivés :
[..]
Ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous réponde en vous envoyant au même endroit.
Je complète alors, voici le message dont il s'agit:
Pas moi. Je pense que la société en a besoin pour avancer, cf. http://tinyurl.com/ccgjp
Vous semblez bien au courant... Par curiosité, on peut connaître vos sources ?
</quote>
Message qui n'a pas eu de réponse à ma connaissance.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Samuel Tardieu
"Patrick" == Patrick Mevzek writes:
Patrick> Je complète alors, voici le message dont il s'agit: Le Mon,
Pas moi. Je pense que la société en a besoin pour avancer, cf. http://tinyurl.com/ccgjp
Patrick> Vous semblez bien au courant... Par curiosité, on peut Patrick> connaître vos sources ?
Patrick> </quote>
Patrick> Message qui n'a pas eu de réponse à ma connaissance.
Quel point de mon billet, dont tu rappelles l'URL, te semble inexact ou réfutable pour qu'il soit nécessaire que je cite des sources pour être crédible ? Tous les commentaires que j'ai pu recevoir, en public ou en privé, y compris de personnes travaillant actuellement à Gandi, était qu'il était fidèle à la réalité.
Pour info, tout ce que j'y ai écrit l'a été soit de mémoire soit en cherchant sur le net, et le billet n'a été relu par personne d'autre que moi avant publication.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
"Patrick" == Patrick Mevzek <pm-N200506@nospam.dotandco.com> writes:
Patrick> Je complète alors, voici le message dont il s'agit: Le Mon,
Pas moi. Je pense que la société en a besoin pour avancer, cf.
http://tinyurl.com/ccgjp
Patrick> Vous semblez bien au courant... Par curiosité, on peut
Patrick> connaître vos sources ?
Patrick> </quote>
Patrick> Message qui n'a pas eu de réponse à ma connaissance.
Quel point de mon billet, dont tu rappelles l'URL, te semble inexact
ou réfutable pour qu'il soit nécessaire que je cite des sources pour
être crédible ? Tous les commentaires que j'ai pu recevoir, en public
ou en privé, y compris de personnes travaillant actuellement à Gandi,
était qu'il était fidèle à la réalité.
Pour info, tout ce que j'y ai écrit l'a été soit de mémoire soit en
cherchant sur le net, et le billet n'a été relu par personne d'autre
que moi avant publication.
Sam
--
Samuel Tardieu -- sam@rfc1149.net -- http://www.rfc1149.net/sam
Patrick> Je complète alors, voici le message dont il s'agit: Le Mon,
Pas moi. Je pense que la société en a besoin pour avancer, cf. http://tinyurl.com/ccgjp
Patrick> Vous semblez bien au courant... Par curiosité, on peut Patrick> connaître vos sources ?
Patrick> </quote>
Patrick> Message qui n'a pas eu de réponse à ma connaissance.
Quel point de mon billet, dont tu rappelles l'URL, te semble inexact ou réfutable pour qu'il soit nécessaire que je cite des sources pour être crédible ? Tous les commentaires que j'ai pu recevoir, en public ou en privé, y compris de personnes travaillant actuellement à Gandi, était qu'il était fidèle à la réalité.
Pour info, tout ce que j'y ai écrit l'a été soit de mémoire soit en cherchant sur le net, et le billet n'a été relu par personne d'autre que moi avant publication.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
Patrick Mevzek
Quel point de mon billet, dont tu rappelles l'URL, te semble inexact ou réfutable pour qu'il soit nécessaire que je cite des sources pour être crédible ?
Il faut se justifier maintenant quand on demande les sources des informations ? Je ne savais pas, désolé.
Tous les commentaires que j'ai pu recevoir, en public ou en privé, y compris de personnes travaillant actuellement à Gandi, était qu'il était fidèle à la réalité.
Où ai-je dit le contraire ? J'ai juste demandé les sources, mais apparemment c'est trop compliqué, donc laissez tomber.
Je ne le referai plus (demander les sources), puisque cela semble si tabou.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Quel point de mon billet, dont tu rappelles l'URL, te semble inexact
ou réfutable pour qu'il soit nécessaire que je cite des sources pour
être crédible ?
Il faut se justifier maintenant quand on demande les sources des
informations ?
Je ne savais pas, désolé.
Tous les commentaires que j'ai pu recevoir, en public
ou en privé, y compris de personnes travaillant actuellement à Gandi,
était qu'il était fidèle à la réalité.
Où ai-je dit le contraire ?
J'ai juste demandé les sources, mais apparemment c'est trop compliqué,
donc laissez tomber.
Je ne le referai plus (demander les sources), puisque cela semble si tabou.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Quel point de mon billet, dont tu rappelles l'URL, te semble inexact ou réfutable pour qu'il soit nécessaire que je cite des sources pour être crédible ?
Il faut se justifier maintenant quand on demande les sources des informations ? Je ne savais pas, désolé.
Tous les commentaires que j'ai pu recevoir, en public ou en privé, y compris de personnes travaillant actuellement à Gandi, était qu'il était fidèle à la réalité.
Où ai-je dit le contraire ? J'ai juste demandé les sources, mais apparemment c'est trop compliqué, donc laissez tomber.
Je ne le referai plus (demander les sources), puisque cela semble si tabou.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
JUL
[snip]
Sans vouloir jeter d'huile sur le feu car je fais parti de tes vrais fans (oui, je trouve tes posts généralement de qualité par rapport aux informations qu'ils m'apportent quant à la thématique précise du nommage) mais je me pose la question de savoir (si cela n'est pas trop indiscret) pourquoi tu n'es plus chez Gandi et comment cela s'est fini. Cela me permettrait sans doute de mieux comprendre la situation et le fil dans sa globalité.
Cdlt,
Réponse ici ou par mail (cf ma signature).
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
[snip]
Sans vouloir jeter d'huile sur le feu car je fais parti de tes vrais
fans (oui, je trouve tes posts généralement de qualité par rapport aux
informations qu'ils m'apportent quant à la thématique précise du
nommage) mais je me pose la question de savoir (si cela n'est pas trop
indiscret) pourquoi tu n'es plus chez Gandi et comment cela s'est fini.
Cela me permettrait sans doute de mieux comprendre la situation et le
fil dans sa globalité.
Cdlt,
Réponse ici ou par mail (cf ma signature).
--
JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Sans vouloir jeter d'huile sur le feu car je fais parti de tes vrais fans (oui, je trouve tes posts généralement de qualité par rapport aux informations qu'ils m'apportent quant à la thématique précise du nommage) mais je me pose la question de savoir (si cela n'est pas trop indiscret) pourquoi tu n'es plus chez Gandi et comment cela s'est fini. Cela me permettrait sans doute de mieux comprendre la situation et le fil dans sa globalité.
Cdlt,
Réponse ici ou par mail (cf ma signature).
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
