Et un point Jacky, mention coup de la panne sèche.
Jerome Lambert
Le 05/06/11 23:24, Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message, a écrit :
Si tu crois que nos formations se limitent à du "bachotage" pour telle ou telle certification, tu es complètement à côté de plaque.
Dans ce cas, vous n'avez pas besoin des logiciels exigés par ces certifications, ton argument s'effondre de lui-même.
Bon, je te le fais en détail puisque décidément tu ne comprends rien à rien, ou plutôt tu ne veux pas comprendre: tu as p.ex. un cours de switching, routage, etc. Si tu l'organise avec du matériel noname, tu as un cours "standard". Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la certification CISCO niveau 1. A ton avis, quelle organisation drainera le plus d'étudiants?
Le 05/06/11 23:24, Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message<9529jkFi08U1@mid.individual.net>, a
écrit :
Si tu crois que nos formations se limitent à du "bachotage" pour telle
ou telle certification, tu es complètement à côté de plaque.
Dans ce cas, vous n'avez pas besoin des logiciels exigés par ces
certifications, ton argument s'effondre de lui-même.
Bon, je te le fais en détail puisque décidément tu ne comprends rien à
rien, ou plutôt tu ne veux pas comprendre: tu as p.ex. un cours de
switching, routage, etc. Si tu l'organise avec du matériel noname, tu as
un cours "standard". Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as
toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la
certification CISCO niveau 1.
A ton avis, quelle organisation drainera le plus d'étudiants?
Si tu crois que nos formations se limitent à du "bachotage" pour telle ou telle certification, tu es complètement à côté de plaque.
Dans ce cas, vous n'avez pas besoin des logiciels exigés par ces certifications, ton argument s'effondre de lui-même.
Bon, je te le fais en détail puisque décidément tu ne comprends rien à rien, ou plutôt tu ne veux pas comprendre: tu as p.ex. un cours de switching, routage, etc. Si tu l'organise avec du matériel noname, tu as un cours "standard". Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la certification CISCO niveau 1. A ton avis, quelle organisation drainera le plus d'étudiants?
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la certification CISCO niveau 1.
... au prix d'une moins grande versatilité.
Jerome Lambert , dans le message <952c3lF4r8U1@mid.individual.net>, a
écrit :
Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as
toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la
certification CISCO niveau 1.
Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la certification CISCO niveau 1.
... au prix d'une moins grande versatilité.
Jerome Lambert
Le 06/06/11 00:07, Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message, a écrit :
Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la certification CISCO niveau 1.
.... au prix d'une moins grande versatilité.
Non, puisque de toute façon tu *dois* choisir du matériel sur lequel les élèves doivent s'exercer, que ce soit Cisco ou autre, donc autant apporte une plus-value.
Le 06/06/11 00:07, Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message<952c3lF4r8U1@mid.individual.net>, a
écrit :
Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as
toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la
certification CISCO niveau 1.
.... au prix d'une moins grande versatilité.
Non, puisque de toute façon tu *dois* choisir du matériel sur lequel les
élèves doivent s'exercer, que ce soit Cisco ou autre, donc autant
apporte une plus-value.
Si tu l'organise avec du matériel CISCO, tu as toujours ton cours "standard" *et* une excellent préparation à la certification CISCO niveau 1.
.... au prix d'une moins grande versatilité.
Non, puisque de toute façon tu *dois* choisir du matériel sur lequel les élèves doivent s'exercer, que ce soit Cisco ou autre, donc autant apporte une plus-value.
Aéris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le 06/06/2011 00:13, Jerome Lambert a écrit :
Non, puisque de toute façon tu *dois* choisir du matériel sur lequel les élèves doivent s'exercer, que ce soit Cisco ou autre, donc autant apporte une plus-value.
Pour CISCO c'est un peu différent, il n'y a qu'eux sur le marché (et un peu Juniper aussi). Mais au moins c'est du bon matos =)
Et puis c'est différent du domaine du développement logiciel où on te demande d'être polyvalent (cross-langage, cross-techno et cross-environnement), dans le cas de la gestion de réseau on recrute uniquement sur CV et compétences bien nommées. Parce qu'une société qui s'équipe en CISCO ne commandera plus jamais de sa vie du JUNIPER (sauf très rares exceptions), à l'inverse où développer en C# n'empéchera pas de dev en Java un peu plus tard.
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Non, puisque de toute façon tu *dois* choisir du matériel sur lequel les
élèves doivent s'exercer, que ce soit Cisco ou autre, donc autant
apporte une plus-value.
Pour CISCO c'est un peu différent, il n'y a qu'eux sur le marché (et un
peu Juniper aussi).
Mais au moins c'est du bon matos =)
Et puis c'est différent du domaine du développement logiciel où on te
demande d'être polyvalent (cross-langage, cross-techno et
cross-environnement), dans le cas de la gestion de réseau on recrute
uniquement sur CV et compétences bien nommées.
Parce qu'une société qui s'équipe en CISCO ne commandera plus jamais de
sa vie du JUNIPER (sauf très rares exceptions), à l'inverse où
développer en C# n'empéchera pas de dev en Java un peu plus tard.
- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Non, puisque de toute façon tu *dois* choisir du matériel sur lequel les élèves doivent s'exercer, que ce soit Cisco ou autre, donc autant apporte une plus-value.
Pour CISCO c'est un peu différent, il n'y a qu'eux sur le marché (et un peu Juniper aussi). Mais au moins c'est du bon matos =)
Et puis c'est différent du domaine du développement logiciel où on te demande d'être polyvalent (cross-langage, cross-techno et cross-environnement), dans le cas de la gestion de réseau on recrute uniquement sur CV et compétences bien nommées. Parce qu'une société qui s'équipe en CISCO ne commandera plus jamais de sa vie du JUNIPER (sauf très rares exceptions), à l'inverse où développer en C# n'empéchera pas de dev en Java un peu plus tard.
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Le Sat, 04 Jun 2011 01:08:22 +0200, Averell a écrit :
je ne fais partie d'aucune secte.
Personne n'a voulu de vous ?
*.-pipolin-.*
florian a exprimé avec précision :
Le 04/06/2011 00:31, *.-pipolin-.* a écrit :
florian avait soumis l'idée :
Le 03/06/2011 18:17, *.-pipolin-.* a écrit :
florian avait énoncé :
Le 03/06/2011 17:45, *.-pipolin-.* a écrit :
florian avait écrit le 03/06/2011 :
Le 03/06/2011 16:51, *.-pipolin-.* a écrit :
florian a pensé très fort :
Le 03/06/2011 16:05, *.-pipolin-.* a écrit :
t'as quoi, la prétention de révolutionné le monde avec le logiciel libre ?
Non j'essaie d'apprendre plus et si je peux aider un peu la communauté j'en serai content.
et ça, ça ne peut se faire que dans le libre ?
De la façon dont je l'entend, non. Les créateurs de soft proprios ne forment pas une communauté semblable à celle du libre.
c'est exacte, ils forment une "communauté" bien plus efficace et performante que le libre, c'est largement visible dans la 3D par exemple
Complètement subjectif et arbitraire comme raisonnement. Tu utilises la 3D, tu trouves que c'est pas au niveau des soft prorio donc la communauté n'est pas efficace.
la 3d libre n'est pas au niveau de la 3D proprio, ce n'est pas une appréciation de ma part, mais une réalité vecus part l'ensemble de mes colègues et confrère.
Élargie ton horizon. Ton monde est petit. L'informatique c'est bien plus que de la 3D.
mon monde fait partie intégrante de celui de l'informatique et ta volonté de vouloir absolument le minimisé est bien significatif qu'il est bien plus important que ce que tu sembles vouloir démontrer.
Trop simpliste comme raisonnement il ne prend qu'un seul facteur en compte. L'efficacité d'une communauté de développeurs ne se cantonne pas à sa capacité de coder des softs 3D.
il en est de même dans a peu près tout les domaines créatif, graphique, video et sonore !
La communauté des devs proprio n'est pas plus efficace.
et pourtant, les inovations se font dans le monde proprio !
Le rapport innovations = efficacité ? La preuve que le monde proprio fait plus d'innovation proportionnellement au libre, je l'attend.
dans ma branche et plus largement le multimédia, le proprio a au moins 2 ou 3 ans d'avance, ce n'est pas un secret, il suffit de parcourir les forums pro et de voir quel sont les soft utilisés.
Car l'efficacité ce n'est pas seulement une question d'atteinte des objectifs fixés dans un seul domaine. Si windows fait la même chose que Linux mais en gaspillant plus de ressource système il est moins efficace.
windows n'incarne pas le proprio a lui seul.
Je n'ai jamais rien dis dans le genre, arrête l'extrapolation.
pour ma part, j'en fait autant, je n'ai jamais refusé d'expliqué mes methodes de travail lorsqu'on me le demande.
On ne parle pas de la même chose là. Mais c'est bien de faire tourner les informations, c'est comme qu'on avance.
et tu vas faire comment si il n'y a plus le proprio pour montré le chemin au libre ?
Crois moi ou pas mais ce n'est pas une sinécure, surtout avec les gens qui ne font pas d'efforts pour essayer de comprendre et qui ont l'esprit étroit.
et bien tu devrais toi meme faires des efforts pour comprendre qu'être utilisateur de logiciel et dévellopé des logiciels sont deux choses différente.
Oui, mais se contenter d'utiliser un logiciel sans vouloir aller plus loin c'est dommage.
chacun ses objectifs, les routiers ne fabriquent pas les routes qu'ils utilisent !
La comparaison est foireuse, tu aurais pu dire : Les routiers ne construisent pas les véhicules qu'ils conduisent. Ça serait un peu mieux mais cela reste toujours trop vague et simpliste.
ce n'est pas important, comparaison n'est pas raison, et il faut vraiment pensé comme une brique pour aller argumenté sur la nature de celle ci !
Si ce n'est pas raison, je ne vois pas ce que ça vient faire dans un débat avec des arguments rationnels.
arguments rationnels, comme dire que le monde du graphisme est "petit" ?
Cependant je vois où tu veux en venir mais inutile de tenir un discours du genre "Le libre c'est de la merde, ça fait pas ce que je veux".
je n'ai pas dit cela, je dis juste que dans mon domaine, le libre est en retard et ne me permet pas d'atteindre mes objectifs.
Je ne t'interdis pas d'utiliser du proprio si tu ne peux pas faire autrement mais arrête les généralités douteuses.
je ne fais pas de généralité douteuse, je parle d'un domaine ou je bénéficie d'un certain degré d'expertise, et dans ce domaine, le libre est a la ramasse, c'est tout.
Non ce n'est pas tout, tu généralises à outrance. On ne juge pas un ensemble sur une toute petite partie qu'est le graphisme. Même si elle est importante pour toi tu es (de la même manière que moi et ne vois rien de péjoratif là-dedans) une minorité.
les domaines de pointes sont tous des "minorités"
-
moi je vois une chose, j'exerce un métier et j'ai besoin d'outils pour atteindre mes objectifs, j'ai pas le temps de me pogner avec des utopies...
C'est bien dommage, mais quand je vois le temps que tu passes sur ce groupe de news tu ne me semble pas trop surbooké.
mon taff me laisse beaucoup de plage de liberté, notament pendant les phases de rendus ou de preview, et que tu le crois ou non, en ce moment même je bosse...
C'est très bien, mais ça ne change rien à ce que je t'ai dis.
ba si, ça change tout, mais comme t'es un peu con, tu comprend pas
Tu as du temps de libre.
le temps de fumé une clope, et comme je ne fume plus...
Vous passez votre temps à papoter sur fcold !
pas seulement, mais je concois que faire deux choses a la fois est hors de porté de certaine personne.
En tout cas vous ne pouvez pas être bien appliqué à deux choses à la fois et ça se voit. J'espère que vous vous appliquez plus au travail que dans les débats sur ce ng.
t'inquiette pas pour mon taff, je sais ce que je fais cela ne te concerne pas...
P.S : je viens de m'apercevoir qu'un coup sur deux je vous vouvoie, vous préférez quoi ?
t'as quoi, la prétention de révolutionné le monde avec le logiciel
libre ?
Non j'essaie d'apprendre plus et si je peux aider un peu la
communauté
j'en serai content.
et ça, ça ne peut se faire que dans le libre ?
De la façon dont je l'entend, non. Les créateurs de soft proprios ne
forment pas une communauté semblable à celle du libre.
c'est exacte, ils forment une "communauté" bien plus efficace et
performante que le libre, c'est largement visible dans la 3D par exemple
Complètement subjectif et arbitraire comme raisonnement.
Tu utilises la 3D, tu trouves que c'est pas au niveau des soft prorio
donc la communauté n'est pas efficace.
la 3d libre n'est pas au niveau de la 3D proprio, ce n'est pas une
appréciation de ma part, mais une réalité vecus part l'ensemble de mes
colègues et confrère.
Élargie ton horizon. Ton monde est petit. L'informatique c'est bien plus
que de la 3D.
mon monde fait partie intégrante de celui de l'informatique et ta
volonté de vouloir absolument le minimisé est bien significatif qu'il
est bien plus important que ce que tu sembles vouloir démontrer.
Trop simpliste comme raisonnement il ne prend qu'un seul facteur en
compte. L'efficacité d'une communauté de développeurs ne se cantonne
pas à sa capacité de coder des softs 3D.
il en est de même dans a peu près tout les domaines créatif, graphique,
video et sonore !
La communauté des devs proprio n'est pas plus efficace.
et pourtant, les inovations se font dans le monde proprio !
Le rapport innovations = efficacité ?
La preuve que le monde proprio fait plus d'innovation
proportionnellement au libre, je l'attend.
dans ma branche et plus largement le multimédia, le proprio a au moins
2 ou 3 ans d'avance, ce n'est pas un secret, il suffit de parcourir les
forums pro et de voir quel sont les soft utilisés.
Car l'efficacité
ce n'est pas seulement une question d'atteinte des objectifs fixés dans
un seul domaine.
Si windows fait la même chose que Linux mais en gaspillant plus de
ressource système il est moins efficace.
windows n'incarne pas le proprio a lui seul.
Je n'ai jamais rien dis dans le genre, arrête l'extrapolation.
pour ma part, j'en fait autant, je n'ai jamais refusé d'expliqué mes
methodes de travail lorsqu'on me le demande.
On ne parle pas de la même chose là. Mais c'est bien de faire tourner
les informations, c'est comme qu'on avance.
et tu vas faire comment si il n'y a plus le proprio pour montré le
chemin au libre ?
Crois moi ou pas mais ce n'est pas une sinécure, surtout avec les
gens
qui ne font pas d'efforts pour essayer de comprendre et qui ont
l'esprit
étroit.
et bien tu devrais toi meme faires des efforts pour comprendre qu'être
utilisateur de logiciel et dévellopé des logiciels sont deux choses
différente.
Oui, mais se contenter d'utiliser un logiciel sans vouloir aller plus
loin c'est dommage.
chacun ses objectifs, les routiers ne fabriquent pas les routes qu'ils
utilisent !
La comparaison est foireuse, tu aurais pu dire :
Les routiers ne construisent pas les véhicules qu'ils conduisent.
Ça serait un peu mieux mais cela reste toujours trop vague et simpliste.
ce n'est pas important, comparaison n'est pas raison, et il faut
vraiment pensé comme une brique pour aller argumenté sur la nature de
celle ci !
Si ce n'est pas raison, je ne vois pas ce que ça vient faire dans un
débat avec des arguments rationnels.
arguments rationnels, comme dire que le monde du graphisme est "petit"
?
Cependant je vois où tu veux en venir mais inutile de tenir un discours
du genre "Le libre c'est de la merde, ça fait pas ce que je veux".
je n'ai pas dit cela, je dis juste que dans mon domaine, le libre est en
retard et ne me permet pas d'atteindre mes objectifs.
Je ne t'interdis pas d'utiliser du proprio si tu ne peux pas faire
autrement mais arrête les généralités douteuses.
je ne fais pas de généralité douteuse, je parle d'un domaine ou je
bénéficie d'un certain degré d'expertise, et dans ce domaine, le libre
est a la ramasse, c'est tout.
Non ce n'est pas tout, tu généralises à outrance. On ne juge pas un
ensemble sur une toute petite partie qu'est le graphisme.
Même si elle est importante pour toi tu es (de la même manière que moi
et ne vois rien de péjoratif là-dedans) une minorité.
les domaines de pointes sont tous des "minorités"
-
moi je vois une chose, j'exerce un métier et j'ai besoin d'outils
pour
atteindre mes objectifs, j'ai pas le temps de me pogner avec des
utopies...
C'est bien dommage, mais quand je vois le temps que tu passes sur ce
groupe de news tu ne me semble pas trop surbooké.
mon taff me laisse beaucoup de plage de liberté, notament pendant les
phases de rendus ou de preview, et que tu le crois ou non, en ce
moment
même je bosse...
C'est très bien, mais ça ne change rien à ce que je t'ai dis.
ba si, ça change tout, mais comme t'es un peu con, tu comprend pas
Tu as du temps de libre.
le temps de fumé une clope, et comme je ne fume plus...
Vous passez votre temps à papoter sur fcold !
pas seulement, mais je concois que faire deux choses a la fois est hors
de porté de certaine personne.
En tout cas vous ne pouvez pas être bien appliqué à deux choses à la
fois et ça se voit. J'espère que vous vous appliquez plus au travail que
dans les débats sur ce ng.
t'inquiette pas pour mon taff, je sais ce que je fais cela ne te
concerne pas...
P.S : je viens de m'apercevoir qu'un coup sur deux je vous vouvoie, vous
préférez quoi ?
t'as quoi, la prétention de révolutionné le monde avec le logiciel libre ?
Non j'essaie d'apprendre plus et si je peux aider un peu la communauté j'en serai content.
et ça, ça ne peut se faire que dans le libre ?
De la façon dont je l'entend, non. Les créateurs de soft proprios ne forment pas une communauté semblable à celle du libre.
c'est exacte, ils forment une "communauté" bien plus efficace et performante que le libre, c'est largement visible dans la 3D par exemple
Complètement subjectif et arbitraire comme raisonnement. Tu utilises la 3D, tu trouves que c'est pas au niveau des soft prorio donc la communauté n'est pas efficace.
la 3d libre n'est pas au niveau de la 3D proprio, ce n'est pas une appréciation de ma part, mais une réalité vecus part l'ensemble de mes colègues et confrère.
Élargie ton horizon. Ton monde est petit. L'informatique c'est bien plus que de la 3D.
mon monde fait partie intégrante de celui de l'informatique et ta volonté de vouloir absolument le minimisé est bien significatif qu'il est bien plus important que ce que tu sembles vouloir démontrer.
Trop simpliste comme raisonnement il ne prend qu'un seul facteur en compte. L'efficacité d'une communauté de développeurs ne se cantonne pas à sa capacité de coder des softs 3D.
il en est de même dans a peu près tout les domaines créatif, graphique, video et sonore !
La communauté des devs proprio n'est pas plus efficace.
et pourtant, les inovations se font dans le monde proprio !
Le rapport innovations = efficacité ? La preuve que le monde proprio fait plus d'innovation proportionnellement au libre, je l'attend.
dans ma branche et plus largement le multimédia, le proprio a au moins 2 ou 3 ans d'avance, ce n'est pas un secret, il suffit de parcourir les forums pro et de voir quel sont les soft utilisés.
Car l'efficacité ce n'est pas seulement une question d'atteinte des objectifs fixés dans un seul domaine. Si windows fait la même chose que Linux mais en gaspillant plus de ressource système il est moins efficace.
windows n'incarne pas le proprio a lui seul.
Je n'ai jamais rien dis dans le genre, arrête l'extrapolation.
pour ma part, j'en fait autant, je n'ai jamais refusé d'expliqué mes methodes de travail lorsqu'on me le demande.
On ne parle pas de la même chose là. Mais c'est bien de faire tourner les informations, c'est comme qu'on avance.
et tu vas faire comment si il n'y a plus le proprio pour montré le chemin au libre ?
Crois moi ou pas mais ce n'est pas une sinécure, surtout avec les gens qui ne font pas d'efforts pour essayer de comprendre et qui ont l'esprit étroit.
et bien tu devrais toi meme faires des efforts pour comprendre qu'être utilisateur de logiciel et dévellopé des logiciels sont deux choses différente.
Oui, mais se contenter d'utiliser un logiciel sans vouloir aller plus loin c'est dommage.
chacun ses objectifs, les routiers ne fabriquent pas les routes qu'ils utilisent !
La comparaison est foireuse, tu aurais pu dire : Les routiers ne construisent pas les véhicules qu'ils conduisent. Ça serait un peu mieux mais cela reste toujours trop vague et simpliste.
ce n'est pas important, comparaison n'est pas raison, et il faut vraiment pensé comme une brique pour aller argumenté sur la nature de celle ci !
Si ce n'est pas raison, je ne vois pas ce que ça vient faire dans un débat avec des arguments rationnels.
arguments rationnels, comme dire que le monde du graphisme est "petit" ?
Cependant je vois où tu veux en venir mais inutile de tenir un discours du genre "Le libre c'est de la merde, ça fait pas ce que je veux".
je n'ai pas dit cela, je dis juste que dans mon domaine, le libre est en retard et ne me permet pas d'atteindre mes objectifs.
Je ne t'interdis pas d'utiliser du proprio si tu ne peux pas faire autrement mais arrête les généralités douteuses.
je ne fais pas de généralité douteuse, je parle d'un domaine ou je bénéficie d'un certain degré d'expertise, et dans ce domaine, le libre est a la ramasse, c'est tout.
Non ce n'est pas tout, tu généralises à outrance. On ne juge pas un ensemble sur une toute petite partie qu'est le graphisme. Même si elle est importante pour toi tu es (de la même manière que moi et ne vois rien de péjoratif là-dedans) une minorité.
les domaines de pointes sont tous des "minorités"
-
moi je vois une chose, j'exerce un métier et j'ai besoin d'outils pour atteindre mes objectifs, j'ai pas le temps de me pogner avec des utopies...
C'est bien dommage, mais quand je vois le temps que tu passes sur ce groupe de news tu ne me semble pas trop surbooké.
mon taff me laisse beaucoup de plage de liberté, notament pendant les phases de rendus ou de preview, et que tu le crois ou non, en ce moment même je bosse...
C'est très bien, mais ça ne change rien à ce que je t'ai dis.
ba si, ça change tout, mais comme t'es un peu con, tu comprend pas
Tu as du temps de libre.
le temps de fumé une clope, et comme je ne fume plus...
Vous passez votre temps à papoter sur fcold !
pas seulement, mais je concois que faire deux choses a la fois est hors de porté de certaine personne.
En tout cas vous ne pouvez pas être bien appliqué à deux choses à la fois et ça se voit. J'espère que vous vous appliquez plus au travail que dans les débats sur ce ng.
t'inquiette pas pour mon taff, je sais ce que je fais cela ne te concerne pas...
P.S : je viens de m'apercevoir qu'un coup sur deux je vous vouvoie, vous préférez quoi ?
En tout cas vous ne pouvez pas être bien appliqué à deux choses à la fois et ça se voit. J'espère que vous vous appliquez plus au travail que dans les débats sur ce ng.
Là c'est pas assuré ;) Hormis les bonhommes verts en slip,
je n'ai fait de bonhommes verts en slip que dans tes fantasmes de taré !
on a pas vu grand chose de sa production et encore, c'est pas certain que les bonhommes étaient de lui. N'importe qui peut se procurer ce genre d'image de synthèse facilement sur le net. Il faut juste savoir chercher.
c'est ca, c'est bien toi, t'es n'importe qui !
P.S : je viens de m'apercevoir qu'un coup sur deux je vous vouvoie, vous préférez quoi ?
Ce serait mieux de le tutoyer. Le vouvoyer ça lui donne l'impression d'être important ;)
le vouvoiement n'a d'importance que pour les baltringues dans ton genre, ceux qui ont oublié qu'ils ont un trou du cul !
En tout cas vous ne pouvez pas être bien appliqué à deux choses à la
fois et ça se voit. J'espère que vous vous appliquez plus au travail
que dans les débats sur ce ng.
Là c'est pas assuré ;) Hormis les bonhommes verts en slip,
je n'ai fait de bonhommes verts en slip que dans tes fantasmes de taré
!
on a pas vu
grand chose de sa production et encore, c'est pas certain que les
bonhommes étaient de lui. N'importe qui peut se procurer ce genre
d'image de synthèse facilement sur le net. Il faut juste savoir
chercher.
c'est ca, c'est bien toi, t'es n'importe qui !
P.S : je viens de m'apercevoir qu'un coup sur deux je vous vouvoie,
vous préférez quoi ?
Ce serait mieux de le tutoyer. Le vouvoyer ça lui donne l'impression
d'être important ;)
le vouvoiement n'a d'importance que pour les baltringues dans ton
genre, ceux qui ont oublié qu'ils ont un trou du cul !
En tout cas vous ne pouvez pas être bien appliqué à deux choses à la fois et ça se voit. J'espère que vous vous appliquez plus au travail que dans les débats sur ce ng.
Là c'est pas assuré ;) Hormis les bonhommes verts en slip,
je n'ai fait de bonhommes verts en slip que dans tes fantasmes de taré !
on a pas vu grand chose de sa production et encore, c'est pas certain que les bonhommes étaient de lui. N'importe qui peut se procurer ce genre d'image de synthèse facilement sur le net. Il faut juste savoir chercher.
c'est ca, c'est bien toi, t'es n'importe qui !
P.S : je viens de m'apercevoir qu'un coup sur deux je vous vouvoie, vous préférez quoi ?
Ce serait mieux de le tutoyer. Le vouvoyer ça lui donne l'impression d'être important ;)
le vouvoiement n'a d'importance que pour les baltringues dans ton genre, ceux qui ont oublié qu'ils ont un trou du cul !
