Vers le d

leeed wrote:

Maintenant, après quelques années de travail, peut être qu'il
comprendra quelque chose à l'informatique et plus particulièrement les
systèmes d'exploitation. Mais ça, j'en doute.

Et moi donc! ;)
--
Quand le dernier arbre sera coupé
Quand le dernier poisson sera pêché
Quand le dernier ruisseau sera polluée
Alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas

Le Sun, 20 Nov 2011 10:28:04 +0100
yves <local@fai.fr> a écrit :

Le 20/11/2011 00:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :

> Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
> plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
> reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
>

<http://www.silicon.fr/hercules-lance-deux-ultraportables-arm-49035.html>

Portables ARM sous Linux Ubuntu,bouffon.

Euh... c'est ce qu'il disait je crois. Il faut pas taper par
réflexe :) . Pour une fois qu'il produit un message plus raisonnable en
plus...

Yliur avait soumis l'idée :

Le Sun, 20 Nov 2011 10:28:04 +0100
yves <local@fai.fr> a écrit :

Le 20/11/2011 00:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit

<http://www.silicon.fr/hercules-lance-deux-ultraportables-arm-49035.html>

Portables ARM sous Linux Ubuntu,bouffon.

Euh... c'est ce qu'il disait je crois. Il faut pas taper par
réflexe :) . Pour une fois qu'il produit un message plus raisonnable en
plus...

Eh eh ... le panda c'est un sac de poil à gratter :-)

Mais il à un gros intéret, c'est qu'il peut servir d' appat à abrutis.

Rien qu'avec cette petite enfilade d'à peine une douzaine de messages,
il en à déjà féré 2 gros, bien gluants, bien puants comme tout troll
qui se respecte :

- leed
- yves

plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un
vieux chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on
récolte aussi parfois sous nos semelles : Delara

On notera au passage l'excellent réflexe de Yliur & Gloops qui eux ont
lu avant de répondre :-)

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

leeed a écrit, le 20/11/2011 21:31 :

Le 20-11-2011, Gloops<gloops@invalid.zailes.org> a écrit :

leeed a écrit, le 19/11/2011 17:23 :

Le 19-11-2011, Frederic Bezies<fredbezies@gmail.com> a écrit :

Barnes& Noble viennent de sortir un document de *43* pages concern ant
des cas de "prior art" concernant les brevets prétendument viol és par
Androïd...

Facile de déposer un brevet sur un procédé ou sur une fonction déjà
exploité et donc connue publiquement. Cf le brevet sur le doubl e clic de
la part de Microsoft :

http://www.journaldunet.com/solutions/0406/040607_brevets.shtml

Pour la liste des cas de technologies pré-existentes avant dà ©pot du
brevet déposé par MS et donc *prétendument* violé pour se faire de
l'argent sur le dos d'Androïd :

http://www.osnews.com/comments/25346


Et le lien direct vers la liste (en anglais, désolé) :

http://www.groklaw.net/pdf3/BNobleITC-676372-464213.pdf

De plus, la liste des brevets prétendument violés est disp onible dans le
PDF en question... En gros, des technologies qui date de 1994 voire
avant !

Par exemple, le premier brevet soit-disant violé le 5,778,372 ( accordé en
1998) : "Remote retrieval and display management of electronic docum ent
with incorporated images"


=> Récupération à distance et gestion de l'affich age des documents
électroniques avec des images incorporées

En clair, affcher des pages web avec des images !

C'est quoi cette conceté ?

Il est vrai qu'avant 1998, il n'y avait pas de sites web ni de sites avec
des images, ni le moyen d'afficher des sites avec des images.

Et lien d'invalidation :

http://groups.google.com/group/comp.infosystems.www.browsers.ms-
windows/msg/8602c21aced97841?dmode=source&utoken=u1cWIUgAAADdRJq Y_P0S
uDfxNi4Z9xuSleg-tYXS2MURtSjm1DwFncU02o5MxfE5BRk_lVaLL-
DichQ7pGlIEJBR8
dFHmiSnXccd9b8p7N6Z-iiZ0oFTBw


Date de rédaction ? 24 novembre 1995...

Et je suppose que la suite doit être du même acabit.

Alors, messieurs P4nd1, averell, que répondez-vous maintenant ?

P4nd1 devrait bien se garder de répondre quoi que ce soit, ou al ors il
bavera de la merde, comme d'habitude.
Averell, lui, devrait normalement te traiter d'ayatollah sodomite, ou un
truc du genre, sans aucun rapport avec ton post.
J'ai bon?

Tu l'as vraiment lue, la réponse de P4, sur ce coup-là ?

Nope, il est dans mon killfile avec averell. Mais il me semble avoir lu
dans un followup de sa réponse qu'il ne "trouvait pas d'excuses à  
microsoft" - ce qui indique déjà qu'il en a cherché, mai s aussi qu'il
est capable de reconnaître que ça n'aurait pas été tenable. Il a donc
appris à éviter de se rendre complètement ridicule, c'es t bien.
Maintenant, après quelques années de travail, peut être qu'il comprendra
quelque chose à l'informatique et plus particulièrement les s ystèmes
d'exploitation. Mais ça, j'en doute.

Ah ben si même quand les gens font des efforts vous réagissez c omme ça,
ça promet !

Ascadix a écrit, le 20/11/2011 22:59 :

Yliur avait soumis l'idée :

Le Sun, 20 Nov 2011 10:28:04 +0100
yves <local@fai.fr> a écrit :

Le 20/11/2011 00:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'i ls
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit

<http://www.silicon.fr/hercules-lance-deux-ultraportables-arm-49035.h tml>


Portables ARM sous Linux Ubuntu,bouffon.

Euh... c'est ce qu'il disait je crois. Il faut pas taper par
réflexe :) . Pour une fois qu'il produit un message plus raisonnable en
plus...

Eh eh ... le panda c'est un sac de poil à gratter :-)

Paraît qu'il ne faut jamais refuser le fromage du panda :)
Je me suis toujours demandé si c'était une vraie pub.
Il ne faut pas se tromper de marché, avec ça. Il faut arriver à
s'adresser à des gens qui :
- vont acheter du fromage Panda quand même
- ne vont pas avoir tout-à-coup une dent contre les pandas.

Peut-être dans un pays au climat rude ? ça donne de l'humour il paraî t.
D'ailleurs, pour supporter une fourrure de panda, c'est mieux.

Mais il à un gros intéret, c'est qu'il peut servir d' appat à abr utis.

Rien qu'avec cette petite enfilade d'à peine une douzaine de messages ,
il en à déjà féré 2 gros, bien gluants, bien puants comme tou t troll qui
se respecte :

- leed
- yves

plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un vi eux
chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on récol te
aussi parfois sous nos semelles : Delara

Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)

On notera au passage l'excellent réflexe de Yliur & Gloops qui eux on t
lu avant de répondre :-)

Il y a peu, je me suis mis, moi aussi, à reprocher à P4 de ne pas lir e,
avant de faire des commentaires. Alors ça aurait quand même été l e
comble que je fasse pareil !
;)

Le 21-11-2011, Gloops <gloops@invalid.zailes.org> a écrit :

leeed a écrit, le 20/11/2011 21:31 :

Le 20-11-2011, Gloops<gloops@invalid.zailes.org> a écrit :

leeed a écrit, le 19/11/2011 17:23 :

Le 19-11-2011, Frederic Bezies<fredbezies@gmail.com> a écrit :

Barnes& Noble viennent de sortir un document de *43* pages concernant
des cas de "prior art" concernant les brevets prétendument violés par
Androïd...

Facile de déposer un brevet sur un procédé ou sur une fonction déjà
exploité et donc connue publiquement. Cf le brevet sur le double clic de
la part de Microsoft :

http://www.journaldunet.com/solutions/0406/040607_brevets.shtml

Pour la liste des cas de technologies pré-existentes avant dépot du
brevet déposé par MS et donc *prétendument* violé pour se faire de
l'argent sur le dos d'Androïd :

http://www.osnews.com/comments/25346


Et le lien direct vers la liste (en anglais, désolé) :

http://www.groklaw.net/pdf3/BNobleITC-676372-464213.pdf

De plus, la liste des brevets prétendument violés est disponible dans le
PDF en question... En gros, des technologies qui date de 1994 voire
avant !

Par exemple, le premier brevet soit-disant violé le 5,778,372 (accordé en
1998) : "Remote retrieval and display management of electronic document
with incorporated images"


=> Récupération à distance et gestion de l'affichage des documents
électroniques avec des images incorporées

En clair, affcher des pages web avec des images !

C'est quoi cette conceté ?

Il est vrai qu'avant 1998, il n'y avait pas de sites web ni de sites avec
des images, ni le moyen d'afficher des sites avec des images.

Et lien d'invalidation :

http://groups.google.com/group/comp.infosystems.www.browsers.ms-
windows/msg/8602c21aced97841?dmode=source&utoken=u1cWIUgAAADdRJqY_P0S
uDfxNi4Z9xuSleg-tYXS2MURtSjm1DwFncU02o5MxfE5BRk_lVaLL-
DichQ7pGlIEJBR8
dFHmiSnXccd9b8p7N6Z-iiZ0oFTBw


Date de rédaction ? 24 novembre 1995...

Et je suppose que la suite doit être du même acabit.

Alors, messieurs P4nd1, averell, que répondez-vous maintenant ?

P4nd1 devrait bien se garder de répondre quoi que ce soit, ou alors il
bavera de la merde, comme d'habitude.
Averell, lui, devrait normalement te traiter d'ayatollah sodomite, ou un
truc du genre, sans aucun rapport avec ton post.
J'ai bon?

Tu l'as vraiment lue, la réponse de P4, sur ce coup-là ?

Nope, il est dans mon killfile avec averell. Mais il me semble avoir lu
dans un followup de sa réponse qu'il ne "trouvait pas d'excuses à
microsoft" - ce qui indique déjà qu'il en a cherché, mais aussi qu'il
est capable de reconnaître que ça n'aurait pas été tenable. Il a donc
appris à éviter de se rendre complètement ridicule, c'est bien.
Maintenant, après quelques années de travail, peut être qu'il comprendra
quelque chose à l'informatique et plus particulièrement les systèmes
d'exploitation. Mais ça, j'en doute.

Ah ben si même quand les gens font des efforts vous réagissez comme ça,
ça promet !

ahah :)
Non, p4 ne fait pas d'efforts. P4 essaye de s'acheter un minimum de
crédibilité, en faisant semblant de nuancer son propos, avec un petit
côté "ah bin MS ils sont méchants là, zut alors!" option bisounours.
P4 n'est pas un "gens", P4, c'est P4. Efforts ou pas, je ne peux plus
croire en ce qu'il raconte: il a trop raconté de conneries, il s'est
trop contredit lui même (et sur son blog aussi, d'ailleurs), il a un peu
trop abusé sur les "hihihi" "hohoho" "lolmdr", pour qu'on puisse croire
que ça fasse 20 ans qu'il taffe dans l'info, sinon 30, et il a
suffisamment de fois prouvé sa mauvaise foi crasse pour qu'on puisse lui
accorder le moindre crédit.
Sans compter qu'il n'entrave rien, ni aux articles en anglais qu'il
cite, dont il coupe, comme dans tout article, les bouts qui
l'intéressent sur son blog et ici, ni à des systèmes d'exploitation dont
il n'a aucune idée: j'aimerai bien savoir quel est le shell par défaut
d'un "SCO Unix" qu'il se vante d'avoir utilisé dans le temps, ici:

http://www.over-blog.com/profil/blogueur-2579786.html

Si ce type a taffé sur Unixware (tiens, une question à laquelle il n'a
jamais pris la peine de répondre, une de plus), franchement, je suis le
fils caché du pape précédent et de mère théresa…

Donc oui, que des gens fassent des efforts, apprennent, etc… no
problemo. P4, il n'en est simplement pas capable, suffit de lire ses
contributions pour s'en rendre compte, ici ou ailleurs.

Le 21-11-2011, Gloops <gloops@invalid.zailes.org> a écrit :

Ascadix a écrit, le 20/11/2011 22:59 :

Yliur avait soumis l'idée :

Le Sun, 20 Nov 2011 10:28:04 +0100
yves <local@fai.fr> a écrit :

Le 20/11/2011 00:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit

<http://www.silicon.fr/hercules-lance-deux-ultraportables-arm-49035.html>


Portables ARM sous Linux Ubuntu,bouffon.

Euh... c'est ce qu'il disait je crois. Il faut pas taper par
réflexe :) . Pour une fois qu'il produit un message plus raisonnable en
plus...

Eh eh ... le panda c'est un sac de poil à gratter :-)

Paraît qu'il ne faut jamais refuser le fromage du panda :)
Je me suis toujours demandé si c'était une vraie pub.

Ahah, elles sont excellentes celles-là :)

Il ne faut pas se tromper de marché, avec ça. Il faut arriver à
s'adresser à des gens qui :
- vont acheter du fromage Panda quand même
- ne vont pas avoir tout-à-coup une dent contre les pandas.

Bah, si le panda en question ne vient pas te faire ch**r tous les 4
matins sur linuxfr, fcold, fcolc, fcow, ubuntu-fr, archlinux.fr,
torrent411, giganews, 4chan, reddit… je vois pas pourquoi lui en
vouloir.
Par contre P4, c'est juste un nuisible, et ici, et pour les utilisateurs
de windows: c'est un attiseur de haine.
Si on est pro-logiciel libre, on a qu'une envie, c'est de lui faire
bouffer son clavier (sûrement une merde de clavier logitech avec des
membranes pourries), si on est pro-microsoft (ou autre), on a juste
envie de lui faire bouffer son clavier aussi…

Peut-être dans un pays au climat rude ? ça donne de l'humour il paraît.
D'ailleurs, pour supporter une fourrure de panda, c'est mieux.

Le panda est une espèce protégée :)
le P4, une espèce endémique nuisible.

Mais il à un gros intéret, c'est qu'il peut servir d' appat à abrutis.

Rien qu'avec cette petite enfilade d'à peine une douzaine de messages,
il en à déjà féré 2 gros, bien gluants, bien puants comme tout troll qui
se respecte :

- leed
- yves

plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un vieux
chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on récolte
aussi parfois sous nos semelles : Delara

Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)

Gloops: désolé, je coupes un peu pour répondre à Ascadix (qui est dans
mon killfile avec ce compte):

En même temps, Ascadix, pas foutu d'orthographier correctement mon
pseudo…
Ah, et il a dû oublier deux choses:
- je ne réponds pas à P4 mais à Fred.
- P4 est dans mon killfile: en général, je ne vois que des bouts de
citations de ses posts, en followup. Un peu comme les tiens
d'ailleurs.

Une petite dernière: Dellarra (tout comme la majorité des intervenants
ici, sauf P4), était là bien avant moi. Et je ne poste avec ce pseudo
que sur ce newsgroup, il est fort possible, Ascadix, qu'on se soit déjà
parlé sur d'autres newsgroups, avec un autre pseudo en ce qui me
concerne, si tu vois ce que je veux dire… Ici, je viens m'amuser et
taper sur des couillons comme P4, Averell et… toi (parceque bordel, t'es
vraiment pas une lumière, et ça, je le sais pour avoir causé avec toi
sous d'autres noms, sur d'autres groupes :) ).
Et si t'es dans mon killfile, c'est parceque tu es de mauvaise foi,
certes roublard, mais ancré dans tes certitudes comme si tu avais la
science infuse, en tirant des généralités de ta propre expérience
forcément malheureuse vu que tu es un incapable.

Voilà, pardon Gloops.

On notera au passage l'excellent réflexe de Yliur & Gloops qui eux ont
lu avant de répondre :-)

Il y a peu, je me suis mis, moi aussi, à reprocher à P4 de ne pas lire,
avant de faire des commentaires. Alors ça aurait quand même été le
comble que je fasse pareil !
;)

Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petite
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.
Cependant, je reprécise que mon post était uniquement en fu de celui de
Fred Bezies. Vos lecteurs de news n'ont pas d'arborescence des threads
ou quoi?

Le 20/11/2011 22:59, Ascadix a écrit :

Les kroteux ici sont maso ils viennent chaque fois en brandissant le
bâton qui va les battre. Mouahahah

Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit

Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a enc ore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande d'ailleurs bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans ce genre de procéd ures d'extorsion.

Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégères
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)

Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.

Dans son message précédent, leeed a écrit :

Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petite
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.

Je peux aussi soigner par les plantes, que je machouille avant de
mettre en tisane

Et que dit le docteur ?