Le 21-11-2011, Gloops a écrit :Ascadix a écrit, le 20/11/2011 22:59 :Yliur avait soumis l'idée :Le Sun, 20 Nov 2011 10:28:04 +0100
yves a écrit :Le 20/11/2011 00:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
<http://www.silicon.fr/hercules-lance-deux-ultraportables-arm-49035 .html>
Portables ARM sous Linux Ubuntu,bouffon.
Euh... c'est ce qu'il disait je crois. Il faut pas taper par
réflexe :) . Pour une fois qu'il produit un message plus raison nable en
plus...
Eh eh ... le panda c'est un sac de poil à gratter :-)
Paraît qu'il ne faut jamais refuser le fromage du panda :)
Je me suis toujours demandé si c'était une vraie pub.
Ahah, elles sont excellentes celles-là :)Il ne faut pas se tromper de marché, avec ça. Il faut arrive r Ã
s'adresser à des gens qui :
- vont acheter du fromage Panda quand même
- ne vont pas avoir tout-Ã -coup une dent contre les pandas.
Bah, si le panda en question ne vient pas te faire ch**r tous les 4
matins sur linuxfr, fcold, fcolc, fcow, ubuntu-fr, archlinux.fr,
torrent411, giganews, 4chan, reddit⦠je vois pas pourquoi lui e n
vouloir.
Par contre P4, c'est juste un nuisible, et ici, et pour les utilisateur s
de windows: c'est un attiseur de haine.
Si on est pro-logiciel libre, on a qu'une envie, c'est de lui faire
bouffer son clavier (sûrement une merde de clavier logitech avec d es
membranes pourries), si on est pro-microsoft (ou autre), on a juste
envie de lui faire bouffer son clavier aussiâ¦Peut-être dans un pays au climat rude ? ça donne de l'humour il paraît.
D'ailleurs, pour supporter une fourrure de panda, c'est mieux.
Le panda est une espèce protégée :)
le P4, une espèce endémique nuisible.
Mais il à un gros intéret, c'est qu'il peut servir d' appat à abrutis.
Rien qu'avec cette petite enfilade d'Ã peine une douzaine de mes sages,
il en à déjà féré 2 gros, bien gluants, bien puants comme tout troll qui
se respecte :
- leed
- yves
plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un vieux
chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on ré colte
aussi parfois sous nos semelles : Delara
Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)
Gloops: désolé, je coupes un peu pour répondre à As cadix (qui est dans
mon killfile avec ce compte):
En même temps, Ascadix, pas foutu d'orthographier correctement mon
pseudoâ¦
Ah, et il a dû oublier deux choses:
- je ne réponds pas à P4 mais à Fred.
- P4 est dans mon killfile: en général, je ne vois que des bo uts de
citations de ses posts, en followup. Un peu comme les tiens
d'ailleurs.
Une petite dernière: Dellarra (tout comme la majorité des int ervenants
ici, sauf P4), était là bien avant moi. Et je ne poste avec c e pseudo
que sur ce newsgroup, il est fort possible, Ascadix, qu'on se soit dà ©jÃ
parlé sur d'autres newsgroups, avec un autre pseudo en ce qui me
concerne, si tu vois ce que je veux dire⦠Ici, je viens m'amuse r et
taper sur des couillons comme P4, Averell et⦠toi (parceque bor del, t'es
vraiment pas une lumière, et ça, je le sais pour avoir causà © avec toi
sous d'autres noms, sur d'autres groupes :) ).
Et si t'es dans mon killfile, c'est parceque tu es de mauvaise foi,
certes roublard, mais ancré dans tes certitudes comme si tu avais la
science infuse, en tirant des généralités de ta propre e xpérience
forcément malheureuse vu que tu es un incapable.
Voilà , pardon Gloops.
On notera au passage l'excellent réflexe de Yliur& Gloops qui e ux ont
lu avant de répondre :-)
Il y a peu, je me suis mis, moi aussi, à reprocher à P4 de n e pas lire,
avant de faire des commentaires. Alors ça aurait quand même été le
comble que je fasse pareil !
;)
Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petit e
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.
Cependant, je reprécise que mon post était uniquement en fu d e celui de
Fred Bezies. Vos lecteurs de news n'ont pas d'arborescence des threads
ou quoi?
Le 21-11-2011, Gloops<gloops@invalid.zailes.org> a écrit :
Ascadix a écrit, le 20/11/2011 22:59 :
Yliur avait soumis l'idée :
Le Sun, 20 Nov 2011 10:28:04 +0100
yves<local@fai.fr> a écrit :
Le 20/11/2011 00:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
<http://www.silicon.fr/hercules-lance-deux-ultraportables-arm-49035 .html>
Portables ARM sous Linux Ubuntu,bouffon.
Euh... c'est ce qu'il disait je crois. Il faut pas taper par
réflexe :) . Pour une fois qu'il produit un message plus raison nable en
plus...
Eh eh ... le panda c'est un sac de poil à gratter :-)
Paraît qu'il ne faut jamais refuser le fromage du panda :)
Je me suis toujours demandé si c'était une vraie pub.
Ahah, elles sont excellentes celles-là :)
Il ne faut pas se tromper de marché, avec ça. Il faut arrive r Ã
s'adresser à des gens qui :
- vont acheter du fromage Panda quand même
- ne vont pas avoir tout-Ã -coup une dent contre les pandas.
Bah, si le panda en question ne vient pas te faire ch**r tous les 4
matins sur linuxfr, fcold, fcolc, fcow, ubuntu-fr, archlinux.fr,
torrent411, giganews, 4chan, reddit⦠je vois pas pourquoi lui e n
vouloir.
Par contre P4, c'est juste un nuisible, et ici, et pour les utilisateur s
de windows: c'est un attiseur de haine.
Si on est pro-logiciel libre, on a qu'une envie, c'est de lui faire
bouffer son clavier (sûrement une merde de clavier logitech avec d es
membranes pourries), si on est pro-microsoft (ou autre), on a juste
envie de lui faire bouffer son clavier aussiâ¦
Peut-être dans un pays au climat rude ? ça donne de l'humour il paraît.
D'ailleurs, pour supporter une fourrure de panda, c'est mieux.
Le panda est une espèce protégée :)
le P4, une espèce endémique nuisible.
Mais il à un gros intéret, c'est qu'il peut servir d' appat à abrutis.
Rien qu'avec cette petite enfilade d'Ã peine une douzaine de mes sages,
il en à déjà féré 2 gros, bien gluants, bien puants comme tout troll qui
se respecte :
- leed
- yves
plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un vieux
chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on ré colte
aussi parfois sous nos semelles : Delara
Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)
Gloops: désolé, je coupes un peu pour répondre à As cadix (qui est dans
mon killfile avec ce compte):
En même temps, Ascadix, pas foutu d'orthographier correctement mon
pseudoâ¦
Ah, et il a dû oublier deux choses:
- je ne réponds pas à P4 mais à Fred.
- P4 est dans mon killfile: en général, je ne vois que des bo uts de
citations de ses posts, en followup. Un peu comme les tiens
d'ailleurs.
Une petite dernière: Dellarra (tout comme la majorité des int ervenants
ici, sauf P4), était là bien avant moi. Et je ne poste avec c e pseudo
que sur ce newsgroup, il est fort possible, Ascadix, qu'on se soit dà ©jÃ
parlé sur d'autres newsgroups, avec un autre pseudo en ce qui me
concerne, si tu vois ce que je veux dire⦠Ici, je viens m'amuse r et
taper sur des couillons comme P4, Averell et⦠toi (parceque bor del, t'es
vraiment pas une lumière, et ça, je le sais pour avoir causà © avec toi
sous d'autres noms, sur d'autres groupes :) ).
Et si t'es dans mon killfile, c'est parceque tu es de mauvaise foi,
certes roublard, mais ancré dans tes certitudes comme si tu avais la
science infuse, en tirant des généralités de ta propre e xpérience
forcément malheureuse vu que tu es un incapable.
Voilà , pardon Gloops.
On notera au passage l'excellent réflexe de Yliur& Gloops qui e ux ont
lu avant de répondre :-)
Il y a peu, je me suis mis, moi aussi, à reprocher à P4 de n e pas lire,
avant de faire des commentaires. Alors ça aurait quand même été le
comble que je fasse pareil !
;)
Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petit e
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.
Cependant, je reprécise que mon post était uniquement en fu d e celui de
Fred Bezies. Vos lecteurs de news n'ont pas d'arborescence des threads
ou quoi?
Le 21-11-2011, Gloops a écrit :Ascadix a écrit, le 20/11/2011 22:59 :Yliur avait soumis l'idée :Le Sun, 20 Nov 2011 10:28:04 +0100
yves a écrit :Le 20/11/2011 00:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
<http://www.silicon.fr/hercules-lance-deux-ultraportables-arm-49035 .html>
Portables ARM sous Linux Ubuntu,bouffon.
Euh... c'est ce qu'il disait je crois. Il faut pas taper par
réflexe :) . Pour une fois qu'il produit un message plus raison nable en
plus...
Eh eh ... le panda c'est un sac de poil à gratter :-)
Paraît qu'il ne faut jamais refuser le fromage du panda :)
Je me suis toujours demandé si c'était une vraie pub.
Ahah, elles sont excellentes celles-là :)Il ne faut pas se tromper de marché, avec ça. Il faut arrive r Ã
s'adresser à des gens qui :
- vont acheter du fromage Panda quand même
- ne vont pas avoir tout-Ã -coup une dent contre les pandas.
Bah, si le panda en question ne vient pas te faire ch**r tous les 4
matins sur linuxfr, fcold, fcolc, fcow, ubuntu-fr, archlinux.fr,
torrent411, giganews, 4chan, reddit⦠je vois pas pourquoi lui e n
vouloir.
Par contre P4, c'est juste un nuisible, et ici, et pour les utilisateur s
de windows: c'est un attiseur de haine.
Si on est pro-logiciel libre, on a qu'une envie, c'est de lui faire
bouffer son clavier (sûrement une merde de clavier logitech avec d es
membranes pourries), si on est pro-microsoft (ou autre), on a juste
envie de lui faire bouffer son clavier aussiâ¦Peut-être dans un pays au climat rude ? ça donne de l'humour il paraît.
D'ailleurs, pour supporter une fourrure de panda, c'est mieux.
Le panda est une espèce protégée :)
le P4, une espèce endémique nuisible.
Mais il à un gros intéret, c'est qu'il peut servir d' appat à abrutis.
Rien qu'avec cette petite enfilade d'Ã peine une douzaine de mes sages,
il en à déjà féré 2 gros, bien gluants, bien puants comme tout troll qui
se respecte :
- leed
- yves
plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un vieux
chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on ré colte
aussi parfois sous nos semelles : Delara
Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)
Gloops: désolé, je coupes un peu pour répondre à As cadix (qui est dans
mon killfile avec ce compte):
En même temps, Ascadix, pas foutu d'orthographier correctement mon
pseudoâ¦
Ah, et il a dû oublier deux choses:
- je ne réponds pas à P4 mais à Fred.
- P4 est dans mon killfile: en général, je ne vois que des bo uts de
citations de ses posts, en followup. Un peu comme les tiens
d'ailleurs.
Une petite dernière: Dellarra (tout comme la majorité des int ervenants
ici, sauf P4), était là bien avant moi. Et je ne poste avec c e pseudo
que sur ce newsgroup, il est fort possible, Ascadix, qu'on se soit dà ©jÃ
parlé sur d'autres newsgroups, avec un autre pseudo en ce qui me
concerne, si tu vois ce que je veux dire⦠Ici, je viens m'amuse r et
taper sur des couillons comme P4, Averell et⦠toi (parceque bor del, t'es
vraiment pas une lumière, et ça, je le sais pour avoir causà © avec toi
sous d'autres noms, sur d'autres groupes :) ).
Et si t'es dans mon killfile, c'est parceque tu es de mauvaise foi,
certes roublard, mais ancré dans tes certitudes comme si tu avais la
science infuse, en tirant des généralités de ta propre e xpérience
forcément malheureuse vu que tu es un incapable.
Voilà , pardon Gloops.
On notera au passage l'excellent réflexe de Yliur& Gloops qui e ux ont
lu avant de répondre :-)
Il y a peu, je me suis mis, moi aussi, à reprocher à P4 de n e pas lire,
avant de faire des commentaires. Alors ça aurait quand même été le
comble que je fasse pareil !
;)
Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petit e
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.
Cependant, je reprécise que mon post était uniquement en fu d e celui de
Fred Bezies. Vos lecteurs de news n'ont pas d'arborescence des threads
ou quoi?
Dans son message précédent, leeed a écrit :Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petite
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.
Je peux aussi soigner par les plantes, que je machouille avant de mettr e
en tisane
Et que dit le docteur ?
Dans son message précédent, leeed a écrit :
Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petite
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.
Je peux aussi soigner par les plantes, que je machouille avant de mettr e
en tisane
Et que dit le docteur ?
Dans son message précédent, leeed a écrit :Je ne lis plus P4, il est dans mon killfile. Il a touché une petite
fibre qu'il ne faut *vraiment* jamais me sortir.
Je peux aussi soigner par les plantes, que je machouille avant de mettr e
en tisane
Et que dit le docteur ?
Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a encore beaucoup de place pour un OS concurrent.
On se demande d'ailleurs bien pourquoi Microsoft se donne la peine de s e lancer dans ce genre de procédures d'extorsion.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégè res
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son idéologie du "tout client lourd"
n'est pas partie avec.
Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a encore beaucoup de place pour un OS concurrent.
On se demande d'ailleurs bien pourquoi Microsoft se donne la peine de s e lancer dans ce genre de procédures d'extorsion.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégè res
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son idéologie du "tout client lourd"
n'est pas partie avec.
Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a encore beaucoup de place pour un OS concurrent.
On se demande d'ailleurs bien pourquoi Microsoft se donne la peine de s e lancer dans ce genre de procédures d'extorsion.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégè res
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son idéologie du "tout client lourd"
n'est pas partie avec.
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande d'ailleurs
bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans ce genre de
procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopole ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Quelqu'un a pourtant bien dit "ne copiez pas, innovez".
C'était quelqu'un qui prouvait régulièrement sa capacité à innover, il
faut dire.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégères
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :
Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande d'ailleurs
bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans ce genre de
procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopole ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Quelqu'un a pourtant bien dit "ne copiez pas, innovez".
C'était quelqu'un qui prouvait régulièrement sa capacité à innover, il
faut dire.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégères
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande d'ailleurs
bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans ce genre de
procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopole ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Quelqu'un a pourtant bien dit "ne copiez pas, innovez".
C'était quelqu'un qui prouvait régulièrement sa capacité à innover, il
faut dire.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégères
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
Gloops wrote:Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'i ls
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande d'aille urs
bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans ce genre de
procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopol e ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Avec leurs réserves de cash, ils peuvent se permettre une arrivée
tonitruante dans le ségment, ils l'ont fait pour la xbox pourquoi ne l'ont-
ils pas fait avec le kin ?
Quelqu'un a pourtant bien dit "ne copiez pas, innovez".
C'était quelqu'un qui prouvait régulièrement sa capacité à i nnover, il
faut dire.
A consommer avec modération. On sait bien que les produit trop novate urs (en
particulier en terme d'ergonomie) sont généralement mal voir pas ac ceptés.
Dire qu'on trouvait les Newton MessagePad 2x00 trop encombrants. Pour ê tre
bien accepté, et donc bien vendu, il faut être générique.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégè res
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquo i son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Gloops wrote:
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :
Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'i ls
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande d'aille urs
bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans ce genre de
procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopol e ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Avec leurs réserves de cash, ils peuvent se permettre une arrivée
tonitruante dans le ségment, ils l'ont fait pour la xbox pourquoi ne l'ont-
ils pas fait avec le kin ?
Quelqu'un a pourtant bien dit "ne copiez pas, innovez".
C'était quelqu'un qui prouvait régulièrement sa capacité à i nnover, il
faut dire.
A consommer avec modération. On sait bien que les produit trop novate urs (en
particulier en terme d'ergonomie) sont généralement mal voir pas ac ceptés.
Dire qu'on trouvait les Newton MessagePad 2x00 trop encombrants. Pour ê tre
bien accepté, et donc bien vendu, il faut être générique.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégè res
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquo i son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Gloops wrote:Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'i ls
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande d'aille urs
bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans ce genre de
procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopol e ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Avec leurs réserves de cash, ils peuvent se permettre une arrivée
tonitruante dans le ségment, ils l'ont fait pour la xbox pourquoi ne l'ont-
ils pas fait avec le kin ?
Quelqu'un a pourtant bien dit "ne copiez pas, innovez".
C'était quelqu'un qui prouvait régulièrement sa capacité à i nnover, il
faut dire.
A consommer avec modération. On sait bien que les produit trop novate urs (en
particulier en terme d'ergonomie) sont généralement mal voir pas ac ceptés.
Dire qu'on trouvait les Newton MessagePad 2x00 trop encombrants. Pour ê tre
bien accepté, et donc bien vendu, il faut être générique.
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégè res
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquo i son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un
vieux chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on
récolte aussi parfois sous nos semelles : Delara
Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)
plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un
vieux chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on
récolte aussi parfois sous nos semelles : Delara
Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)
plus un aprenti oui-oui, troll miniature qui colle à leed comme un
vieux chewing-gum sous une semelle, et sent comme un autre truc qu'on
récolte aussi parfois sous nos semelles : Delara
Ah, aurions-nous affaire à un connaisseur ? :)
C'est une tendance un peu trop répandue, de mettre quelqu'un à
l'index, parfois juste sur une supposition. Pour obtenir quoi, en
retour ? Un peu plus de haine
C'est une tendance un peu trop répandue, de mettre quelqu'un à
l'index, parfois juste sur une supposition. Pour obtenir quoi, en
retour ? Un peu plus de haine
C'est une tendance un peu trop répandue, de mettre quelqu'un à
l'index, parfois juste sur une supposition. Pour obtenir quoi, en
retour ? Un peu plus de haine
ahah :)
Non, p4 ne fait pas d'efforts. P4 essaye de s'acheter un minimum de
crédibilité, en faisant semblant de nuancer son propos, avec un petit
côté "ah bin MS ils sont méchants là, zut alors!" option bisounours.
P4 n'est pas un "gens", P4, c'est P4. Efforts ou pas, je ne peux plus
croire en ce qu'il raconte: il a trop raconté de conneries, il s'est
trop contredit lui même (et sur son blog aussi, d'ailleurs), il a un
peu trop abusé sur les "hihihi" "hohoho" "lolmdr", pour qu'on puisse
croire que ça fasse 20 ans qu'il taffe dans l'info, sinon 30, et il a
suffisamment de fois prouvé sa mauvaise foi crasse pour qu'on puisse
lui accorder le moindre crédit.
Sans compter qu'il n'entrave rien, ni aux articles en anglais qu'il
cite, dont il coupe, comme dans tout article, les bouts qui
l'intéressent sur son blog et ici, ni à des systèmes d'exploitation
dont il n'a aucune idée: j'aimerai bien savoir quel est le shell par
défaut d'un "SCO Unix" qu'il se vante d'avoir utilisé dans le temps,
ici:
http://www.over-blog.com/profil/blogueur-2579786.html
Si ce type a taffé sur Unixware (tiens, une question à laquelle il n'a
jamais pris la peine de répondre, une de plus), franchement, je suis
le fils caché du pape précédent et de mère théresa…
Donc oui, que des gens fassent des efforts, apprennent, etc… no
problemo. P4, il n'en est simplement pas capable, suffit de lire ses
contributions pour s'en rendre compte, ici ou ailleurs.
ahah :)
Non, p4 ne fait pas d'efforts. P4 essaye de s'acheter un minimum de
crédibilité, en faisant semblant de nuancer son propos, avec un petit
côté "ah bin MS ils sont méchants là, zut alors!" option bisounours.
P4 n'est pas un "gens", P4, c'est P4. Efforts ou pas, je ne peux plus
croire en ce qu'il raconte: il a trop raconté de conneries, il s'est
trop contredit lui même (et sur son blog aussi, d'ailleurs), il a un
peu trop abusé sur les "hihihi" "hohoho" "lolmdr", pour qu'on puisse
croire que ça fasse 20 ans qu'il taffe dans l'info, sinon 30, et il a
suffisamment de fois prouvé sa mauvaise foi crasse pour qu'on puisse
lui accorder le moindre crédit.
Sans compter qu'il n'entrave rien, ni aux articles en anglais qu'il
cite, dont il coupe, comme dans tout article, les bouts qui
l'intéressent sur son blog et ici, ni à des systèmes d'exploitation
dont il n'a aucune idée: j'aimerai bien savoir quel est le shell par
défaut d'un "SCO Unix" qu'il se vante d'avoir utilisé dans le temps,
ici:
http://www.over-blog.com/profil/blogueur-2579786.html
Si ce type a taffé sur Unixware (tiens, une question à laquelle il n'a
jamais pris la peine de répondre, une de plus), franchement, je suis
le fils caché du pape précédent et de mère théresa…
Donc oui, que des gens fassent des efforts, apprennent, etc… no
problemo. P4, il n'en est simplement pas capable, suffit de lire ses
contributions pour s'en rendre compte, ici ou ailleurs.
ahah :)
Non, p4 ne fait pas d'efforts. P4 essaye de s'acheter un minimum de
crédibilité, en faisant semblant de nuancer son propos, avec un petit
côté "ah bin MS ils sont méchants là, zut alors!" option bisounours.
P4 n'est pas un "gens", P4, c'est P4. Efforts ou pas, je ne peux plus
croire en ce qu'il raconte: il a trop raconté de conneries, il s'est
trop contredit lui même (et sur son blog aussi, d'ailleurs), il a un
peu trop abusé sur les "hihihi" "hohoho" "lolmdr", pour qu'on puisse
croire que ça fasse 20 ans qu'il taffe dans l'info, sinon 30, et il a
suffisamment de fois prouvé sa mauvaise foi crasse pour qu'on puisse
lui accorder le moindre crédit.
Sans compter qu'il n'entrave rien, ni aux articles en anglais qu'il
cite, dont il coupe, comme dans tout article, les bouts qui
l'intéressent sur son blog et ici, ni à des systèmes d'exploitation
dont il n'a aucune idée: j'aimerai bien savoir quel est le shell par
défaut d'un "SCO Unix" qu'il se vante d'avoir utilisé dans le temps,
ici:
http://www.over-blog.com/profil/blogueur-2579786.html
Si ce type a taffé sur Unixware (tiens, une question à laquelle il n'a
jamais pris la peine de répondre, une de plus), franchement, je suis
le fils caché du pape précédent et de mère théresa…
Donc oui, que des gens fassent des efforts, apprennent, etc… no
problemo. P4, il n'en est simplement pas capable, suffit de lire ses
contributions pour s'en rendre compte, ici ou ailleurs.
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 15:37 :Gloops wrote:Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande
d'ailleurs bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans
ce genre de procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopole ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Avec leurs réserves de cash, ils peuvent se permettre une arrivée
tonitruante dans le ségment, ils l'ont fait pour la xbox pourquoi ne
l'ont- ils pas fait avec le kin ?
Auraient-ils mis trop de sous dans la xbox ?
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégères
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Ah, oui, tu veux dire à cause du mauvais temps en Thaïlande ?
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 15:37 :
Gloops wrote:
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :
Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande
d'ailleurs bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans
ce genre de procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopole ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Avec leurs réserves de cash, ils peuvent se permettre une arrivée
tonitruante dans le ségment, ils l'ont fait pour la xbox pourquoi ne
l'ont- ils pas fait avec le kin ?
Auraient-ils mis trop de sous dans la xbox ?
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégères
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Ah, oui, tu veux dire à cause du mauvais temps en Thaïlande ?
Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 15:37 :Gloops wrote:Toxico Nimbus a écrit, le 21/11/2011 10:17 :Le dimanche 20 novembre 2011 00:57:33 UTC+1, P4nd1-P4nd4 a écrit :Visiblement, le futur des terminaux utilisateurs, c'est pas sur
plateforme Intel, mais sur ARM, et ils ont pas encore prouvés qu'ils
reignet sur ce terrain, alors que Linux, c'est déjà tout cuit
Quand on voit la maturité d'Android, on ne peut que se dire qu'il y a
encore beaucoup de place pour un OS concurrent. On se demande
d'ailleurs bien pourquoi Microsoft se donne la peine de se lancer dans
ce genre de procédures d'extorsion.
Trop d'appétit, peut-être ?
Le législateur a rogné sur ce qu'on doit bien appeler leur monopole ;
ils essaient de gratter quelque chose ailleurs ...
Avec leurs réserves de cash, ils peuvent se permettre une arrivée
tonitruante dans le ségment, ils l'ont fait pour la xbox pourquoi ne
l'ont- ils pas fait avec le kin ?
Auraient-ils mis trop de sous dans la xbox ?
Faut voir que le futur très proche, c'est des machines ultralégères
connectées au Cloud, eet Windows, c'est plutôt l'antithèse ;>)
Gates a lâché les reines de MS depuis 2008, on se demande pourquoi son
idéologie du "tout client lourd" n'est pas partie avec.
ça a du bon, le tout client lourd.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Ah, oui, tu veux dire à cause du mauvais temps en Thaïlande ?
