Thomas Alexandre avait prétendu :Mais alors pourquoi donc MS en est-il réduit à ces arguments là ?
Sais pas, ils ont peurs
Ils essayent de freiner des 4 fers...
Thomas Alexandre avait prétendu :
Mais alors pourquoi donc MS en est-il réduit à ces arguments là ?
Sais pas, ils ont peurs
Ils essayent de freiner des 4 fers...
Thomas Alexandre avait prétendu :Mais alors pourquoi donc MS en est-il réduit à ces arguments là ?
Sais pas, ils ont peurs
Ils essayent de freiner des 4 fers...
Ils essayent de freiner des 4 fers...
Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le
reste de vos posts.
Ils essayent de freiner des 4 fers...
Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le
reste de vos posts.
Ils essayent de freiner des 4 fers...
Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le
reste de vos posts.
Thomas Alexandre wrote:Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le reste
de vos posts.
Il lui en faut au moins un de temps en temps pour faire croire qu'il
n'est pas aussi con qu'on l'affirme ici. Je pense toutefois que c'est
une cause perdue d'avance depuis le temps qu'il débite ses énormités sur
ce forum.
Thomas Alexandre wrote:
Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le reste
de vos posts.
Il lui en faut au moins un de temps en temps pour faire croire qu'il
n'est pas aussi con qu'on l'affirme ici. Je pense toutefois que c'est
une cause perdue d'avance depuis le temps qu'il débite ses énormités sur
ce forum.
Thomas Alexandre wrote:Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le reste
de vos posts.
Il lui en faut au moins un de temps en temps pour faire croire qu'il
n'est pas aussi con qu'on l'affirme ici. Je pense toutefois que c'est
une cause perdue d'avance depuis le temps qu'il débite ses énormités sur
ce forum.
Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :Thomas Alexandre wrote:Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le reste
de vos posts.
Il lui en faut au moins un de temps en temps pour faire croire qu'il
n'est pas aussi con qu'on l'affirme ici. Je pense toutefois que c'est
une cause perdue d'avance depuis le temps qu'il débite ses énormités sur
ce forum.
Nan. Ses posts sont trop trollesques. Sa soi-disant propagande pro-MS
tombe systématiquement à côté, complètement. À croire que c'est taillé
pour. Son blog confine tellement à la caricature que c'en est suspect.
Quant à son pseudonyme (Chantale Goya version l33t-speak - rien de
moins), nan, vraiment c'est trop gros.
Ok, c'est pas du gdlf (que j'ai d'ailleurs eu la chance de rencontrer en
vrai, IRL à une bouffe d'frcd où il fut question, entre autres mais
principalement, de l'art sous-estimé de la trollistique - gdlf que je
salue amicalement si jamais il venait à lurker par ici) mais quand même,
on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Rien que pour ça, il est doué.
Respect P4. Yo.
Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
Thomas Alexandre wrote:
Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le reste
de vos posts.
Il lui en faut au moins un de temps en temps pour faire croire qu'il
n'est pas aussi con qu'on l'affirme ici. Je pense toutefois que c'est
une cause perdue d'avance depuis le temps qu'il débite ses énormités sur
ce forum.
Nan. Ses posts sont trop trollesques. Sa soi-disant propagande pro-MS
tombe systématiquement à côté, complètement. À croire que c'est taillé
pour. Son blog confine tellement à la caricature que c'en est suspect.
Quant à son pseudonyme (Chantale Goya version l33t-speak - rien de
moins), nan, vraiment c'est trop gros.
Ok, c'est pas du gdlf (que j'ai d'ailleurs eu la chance de rencontrer en
vrai, IRL à une bouffe d'frcd où il fut question, entre autres mais
principalement, de l'art sous-estimé de la trollistique - gdlf que je
salue amicalement si jamais il venait à lurker par ici) mais quand même,
on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Rien que pour ça, il est doué.
Respect P4. Yo.
Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :Thomas Alexandre wrote:Je plussoie, mais tout ça est légèrement en contradiction avec le reste
de vos posts.
Il lui en faut au moins un de temps en temps pour faire croire qu'il
n'est pas aussi con qu'on l'affirme ici. Je pense toutefois que c'est
une cause perdue d'avance depuis le temps qu'il débite ses énormités sur
ce forum.
Nan. Ses posts sont trop trollesques. Sa soi-disant propagande pro-MS
tombe systématiquement à côté, complètement. À croire que c'est taillé
pour. Son blog confine tellement à la caricature que c'en est suspect.
Quant à son pseudonyme (Chantale Goya version l33t-speak - rien de
moins), nan, vraiment c'est trop gros.
Ok, c'est pas du gdlf (que j'ai d'ailleurs eu la chance de rencontrer en
vrai, IRL à une bouffe d'frcd où il fut question, entre autres mais
principalement, de l'art sous-estimé de la trollistique - gdlf que je
salue amicalement si jamais il venait à lurker par ici) mais quand même,
on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Rien que pour ça, il est doué.
Respect P4. Yo.
Le 23-11-2011, Thomas Alexandre a écrit :Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce groupe.
La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais normalement il
aurait dû s'en lasser depuis 3 ans…
on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Bah en même temps, c'est un peu le but de ce groupe, nan? :)
Rien que pour ça, il est doué.
Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
l'apparence d'une quelconque validité.
Respect P4. Yo.
mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de trois
années, c'est du tenace,
soit c'est réellement un branquignolle.
Et
quand on voit Averell débiter son délire quotidiennement, on se dit que
de tels branquignolles sont tout à fait plausibles…
Le 23-11-2011, Thomas Alexandre <none@no.invalid> a écrit :
Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce groupe.
La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais normalement il
aurait dû s'en lasser depuis 3 ans…
on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Bah en même temps, c'est un peu le but de ce groupe, nan? :)
Rien que pour ça, il est doué.
Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
l'apparence d'une quelconque validité.
Respect P4. Yo.
mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de trois
années, c'est du tenace,
soit c'est réellement un branquignolle.
Et
quand on voit Averell débiter son délire quotidiennement, on se dit que
de tels branquignolles sont tout à fait plausibles…
Le 23-11-2011, Thomas Alexandre a écrit :Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce groupe.
La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais normalement il
aurait dû s'en lasser depuis 3 ans…
on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Bah en même temps, c'est un peu le but de ce groupe, nan? :)
Rien que pour ça, il est doué.
Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
l'apparence d'une quelconque validité.
Respect P4. Yo.
mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de trois
années, c'est du tenace,
soit c'est réellement un branquignolle.
Et
quand on voit Averell débiter son délire quotidiennement, on se dit que
de tels branquignolles sont tout à fait plausibles…
Le Thu, 24 Nov 2011 13:39:59 +0000, leeed a écrit :
> Le 23-11-2011, Thomas Alexandre a écrit :
>> Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
> C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce
> groupe. La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais
> normalement il aurait dû s'en lasser depuis 3 ans???
Certes. Mais regardez le nombre de fils qu'il initie auxquels ils ne
participe ensuite *plus du tout* . Ça démarre toujours avec un bon
gros FUD trollesque mais en général ça donne lieu à des débats
intéressants (dont il reste totalement absent).
P4 ne cherche à convaincre *personne* sinon il interviendrait tout du
long.
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ.
Rien que pour ça, je trouve le personnage sympathique.
> Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
> l'apparence d'une quelconque validité.
Mais il ne cherche pas à convaincre, tous ses posts sont une
caricature du fanboy décérébré et je reste convaincu que c'est un
personnage.
> mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de
> trois années, c'est du tenace,
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
Le Thu, 24 Nov 2011 13:39:59 +0000, leeed a écrit :
> Le 23-11-2011, Thomas Alexandre <none@no.invalid> a écrit :
>> Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
> C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce
> groupe. La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais
> normalement il aurait dû s'en lasser depuis 3 ans???
Certes. Mais regardez le nombre de fils qu'il initie auxquels ils ne
participe ensuite *plus du tout* . Ça démarre toujours avec un bon
gros FUD trollesque mais en général ça donne lieu à des débats
intéressants (dont il reste totalement absent).
P4 ne cherche à convaincre *personne* sinon il interviendrait tout du
long.
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ.
Rien que pour ça, je trouve le personnage sympathique.
> Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
> l'apparence d'une quelconque validité.
Mais il ne cherche pas à convaincre, tous ses posts sont une
caricature du fanboy décérébré et je reste convaincu que c'est un
personnage.
> mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de
> trois années, c'est du tenace,
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
Le Thu, 24 Nov 2011 13:39:59 +0000, leeed a écrit :
> Le 23-11-2011, Thomas Alexandre a écrit :
>> Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
> C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce
> groupe. La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais
> normalement il aurait dû s'en lasser depuis 3 ans???
Certes. Mais regardez le nombre de fils qu'il initie auxquels ils ne
participe ensuite *plus du tout* . Ça démarre toujours avec un bon
gros FUD trollesque mais en général ça donne lieu à des débats
intéressants (dont il reste totalement absent).
P4 ne cherche à convaincre *personne* sinon il interviendrait tout du
long.
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ.
Rien que pour ça, je trouve le personnage sympathique.
> Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
> l'apparence d'une quelconque validité.
Mais il ne cherche pas à convaincre, tous ses posts sont une
caricature du fanboy décérébré et je reste convaincu que c'est un
personnage.
> mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de
> trois années, c'est du tenace,
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Ah, oui, tu veux dire à cause du mauvais temps en Thaïlande ?
A croire que les nuages aiment pas les disques durs.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Ah, oui, tu veux dire à cause du mauvais temps en Thaïlande ?
A croire que les nuages aiment pas les disques durs.
C'était peut-être valable au temps des disques durs.. ;)
Ah, oui, tu veux dire à cause du mauvais temps en Thaïlande ?
A croire que les nuages aiment pas les disques durs.
Le Thu, 24 Nov 2011 13:39:59 +0000, leeed a écrit :Le 23-11-2011, Thomas Alexandre a écrit :Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce groupe.
La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais normalement il
aurait dû s'en lasser depuis 3 ans…
Certes. Mais regardez le nombre de fils qu'il initie auxquels ils ne
participe ensuite *plus du tout* . Ça démarre toujours avec un bon gros
FUD trollesque mais en général ça donne lieu à des débats intéressants
(dont il reste totalement absent). P4 ne cherche à convaincre *personne*
sinon il interviendrait tout du long.
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ. Rien
que pour ça, je trouve le personnage sympathique.on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Bah en même temps, c'est un peu le but de ce groupe, nan? :)
Bah oui :)Rien que pour ça, il est doué.
Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
l'apparence d'une quelconque validité.
Mais il ne cherche pas à convaincre, tous ses posts sont une caricature
du fanboy décérébré et je reste convaincu que c'est un personnage.Respect P4. Yo.
mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de trois
années, c'est du tenace,
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
soit c'est réellement un branquignolle.
Le branque est toujours fier de lui et de sa branquignole attitude.Et
quand on voit Averell débiter son délire quotidiennement, on se dit que
de tels branquignolles sont tout à fait plausibles…
Rien à voir. Averel c'est la Grande Croisade contre le Grand Complot
scatopornographique linuxien dogmatique sectaire. Aucun potentiel
trollistique, rien que du flan ressentimental.
Sinon, rien à voir mais j'y pense là comme ça, ça existe toujours les
bouffes fcold (sur Paris en particulier) ?
Le Thu, 24 Nov 2011 13:39:59 +0000, leeed a écrit :
Le 23-11-2011, Thomas Alexandre <none@no.invalid> a écrit :
Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :
C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce groupe.
La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais normalement il
aurait dû s'en lasser depuis 3 ans…
Certes. Mais regardez le nombre de fils qu'il initie auxquels ils ne
participe ensuite *plus du tout* . Ça démarre toujours avec un bon gros
FUD trollesque mais en général ça donne lieu à des débats intéressants
(dont il reste totalement absent). P4 ne cherche à convaincre *personne*
sinon il interviendrait tout du long.
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ. Rien
que pour ça, je trouve le personnage sympathique.
on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Bah en même temps, c'est un peu le but de ce groupe, nan? :)
Bah oui :)
Rien que pour ça, il est doué.
Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
l'apparence d'une quelconque validité.
Mais il ne cherche pas à convaincre, tous ses posts sont une caricature
du fanboy décérébré et je reste convaincu que c'est un personnage.
Respect P4. Yo.
mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de trois
années, c'est du tenace,
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
soit c'est réellement un branquignolle.
Le branque est toujours fier de lui et de sa branquignole attitude.
Et
quand on voit Averell débiter son délire quotidiennement, on se dit que
de tels branquignolles sont tout à fait plausibles…
Rien à voir. Averel c'est la Grande Croisade contre le Grand Complot
scatopornographique linuxien dogmatique sectaire. Aucun potentiel
trollistique, rien que du flan ressentimental.
Sinon, rien à voir mais j'y pense là comme ça, ça existe toujours les
bouffes fcold (sur Paris en particulier) ?
Le Thu, 24 Nov 2011 13:39:59 +0000, leeed a écrit :Le 23-11-2011, Thomas Alexandre a écrit :Le Wed, 23 Nov 2011 07:42:43 -0500, Dellara a écrit :C'est un sujet qui a déjà été débattu de nombreuses fois sur ce groupe.
La conclusion: en effet, c'est gros, c'est du lourd, mais normalement il
aurait dû s'en lasser depuis 3 ans…
Certes. Mais regardez le nombre de fils qu'il initie auxquels ils ne
participe ensuite *plus du tout* . Ça démarre toujours avec un bon gros
FUD trollesque mais en général ça donne lieu à des débats intéressants
(dont il reste totalement absent). P4 ne cherche à convaincre *personne*
sinon il interviendrait tout du long.
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ. Rien
que pour ça, je trouve le personnage sympathique.on a beau dire, qu'est-ce que ça marche dedans.
Bah en même temps, c'est un peu le but de ce groupe, nan? :)
Bah oui :)Rien que pour ça, il est doué.
Pas tant que ça. Il serait plus doué si ses arguments avaient
l'apparence d'une quelconque validité.
Mais il ne cherche pas à convaincre, tous ses posts sont une caricature
du fanboy décérébré et je reste convaincu que c'est un personnage.Respect P4. Yo.
mouaip. Soit c'est un obvious troll, et dans ce cas, au bout de trois
années, c'est du tenace,
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
soit c'est réellement un branquignolle.
Le branque est toujours fier de lui et de sa branquignole attitude.Et
quand on voit Averell débiter son délire quotidiennement, on se dit que
de tels branquignolles sont tout à fait plausibles…
Rien à voir. Averel c'est la Grande Croisade contre le Grand Complot
scatopornographique linuxien dogmatique sectaire. Aucun potentiel
trollistique, rien que du flan ressentimental.
Sinon, rien à voir mais j'y pense là comme ça, ça existe toujours les
bouffes fcold (sur Paris en particulier) ?
C'est à dire qu'une grande partie des trolls qu'il lance sont nazes et
quasi morts-nés.
Et une toute petite partie peut dériver en un débat intéressant, mais à
condition qu'il n'y participe pas ;-))
P4 ne cherche à convaincre *personne* sinon il interviendrait tout du
long.
Ça n'est pas tout à fait ça. En fait il dispose encore d'une étincelle
de lucidité car il sait qu'il est incapable de convaincre qui que se
soit.
C'est donc par incapacité plutôt que par choix qu'il "ne cherche à
convaincre personne"...
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ. Rien
que pour ça, je trouve le personnage sympathique.
Un con pourrait être sympathique ?
Pas parce qu'il te rassure sur tes propres capacités d'élaboration tout
de même ? Si ?
je reste convaincu que c'est un personnage.
Parce qu'il y aurait des posteurs qui ne seraient pas des personnages?
Tu connais le sens de ce mot ?
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne.
Jamais.
Il fait pire : il insulte l'intelligence !!!
C'est à dire qu'une grande partie des trolls qu'il lance sont nazes et
quasi morts-nés.
Et une toute petite partie peut dériver en un débat intéressant, mais à
condition qu'il n'y participe pas ;-))
P4 ne cherche à convaincre *personne* sinon il interviendrait tout du
long.
Ça n'est pas tout à fait ça. En fait il dispose encore d'une étincelle
de lucidité car il sait qu'il est incapable de convaincre qui que se
soit.
C'est donc par incapacité plutôt que par choix qu'il "ne cherche à
convaincre personne"...
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ. Rien
que pour ça, je trouve le personnage sympathique.
Un con pourrait être sympathique ?
Pas parce qu'il te rassure sur tes propres capacités d'élaboration tout
de même ? Si ?
je reste convaincu que c'est un personnage.
Parce qu'il y aurait des posteurs qui ne seraient pas des personnages?
Tu connais le sens de ce mot ?
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne.
Jamais.
Il fait pire : il insulte l'intelligence !!!
C'est à dire qu'une grande partie des trolls qu'il lance sont nazes et
quasi morts-nés.
Et une toute petite partie peut dériver en un débat intéressant, mais à
condition qu'il n'y participe pas ;-))
P4 ne cherche à convaincre *personne* sinon il interviendrait tout du
long.
Ça n'est pas tout à fait ça. En fait il dispose encore d'une étincelle
de lucidité car il sait qu'il est incapable de convaincre qui que se
soit.
C'est donc par incapacité plutôt que par choix qu'il "ne cherche à
convaincre personne"...
Et, plus insolite, il ne ramène pas son ego à tout bout de champ. Rien
que pour ça, je trouve le personnage sympathique.
Un con pourrait être sympathique ?
Pas parce qu'il te rassure sur tes propres capacités d'élaboration tout
de même ? Si ?
je reste convaincu que c'est un personnage.
Parce qu'il y aurait des posteurs qui ne seraient pas des personnages?
Tu connais le sens de ce mot ?
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne.
Jamais.
Il fait pire : il insulte l'intelligence !!!
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
Alors, là, faudrait que tu relises certains de ses posts, où il ne se
prive pas de traiter de "bouffon", "tocard", ou "connard", l'intervenant
qui vient juste de lui démontrer qu'une fois de plus, il racontait de la
merde en barre :)
exemples trouvés vite fait:
http://bit.ly/uOOiIP
http://bit.ly/vFCBoa (en réponse à JKB - on y apprend aussi que le P4
aurait "été embauché dans une boîte où il n'y avait pas windows" (ahem)
et je suis sûr qu'en fouillant un peu, on trouvera le post où il se
décrit comme un "responsable d'exploitation" (?!))
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
Alors, là, faudrait que tu relises certains de ses posts, où il ne se
prive pas de traiter de "bouffon", "tocard", ou "connard", l'intervenant
qui vient juste de lui démontrer qu'une fois de plus, il racontait de la
merde en barre :)
exemples trouvés vite fait:
http://bit.ly/uOOiIP
http://bit.ly/vFCBoa (en réponse à JKB - on y apprend aussi que le P4
aurait "été embauché dans une boîte où il n'y avait pas windows" (ahem)
et je suis sûr qu'en fouillant un peu, on trouvera le post où il se
décrit comme un "responsable d'exploitation" (?!))
En même temps il met de l'animation ! Et il n'insulte personne. Jamais.
Alors, là, faudrait que tu relises certains de ses posts, où il ne se
prive pas de traiter de "bouffon", "tocard", ou "connard", l'intervenant
qui vient juste de lui démontrer qu'une fois de plus, il racontait de la
merde en barre :)
exemples trouvés vite fait:
http://bit.ly/uOOiIP
http://bit.ly/vFCBoa (en réponse à JKB - on y apprend aussi que le P4
aurait "été embauché dans une boîte où il n'y avait pas windows" (ahem)
et je suis sûr qu'en fouillant un peu, on trouvera le post où il se
décrit comme un "responsable d'exploitation" (?!))