Stephane Legras-Decussy :Le 05/11/2018 19:44, Alf92 a écrit :preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
en France il est interdit de tuer et manger un chien.
on est totalement dans la même défense de ses propres
choses sacrées.
en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2018 19:44, Alf92 a écrit :
preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
en France il est interdit de tuer et manger un chien.
on est totalement dans la même défense de ses propres
choses sacrées.
en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
Stephane Legras-Decussy :Le 05/11/2018 19:44, Alf92 a écrit :preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
en France il est interdit de tuer et manger un chien.
on est totalement dans la même défense de ses propres
choses sacrées.
en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
Le 04/11/2018 à 19:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 04/11/2018 19:51, GhostRaider a écrit :Ah oui, avec les vers géants et le prince qui les chevauche, et Stin gJ'ai quand même dû en voir des bouts, avec une espèce d e lion qui pilote
un avion et des gars à deux têtes, et aussi une espèce de grosse amibe
monstrueuse dans un aquarium.
tu mélanges avec Dune...
mais il ne chante pas, j'ai le DVD.
Pour l'autre, y'avait un truc crispant, c'était le robot doré b ête comme
ses pieds et l'autre qui n'arrêtait pas de siffler.
Ah oui, y'avait aussi une fille avec un coiffure ridicule de deux
macarons sur les côtés et puis les héros qui se battaient avec des tubes
au néon sans les casser.
Voilà, c'est vraiment tout ce dont je me souvienne.
Le 04/11/2018 à 19:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 04/11/2018 19:51, GhostRaider a écrit :
>
>> J'ai quand même dû en voir des bouts, avec une espèce d e lion qui pilote
>> un avion et des gars à deux têtes, et aussi une espèce de grosse amibe
>> monstrueuse dans un aquarium.
>
> tu mélanges avec Dune...
>
Ah oui, avec les vers géants et le prince qui les chevauche, et Stin g
mais il ne chante pas, j'ai le DVD.
Pour l'autre, y'avait un truc crispant, c'était le robot doré b ête comme
ses pieds et l'autre qui n'arrêtait pas de siffler.
Ah oui, y'avait aussi une fille avec un coiffure ridicule de deux
macarons sur les côtés et puis les héros qui se battaient avec des tubes
au néon sans les casser.
Voilà, c'est vraiment tout ce dont je me souvienne.
Le 04/11/2018 à 19:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 04/11/2018 19:51, GhostRaider a écrit :Ah oui, avec les vers géants et le prince qui les chevauche, et Stin gJ'ai quand même dû en voir des bouts, avec une espèce d e lion qui pilote
un avion et des gars à deux têtes, et aussi une espèce de grosse amibe
monstrueuse dans un aquarium.
tu mélanges avec Dune...
mais il ne chante pas, j'ai le DVD.
Pour l'autre, y'avait un truc crispant, c'était le robot doré b ête comme
ses pieds et l'autre qui n'arrêtait pas de siffler.
Ah oui, y'avait aussi une fille avec un coiffure ridicule de deux
macarons sur les côtés et puis les héros qui se battaient avec des tubes
au néon sans les casser.
Voilà, c'est vraiment tout ce dont je me souvienne.
GhostRaider :Le 05/11/2018 à 19:44, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/11/2018 à 17:12, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 04/11/2018 à 16:14, efji a écrit :Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Tu sais que tu pourrais être l'objet d'une fatwah avec des commentaires
comme ça ?
et donc faut se taire ?
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
Encore France Inter !
Tu ne pourrais pas aller chercher des sources plus sérieuses ?
comme quoi ?
le matin quand je me gratte les couilles au réveil, FI est largement
suffisant.
A mon avis, non.
donc je repose la question : il faut écouter quoi ?
Cette Sophia Aram confond aréopage et aéropage. Elle fait de l'humour
facile (convaincu..), insulte ceux qui ne pensent pas comme elle sur un
sujet très sérieux. Ça montre son catastrophique niveau.
dans ce cas tu peux classer Charlie H dans la même catégorie.
Charlie Hebdo fait exactement dans le même registre de violence que
ceux qu'il prétend dénoncer, car la violence mentale est aussi grave que
la violence physique.
??
vivre sous une la dictature politique ou religieuse serait donc d'une
violence mentale inférieure à celle de pouvoir acheter librement
Charlie au kiosque du coin ?
A propos du blasphème, je rappelle qu'il n'a été abrogé en
Alsace-Moselle qu'en 2016 ! ce que semble ignorer cette grande penseuse.
et puni par quoi (jusqu'en 2016 en Alsace) ?
C'était un délit, maximum 3 ans de prison.
pakistan : peine de mort en 2018
alsace : 3 ans de prison (jamais appliqué) en 2016
tu ne vois pas comme une légère différence ?
En ce qui concerne le délit de sacrilège, il était encore puni de mort
en France après une loi de 1825. C'était hier.
preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
Je ne vois pas le rapport, sinon que le législateur était, en 1825, un
arriéré mental ?
le législateur français l'était. il a évolué.
pas le cas encore partout (cf aff. Asia Abibi).
Je faisais remarquer il y a quelques jours qu'on avait encore guillotiné
des femmes en France, il n'y a que quelques dizaines d'années. Nous ne
sommes en avance sur l'Iran, la Chine ou les États-Unis que d'une ou
deux générations, ce qui a l'échelle de l'humanité n'est rien.
ça dépends ce qu'on veut regarder.
à l'échelle humaine 2 générations c'est énorme.
Pas tant que ça, on a guillotiné des femmes alors que j'étais enfant.
J'aurais pu y être, sur les épaules de mon père dans la cour de la
prison de la Santé.
la guillotine est au musée, de quoi te plains tu ?
l'abolition de la peine de mort n'est il pas une marque de l'évolution
d'un peuple ?
Alors non, ne pas se taire, mais comprendre que ce qu'on méprise
maintenant dans nos contrées a, dans certaines autres, une immense
importance. Ce n'est pas en piétinant les croyances des autres qu'on
s'en fait des amis.
t'as vraiement envie d'être ami avec des abrutis ?
Sache que les abrutis, à défaut de les convaincre, il faut les supporter.
Et ils pensent la même chose de moi.
tu penses être aussi abruti qu'un islamiste extrémiste pakistanais ?
Tiens pour rester en charte, une photo d'une des mosquées de Jakarta.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsqxDhYDe_Masjid-Raya-Jakarta.jpg
Là-bas, il y a une salle de prière tous les 100 mètres, n'en déplaise à
cette nigaude de Sophia Aram.
c'est beau la crédulité
Sans doute. Les Indonésiens sont un peuple très religieux, très attaché
à un Islam pacifique qui comporte un grand respect pour la femme.
Ma fille s'est promenée seule dans le quartier du port de Jakarta tout
l'été sans ressentir la moindre appréhension, moins que dans certains
quartiers de Paris. On ne la siffle pas, on ne la suit pas, on ne
l'emmerde pas, on est poli avec elle alors même que, non voilée, elle
est manifestement une européenne non musulmane.
en indonésie ils ne sont pas tristes non plus... cf aff. Serge Atlaoui
que tu n'apprécies pas la chronique de S.Aram je le comprends tout à
fait. en revanche elle a le mérite de provoquer une prise de
conscience.
doit-on la censurer ? si oui au non de quoi ?
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 19:44, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 17:12, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 04/11/2018 à 16:14, efji a écrit :
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Tu sais que tu pourrais être l'objet d'une fatwah avec des commentaires
comme ça ?
et donc faut se taire ?
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
Encore France Inter !
Tu ne pourrais pas aller chercher des sources plus sérieuses ?
comme quoi ?
le matin quand je me gratte les couilles au réveil, FI est largement
suffisant.
A mon avis, non.
donc je repose la question : il faut écouter quoi ?
Cette Sophia Aram confond aréopage et aéropage. Elle fait de l'humour
facile (convaincu..), insulte ceux qui ne pensent pas comme elle sur un
sujet très sérieux. Ça montre son catastrophique niveau.
dans ce cas tu peux classer Charlie H dans la même catégorie.
Charlie Hebdo fait exactement dans le même registre de violence que
ceux qu'il prétend dénoncer, car la violence mentale est aussi grave que
la violence physique.
??
vivre sous une la dictature politique ou religieuse serait donc d'une
violence mentale inférieure à celle de pouvoir acheter librement
Charlie au kiosque du coin ?
A propos du blasphème, je rappelle qu'il n'a été abrogé en
Alsace-Moselle qu'en 2016 ! ce que semble ignorer cette grande penseuse.
et puni par quoi (jusqu'en 2016 en Alsace) ?
C'était un délit, maximum 3 ans de prison.
pakistan : peine de mort en 2018
alsace : 3 ans de prison (jamais appliqué) en 2016
tu ne vois pas comme une légère différence ?
En ce qui concerne le délit de sacrilège, il était encore puni de mort
en France après une loi de 1825. C'était hier.
preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
Je ne vois pas le rapport, sinon que le législateur était, en 1825, un
arriéré mental ?
le législateur français l'était. il a évolué.
pas le cas encore partout (cf aff. Asia Abibi).
Je faisais remarquer il y a quelques jours qu'on avait encore guillotiné
des femmes en France, il n'y a que quelques dizaines d'années. Nous ne
sommes en avance sur l'Iran, la Chine ou les États-Unis que d'une ou
deux générations, ce qui a l'échelle de l'humanité n'est rien.
ça dépends ce qu'on veut regarder.
à l'échelle humaine 2 générations c'est énorme.
Pas tant que ça, on a guillotiné des femmes alors que j'étais enfant.
J'aurais pu y être, sur les épaules de mon père dans la cour de la
prison de la Santé.
la guillotine est au musée, de quoi te plains tu ?
l'abolition de la peine de mort n'est il pas une marque de l'évolution
d'un peuple ?
Alors non, ne pas se taire, mais comprendre que ce qu'on méprise
maintenant dans nos contrées a, dans certaines autres, une immense
importance. Ce n'est pas en piétinant les croyances des autres qu'on
s'en fait des amis.
t'as vraiement envie d'être ami avec des abrutis ?
Sache que les abrutis, à défaut de les convaincre, il faut les supporter.
Et ils pensent la même chose de moi.
tu penses être aussi abruti qu'un islamiste extrémiste pakistanais ?
Tiens pour rester en charte, une photo d'une des mosquées de Jakarta.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsqxDhYDe_Masjid-Raya-Jakarta.jpg
Là-bas, il y a une salle de prière tous les 100 mètres, n'en déplaise à
cette nigaude de Sophia Aram.
c'est beau la crédulité
Sans doute. Les Indonésiens sont un peuple très religieux, très attaché
à un Islam pacifique qui comporte un grand respect pour la femme.
Ma fille s'est promenée seule dans le quartier du port de Jakarta tout
l'été sans ressentir la moindre appréhension, moins que dans certains
quartiers de Paris. On ne la siffle pas, on ne la suit pas, on ne
l'emmerde pas, on est poli avec elle alors même que, non voilée, elle
est manifestement une européenne non musulmane.
en indonésie ils ne sont pas tristes non plus... cf aff. Serge Atlaoui
que tu n'apprécies pas la chronique de S.Aram je le comprends tout à
fait. en revanche elle a le mérite de provoquer une prise de
conscience.
doit-on la censurer ? si oui au non de quoi ?
GhostRaider :Le 05/11/2018 à 19:44, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/11/2018 à 17:12, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 04/11/2018 à 16:14, efji a écrit :Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Tu sais que tu pourrais être l'objet d'une fatwah avec des commentaires
comme ça ?
et donc faut se taire ?
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
Encore France Inter !
Tu ne pourrais pas aller chercher des sources plus sérieuses ?
comme quoi ?
le matin quand je me gratte les couilles au réveil, FI est largement
suffisant.
A mon avis, non.
donc je repose la question : il faut écouter quoi ?
Cette Sophia Aram confond aréopage et aéropage. Elle fait de l'humour
facile (convaincu..), insulte ceux qui ne pensent pas comme elle sur un
sujet très sérieux. Ça montre son catastrophique niveau.
dans ce cas tu peux classer Charlie H dans la même catégorie.
Charlie Hebdo fait exactement dans le même registre de violence que
ceux qu'il prétend dénoncer, car la violence mentale est aussi grave que
la violence physique.
??
vivre sous une la dictature politique ou religieuse serait donc d'une
violence mentale inférieure à celle de pouvoir acheter librement
Charlie au kiosque du coin ?
A propos du blasphème, je rappelle qu'il n'a été abrogé en
Alsace-Moselle qu'en 2016 ! ce que semble ignorer cette grande penseuse.
et puni par quoi (jusqu'en 2016 en Alsace) ?
C'était un délit, maximum 3 ans de prison.
pakistan : peine de mort en 2018
alsace : 3 ans de prison (jamais appliqué) en 2016
tu ne vois pas comme une légère différence ?
En ce qui concerne le délit de sacrilège, il était encore puni de mort
en France après une loi de 1825. C'était hier.
preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
Je ne vois pas le rapport, sinon que le législateur était, en 1825, un
arriéré mental ?
le législateur français l'était. il a évolué.
pas le cas encore partout (cf aff. Asia Abibi).
Je faisais remarquer il y a quelques jours qu'on avait encore guillotiné
des femmes en France, il n'y a que quelques dizaines d'années. Nous ne
sommes en avance sur l'Iran, la Chine ou les États-Unis que d'une ou
deux générations, ce qui a l'échelle de l'humanité n'est rien.
ça dépends ce qu'on veut regarder.
à l'échelle humaine 2 générations c'est énorme.
Pas tant que ça, on a guillotiné des femmes alors que j'étais enfant.
J'aurais pu y être, sur les épaules de mon père dans la cour de la
prison de la Santé.
la guillotine est au musée, de quoi te plains tu ?
l'abolition de la peine de mort n'est il pas une marque de l'évolution
d'un peuple ?
Alors non, ne pas se taire, mais comprendre que ce qu'on méprise
maintenant dans nos contrées a, dans certaines autres, une immense
importance. Ce n'est pas en piétinant les croyances des autres qu'on
s'en fait des amis.
t'as vraiement envie d'être ami avec des abrutis ?
Sache que les abrutis, à défaut de les convaincre, il faut les supporter.
Et ils pensent la même chose de moi.
tu penses être aussi abruti qu'un islamiste extrémiste pakistanais ?
Tiens pour rester en charte, une photo d'une des mosquées de Jakarta.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsqxDhYDe_Masjid-Raya-Jakarta.jpg
Là-bas, il y a une salle de prière tous les 100 mètres, n'en déplaise à
cette nigaude de Sophia Aram.
c'est beau la crédulité
Sans doute. Les Indonésiens sont un peuple très religieux, très attaché
à un Islam pacifique qui comporte un grand respect pour la femme.
Ma fille s'est promenée seule dans le quartier du port de Jakarta tout
l'été sans ressentir la moindre appréhension, moins que dans certains
quartiers de Paris. On ne la siffle pas, on ne la suit pas, on ne
l'emmerde pas, on est poli avec elle alors même que, non voilée, elle
est manifestement une européenne non musulmane.
en indonésie ils ne sont pas tristes non plus... cf aff. Serge Atlaoui
que tu n'apprécies pas la chronique de S.Aram je le comprends tout à
fait. en revanche elle a le mérite de provoquer une prise de
conscience.
doit-on la censurer ? si oui au non de quoi ?
Le dimanche 4 novembre 2018 10:14:26 UTC-5, efji a écrit :On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:Le 04/11/2018 15:55, efji a écrit :Jésus
Michael Jackson
Adolf Hitler
Albert Einstein
Abraham Lincoln : et là j'ai un gros doute! probablement
américano-américain ce classement...
Ensuite ça continue avec Mahommet, Elvis, Mohammed Ali, Diana, Léonard
de Vinci, Martin Luther King, Bouddha, etc.
Pas de Dark Vador !
donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Personnages réels je suppose.
Au risque de me faire assassiner Mickey Mouse et Dark Vador n'ont pas existé pour vrai de vrai!
Le dimanche 4 novembre 2018 10:14:26 UTC-5, efji a écrit :
On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 04/11/2018 15:55, efji a écrit :
Jésus
Michael Jackson
Adolf Hitler
Albert Einstein
Abraham Lincoln : et là j'ai un gros doute! probablement
américano-américain ce classement...
Ensuite ça continue avec Mahommet, Elvis, Mohammed Ali, Diana, Léonard
de Vinci, Martin Luther King, Bouddha, etc.
Pas de Dark Vador !
donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Personnages réels je suppose.
Au risque de me faire assassiner Mickey Mouse et Dark Vador n'ont pas existé pour vrai de vrai!
Le dimanche 4 novembre 2018 10:14:26 UTC-5, efji a écrit :On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:Le 04/11/2018 15:55, efji a écrit :Jésus
Michael Jackson
Adolf Hitler
Albert Einstein
Abraham Lincoln : et là j'ai un gros doute! probablement
américano-américain ce classement...
Ensuite ça continue avec Mahommet, Elvis, Mohammed Ali, Diana, Léonard
de Vinci, Martin Luther King, Bouddha, etc.
Pas de Dark Vador !
donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Personnages réels je suppose.
Au risque de me faire assassiner Mickey Mouse et Dark Vador n'ont pas existé pour vrai de vrai!
Le 06/11/2018 à 01:22, René a écrit :Le dimanche 4 novembre 2018 10:14:26 UTC-5, efji a écrit :On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:Le 04/11/2018 15:55, efji a écrit :Jésus
Michael Jackson
Adolf Hitler
Albert Einstein
Abraham Lincoln : et là j'ai un gros doute! probablement
américano-américain ce classement...
Ensuite ça continue avec Mahommet, Elvis, Mohammed Ali, Diana, Léonard
de Vinci, Martin Luther King, Bouddha, etc.
Pas de Dark Vador !
donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Personnages réels je suppose.
Au risque de me faire assassiner Mickey Mouse et Dark Vador n'ont pas
existé pour vrai de vrai!
Les adorateurs des héros de cinéma finissent presque par le croire.
Le 06/11/2018 à 01:22, René a écrit :
Le dimanche 4 novembre 2018 10:14:26 UTC-5, efji a écrit :
On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 04/11/2018 15:55, efji a écrit :
Jésus
Michael Jackson
Adolf Hitler
Albert Einstein
Abraham Lincoln : et là j'ai un gros doute! probablement
américano-américain ce classement...
Ensuite ça continue avec Mahommet, Elvis, Mohammed Ali, Diana, Léonard
de Vinci, Martin Luther King, Bouddha, etc.
Pas de Dark Vador !
donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Personnages réels je suppose.
Au risque de me faire assassiner Mickey Mouse et Dark Vador n'ont pas
existé pour vrai de vrai!
Les adorateurs des héros de cinéma finissent presque par le croire.
Le 06/11/2018 à 01:22, René a écrit :Le dimanche 4 novembre 2018 10:14:26 UTC-5, efji a écrit :On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:Le 04/11/2018 15:55, efji a écrit :Jésus
Michael Jackson
Adolf Hitler
Albert Einstein
Abraham Lincoln : et là j'ai un gros doute! probablement
américano-américain ce classement...
Ensuite ça continue avec Mahommet, Elvis, Mohammed Ali, Diana, Léonard
de Vinci, Martin Luther King, Bouddha, etc.
Pas de Dark Vador !
donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Personnages réels je suppose.
Au risque de me faire assassiner Mickey Mouse et Dark Vador n'ont pas
existé pour vrai de vrai!
Les adorateurs des héros de cinéma finissent presque par le croire.
en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
Le 05/11/2018 à 17:11, Alf92 a écrit :efji :On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
hors sujet dans hors sujet : la chronique Sofia Aram ce matin sur FI
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
3min
Tu y tiens vraiment à cette fille. Tu l'as déjà passée. Elle t'a tapé
dan l'oeil ?
Le 05/11/2018 à 17:11, Alf92 a écrit :
efji :
On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:
donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
hors sujet dans hors sujet : la chronique Sofia Aram ce matin sur FI
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
3min
Tu y tiens vraiment à cette fille. Tu l'as déjà passée. Elle t'a tapé
dan l'oeil ?
Le 05/11/2018 à 17:11, Alf92 a écrit :efji :On 04/11/2018 16:07, Stephane Legras-Decussy wrote:donc image de Vador pas présentée dans le sondage :-)
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
hors sujet dans hors sujet : la chronique Sofia Aram ce matin sur FI
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
3min
Tu y tiens vraiment à cette fille. Tu l'as déjà passée. Elle t'a tapé
dan l'oeil ?
Le 06/11/2018 à 00:42, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/11/2018 à 19:44, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/11/2018 à 17:12, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 04/11/2018 à 16:14, efji a écrit :Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Tu sais que tu pourrais être l'objet d'une fatwah avec des commentaires
comme ça ?
et donc faut se taire ?
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
Encore France Inter !
Tu ne pourrais pas aller chercher des sources plus sérieuses ?
comme quoi ?
le matin quand je me gratte les couilles au réveil, FI est largement
suffisant.
A mon avis, non.
donc je repose la question : il faut écouter quoi ?
D'abord, faut-il écouter ou regarder quelque chose ?
Quand on est devant son poste, on ne choisit pas, on subit.
Et on subit quoi ? Sophia Aram, le foot..
Si vraiment tu as besoin de la radio, écoute France Culture et pour
choisir au lieu de subir, écoute des podcasts sur des sujets intéressants.
Par exemple, j'ai entendu récemment fortuitement que le docteur Sylvie
Bonvalot, qui a opéré ma femme, est en train de mettre au point une
nouvelle méthode d'éradication des tumeurs en utilisant des nano-particules.
https://curie.fr/actualite/sarcomes/sarcomes-des-nanoparticules-pour-optimiser-la-prise-en-charge
Alors, Sophia Aram et ses insultes...
Cette Sophia Aram confond aréopage et aéropage. Elle fait de l'humour
facile (convaincu..), insulte ceux qui ne pensent pas comme elle sur un
sujet très sérieux. Ça montre son catastrophique niveau.
dans ce cas tu peux classer Charlie H dans la même catégorie.
Charlie Hebdo fait exactement dans le même registre de violence que
ceux qu'il prétend dénoncer, car la violence mentale est aussi grave que
la violence physique.
??
vivre sous une la dictature politique ou religieuse serait donc d'une
violence mentale inférieure à celle de pouvoir acheter librement
Charlie au kiosque du coin ?
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit "même registre de violence" et la liberté
d'expression a bon dos. Tu ne sembles pas comprendre que pour certains
Musulmans, voir le Prophète caricaturé comme un terroriste est
insupportable, comme est insupportable pour certains Chrétiens, de voir
l'image du Christ dans de l'urine.
Pour discuter et tenter de convaincre ceux qui sont, selon soi, dans
l'erreur, il faut commencer par respecter leurs convictions, aussi
absurdes puissent-elles paraître.
A propos du blasphème, je rappelle qu'il n'a été abrogé en
Alsace-Moselle qu'en 2016 ! ce que semble ignorer cette grande penseuse.
et puni par quoi (jusqu'en 2016 en Alsace) ?
C'était un délit, maximum 3 ans de prison.
pakistan : peine de mort en 2018
alsace : 3 ans de prison (jamais appliqué) en 2016
tu ne vois pas comme une légère différence ?
Bien sûr, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que tous les peuples n'en
sont pas au même point de développement des concepts de liberté
religieuse ou humaine.
Comparer *au même moment* le Pakistan à la France n'a pas de sens.
En ce qui concerne le délit de sacrilège, il était encore puni de mort
en France après une loi de 1825. C'était hier.
preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
Je ne vois pas le rapport, sinon que le législateur était, en 1825, un
arriéré mental ?
le législateur français l'était. il a évolué.
Ben voyons. Relis (ou lis) l'histoire de la Restauration.
pas le cas encore partout (cf aff. Asia Abibi).
Elle a été acquittée par la cour suprême, ce qui semble bien montrer une
évolution des juges.
Que le peuple soit loin derrière est une question d'évolution aussi,
lente, mais elle se fera. Ce n'est pas en les traitant d'arriérés
mentaux qu'on les fera évoluer.
Je faisais remarquer il y a quelques jours qu'on avait encore guillotiné
des femmes en France, il n'y a que quelques dizaines d'années. Nous ne
sommes en avance sur l'Iran, la Chine ou les États-Unis que d'une ou
deux générations, ce qui a l'échelle de l'humanité n'est rien.
ça dépends ce qu'on veut regarder.
à l'échelle humaine 2 générations c'est énorme.
Pas tant que ça, on a guillotiné des femmes alors que j'étais enfant.
J'aurais pu y être, sur les épaules de mon père dans la cour de la
prison de la Santé.
la guillotine est au musée, de quoi te plains tu ?
Ah ça, je ne m'en plains pas, mais sa remise au musée est récente.
l'abolition de la peine de mort n'est il pas une marque de l'évolution
d'un peuple ?
Oui, mais il faut laisser le temps au temps.
On a encore coupé en deux un homme *qui n'avait pas tué*, en 1972, en
France, ce pays des Lumières qui éclaire la route du monde vers la
Liberté et le respect de toute Vie.
Le dernier a été guillotiné en 1977. Et on veut donner des leçons !
Alors non, ne pas se taire, mais comprendre que ce qu'on méprise
maintenant dans nos contrées a, dans certaines autres, une immense
importance. Ce n'est pas en piétinant les croyances des autres qu'on
s'en fait des amis.
t'as vraiement envie d'être ami avec des abrutis ?
Sache que les abrutis, à défaut de les convaincre, il faut les supporter.
Et ils pensent la même chose de moi.
tu penses être aussi abruti qu'un islamiste extrémiste pakistanais ?
De son point de vue, sans doute. La tolérance, c'est l'acceptation
sincère que l'autre puisse penser différemment.
Tiens pour rester en charte, une photo d'une des mosquées de Jakarta.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsqxDhYDe_Masjid-Raya-Jakarta.jpg
Là-bas, il y a une salle de prière tous les 100 mètres, n'en déplaise à
cette nigaude de Sophia Aram.
c'est beau la crédulité
Sans doute. Les Indonésiens sont un peuple très religieux, très attaché
à un Islam pacifique qui comporte un grand respect pour la femme.
Ma fille s'est promenée seule dans le quartier du port de Jakarta tout
l'été sans ressentir la moindre appréhension, moins que dans certains
quartiers de Paris. On ne la siffle pas, on ne la suit pas, on ne
l'emmerde pas, on est poli avec elle alors même que, non voilée, elle
est manifestement une européenne non musulmane.
en indonésie ils ne sont pas tristes non plus... cf aff. Serge Atlaoui
Ce malheureux lampiste n'a pas compris que si la drogue est plus ou
moins tolérée en France, ce n'est pas pareil partout et surtout pas en
Asie du Sud-Est. Dans le métro de Jakarta, on ne voit pas de camés au
crack ayant perdu toute dignité comme à Château Rouge.que tu n'apprécies pas la chronique de S.Aram je le comprends tout à
fait. en revanche elle a le mérite de provoquer une prise de
conscience.
doit-on la censurer ? si oui au non de quoi ?
Elle n'a aucun mérite, si ce n'est de gagner sa vie.
La censurer ? Et c'est toi qui y pense ?
Par l'outrance de ses insultes, cette pauvre fille se déconsidère elle-même.
Le 06/11/2018 à 00:42, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 19:44, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 17:12, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 04/11/2018 à 16:14, efji a écrit :
Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Tu sais que tu pourrais être l'objet d'une fatwah avec des commentaires
comme ça ?
et donc faut se taire ?
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
Encore France Inter !
Tu ne pourrais pas aller chercher des sources plus sérieuses ?
comme quoi ?
le matin quand je me gratte les couilles au réveil, FI est largement
suffisant.
A mon avis, non.
donc je repose la question : il faut écouter quoi ?
D'abord, faut-il écouter ou regarder quelque chose ?
Quand on est devant son poste, on ne choisit pas, on subit.
Et on subit quoi ? Sophia Aram, le foot..
Si vraiment tu as besoin de la radio, écoute France Culture et pour
choisir au lieu de subir, écoute des podcasts sur des sujets intéressants.
Par exemple, j'ai entendu récemment fortuitement que le docteur Sylvie
Bonvalot, qui a opéré ma femme, est en train de mettre au point une
nouvelle méthode d'éradication des tumeurs en utilisant des nano-particules.
https://curie.fr/actualite/sarcomes/sarcomes-des-nanoparticules-pour-optimiser-la-prise-en-charge
Alors, Sophia Aram et ses insultes...
Cette Sophia Aram confond aréopage et aéropage. Elle fait de l'humour
facile (convaincu..), insulte ceux qui ne pensent pas comme elle sur un
sujet très sérieux. Ça montre son catastrophique niveau.
dans ce cas tu peux classer Charlie H dans la même catégorie.
Charlie Hebdo fait exactement dans le même registre de violence que
ceux qu'il prétend dénoncer, car la violence mentale est aussi grave que
la violence physique.
??
vivre sous une la dictature politique ou religieuse serait donc d'une
violence mentale inférieure à celle de pouvoir acheter librement
Charlie au kiosque du coin ?
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit "même registre de violence" et la liberté
d'expression a bon dos. Tu ne sembles pas comprendre que pour certains
Musulmans, voir le Prophète caricaturé comme un terroriste est
insupportable, comme est insupportable pour certains Chrétiens, de voir
l'image du Christ dans de l'urine.
Pour discuter et tenter de convaincre ceux qui sont, selon soi, dans
l'erreur, il faut commencer par respecter leurs convictions, aussi
absurdes puissent-elles paraître.
A propos du blasphème, je rappelle qu'il n'a été abrogé en
Alsace-Moselle qu'en 2016 ! ce que semble ignorer cette grande penseuse.
et puni par quoi (jusqu'en 2016 en Alsace) ?
C'était un délit, maximum 3 ans de prison.
pakistan : peine de mort en 2018
alsace : 3 ans de prison (jamais appliqué) en 2016
tu ne vois pas comme une légère différence ?
Bien sûr, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que tous les peuples n'en
sont pas au même point de développement des concepts de liberté
religieuse ou humaine.
Comparer *au même moment* le Pakistan à la France n'a pas de sens.
En ce qui concerne le délit de sacrilège, il était encore puni de mort
en France après une loi de 1825. C'était hier.
preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
Je ne vois pas le rapport, sinon que le législateur était, en 1825, un
arriéré mental ?
le législateur français l'était. il a évolué.
Ben voyons. Relis (ou lis) l'histoire de la Restauration.
pas le cas encore partout (cf aff. Asia Abibi).
Elle a été acquittée par la cour suprême, ce qui semble bien montrer une
évolution des juges.
Que le peuple soit loin derrière est une question d'évolution aussi,
lente, mais elle se fera. Ce n'est pas en les traitant d'arriérés
mentaux qu'on les fera évoluer.
Je faisais remarquer il y a quelques jours qu'on avait encore guillotiné
des femmes en France, il n'y a que quelques dizaines d'années. Nous ne
sommes en avance sur l'Iran, la Chine ou les États-Unis que d'une ou
deux générations, ce qui a l'échelle de l'humanité n'est rien.
ça dépends ce qu'on veut regarder.
à l'échelle humaine 2 générations c'est énorme.
Pas tant que ça, on a guillotiné des femmes alors que j'étais enfant.
J'aurais pu y être, sur les épaules de mon père dans la cour de la
prison de la Santé.
la guillotine est au musée, de quoi te plains tu ?
Ah ça, je ne m'en plains pas, mais sa remise au musée est récente.
l'abolition de la peine de mort n'est il pas une marque de l'évolution
d'un peuple ?
Oui, mais il faut laisser le temps au temps.
On a encore coupé en deux un homme *qui n'avait pas tué*, en 1972, en
France, ce pays des Lumières qui éclaire la route du monde vers la
Liberté et le respect de toute Vie.
Le dernier a été guillotiné en 1977. Et on veut donner des leçons !
Alors non, ne pas se taire, mais comprendre que ce qu'on méprise
maintenant dans nos contrées a, dans certaines autres, une immense
importance. Ce n'est pas en piétinant les croyances des autres qu'on
s'en fait des amis.
t'as vraiement envie d'être ami avec des abrutis ?
Sache que les abrutis, à défaut de les convaincre, il faut les supporter.
Et ils pensent la même chose de moi.
tu penses être aussi abruti qu'un islamiste extrémiste pakistanais ?
De son point de vue, sans doute. La tolérance, c'est l'acceptation
sincère que l'autre puisse penser différemment.
Tiens pour rester en charte, une photo d'une des mosquées de Jakarta.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsqxDhYDe_Masjid-Raya-Jakarta.jpg
Là-bas, il y a une salle de prière tous les 100 mètres, n'en déplaise à
cette nigaude de Sophia Aram.
c'est beau la crédulité
Sans doute. Les Indonésiens sont un peuple très religieux, très attaché
à un Islam pacifique qui comporte un grand respect pour la femme.
Ma fille s'est promenée seule dans le quartier du port de Jakarta tout
l'été sans ressentir la moindre appréhension, moins que dans certains
quartiers de Paris. On ne la siffle pas, on ne la suit pas, on ne
l'emmerde pas, on est poli avec elle alors même que, non voilée, elle
est manifestement une européenne non musulmane.
en indonésie ils ne sont pas tristes non plus... cf aff. Serge Atlaoui
Ce malheureux lampiste n'a pas compris que si la drogue est plus ou
moins tolérée en France, ce n'est pas pareil partout et surtout pas en
Asie du Sud-Est. Dans le métro de Jakarta, on ne voit pas de camés au
crack ayant perdu toute dignité comme à Château Rouge.
que tu n'apprécies pas la chronique de S.Aram je le comprends tout à
fait. en revanche elle a le mérite de provoquer une prise de
conscience.
doit-on la censurer ? si oui au non de quoi ?
Elle n'a aucun mérite, si ce n'est de gagner sa vie.
La censurer ? Et c'est toi qui y pense ?
Par l'outrance de ses insultes, cette pauvre fille se déconsidère elle-même.
Le 06/11/2018 à 00:42, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/11/2018 à 19:44, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/11/2018 à 17:12, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 04/11/2018 à 16:14, efji a écrit :Aucune image évidemment, sinon le sondeur se retrouve transformé en
carpaccio après avoir montré une image du Prophète !
Tu sais que tu pourrais être l'objet d'une fatwah avec des commentaires
comme ça ?
et donc faut se taire ?
https://www.youtube.com/watch?v=NGfG_UWtNgU
Encore France Inter !
Tu ne pourrais pas aller chercher des sources plus sérieuses ?
comme quoi ?
le matin quand je me gratte les couilles au réveil, FI est largement
suffisant.
A mon avis, non.
donc je repose la question : il faut écouter quoi ?
D'abord, faut-il écouter ou regarder quelque chose ?
Quand on est devant son poste, on ne choisit pas, on subit.
Et on subit quoi ? Sophia Aram, le foot..
Si vraiment tu as besoin de la radio, écoute France Culture et pour
choisir au lieu de subir, écoute des podcasts sur des sujets intéressants.
Par exemple, j'ai entendu récemment fortuitement que le docteur Sylvie
Bonvalot, qui a opéré ma femme, est en train de mettre au point une
nouvelle méthode d'éradication des tumeurs en utilisant des nano-particules.
https://curie.fr/actualite/sarcomes/sarcomes-des-nanoparticules-pour-optimiser-la-prise-en-charge
Alors, Sophia Aram et ses insultes...
Cette Sophia Aram confond aréopage et aéropage. Elle fait de l'humour
facile (convaincu..), insulte ceux qui ne pensent pas comme elle sur un
sujet très sérieux. Ça montre son catastrophique niveau.
dans ce cas tu peux classer Charlie H dans la même catégorie.
Charlie Hebdo fait exactement dans le même registre de violence que
ceux qu'il prétend dénoncer, car la violence mentale est aussi grave que
la violence physique.
??
vivre sous une la dictature politique ou religieuse serait donc d'une
violence mentale inférieure à celle de pouvoir acheter librement
Charlie au kiosque du coin ?
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit "même registre de violence" et la liberté
d'expression a bon dos. Tu ne sembles pas comprendre que pour certains
Musulmans, voir le Prophète caricaturé comme un terroriste est
insupportable, comme est insupportable pour certains Chrétiens, de voir
l'image du Christ dans de l'urine.
Pour discuter et tenter de convaincre ceux qui sont, selon soi, dans
l'erreur, il faut commencer par respecter leurs convictions, aussi
absurdes puissent-elles paraître.
A propos du blasphème, je rappelle qu'il n'a été abrogé en
Alsace-Moselle qu'en 2016 ! ce que semble ignorer cette grande penseuse.
et puni par quoi (jusqu'en 2016 en Alsace) ?
C'était un délit, maximum 3 ans de prison.
pakistan : peine de mort en 2018
alsace : 3 ans de prison (jamais appliqué) en 2016
tu ne vois pas comme une légère différence ?
Bien sûr, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que tous les peuples n'en
sont pas au même point de développement des concepts de liberté
religieuse ou humaine.
Comparer *au même moment* le Pakistan à la France n'a pas de sens.
En ce qui concerne le délit de sacrilège, il était encore puni de mort
en France après une loi de 1825. C'était hier.
preuve qu'il existe encore en 2018 des peuples d'arrièrés mentaux ?
Je ne vois pas le rapport, sinon que le législateur était, en 1825, un
arriéré mental ?
le législateur français l'était. il a évolué.
Ben voyons. Relis (ou lis) l'histoire de la Restauration.
pas le cas encore partout (cf aff. Asia Abibi).
Elle a été acquittée par la cour suprême, ce qui semble bien montrer une
évolution des juges.
Que le peuple soit loin derrière est une question d'évolution aussi,
lente, mais elle se fera. Ce n'est pas en les traitant d'arriérés
mentaux qu'on les fera évoluer.
Je faisais remarquer il y a quelques jours qu'on avait encore guillotiné
des femmes en France, il n'y a que quelques dizaines d'années. Nous ne
sommes en avance sur l'Iran, la Chine ou les États-Unis que d'une ou
deux générations, ce qui a l'échelle de l'humanité n'est rien.
ça dépends ce qu'on veut regarder.
à l'échelle humaine 2 générations c'est énorme.
Pas tant que ça, on a guillotiné des femmes alors que j'étais enfant.
J'aurais pu y être, sur les épaules de mon père dans la cour de la
prison de la Santé.
la guillotine est au musée, de quoi te plains tu ?
Ah ça, je ne m'en plains pas, mais sa remise au musée est récente.
l'abolition de la peine de mort n'est il pas une marque de l'évolution
d'un peuple ?
Oui, mais il faut laisser le temps au temps.
On a encore coupé en deux un homme *qui n'avait pas tué*, en 1972, en
France, ce pays des Lumières qui éclaire la route du monde vers la
Liberté et le respect de toute Vie.
Le dernier a été guillotiné en 1977. Et on veut donner des leçons !
Alors non, ne pas se taire, mais comprendre que ce qu'on méprise
maintenant dans nos contrées a, dans certaines autres, une immense
importance. Ce n'est pas en piétinant les croyances des autres qu'on
s'en fait des amis.
t'as vraiement envie d'être ami avec des abrutis ?
Sache que les abrutis, à défaut de les convaincre, il faut les supporter.
Et ils pensent la même chose de moi.
tu penses être aussi abruti qu'un islamiste extrémiste pakistanais ?
De son point de vue, sans doute. La tolérance, c'est l'acceptation
sincère que l'autre puisse penser différemment.
Tiens pour rester en charte, une photo d'une des mosquées de Jakarta.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsqxDhYDe_Masjid-Raya-Jakarta.jpg
Là-bas, il y a une salle de prière tous les 100 mètres, n'en déplaise à
cette nigaude de Sophia Aram.
c'est beau la crédulité
Sans doute. Les Indonésiens sont un peuple très religieux, très attaché
à un Islam pacifique qui comporte un grand respect pour la femme.
Ma fille s'est promenée seule dans le quartier du port de Jakarta tout
l'été sans ressentir la moindre appréhension, moins que dans certains
quartiers de Paris. On ne la siffle pas, on ne la suit pas, on ne
l'emmerde pas, on est poli avec elle alors même que, non voilée, elle
est manifestement une européenne non musulmane.
en indonésie ils ne sont pas tristes non plus... cf aff. Serge Atlaoui
Ce malheureux lampiste n'a pas compris que si la drogue est plus ou
moins tolérée en France, ce n'est pas pareil partout et surtout pas en
Asie du Sud-Est. Dans le métro de Jakarta, on ne voit pas de camés au
crack ayant perdu toute dignité comme à Château Rouge.que tu n'apprécies pas la chronique de S.Aram je le comprends tout à
fait. en revanche elle a le mérite de provoquer une prise de
conscience.
doit-on la censurer ? si oui au non de quoi ?
Elle n'a aucun mérite, si ce n'est de gagner sa vie.
La censurer ? Et c'est toi qui y pense ?
Par l'outrance de ses insultes, cette pauvre fille se déconsidère elle-même.
Le 06/11/2018 à 00:14, Alf92 a écrit :en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
déjà, manger du cheval...
Le 06/11/2018 à 00:14, Alf92 a écrit :
en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
déjà, manger du cheval...
Le 06/11/2018 à 00:14, Alf92 a écrit :en France si tu émets simplement l'idée de bouffer ton chien t'es
condamné à mort ?
déjà, manger du cheval...
Moi j'en suis resté à ceci:
https://www.facebook.com/ArchivesRadioCanada/videos/p%C3%A9pinot-le-pont-de-la-rivi%C3%A8re-12-septembre-1954/10155815024781052/
Moi j'en suis resté à ceci:
https://www.facebook.com/ArchivesRadioCanada/videos/p%C3%A9pinot-le-pont-de-la-rivi%C3%A8re-12-septembre-1954/10155815024781052/
Moi j'en suis resté à ceci:
https://www.facebook.com/ArchivesRadioCanada/videos/p%C3%A9pinot-le-pont-de-la-rivi%C3%A8re-12-septembre-1954/10155815024781052/
