J'ai récupéré le nouveau logiciel Mercury 1.8 et j'espérais enfin
pouvoir faire un videochat avec mes copains PCistes (j'ai pas dit
passéistes...) sur MSN et finalement cela ne marche toujours pas. Je
les vois, ils me voient mais on ne peut pas se parler.
Je suis allé sur la page Wiki de Mercury qui donne soi-disant des
explications, mais elles ne me paraissent pas complètes. On y dit que
pour Macintosh, les points 1 à 4 de la procédure ne sont pas
nécessaires et de démarrer au point 5... mais la description ne
comporte que 3 points...
Bref, si quelqu'un a réussi à se connecter et à faire un videochat, je
le remercie par avance de m'indiquer comment il procède !
Avec un protocole non documenté, et une sécurité qui ne repose qu e sur les affirmations de l'éditeur.
Les services secrets ont intérêt à l'éviter dans ce cas :-) Par contre, pour raconter son week-end à ses amis, je pense que ça convient malgré le risque potentiel qu'il comporte...
Il ne faut pas etre aussi egocentriste. Il y a tes fichiers.
Ininteressants. Tes conversations. Ininteressantes (enfin pas pour toi, mais pour des personnes exterieures). Par contre, tu as un ordinateur. Qui dit ordinateur, dit CPU, support de stockage et connexion internet pour skype. La, ca devient _tres_ interessant.
Besoin de ressources CPU pour casser une cle? hop, tous les skypistes qui voient leur CPU monter en puissance. Besoin d'attaquer le site du pentagone? Pourquoi ne pas demander a une machine skype de le faire a sa place? Besoin de stockage? etc..
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
Je prefere ne pas introduire une boite noire de ce type dans mes machines. Meme si accessoirement, cette boite noire sert a telephoner.
Avec un protocole non documenté, et une sécurité qui ne repose qu e sur
les affirmations de l'éditeur.
Les services secrets ont intérêt à l'éviter dans ce cas :-)
Par contre, pour raconter son week-end à ses amis, je pense que ça
convient malgré le risque potentiel qu'il comporte...
Il ne faut pas etre aussi egocentriste. Il y a tes fichiers.
Ininteressants. Tes conversations. Ininteressantes (enfin pas pour toi,
mais pour des personnes exterieures).
Par contre, tu as un ordinateur. Qui dit ordinateur, dit CPU, support
de stockage et connexion internet pour skype.
La, ca devient _tres_ interessant.
Besoin de ressources CPU pour casser une cle? hop, tous les skypistes
qui voient leur CPU monter en puissance.
Besoin d'attaquer le site du pentagone? Pourquoi ne pas demander a une
machine skype de le faire a sa place?
Besoin de stockage? etc..
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne
sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui
entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
Je prefere ne pas introduire une boite noire de ce type dans mes
machines. Meme si accessoirement, cette boite noire sert a telephoner.
Avec un protocole non documenté, et une sécurité qui ne repose qu e sur les affirmations de l'éditeur.
Les services secrets ont intérêt à l'éviter dans ce cas :-) Par contre, pour raconter son week-end à ses amis, je pense que ça convient malgré le risque potentiel qu'il comporte...
Il ne faut pas etre aussi egocentriste. Il y a tes fichiers.
Ininteressants. Tes conversations. Ininteressantes (enfin pas pour toi, mais pour des personnes exterieures). Par contre, tu as un ordinateur. Qui dit ordinateur, dit CPU, support de stockage et connexion internet pour skype. La, ca devient _tres_ interessant.
Besoin de ressources CPU pour casser une cle? hop, tous les skypistes qui voient leur CPU monter en puissance. Besoin d'attaquer le site du pentagone? Pourquoi ne pas demander a une machine skype de le faire a sa place? Besoin de stockage? etc..
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
Je prefere ne pas introduire une boite noire de ce type dans mes machines. Meme si accessoirement, cette boite noire sert a telephoner.
coutelsjveuxpasdespam
Francois LE COAT wrote:
On ne peut pas aller contre le choix du plus grand nombre. Ça s'appelle la démocratie.
Ah?
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
On ne peut pas aller contre le choix du
plus grand nombre. Ça s'appelle la démocratie.
On ne peut pas aller contre le choix du plus grand nombre. Ça s'appelle la démocratie.
Ah?
Erwan David
(Stéphane Coutellier) écrivait :
Francois LE COAT wrote:
On ne peut pas aller contre le choix du plus grand nombre. Ça s'appelle la démocratie.
Ah?
C'est ce que m'a dit un collègue en me transmettant : | http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39362870,00.htm | | A méditer. | | Et bonne chance aux challengers.
On ne peut pas aller contre le choix du
plus grand nombre. Ça s'appelle la démocratie.
Ah?
C'est ce que m'a dit un collègue en me transmettant :
| http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39362870,00.htm
|
| A méditer.
|
| Et bonne chance aux challengers.
On ne peut pas aller contre le choix du plus grand nombre. Ça s'appelle la démocratie.
Ah?
C'est ce que m'a dit un collègue en me transmettant : | http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39362870,00.htm | | A méditer. | | Et bonne chance aux challengers.
-- Erwan
lists
wrote:
Par contre, tu as un ordinateur. Qui dit ordinateur, dit CPU, support de stockage et connexion internet pour skype. La, ca devient _tres_ interessant.
Là, c'est carrément une autre accusation. Il me semble qu'il y a un fossé entre supposer que Skype n'est pas sécure (sous-entendu que l'algo de cryptage a des failles volontaires pour permettre à ses auteurs d'écouter les conversations des gens) et supposer que Skype est un spyware qui utilise le stockage et le CPU pour faire autre chose que de la téléphonie.
Besoin de ressources CPU pour casser une cle? hop, tous les skypistes qui voient leur CPU monter en puissance. Besoin d'attaquer le site du pentagone? Pourquoi ne pas demander a une machine skype de le faire a sa place?
Ça se verra assez vite s'ils utilisent des machines Skype pour attaquer le Pentagon.
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
C'est vrai pour toute application non libre, y compris pour Mac OS lui-même. Pour autant, Mac OS X et Skype *me* conviennent pour l'instant, même si je suis conscient du risque *potentiel*.
De plus, si Skype faisait ce que tu supposes qu'il puisse faire, ce serait totalement illégal. Je pars quand même du principe que les boîtes qui vendent des softs respectent un petit peu les lois. Normalement l'État et la Justice sont là pour les faire respecter le cas échéant.
Si on découvre un jour que Skype est effectivement un spyware utilisé par de méchants conspirationnistes pour attaquer le Pentagon alors je le désinstallerai.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
<octane@alinto.com> wrote:
Par contre, tu as un ordinateur. Qui dit ordinateur, dit CPU, support
de stockage et connexion internet pour skype.
La, ca devient _tres_ interessant.
Là, c'est carrément une autre accusation.
Il me semble qu'il y a un fossé entre supposer que Skype n'est pas
sécure (sous-entendu que l'algo de cryptage a des failles volontaires
pour permettre à ses auteurs d'écouter les conversations des gens) et
supposer que Skype est un spyware qui utilise le stockage et le CPU pour
faire autre chose que de la téléphonie.
Besoin de ressources CPU pour casser une cle? hop, tous les skypistes
qui voient leur CPU monter en puissance.
Besoin d'attaquer le site du pentagone? Pourquoi ne pas demander a une
machine skype de le faire a sa place?
Ça se verra assez vite s'ils utilisent des machines Skype pour attaquer
le Pentagon.
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne
sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui
entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
C'est vrai pour toute application non libre, y compris pour Mac OS
lui-même. Pour autant, Mac OS X et Skype *me* conviennent pour
l'instant, même si je suis conscient du risque *potentiel*.
De plus, si Skype faisait ce que tu supposes qu'il puisse faire, ce
serait totalement illégal. Je pars quand même du principe que les boîtes
qui vendent des softs respectent un petit peu les lois. Normalement
l'État et la Justice sont là pour les faire respecter le cas échéant.
Si on découvre un jour que Skype est effectivement un spyware utilisé
par de méchants conspirationnistes pour attaquer le Pentagon alors je le
désinstallerai.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Par contre, tu as un ordinateur. Qui dit ordinateur, dit CPU, support de stockage et connexion internet pour skype. La, ca devient _tres_ interessant.
Là, c'est carrément une autre accusation. Il me semble qu'il y a un fossé entre supposer que Skype n'est pas sécure (sous-entendu que l'algo de cryptage a des failles volontaires pour permettre à ses auteurs d'écouter les conversations des gens) et supposer que Skype est un spyware qui utilise le stockage et le CPU pour faire autre chose que de la téléphonie.
Besoin de ressources CPU pour casser une cle? hop, tous les skypistes qui voient leur CPU monter en puissance. Besoin d'attaquer le site du pentagone? Pourquoi ne pas demander a une machine skype de le faire a sa place?
Ça se verra assez vite s'ils utilisent des machines Skype pour attaquer le Pentagon.
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
C'est vrai pour toute application non libre, y compris pour Mac OS lui-même. Pour autant, Mac OS X et Skype *me* conviennent pour l'instant, même si je suis conscient du risque *potentiel*.
De plus, si Skype faisait ce que tu supposes qu'il puisse faire, ce serait totalement illégal. Je pars quand même du principe que les boîtes qui vendent des softs respectent un petit peu les lois. Normalement l'État et la Justice sont là pour les faire respecter le cas échéant.
Si on découvre un jour que Skype est effectivement un spyware utilisé par de méchants conspirationnistes pour attaquer le Pentagon alors je le désinstallerai.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
FiLH
(Julien Salort) writes:
wrote:
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
C'est vrai pour toute application non libre, y compris pour Mac OS lui-même. Pour autant, Mac OS X et Skype *me* conviennent pour l'instant, même si je suis conscient du risque *potentiel*.
Ce n'est absolument pas vrai. AUCUN Os ne discute en crypté avec des machines inconnues.
Quand mon Mac se connecte chez Apple pour la maj logiciel, la communication se fait avec une machine précise suivant un protocole connu et échange des informations qui sont répertoriées.
Et quand un quelconque manufacturier ajoute une fonction qui appelle à la maison tout le monde crie au scandale.
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne ne crie.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
lists@juliensalort.org (Julien Salort) writes:
<octane@alinto.com> wrote:
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne
sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui
entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
C'est vrai pour toute application non libre, y compris pour Mac OS
lui-même. Pour autant, Mac OS X et Skype *me* conviennent pour
l'instant, même si je suis conscient du risque *potentiel*.
Ce n'est absolument pas vrai. AUCUN Os ne discute en crypté avec des
machines inconnues.
Quand mon Mac se connecte chez Apple pour la maj logiciel, la
communication se fait avec une machine précise suivant un protocole
connu et échange des informations qui sont répertoriées.
Et quand un quelconque manufacturier ajoute une fonction qui appelle à
la maison tout le monde crie au scandale.
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et
cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne
ne crie.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
L'ennui de skype, c'est que tu as une boite noire dans ton PC. Tu ne sais pas ce qu'il y a dans cette boite noire, tu ne sais pas ce qui entre, tu ne sais pas ce qui en sort.
C'est vrai pour toute application non libre, y compris pour Mac OS lui-même. Pour autant, Mac OS X et Skype *me* conviennent pour l'instant, même si je suis conscient du risque *potentiel*.
Ce n'est absolument pas vrai. AUCUN Os ne discute en crypté avec des machines inconnues.
Quand mon Mac se connecte chez Apple pour la maj logiciel, la communication se fait avec une machine précise suivant un protocole connu et échange des informations qui sont répertoriées.
Et quand un quelconque manufacturier ajoute une fonction qui appelle à la maison tout le monde crie au scandale.
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne ne crie.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ludovic.cynomys
daniel patin wrote:
La démocratie ... Ne pas voter peut provoquer l'élection d'un gouvernement grave !
voter aussi :-(
Toutafé ;-<
tiens, il y a un bouquin intéressant, signalé par MacPlus :
Ils ne votent pas... mais ils changent le monde Le peuple des connecteurs
c'est marrant (et ça ne rajeunit pas, m'enfin...) on dirait presque du Ivan Illich ! entre autres : <http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Ivan_Illich>
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Nina Popravka
On 29 Aug 2006 16:54:28 +0200, FiLH wrote:
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne ne crie. Si, moi, la preuve je ne m'en sers pas.
Ca n'est pas pour autant que je pense que mes conversations passionnantes sur la manière de faire cuire les rognons soient écoutées, hein... -- Nina
On 29 Aug 2006 16:54:28 +0200, FiLH <filh@filh.org> wrote:
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et
cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne
ne crie.
Si, moi, la preuve je ne m'en sers pas.
Ca n'est pas pour autant que je pense que mes conversations
passionnantes sur la manière de faire cuire les rognons soient
écoutées, hein...
--
Nina
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne ne crie. Si, moi, la preuve je ne m'en sers pas.
Ca n'est pas pour autant que je pense que mes conversations passionnantes sur la manière de faire cuire les rognons soient écoutées, hein... -- Nina
FiLH
Nina Popravka writes:
On 29 Aug 2006 16:54:28 +0200, FiLH wrote:
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne ne crie. Si, moi, la preuve je ne m'en sers pas.
C'était un raccourci. Un certain nombre de gens réagissent. Et un certain nombre de boites se sont posé les bonnes questions : entre un outil ma foi intéressant et les risques qu'il peut faire courrir...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nina Popravka <Nina@nospam> writes:
On 29 Aug 2006 16:54:28 +0200, FiLH <filh@filh.org> wrote:
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et
cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne
ne crie.
Si, moi, la preuve je ne m'en sers pas.
C'était un raccourci. Un certain nombre de gens réagissent. Et un
certain nombre de boites se sont posé les bonnes questions : entre un
outil ma foi intéressant et les risques qu'il peut faire courrir...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Quand je cause avec Skype, une kirielle de connexions inconnues et cryptées se crées sans que je sache à quoi ça correspond, et personne ne crie. Si, moi, la preuve je ne m'en sers pas.
C'était un raccourci. Un certain nombre de gens réagissent. Et un certain nombre de boites se sont posé les bonnes questions : entre un outil ma foi intéressant et les risques qu'il peut faire courrir...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nina Popravka
On Tue, 29 Aug 2006 17:32:35 +0200, (Xavier) wrote:
Aha ! Je t'écoute.... Version très rapide à la goutte de sang, y a pas à tortiller, c'est ce
qui le fait le mieux. Léger repos, déglacage poele, réchauffage rognons dans jus déglacé. D'ailleurs à midi, à la moutarde... :-)))))))))) -- Nina
On Tue, 29 Aug 2006 17:32:35 +0200, xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Aha ! Je t'écoute....
Version très rapide à la goutte de sang, y a pas à tortiller, c'est ce
qui le fait le mieux. Léger repos, déglacage poele, réchauffage
rognons dans jus déglacé.
D'ailleurs à midi, à la moutarde... :-))))))))))
--
Nina
On Tue, 29 Aug 2006 17:32:35 +0200, (Xavier) wrote:
Aha ! Je t'écoute.... Version très rapide à la goutte de sang, y a pas à tortiller, c'est ce
qui le fait le mieux. Léger repos, déglacage poele, réchauffage rognons dans jus déglacé. D'ailleurs à midi, à la moutarde... :-)))))))))) -- Nina
Francois LE COAT
Bonjour Benoit,
De plus, si Skype faisait ce que tu supposes qu'il puisse faire, ce serait totalement illégal. Je pars quand même du principe que les boîtes qui vendent des softs respectent un petit peu les lois.
Skype ne vend pas de logiciel, mais du service.
Oui.
C'est étrange cette manière de considérer que le logiciel gratuit e st dangereux. Comme si la générosité était devenue une qualité sus pecte.
Au point que certains franchissent le pas en qualifiant le logiciel libre de contrefaçon ou parlent de 'licence virale'.
Ça dépasse mon entendement.
ATARIstiquement,
-- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org
Bonjour Benoit,
De plus, si Skype faisait ce que tu supposes qu'il puisse faire, ce
serait totalement illégal. Je pars quand même du principe que les boîtes
qui vendent des softs respectent un petit peu les lois.
Skype ne vend pas de logiciel, mais du service.
Oui.
C'est étrange cette manière de considérer que le logiciel gratuit e st
dangereux. Comme si la générosité était devenue une qualité sus pecte.
Au point que certains franchissent le pas en qualifiant le logiciel
libre de contrefaçon ou parlent de 'licence virale'.
Ça dépasse mon entendement.
ATARIstiquement,
-- François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org
De plus, si Skype faisait ce que tu supposes qu'il puisse faire, ce serait totalement illégal. Je pars quand même du principe que les boîtes qui vendent des softs respectent un petit peu les lois.
Skype ne vend pas de logiciel, mais du service.
Oui.
C'est étrange cette manière de considérer que le logiciel gratuit e st dangereux. Comme si la générosité était devenue une qualité sus pecte.
Au point que certains franchissent le pas en qualifiant le logiciel libre de contrefaçon ou parlent de 'licence virale'.
Ça dépasse mon entendement.
ATARIstiquement,
-- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org
