J'ai récupéré le nouveau logiciel Mercury 1.8 et j'espérais enfin
pouvoir faire un videochat avec mes copains PCistes (j'ai pas dit
passéistes...) sur MSN et finalement cela ne marche toujours pas. Je
les vois, ils me voient mais on ne peut pas se parler.
Je suis allé sur la page Wiki de Mercury qui donne soi-disant des
explications, mais elles ne me paraissent pas complètes. On y dit que
pour Macintosh, les points 1 à 4 de la procédure ne sont pas
nécessaires et de démarrer au point 5... mais la description ne
comporte que 3 points...
Bref, si quelqu'un a réussi à se connecter et à faire un videochat, je
le remercie par avance de m'indiquer comment il procède !
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le monde.
Tu dis ce que tu veux à B. L., mais s'il te plaît, respecte M. Courteline, qui a tant fait pour la culture française, et que tu traites de charlot, aviné du bar PMU qui refait le monde. Le temps des insultes en lieu d'argument est d'ailleurs passé. On en est à la République du respect... -- F. Jacquemin
FiLH <filh@filh.org> wrote:
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser
sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le
monde.
Tu dis ce que tu veux à B. L., mais s'il te plaît, respecte
M. Courteline, qui a tant fait pour la culture française, et que tu
traites de charlot, aviné du bar PMU qui refait le monde. Le temps des
insultes en lieu d'argument est d'ailleurs passé. On en est à la
République du respect...
--
F. Jacquemin
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le monde.
Tu dis ce que tu veux à B. L., mais s'il te plaît, respecte M. Courteline, qui a tant fait pour la culture française, et que tu traites de charlot, aviné du bar PMU qui refait le monde. Le temps des insultes en lieu d'argument est d'ailleurs passé. On en est à la République du respect... -- F. Jacquemin
francois.jacquemin
Benoit Leraillez wrote:
Une idée me travaille depuis un bout de temps : ramener le salaires aux heures effectuées avant le calcul des impôts. Exemple : si A travaille 35h pour X euros et B travaille 70h pour 2X euros, ils payeront le même montant d'impôt. Un artisan ne fait pas les 35h et pourtant il est imposé sur le total et non le salaire horaire.
Je vois que tu m'as répondu mi-sérieux, mi-sourire. Il va de soi que je tenais, non sans une pointe d'ironie conjuratoire, le discours ambiant du café du commerce.
Quoi qu'il en soit, ton idée des impôts est bien intéressante, mais j'ai peur qu'elle ne soit pas tout à fait de toi. Elle n'est de toute façon pas applicable. Les impôts sont ta contribution en fonction de tes revenus aux dépenses de l'État, en aucun cas un outil de valorisation sociale du travail. Enfin, soyons précis, veux-tu, le salaire horaire d'un artisan, ça n'existe pas. Tout au plus, à la fin de l'annnée, pourra-t-il peut-être calculer le revenu horaire moyen de l'année précédente à la condition d'avoir compté les heures travaillées au long de l'année, avant charges, après avant impôts, après. Mais à mon avis, il a d'autres chats à fouetter. C'est un calcul de fonctionnaire, ça, lui, quoi qu'en dise Filh, que l'honnêteté intellectuelle étouffe régulièrement, il bosse. -- F. Jacquemin
Une idée me travaille depuis un bout de temps : ramener le salaires
aux heures effectuées avant le calcul des impôts. Exemple : si A
travaille 35h pour X euros et B travaille 70h pour 2X euros, ils
payeront le même montant d'impôt. Un artisan ne fait pas les 35h et
pourtant il est imposé sur le total et non le salaire horaire.
Je vois que tu m'as répondu mi-sérieux, mi-sourire. Il va de soi que je
tenais, non sans une pointe d'ironie conjuratoire, le discours ambiant
du café du commerce.
Quoi qu'il en soit, ton idée des impôts est bien intéressante, mais j'ai
peur qu'elle ne soit pas tout à fait de toi. Elle n'est de toute façon
pas applicable. Les impôts sont ta contribution en fonction de tes
revenus aux dépenses de l'État, en aucun cas un outil de valorisation
sociale du travail. Enfin, soyons précis, veux-tu, le salaire horaire
d'un artisan, ça n'existe pas. Tout au plus, à la fin de l'annnée,
pourra-t-il peut-être calculer le revenu horaire moyen de l'année
précédente à la condition d'avoir compté les heures travaillées au long
de l'année, avant charges, après avant impôts, après. Mais à mon avis,
il a d'autres chats à fouetter. C'est un calcul de fonctionnaire, ça,
lui, quoi qu'en dise Filh, que l'honnêteté intellectuelle étouffe
régulièrement, il bosse.
--
F. Jacquemin
Une idée me travaille depuis un bout de temps : ramener le salaires aux heures effectuées avant le calcul des impôts. Exemple : si A travaille 35h pour X euros et B travaille 70h pour 2X euros, ils payeront le même montant d'impôt. Un artisan ne fait pas les 35h et pourtant il est imposé sur le total et non le salaire horaire.
Je vois que tu m'as répondu mi-sérieux, mi-sourire. Il va de soi que je tenais, non sans une pointe d'ironie conjuratoire, le discours ambiant du café du commerce.
Quoi qu'il en soit, ton idée des impôts est bien intéressante, mais j'ai peur qu'elle ne soit pas tout à fait de toi. Elle n'est de toute façon pas applicable. Les impôts sont ta contribution en fonction de tes revenus aux dépenses de l'État, en aucun cas un outil de valorisation sociale du travail. Enfin, soyons précis, veux-tu, le salaire horaire d'un artisan, ça n'existe pas. Tout au plus, à la fin de l'annnée, pourra-t-il peut-être calculer le revenu horaire moyen de l'année précédente à la condition d'avoir compté les heures travaillées au long de l'année, avant charges, après avant impôts, après. Mais à mon avis, il a d'autres chats à fouetter. C'est un calcul de fonctionnaire, ça, lui, quoi qu'en dise Filh, que l'honnêteté intellectuelle étouffe régulièrement, il bosse. -- F. Jacquemin
filh
François Jacquemin wrote:
Filh, que l'honnêteté intellectuelle étouffe régulièrement,
Ah mon cher François, faut pas confondre mes pastiches de toi et ton pote avec ce que je pense vraiment.
Quel manque de finesse...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Filh, que l'honnêteté intellectuelle étouffe régulièrement,
Ah mon cher François, faut pas confondre mes pastiches de toi et ton
pote avec ce que je pense vraiment.
Quel manque de finesse...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Filh, que l'honnêteté intellectuelle étouffe régulièrement,
Ah mon cher François, faut pas confondre mes pastiches de toi et ton pote avec ce que je pense vraiment.
Quel manque de finesse...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
François Jacquemin wrote:
FiLH wrote:
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le monde.
Tu dis ce que tu veux à B. L., mais s'il te plaît, respecte M. Courteline,
Commence par apprendre à lire au lieu de te la jouer donneur de leçon.
La théorie c'était pas la blague trop usée de la fin, mais tout ce qui précéde, (ou alors tu veux dire que tu pensais que c'était le contraire ? Que tout le début du discours était une blague et le coup de la ligne jaune la théorie ? C'est pas gentil pour ton petit pote).
On en est à la République du respect...
Messieurs les beaufs... tirez les premiers. Quand vous cesserez les piques incessantes et irrespectueuses on vous suivra. Je repecte qui est respectueux.
Je ne fais que pasticher. Et c'est à pisser de rire de te voir me reprocher ce que vous faites à longueur d'année.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser
sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le
monde.
Tu dis ce que tu veux à B. L., mais s'il te plaît, respecte
M. Courteline,
Commence par apprendre à lire au lieu de te la jouer donneur de leçon.
La théorie c'était pas la blague trop usée de la fin, mais tout ce qui
précéde, (ou alors tu veux dire que tu pensais que c'était le contraire
? Que tout le début du discours était une blague et le coup de la ligne
jaune la théorie ? C'est pas gentil pour ton petit pote).
On en est à la
République du respect...
Messieurs les beaufs... tirez les premiers. Quand vous cesserez les
piques incessantes et irrespectueuses on vous suivra. Je repecte qui est
respectueux.
Je ne fais que pasticher. Et c'est à pisser de rire de te voir me
reprocher ce que vous faites à longueur d'année.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le monde.
Tu dis ce que tu veux à B. L., mais s'il te plaît, respecte M. Courteline,
Commence par apprendre à lire au lieu de te la jouer donneur de leçon.
La théorie c'était pas la blague trop usée de la fin, mais tout ce qui précéde, (ou alors tu veux dire que tu pensais que c'était le contraire ? Que tout le début du discours était une blague et le coup de la ligne jaune la théorie ? C'est pas gentil pour ton petit pote).
On en est à la République du respect...
Messieurs les beaufs... tirez les premiers. Quand vous cesserez les piques incessantes et irrespectueuses on vous suivra. Je repecte qui est respectueux.
Je ne fais que pasticher. Et c'est à pisser de rire de te voir me reprocher ce que vous faites à longueur d'année.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
eric
FiLH wrote:
eric writes:
FiLH wrote:
Heu.. un ingé débutant qui fait 4 fois le smic... :)
OK c'était un peu plus de 3 fois, soit aux environs de 20 000 francs de l'époque par mois pour un chercheur débutant. Les ingé était mieux payé en général mais n'était pas dans les labos.
Pas d'inspection du travail dans les labos public.
Et la possibilité de venir le week-end de finir à l'heure que tu veux,
pas obligé de partir avant 20h00 dernier carat sinon ça pose des problèmes pour la mise en route de l'alarme du site de recherche. Avec dérogation on avait parfois le droit de partir vers 21h00 mais pas trop souvent parce que c'était compliqué.
Mon retour dans le public, m'a changé la vie. Je peux enfin continuer les manips importante jusqu'a pas d"heure histoire d'accumuler les résultats.
-- Eric
FiLH wrote:
eric <charpan25@etu.unige.ch> writes:
FiLH wrote:
Heu.. un ingé débutant qui fait 4 fois le smic... :)
OK c'était un peu plus de 3 fois, soit aux environs de 20 000 francs de
l'époque par mois pour un chercheur débutant. Les ingé était mieux payé
en général mais n'était pas dans les labos.
Pas d'inspection du travail dans les labos public.
Et la possibilité de venir le week-end de finir à l'heure que tu veux,
pas obligé de partir avant 20h00 dernier carat sinon ça pose des
problèmes pour la mise en route de l'alarme du site de recherche. Avec
dérogation on avait parfois le droit de partir vers 21h00 mais pas trop
souvent parce que c'était compliqué.
Mon retour dans le public, m'a changé la vie. Je peux enfin continuer
les manips importante jusqu'a pas d"heure histoire d'accumuler les
résultats.
Heu.. un ingé débutant qui fait 4 fois le smic... :)
OK c'était un peu plus de 3 fois, soit aux environs de 20 000 francs de l'époque par mois pour un chercheur débutant. Les ingé était mieux payé en général mais n'était pas dans les labos.
Pas d'inspection du travail dans les labos public.
Et la possibilité de venir le week-end de finir à l'heure que tu veux,
pas obligé de partir avant 20h00 dernier carat sinon ça pose des problèmes pour la mise en route de l'alarme du site de recherche. Avec dérogation on avait parfois le droit de partir vers 21h00 mais pas trop souvent parce que c'était compliqué.
Mon retour dans le public, m'a changé la vie. Je peux enfin continuer les manips importante jusqu'a pas d"heure histoire d'accumuler les résultats.
-- Eric
francois.jacquemin
FiLH wrote:
Messieurs les beaufs... tirez les premiers. Quand vous cesserez les piques incessantes et irrespectueuses on vous suivra. Je repecte qui est respectueux.
Voilà maintenant que tu te crois à Fontenoy et que tu insultes les britanniques. Tu es décidément insatiable. Par contre, par expérience, je sais que tu ne respectes rien ni personne, et que tu ne sais pas ce qu'est le respect. Mais ne t'inquiète pas, ce n'est pas grave. Il suffit de le savoir. -- F. Jacquemin
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Messieurs les beaufs... tirez les premiers. Quand vous cesserez les
piques incessantes et irrespectueuses on vous suivra. Je repecte qui est
respectueux.
Voilà maintenant que tu te crois à Fontenoy et que tu insultes les
britanniques. Tu es décidément insatiable. Par contre, par expérience,
je sais que tu ne respectes rien ni personne, et que tu ne sais pas ce
qu'est le respect. Mais ne t'inquiète pas, ce n'est pas grave. Il suffit
de le savoir.
--
F. Jacquemin
Messieurs les beaufs... tirez les premiers. Quand vous cesserez les piques incessantes et irrespectueuses on vous suivra. Je repecte qui est respectueux.
Voilà maintenant que tu te crois à Fontenoy et que tu insultes les britanniques. Tu es décidément insatiable. Par contre, par expérience, je sais que tu ne respectes rien ni personne, et que tu ne sais pas ce qu'est le respect. Mais ne t'inquiète pas, ce n'est pas grave. Il suffit de le savoir. -- F. Jacquemin
francois.jacquemin
FiLH wrote:
Quel manque de finesse...
C'est vrai. On s'enfonce dans le pastiche. -- F. Jacquemin
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Quel manque de finesse...
C'est vrai. On s'enfonce dans le pastiche.
--
F. Jacquemin
C'est vrai. On s'enfonce dans le pastiche. -- F. Jacquemin
francois.jacquemin
FiLH wrote:
Commence par apprendre à lire au lieu de te la jouer donneur de leçon.
(marque de respect, encouragement à l'interlocuteur et au dialogue)
La théorie c'était pas la blague trop usée de la fin, mais tout ce qui précéde, (ou alors tu veux dire que tu pensais que c'était le contraire ? Que tout le début du discours était une blague et le coup de la ligne jaune la théorie ? C'est pas gentil pour ton petit pote).
(Moi, je l'aime bien, B. L., je trouve qu'il dit toujours des choses frappées au coin du bon sens, nonobstant la citation de Barthes sur icelui, et qu'il a beaucoup d'humour et d'élégance)
-- F. Jacquemin
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Commence par apprendre à lire au lieu de te la jouer donneur de leçon.
(marque de respect, encouragement à l'interlocuteur et au dialogue)
La théorie c'était pas la blague trop usée de la fin, mais tout ce qui
précéde, (ou alors tu veux dire que tu pensais que c'était le contraire
? Que tout le début du discours était une blague et le coup de la ligne
jaune la théorie ? C'est pas gentil pour ton petit pote).
(Moi, je l'aime bien, B. L., je trouve qu'il dit toujours des choses
frappées au coin du bon sens, nonobstant la citation de Barthes sur
icelui, et qu'il a beaucoup d'humour et d'élégance)
Commence par apprendre à lire au lieu de te la jouer donneur de leçon.
(marque de respect, encouragement à l'interlocuteur et au dialogue)
La théorie c'était pas la blague trop usée de la fin, mais tout ce qui précéde, (ou alors tu veux dire que tu pensais que c'était le contraire ? Que tout le début du discours était une blague et le coup de la ligne jaune la théorie ? C'est pas gentil pour ton petit pote).
(Moi, je l'aime bien, B. L., je trouve qu'il dit toujours des choses frappées au coin du bon sens, nonobstant la citation de Barthes sur icelui, et qu'il a beaucoup d'humour et d'élégance)
-- F. Jacquemin
francois.jacquemin
Romain Dolbeau wrote:
Sinon, c'est pas toujours pour la beauté du geste : très souvent ça répond à un très égoïste besoin personnel, et une fois que le code est écrit autant que d'autres en profitent ...
C'est fascinant qu'il y ait toujours cette lueur d'espoir que de tels comportements heureux du côté de l'intelligence humaine. -- F. Jacquemin
Romain Dolbeau <dolbeaur@club-internet.fr> wrote:
Sinon, c'est pas toujours pour la beauté du geste : très souvent ça
répond à un très égoïste besoin personnel, et une fois que le code est
écrit autant que d'autres en profitent ...
C'est fascinant qu'il y ait toujours cette lueur d'espoir que de tels
comportements heureux du côté de l'intelligence humaine.
--
F. Jacquemin
Sinon, c'est pas toujours pour la beauté du geste : très souvent ça répond à un très égoïste besoin personnel, et une fois que le code est écrit autant que d'autres en profitent ...
C'est fascinant qu'il y ait toujours cette lueur d'espoir que de tels comportements heureux du côté de l'intelligence humaine. -- F. Jacquemin
FiLH
(François Jacquemin) writes:
britanniques. Tu es décidément insatiable. Par contre, par expérience, je sais que tu ne respectes rien ni personne, et que tu ne sais pas ce qu'est le respect.
C'est pourtant toi qui profite de chaque occasion pour cracher ta haine sur les fonctionnaires..
C'est peut-être ça que tu appelles le respect des autres.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
britanniques. Tu es décidément insatiable. Par contre, par expérience,
je sais que tu ne respectes rien ni personne, et que tu ne sais pas ce
qu'est le respect.
C'est pourtant toi qui profite de chaque occasion pour cracher ta
haine sur les fonctionnaires..
C'est peut-être ça que tu appelles le respect des autres.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
britanniques. Tu es décidément insatiable. Par contre, par expérience, je sais que tu ne respectes rien ni personne, et que tu ne sais pas ce qu'est le respect.
C'est pourtant toi qui profite de chaque occasion pour cracher ta haine sur les fonctionnaires..
C'est peut-être ça que tu appelles le respect des autres.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
