J'ai récupéré le nouveau logiciel Mercury 1.8 et j'espérais enfin
pouvoir faire un videochat avec mes copains PCistes (j'ai pas dit
passéistes...) sur MSN et finalement cela ne marche toujours pas. Je
les vois, ils me voient mais on ne peut pas se parler.
Je suis allé sur la page Wiki de Mercury qui donne soi-disant des
explications, mais elles ne me paraissent pas complètes. On y dit que
pour Macintosh, les points 1 à 4 de la procédure ne sont pas
nécessaires et de démarrer au point 5... mais la description ne
comporte que 3 points...
Bref, si quelqu'un a réussi à se connecter et à faire un videochat, je
le remercie par avance de m'indiquer comment il procède !
Skype est interdit d'usage dans les universités française.
je ne crois pas ; j'ai échangé quelques mail avec le Haut Fonctionnaire de défense, qui gère le problème à l'éducation nationale ; un honnete homme, d'aileurs, et qui semblait à la fois pondéré et connaitre son sujet.
ses recommandations ne sont pas d'interdire Skype toujours et partout, mais de mettre en garde contre son usage dans les domaines nécessitant une certaine confidentialité. Ensuite, un certain nombre de président d'université ou d'ingé système ont sauté sur la recommandation pour la transforme en interdiction à usage interne. Ce n'est pas du domaine légal, mais juste du ressort du reglement intérieur ; ça veut dire que si tu contreviens, tu te fera virer sans indemnité, mais que tu n'ira pas en tole et que tu n'auras pas d'amende.
A moins que la situation ait évolué (c'était il y a un an). -- Philippe Manet
Xavier HUMBERT <xavier@injep.fr> wrote:
Skype est interdit d'usage dans les
universités française.
je ne crois pas ; j'ai échangé quelques mail avec le Haut Fonctionnaire
de défense, qui gère le problème à l'éducation nationale ; un honnete
homme, d'aileurs, et qui semblait à la fois pondéré et connaitre son
sujet.
ses recommandations ne sont pas d'interdire Skype toujours et partout,
mais de mettre en garde contre son usage dans les domaines nécessitant
une certaine confidentialité. Ensuite, un certain nombre de président
d'université ou d'ingé système ont sauté sur la recommandation pour la
transforme en interdiction à usage interne.
Ce n'est pas du domaine légal, mais juste du ressort du reglement
intérieur ; ça veut dire que si tu contreviens, tu te fera virer sans
indemnité, mais que tu n'ira pas en tole et que tu n'auras pas d'amende.
A moins que la situation ait évolué (c'était il y a un an).
--
Philippe Manet
Skype est interdit d'usage dans les universités française.
je ne crois pas ; j'ai échangé quelques mail avec le Haut Fonctionnaire de défense, qui gère le problème à l'éducation nationale ; un honnete homme, d'aileurs, et qui semblait à la fois pondéré et connaitre son sujet.
ses recommandations ne sont pas d'interdire Skype toujours et partout, mais de mettre en garde contre son usage dans les domaines nécessitant une certaine confidentialité. Ensuite, un certain nombre de président d'université ou d'ingé système ont sauté sur la recommandation pour la transforme en interdiction à usage interne. Ce n'est pas du domaine légal, mais juste du ressort du reglement intérieur ; ça veut dire que si tu contreviens, tu te fera virer sans indemnité, mais que tu n'ira pas en tole et que tu n'auras pas d'amende.
A moins que la situation ait évolué (c'était il y a un an). -- Philippe Manet
pmanet
Xavier wrote:
Par exemple :
oui, mais là il était déjà installé et il n'y avait plus de démocratie.
Aux élections de 33, il a fait beaucoup moins. Moins de 50% si ma mémoire est bonne (bon, ça date du tout début des années 70, alors j'ai des excuses). Ceci dit, je vais bientot avoir l'occasion de réviser...
-- Philippe Manet
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Par exemple :
oui, mais là il était déjà installé et il n'y avait plus de démocratie.
Aux élections de 33, il a fait beaucoup moins. Moins de 50% si ma
mémoire est bonne (bon, ça date du tout début des années 70, alors j'ai
des excuses). Ceci dit, je vais bientot avoir l'occasion de réviser...
oui, mais là il était déjà installé et il n'y avait plus de démocratie.
Aux élections de 33, il a fait beaucoup moins. Moins de 50% si ma mémoire est bonne (bon, ça date du tout début des années 70, alors j'ai des excuses). Ceci dit, je vais bientot avoir l'occasion de réviser...
-- Philippe Manet
francois.jacquemin
Benoit Leraillez wrote:
Grosse erreur de débutant qui pense que l'histoire est juste à
Débutant en quoi ? Ça veut dire quoi, l'histoire est juste ?
l'instant T. L'histoire se regarde avec du recul et plus il est important mieux on peut la juger. Si je suis ton raisonnement,
La juger ? Sur quels critères ?
tristement, les améliorations tentées depuis plus de cinquante ans dans divers pays sont justes puisque les gouvernements étaient d'initiatives populaires ou démocratiques (Hitler a quand même eu 89% de voix au référendum, pour info). En Asie il y aussi eu des pays dont les voies démocratiques ont aboutie à des catastrophes humanitaires.
Ah, ben alors, faut pas être démocratique ? L'abomination hitlérienne, c'est parce qu'il était trop démocratique ?
Le sens de l'hitoire à l'instant T est souvent mal orienté et faire
Le vent, les voiles ?
du démago pur et dur ne va jamais dans le bon sens car il faut toujours savoir faire des sacrifices pour que demain soit plus ensoleillé
Ce qu'à Dieu ne plaise. Marre, du soleil et du réchauffement de la planète. Quant au monde meilleur, il faut être coincé entre atlantique et pacifique pour n'admettre aucun autre objectif.
qu'aujourd'hui. Et les sacrifices, démocratiquement, c'est pas facile à vendre. Va dire aux français qu'il faut travailler plus pour gagner plus ! Et que ceux qui travaillent plus peuvent gagner plus ;-)
Weueueuh ! Sus au grand capital et à la réaction ! C'est la droite qui a pourri les 35 heures et qui les a fait capoter ! Il n'y a qu'à travailler moins en gagnant plus, en écrasant un peu plus le tiers monde et voilà tout. Les efforts, c'est toujours pour les mêmes. Vive la rentrée chaude des luttes victorieuses ! Merde, je me suis trompé de porte. -- F. Jacquemin
Grosse erreur de débutant qui pense que l'histoire est juste à
Débutant en quoi ? Ça veut dire quoi, l'histoire est juste ?
l'instant T. L'histoire se regarde avec du recul et plus il est
important mieux on peut la juger. Si je suis ton raisonnement,
La juger ? Sur quels critères ?
tristement, les améliorations tentées depuis plus de cinquante ans dans
divers pays sont justes puisque les gouvernements étaient d'initiatives
populaires ou démocratiques (Hitler a quand même eu 89% de voix au
référendum, pour info). En Asie il y aussi eu des pays dont les voies
démocratiques ont aboutie à des catastrophes humanitaires.
Ah, ben alors, faut pas être démocratique ? L'abomination hitlérienne,
c'est parce qu'il était trop démocratique ?
Le sens de l'hitoire à l'instant T est souvent mal orienté et faire
Le vent, les voiles ?
du démago pur et dur ne va jamais dans le bon sens car il faut toujours
savoir faire des sacrifices pour que demain soit plus ensoleillé
Ce qu'à Dieu ne plaise. Marre, du soleil et du réchauffement de la
planète. Quant au monde meilleur, il faut être coincé entre atlantique
et pacifique pour n'admettre aucun autre objectif.
qu'aujourd'hui. Et les sacrifices, démocratiquement, c'est pas facile à
vendre. Va dire aux français qu'il faut travailler plus pour gagner
plus ! Et que ceux qui travaillent plus peuvent gagner plus ;-)
Weueueuh ! Sus au grand capital et à la réaction ! C'est la droite qui a
pourri les 35 heures et qui les a fait capoter ! Il n'y a qu'à
travailler moins en gagnant plus, en écrasant un peu plus le tiers monde
et voilà tout. Les efforts, c'est toujours pour les mêmes. Vive la
rentrée chaude des luttes victorieuses !
Merde, je me suis trompé de porte.
--
F. Jacquemin
Grosse erreur de débutant qui pense que l'histoire est juste à
Débutant en quoi ? Ça veut dire quoi, l'histoire est juste ?
l'instant T. L'histoire se regarde avec du recul et plus il est important mieux on peut la juger. Si je suis ton raisonnement,
La juger ? Sur quels critères ?
tristement, les améliorations tentées depuis plus de cinquante ans dans divers pays sont justes puisque les gouvernements étaient d'initiatives populaires ou démocratiques (Hitler a quand même eu 89% de voix au référendum, pour info). En Asie il y aussi eu des pays dont les voies démocratiques ont aboutie à des catastrophes humanitaires.
Ah, ben alors, faut pas être démocratique ? L'abomination hitlérienne, c'est parce qu'il était trop démocratique ?
Le sens de l'hitoire à l'instant T est souvent mal orienté et faire
Le vent, les voiles ?
du démago pur et dur ne va jamais dans le bon sens car il faut toujours savoir faire des sacrifices pour que demain soit plus ensoleillé
Ce qu'à Dieu ne plaise. Marre, du soleil et du réchauffement de la planète. Quant au monde meilleur, il faut être coincé entre atlantique et pacifique pour n'admettre aucun autre objectif.
qu'aujourd'hui. Et les sacrifices, démocratiquement, c'est pas facile à vendre. Va dire aux français qu'il faut travailler plus pour gagner plus ! Et que ceux qui travaillent plus peuvent gagner plus ;-)
Weueueuh ! Sus au grand capital et à la réaction ! C'est la droite qui a pourri les 35 heures et qui les a fait capoter ! Il n'y a qu'à travailler moins en gagnant plus, en écrasant un peu plus le tiers monde et voilà tout. Les efforts, c'est toujours pour les mêmes. Vive la rentrée chaude des luttes victorieuses ! Merde, je me suis trompé de porte. -- F. Jacquemin
dolbeaur
Nina Popravka wrote:
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres.
2) Il y a beaucoup de gens qui font du libre bien qu'ayant un travail dans le privé (il me semble que pour vous c'est le seul travail qui compte ?) ; la moitié des developpeurs dans ma boite (dont moi) bossent et/ou ont bossé pour un/des projet(s) dans le libre.
Sinon, c'est pas toujours pour la beauté du geste : très souvent ça répond à un très égoïste besoin personnel, et une fois que le code est écrit autant que d'autres en profitent ...
-- Romain Dolbeau
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de
"glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du
geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général
beacoup plus que beaucoup d'autres.
2) Il y a beaucoup de gens qui font du libre bien qu'ayant un travail
dans le privé (il me semble que pour vous c'est le seul travail qui
compte ?) ; la moitié des developpeurs dans ma boite (dont moi) bossent
et/ou ont bossé pour un/des projet(s) dans le libre.
Sinon, c'est pas toujours pour la beauté du geste : très souvent ça
répond à un très égoïste besoin personnel, et une fois que le code est
écrit autant que d'autres en profitent ...
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres.
2) Il y a beaucoup de gens qui font du libre bien qu'ayant un travail dans le privé (il me semble que pour vous c'est le seul travail qui compte ?) ; la moitié des developpeurs dans ma boite (dont moi) bossent et/ou ont bossé pour un/des projet(s) dans le libre.
Sinon, c'est pas toujours pour la beauté du geste : très souvent ça répond à un très égoïste besoin personnel, et une fois que le code est écrit autant que d'autres en profitent ...
-- Romain Dolbeau
FiLH
(manet) writes:
Xavier HUMBERT wrote:
Skype est interdit d'usage dans les universités française.
je ne crois pas ; j'ai échangé quelques mail avec le Haut Fonctionnaire de défense, qui gère le problème à l'éducation nationale ; un honnete homme, d'aileurs, et qui semblait à la fois pondéré et connaitre son sujet.
ses recommandations ne sont pas d'interdire Skype toujours et partout, mais de mettre en garde contre son usage dans les domaines nécessitant une certaine confidentialité. Ensuite, un certain nombre de président d'université ou d'ingé système ont sauté sur la recommandation pour la transforme en interdiction à usage interne. Ce n'est pas du domaine légal, mais juste du ressort du reglement intérieur ; ça veut dire que si tu contreviens, tu te fera virer sans indemnité, mais que tu n'ira pas en tole et que tu n'auras pas d'amende.
A moins que la situation ait évolué (c'était il y a un an).
Non c'est un peu ça.
Pour le règlement intérieur c'est relativement simple : les facs sont reliées via RENATER dont la charte stipule très clairement que c'est un réseau pour l'enseignement et la recherche. Donc il y a beaucoup de lattitude pour supprimer ce qui ne relève ni de l'un ni de l'autre.
Le pb de skype outre la confidentialité peut-être l'abus de bande passante (c'est gourmant ce truc quand ça trouve de la ressource).
Après les plus intelligent filtrent plus ou moins (ou ne font que signaler au responsable du labo que skype est utilisé sur telle machine) suivant où est utilisé skype.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
pmanet@invivo.edu (manet) writes:
Xavier HUMBERT <xavier@injep.fr> wrote:
Skype est interdit d'usage dans les
universités française.
je ne crois pas ; j'ai échangé quelques mail avec le Haut Fonctionnaire
de défense, qui gère le problème à l'éducation nationale ; un honnete
homme, d'aileurs, et qui semblait à la fois pondéré et connaitre son
sujet.
ses recommandations ne sont pas d'interdire Skype toujours et partout,
mais de mettre en garde contre son usage dans les domaines nécessitant
une certaine confidentialité. Ensuite, un certain nombre de président
d'université ou d'ingé système ont sauté sur la recommandation pour la
transforme en interdiction à usage interne.
Ce n'est pas du domaine légal, mais juste du ressort du reglement
intérieur ; ça veut dire que si tu contreviens, tu te fera virer sans
indemnité, mais que tu n'ira pas en tole et que tu n'auras pas d'amende.
A moins que la situation ait évolué (c'était il y a un an).
Non c'est un peu ça.
Pour le règlement intérieur c'est relativement simple : les facs sont
reliées via RENATER dont la charte stipule très clairement que c'est
un réseau pour l'enseignement et la recherche. Donc il y a beaucoup de
lattitude pour supprimer ce qui ne relève ni de l'un ni de l'autre.
Le pb de skype outre la confidentialité peut-être l'abus de bande
passante (c'est gourmant ce truc quand ça trouve de la ressource).
Après les plus intelligent filtrent plus ou moins (ou ne font que
signaler au responsable du labo que skype est utilisé sur telle
machine) suivant où est utilisé skype.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Skype est interdit d'usage dans les universités française.
je ne crois pas ; j'ai échangé quelques mail avec le Haut Fonctionnaire de défense, qui gère le problème à l'éducation nationale ; un honnete homme, d'aileurs, et qui semblait à la fois pondéré et connaitre son sujet.
ses recommandations ne sont pas d'interdire Skype toujours et partout, mais de mettre en garde contre son usage dans les domaines nécessitant une certaine confidentialité. Ensuite, un certain nombre de président d'université ou d'ingé système ont sauté sur la recommandation pour la transforme en interdiction à usage interne. Ce n'est pas du domaine légal, mais juste du ressort du reglement intérieur ; ça veut dire que si tu contreviens, tu te fera virer sans indemnité, mais que tu n'ira pas en tole et que tu n'auras pas d'amende.
A moins que la situation ait évolué (c'était il y a un an).
Non c'est un peu ça.
Pour le règlement intérieur c'est relativement simple : les facs sont reliées via RENATER dont la charte stipule très clairement que c'est un réseau pour l'enseignement et la recherche. Donc il y a beaucoup de lattitude pour supprimer ce qui ne relève ni de l'un ni de l'autre.
Le pb de skype outre la confidentialité peut-être l'abus de bande passante (c'est gourmant ce truc quand ça trouve de la ressource).
Après les plus intelligent filtrent plus ou moins (ou ne font que signaler au responsable du labo que skype est utilisé sur telle machine) suivant où est utilisé skype.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(Benoit Leraillez) writes:
Une idée me travaille depuis un bout de temps : ramener le salaires ..
système de pensée actuelle. N'oublions pas que les traits jaunes sur le sol des couloirs de l'administration sont là pour que ceux qui arrivent en retard ne se congnent pas dans ceux qui partent en avance ;-)
Si tes idées sont basées sur des blagues carembar...
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le monde.
FiLH
P.S. La dernière fois que des mecs du privé sont venu bosser, ils était 4. Un était assis par terre, un autre téléphonait (le chef), un troisième surveillait le 4e qui creusait le trou.
Si je suis ta méthode de raisonnement carembar tu vois ce que j'en déduis ? Que les mecs du privé chouinent beaucoup et en foutent pas une rame.
Alors stp.. un peu d'honneteté intellectuelle.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Une idée me travaille depuis un bout de temps : ramener le salaires
..
système de pensée actuelle. N'oublions pas que les traits jaunes sur le
sol des couloirs de l'administration sont là pour que ceux qui arrivent
en retard ne se congnent pas dans ceux qui partent en avance ;-)
Si tes idées sont basées sur des blagues carembar...
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser
sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le
monde.
FiLH
P.S. La dernière fois que des mecs du privé sont venu bosser, ils
était 4. Un était assis par terre, un autre téléphonait (le chef), un
troisième surveillait le 4e qui creusait le trou.
Si je suis ta méthode de raisonnement carembar tu vois ce que j'en
déduis ? Que les mecs du privé chouinent beaucoup et en foutent pas
une rame.
Alors stp.. un peu d'honneteté intellectuelle.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Une idée me travaille depuis un bout de temps : ramener le salaires ..
système de pensée actuelle. N'oublions pas que les traits jaunes sur le sol des couloirs de l'administration sont là pour que ceux qui arrivent en retard ne se congnent pas dans ceux qui partent en avance ;-)
Si tes idées sont basées sur des blagues carembar...
C'est mignon de développer ta théorie mais encore faudrait-il la baser sur des données réelles et pas des racontards.
Sinon ça fait au mieux charlot, au pire aviné du bar pmu qui refait le monde.
FiLH
P.S. La dernière fois que des mecs du privé sont venu bosser, ils était 4. Un était assis par terre, un autre téléphonait (le chef), un troisième surveillait le 4e qui creusait le trou.
Si je suis ta méthode de raisonnement carembar tu vois ce que j'en déduis ? Que les mecs du privé chouinent beaucoup et en foutent pas une rame.
Alors stp.. un peu d'honneteté intellectuelle.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(Romain Dolbeau) writes:
Nina Popravka wrote:
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres.
De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire d'ingé dans le privé...
Des branleurs je te dis moi...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de
"glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du
geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général
beacoup plus que beaucoup d'autres.
De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire
d'ingé dans le privé...
Des branleurs je te dis moi...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres.
De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire d'ingé dans le privé...
Des branleurs je te dis moi...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
eric
FiLH wrote:
(Romain Dolbeau) writes:
Nina Popravka wrote:
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres.
De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire d'ingé dans le privé... T'avais de la chance d'être payé 1/4 de salire d'ingé du privé. Moi
quand j'ai fais ma thèse j'étais payé un gros SMIC et j'étais dans le privé. La différence était flagrante par rapport à ceux qui venait d'être embauché. Le moindre tecnicien gagnait 2 fois plus que moi à l'époque....Nostalgie du temps pates-jambon pour pouvoir boucler la fin de mois.
Pour les 80h par semaine c'était plus compliqués car la boite avait l'inspection du travail sur le dos, donc on ne pouvait faire que des semaines de 50-55h (plus le boulot à la maison).
Des branleurs je te dis moi... Que des bons à rien. Etudiant à 30 ans que veux tu qu'on fasse d'eux......
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de
"glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du
geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général
beacoup plus que beaucoup d'autres.
De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire
d'ingé dans le privé...
T'avais de la chance d'être payé 1/4 de salire d'ingé du privé. Moi
quand j'ai fais ma thèse j'étais payé un gros SMIC et j'étais dans le
privé. La différence était flagrante par rapport à ceux qui venait
d'être embauché. Le moindre tecnicien gagnait 2 fois plus que moi à
l'époque....Nostalgie du temps pates-jambon pour pouvoir boucler la fin
de mois.
Pour les 80h par semaine c'était plus compliqués car la boite avait
l'inspection du travail sur le dos, donc on ne pouvait faire que des
semaines de 50-55h (plus le boulot à la maison).
Des branleurs je te dis moi...
Que des bons à rien. Etudiant à 30 ans que veux tu qu'on fasse d'eux......
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres.
De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire d'ingé dans le privé... T'avais de la chance d'être payé 1/4 de salire d'ingé du privé. Moi
quand j'ai fais ma thèse j'étais payé un gros SMIC et j'étais dans le privé. La différence était flagrante par rapport à ceux qui venait d'être embauché. Le moindre tecnicien gagnait 2 fois plus que moi à l'époque....Nostalgie du temps pates-jambon pour pouvoir boucler la fin de mois.
Pour les 80h par semaine c'était plus compliqués car la boite avait l'inspection du travail sur le dos, donc on ne pouvait faire que des semaines de 50-55h (plus le boulot à la maison).
Des branleurs je te dis moi... Que des bons à rien. Etudiant à 30 ans que veux tu qu'on fasse d'eux......
FiLH
eric writes:
FiLH wrote:
(Romain Dolbeau) writes:
Nina Popravka wrote:
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres. De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire
d'ingé dans le privé... T'avais de la chance d'être payé 1/4 de salire d'ingé du privé. Moi
quand j'ai fais ma thèse j'étais payé un gros SMIC et j'étais dans le privé.
Heu.. un ingé débutant qui fait 4 fois le smic... :)
Pour les 80h par semaine c'était plus compliqués car la boite avait l'inspection du travail sur le dos, donc on ne pouvait faire que des semaines de 50-55h (plus le boulot à la maison).
Pas d'inspection du travail dans les labos public.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de
"glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du
geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général
beacoup plus que beaucoup d'autres.
De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire
d'ingé dans le privé...
T'avais de la chance d'être payé 1/4 de salire d'ingé du privé. Moi
quand j'ai fais ma thèse j'étais payé un gros SMIC et j'étais dans le
privé.
Heu.. un ingé débutant qui fait 4 fois le smic... :)
Pour les 80h par semaine c'était plus compliqués car la boite avait
l'inspection du travail sur le dos, donc on ne pouvait faire que des
semaines de 50-55h (plus le boulot à la maison).
Pas d'inspection du travail dans les labos public.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Le libre est une problématique différente. C'est une communauté de "glandeurs" (doctorants, chomeurs, etc...) qui oeuvrent pour la beauté du geste sans impératifs économiques.
1) Les doctorants ne sont pas des glandeurs, ils bossent en général beacoup plus que beaucoup d'autres. De mon temps 80h par semaine pour un niveau bac+5 payé 1/4 de salaire
d'ingé dans le privé... T'avais de la chance d'être payé 1/4 de salire d'ingé du privé. Moi
quand j'ai fais ma thèse j'étais payé un gros SMIC et j'étais dans le privé.
Heu.. un ingé débutant qui fait 4 fois le smic... :)
Pour les 80h par semaine c'était plus compliqués car la boite avait l'inspection du travail sur le dos, donc on ne pouvait faire que des semaines de 50-55h (plus le boulot à la maison).
Pas d'inspection du travail dans les labos public.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
filh
Benoit Leraillez wrote:
FiLH wrote:
Si tes idées sont basées sur des blagues carembar...
Je vois que tu ne réagis qu'au trait d'humour et pas au fond.
Ah mon petit benoit... et qu'est-ce qu'il faisait là ce trait d'humour (sans rapport d'ailleur comme tu le dis avec le reste) ?
Hein ? Quand je consulte les archives je ne te vois pas l'habitude de finir tes posts avec une blague carembar qui n'a pas de rapport avec le sujet.
Alors, je sais que ça va être dur pour toi : un peu d'honneteté intellectuelle et ne me prend pas pour un con. Cette « blague » n'était pas là pour rien.
En plus tu en profite pour changer de sujet. Et ne pas répondre à ce qui précédait.
Non je ne change pas de sujet : c'était une critique de tes méthodes de « raisonnement ».
Mais visiblement t'as du mal hein...
Allez bon ricard au bistro du coin !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Si tes idées sont basées sur des blagues carembar...
Je vois que tu ne réagis qu'au trait d'humour et pas au fond.
Ah mon petit benoit... et qu'est-ce qu'il faisait là ce trait d'humour
(sans rapport d'ailleur comme tu le dis avec le reste) ?
Hein ? Quand je consulte les archives je ne te vois pas l'habitude de
finir tes posts avec une blague carembar qui n'a pas de rapport avec le
sujet.
Alors, je sais que ça va être dur pour toi : un peu d'honneteté
intellectuelle et ne me prend pas pour un con.
Cette « blague » n'était pas là pour rien.
En
plus tu en profite pour changer de sujet. Et ne pas répondre à ce qui
précédait.
Non je ne change pas de sujet : c'était une critique de tes méthodes de
« raisonnement ».
Mais visiblement t'as du mal hein...
Allez bon ricard au bistro du coin !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Si tes idées sont basées sur des blagues carembar...
Je vois que tu ne réagis qu'au trait d'humour et pas au fond.
Ah mon petit benoit... et qu'est-ce qu'il faisait là ce trait d'humour (sans rapport d'ailleur comme tu le dis avec le reste) ?
Hein ? Quand je consulte les archives je ne te vois pas l'habitude de finir tes posts avec une blague carembar qui n'a pas de rapport avec le sujet.
Alors, je sais que ça va être dur pour toi : un peu d'honneteté intellectuelle et ne me prend pas pour un con. Cette « blague » n'était pas là pour rien.
En plus tu en profite pour changer de sujet. Et ne pas répondre à ce qui précédait.
Non je ne change pas de sujet : c'était une critique de tes méthodes de « raisonnement ».
Mais visiblement t'as du mal hein...
Allez bon ricard au bistro du coin !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
