Vieux PC sous Windows 10 64 21H2 ne boote pas sur clé USB Linux Mint
218 réponses
Ghost-Raider
Bonjour, je vois qu'Alf92 a pu résoudre son problème ici et j'ai un
problème un peu similaire.
Sur mon PC HP W10 64 21H2 (MBR ?) d'essai (un vieux HP Pavilion Slimline
de 4 GO de RAM), W10 démarre sans tenir compte de la clé bootable USB
Linux Mint que j'ai mise en premier dans l'ordre de démarrage du BIOS.
Elle est bien reconnue par le BIOS (qui date du 28/12/2011) et par
Windows mais elle n'apparaͮt pas dans le menu de boot.
Sur mon PC Dell W10 64 21H2 UEFI de travail, Linux Mint démarre
sur la même clé bootable mise en premier dans l'ordre de démarrage UEFI.
Qu'est-ce que j'ai cassé ?
Merci d'avance.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Je n'en sais rien mais si j'installe Linux sur mes machines, c'est bien pour me délivrer de la mortelle étreinte de Windows, alors, il faut que j'y aille progressivement.
Comme tu as une machine de test, tu peux essayer plusieurs interfaces graphiques. Mais pour gagner du temps, tu peux les tester en ligne : https://distrotest.net/ -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
Le 27/03/2022 Í 18:02, Ghost-Raider a écrit :
Je n'en sais rien mais si j'installe Linux sur mes machines, c'est bien
pour me délivrer de la mortelle étreinte de Windows, alors, il faut que
j'y aille progressivement.
Comme tu as une machine de test, tu peux essayer plusieurs interfaces
graphiques.
Mais pour gagner du temps, tu peux les tester en ligne :
https://distrotest.net/
Je n'en sais rien mais si j'installe Linux sur mes machines, c'est bien pour me délivrer de la mortelle étreinte de Windows, alors, il faut que j'y aille progressivement.
Comme tu as une machine de test, tu peux essayer plusieurs interfaces graphiques. Mais pour gagner du temps, tu peux les tester en ligne : https://distrotest.net/ -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
jp willm
Le 27/03/2022 Í 18:00, DV a écrit :
Tu pourrais essayer digiKam qui dispose (entre autres) de ces deux fonctionnalités : <https://www.digikam.org/about/features/>
Je crois que j'avais déjÍ suggéré digikam Í GR il y a quelques années. -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
Le 27/03/2022 Í 18:00, DV a écrit :
Tu pourrais essayer digiKam qui dispose (entre autres) de ces deux
fonctionnalités :
<https://www.digikam.org/about/features/>
Je crois que j'avais déjÍ suggéré digikam Í GR il y a quelques années.
Tu pourrais essayer digiKam qui dispose (entre autres) de ces deux fonctionnalités : <https://www.digikam.org/about/features/>
Je crois que j'avais déjÍ suggéré digikam Í GR il y a quelques années. -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
Ghost-Raider
Le 27/03/2022 Í 18:23, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 18:02, Ghost-Raider a écrit :
Je n'en sais rien mais si j'installe Linux sur mes machines, c'est bien pour me délivrer de la mortelle étreinte de Windows, alors, il faut que j'y aille progressivement.
Comme tu as une machine de test, tu peux essayer plusieurs interfaces graphiques. Mais pour gagner du temps, tu peux les tester en ligne : https://distrotest.net/
Ah, voilÍ un conseil que je vais me dépêcher de suivre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/03/2022 Í 18:23, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 18:02, Ghost-Raider a écrit :
Je n'en sais rien mais si j'installe Linux sur mes machines, c'est bien
pour me délivrer de la mortelle étreinte de Windows, alors, il faut que
j'y aille progressivement.
Comme tu as une machine de test, tu peux essayer plusieurs interfaces
graphiques.
Mais pour gagner du temps, tu peux les tester en ligne :
https://distrotest.net/
Ah, voilÍ un conseil que je vais me dépêcher de suivre.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Je n'en sais rien mais si j'installe Linux sur mes machines, c'est bien pour me délivrer de la mortelle étreinte de Windows, alors, il faut que j'y aille progressivement.
Comme tu as une machine de test, tu peux essayer plusieurs interfaces graphiques. Mais pour gagner du temps, tu peux les tester en ligne : https://distrotest.net/
Ah, voilÍ un conseil que je vais me dépêcher de suivre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/03/2022 Í 16:30, jp willm a écrit :
Hello, Le 27/03/2022 Í 15:03, Ghost-Raider a écrit :
Et puis, la XFCE que tu m'as recommandée, n'est pas très éloignée de la Cinnamon, apparemment.
Tu parles en connaisseur ?
Je viens d'avaler tout Wikipedia sur Linux, alors, oui, on peut le dire, mais seulement Í un Windowsien, ce qui fait quand même 95 % de la population.
Et puis, c'est une vieille machine d'essai, taillable et corvéable Í merci.
Ça, c'est une bonne chose d'utiliser un PC secondaire pas trop vieux pour expérimenter une distribution GNU/Linux.
Tellement vieux qu'il ne boote pas sur une clé USB, d'o͹ la longue litanie ci-dessus de mes malheurs. Je trouve qu'en faisant cela, je démontre un remarquable courage. Les prochaines machines que je vais faire passer Í Linux après avoir éliminé Windows sont deux antiques portables encore sous XP 32 bits : un vieux² ASUS EEE-PC avec un Intel Atom et 2 Go de RAM et un DELL Inspiron 9300 de 2 GO de RAM aussi. Je suivrai évidemment tes conseils avisés quand Í la distribution Linux la plus adéquate.
Mais non, je ne fais marcher personne, je suis très sérieux même si je plaisante souvent, tu me connais assez de f.r.photo.
J'aime bien ta prose.
Et encore, je ne me force pas...
Et je ne veux pas faire perdre du temps aux forumnautes avec des questions comme : "comment je fais pour vérifier le Sum256 de mon disque, ça marche pas, j'appuie o͹ ?".
Ce forum est fait pour cela, mais il vaut mieux suivre les conseils que l'on t'y donne.
Oui, mais ça ne rigole pas ici, pas de place pour l'apprentissage expérientiel, fais ce qu'on te dit, triple buse, tu comprendras plus tard !
Et grande nouvelle : je viens de graver et d'installer l'iso de la Cinnamon 20.3 et après des sueurs froides .../...
Quand tu auras expérimenté une distribution avec un bureau léger comme lxqt ou xfce installée sur un SSD tu verras réellement une différence avec ce que tu avais.
Certainement, mais pour l'instant, j'ai d'autres projets plus urgents : faire tourner Picasa 3 sur Linux, voir si mes fichiers ODT créés par AOO sont correctement lus par LO (j'ai trouvé 2 bugs dans LO) etc.. Ensuite, si ça marche bien, je ferai un plan de bataille pour passer de Windows 10 Í Linux sur ma machine de travail et ça, ça prendra un peu de temps. J'ai 535 GO de données sur mon disque data, toute ma vie, faut pas que je me plante.
Si c'est une distribution qui n'utilise pas systemd ce sera encore un peu plus fluide Je parle par expérience, car j'ai eu des distros avec et sans sytemd, sur les mêmes machines, récentes et anciennes. VoilÍ , j'arrête lÍ , car cela ne t'intéressera sans doute pas.
Bien sÍ»r que si ça m'intéresse, car, comme l'a dit Paul Valéry : "j'ai beau faire, tout m'intéresse". -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/03/2022 Í 16:30, jp willm a écrit :
Hello,
Le 27/03/2022 Í 15:03, Ghost-Raider a écrit :
Et puis, la XFCE que tu m'as recommandée, n'est pas très éloignée de la
Cinnamon, apparemment.
Tu parles en connaisseur ?
Je viens d'avaler tout Wikipedia sur Linux, alors, oui, on peut le dire,
mais seulement Í un Windowsien, ce qui fait quand même 95 % de la
population.
Et puis, c'est une vieille machine d'essai, taillable et corvéable Í merci.
Ça, c'est une bonne chose d'utiliser un PC secondaire pas trop vieux
pour expérimenter une distribution GNU/Linux.
Tellement vieux qu'il ne boote pas sur une clé USB, d'o͹ la longue
litanie ci-dessus de mes malheurs.
Je trouve qu'en faisant cela, je démontre un remarquable courage.
Les prochaines machines que je vais faire passer Í Linux après avoir
éliminé Windows sont deux antiques portables encore sous XP 32 bits : un
vieux² ASUS EEE-PC avec un Intel Atom et 2 Go de RAM et un DELL Inspiron
9300 de 2 GO de RAM aussi.
Je suivrai évidemment tes conseils avisés quand Í la distribution Linux
la plus adéquate.
Mais non, je ne fais marcher personne, je suis très sérieux même si je
plaisante souvent, tu me connais assez de f.r.photo.
J'aime bien ta prose.
Et encore, je ne me force pas...
Et je ne veux pas faire perdre du temps aux forumnautes avec des
questions comme : "comment je fais pour vérifier le Sum256 de mon
disque, ça marche pas, j'appuie o͹ ?".
Ce forum est fait pour cela, mais il vaut mieux suivre les conseils que
l'on t'y donne.
Oui, mais ça ne rigole pas ici, pas de place pour l'apprentissage
expérientiel, fais ce qu'on te dit, triple buse, tu comprendras plus tard !
Et grande nouvelle : je viens de graver et d'installer l'iso de la
Cinnamon 20.3 et après des sueurs froides .../...
Quand tu auras expérimenté une distribution avec un bureau léger comme
lxqt ou xfce installée sur un SSD tu verras réellement une différence
avec ce que tu avais.
Certainement, mais pour l'instant, j'ai d'autres projets plus urgents :
faire tourner Picasa 3 sur Linux, voir si mes fichiers ODT créés par AOO
sont correctement lus par LO (j'ai trouvé 2 bugs dans LO) etc..
Ensuite, si ça marche bien, je ferai un plan de bataille pour passer de
Windows 10 Í Linux sur ma machine de travail et ça, ça prendra un peu de
temps. J'ai 535 GO de données sur mon disque data, toute ma vie, faut
pas que je me plante.
Si c'est une distribution qui n'utilise pas systemd ce sera encore un
peu plus fluide
Je parle par expérience, car j'ai eu des distros avec et sans sytemd,
sur les mêmes machines, récentes et anciennes.
VoilÍ , j'arrête lÍ , car cela ne t'intéressera sans doute pas.
Bien sÍ»r que si ça m'intéresse, car, comme l'a dit Paul Valéry :
"j'ai beau faire, tout m'intéresse".
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Hello, Le 27/03/2022 Í 15:03, Ghost-Raider a écrit :
Et puis, la XFCE que tu m'as recommandée, n'est pas très éloignée de la Cinnamon, apparemment.
Tu parles en connaisseur ?
Je viens d'avaler tout Wikipedia sur Linux, alors, oui, on peut le dire, mais seulement Í un Windowsien, ce qui fait quand même 95 % de la population.
Et puis, c'est une vieille machine d'essai, taillable et corvéable Í merci.
Ça, c'est une bonne chose d'utiliser un PC secondaire pas trop vieux pour expérimenter une distribution GNU/Linux.
Tellement vieux qu'il ne boote pas sur une clé USB, d'o͹ la longue litanie ci-dessus de mes malheurs. Je trouve qu'en faisant cela, je démontre un remarquable courage. Les prochaines machines que je vais faire passer Í Linux après avoir éliminé Windows sont deux antiques portables encore sous XP 32 bits : un vieux² ASUS EEE-PC avec un Intel Atom et 2 Go de RAM et un DELL Inspiron 9300 de 2 GO de RAM aussi. Je suivrai évidemment tes conseils avisés quand Í la distribution Linux la plus adéquate.
Mais non, je ne fais marcher personne, je suis très sérieux même si je plaisante souvent, tu me connais assez de f.r.photo.
J'aime bien ta prose.
Et encore, je ne me force pas...
Et je ne veux pas faire perdre du temps aux forumnautes avec des questions comme : "comment je fais pour vérifier le Sum256 de mon disque, ça marche pas, j'appuie o͹ ?".
Ce forum est fait pour cela, mais il vaut mieux suivre les conseils que l'on t'y donne.
Oui, mais ça ne rigole pas ici, pas de place pour l'apprentissage expérientiel, fais ce qu'on te dit, triple buse, tu comprendras plus tard !
Et grande nouvelle : je viens de graver et d'installer l'iso de la Cinnamon 20.3 et après des sueurs froides .../...
Quand tu auras expérimenté une distribution avec un bureau léger comme lxqt ou xfce installée sur un SSD tu verras réellement une différence avec ce que tu avais.
Certainement, mais pour l'instant, j'ai d'autres projets plus urgents : faire tourner Picasa 3 sur Linux, voir si mes fichiers ODT créés par AOO sont correctement lus par LO (j'ai trouvé 2 bugs dans LO) etc.. Ensuite, si ça marche bien, je ferai un plan de bataille pour passer de Windows 10 Í Linux sur ma machine de travail et ça, ça prendra un peu de temps. J'ai 535 GO de données sur mon disque data, toute ma vie, faut pas que je me plante.
Si c'est une distribution qui n'utilise pas systemd ce sera encore un peu plus fluide Je parle par expérience, car j'ai eu des distros avec et sans sytemd, sur les mêmes machines, récentes et anciennes. VoilÍ , j'arrête lÍ , car cela ne t'intéressera sans doute pas.
Bien sÍ»r que si ça m'intéresse, car, comme l'a dit Paul Valéry : "j'ai beau faire, tout m'intéresse". -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/03/2022 Í 18:15, Sergio a écrit :
Le 27/03/2022 Í 16:09, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 15:30, Sergio a écrit :
Qu'est-ce qu'il a avec Cinnamon ? C'est un environnement assez "lourd". Préfère plutÍ´t un MATE voire un XFCE, beaucoup plus légers !
Ben voilÍ , ce qu'ils font des conseils. Les gnomeries actuelles ressemblent peut-être Í Windows 10 ?
Pratiquant Cinnamon (la machine d'o͹ j'écris est sous Cinnamon) et Windows 10 (et ayant pratiqué Windows depuis la version 1) Je peux te dire que Cinnamon est beaucoup plus praticable que W10 ! Un peu gourmand en ressources (mais rien par rapport Í Windows).
Je vois déjÍ la différence, même si je n'y connais moins que rien. Windows 10 est un monstre, une chimère avec une tête de crocodile, des griffes de tigre et une queue de raton-laveur. Je n'en peux plus qu'il me rappelle sans cesse que ma machine n'est pas compatible Windows 11. Adieu ! Je te quitte, tu l'auras voulu, monstre que tu es ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/03/2022 Í 18:15, Sergio a écrit :
Le 27/03/2022 Í 16:09, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 15:30, Sergio a écrit :
Qu'est-ce qu'il a avec Cinnamon ? C'est un environnement assez "lourd". Préfère plutÍ´t un MATE voire un XFCE, beaucoup plus légers !
Ben voilÍ , ce qu'ils font des conseils.
Les gnomeries actuelles ressemblent peut-être Í Windows 10 ?
Pratiquant Cinnamon (la machine d'o͹ j'écris est sous Cinnamon) et Windows 10 (et ayant pratiqué Windows depuis la version 1) Je peux te dire que Cinnamon est beaucoup plus praticable que W10 ! Un peu
gourmand en ressources (mais rien par rapport Í Windows).
Je vois déjÍ la différence, même si je n'y connais moins que rien.
Windows 10 est un monstre, une chimère avec une tête de crocodile, des
griffes de tigre et une queue de raton-laveur.
Je n'en peux plus qu'il me rappelle sans cesse que ma machine n'est pas
compatible Windows 11.
Adieu ! Je te quitte, tu l'auras voulu, monstre que tu es !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Qu'est-ce qu'il a avec Cinnamon ? C'est un environnement assez "lourd". Préfère plutÍ´t un MATE voire un XFCE, beaucoup plus légers !
Ben voilÍ , ce qu'ils font des conseils. Les gnomeries actuelles ressemblent peut-être Í Windows 10 ?
Pratiquant Cinnamon (la machine d'o͹ j'écris est sous Cinnamon) et Windows 10 (et ayant pratiqué Windows depuis la version 1) Je peux te dire que Cinnamon est beaucoup plus praticable que W10 ! Un peu gourmand en ressources (mais rien par rapport Í Windows).
Je vois déjÍ la différence, même si je n'y connais moins que rien. Windows 10 est un monstre, une chimère avec une tête de crocodile, des griffes de tigre et une queue de raton-laveur. Je n'en peux plus qu'il me rappelle sans cesse que ma machine n'est pas compatible Windows 11. Adieu ! Je te quitte, tu l'auras voulu, monstre que tu es ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/03/2022 Í 16:39, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 14:39, Ghost-Raider a écrit :
Ce Picasa 3.0 bêta ne me satisfait quand même pas puisqu'il manque les deux modules qui font une bonne partie de la différence : la reconnaissance de visages et la localisation sur Google Maps sur l'écran de la photo.
Tu vois, s'il s'agissait d'un logiciel libre, le logiciel aurait sans doute été continué.
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres.
Donc, je vais voir si je peux installer la version 3.9 Windows avec Vine.
C'est pas gagné. Tu vas finir par installer Windows sur une machine virtuelle. Mais lÍ aussi, certaines applications ne passent pas bien (cf tomtom).
Vine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que j'apprenne. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/03/2022 Í 16:39, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 14:39, Ghost-Raider a écrit :
Ce Picasa 3.0 bêta ne me satisfait quand même pas puisqu'il manque les
deux modules qui font une bonne partie de la différence : la
reconnaissance de visages et la localisation sur Google Maps sur l'écran
de la photo.
Tu vois, s'il s'agissait d'un logiciel libre, le logiciel aurait sans
doute été continué.
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres.
Donc, je vais voir si je peux installer la version 3.9 Windows avec Vine.
C'est pas gagné.
Tu vas finir par installer Windows sur une machine virtuelle.
Mais lÍ aussi, certaines applications ne passent pas bien (cf tomtom).
Vine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que j'apprenne.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ce Picasa 3.0 bêta ne me satisfait quand même pas puisqu'il manque les deux modules qui font une bonne partie de la différence : la reconnaissance de visages et la localisation sur Google Maps sur l'écran de la photo.
Tu vois, s'il s'agissait d'un logiciel libre, le logiciel aurait sans doute été continué.
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres.
Donc, je vais voir si je peux installer la version 3.9 Windows avec Vine.
C'est pas gagné. Tu vas finir par installer Windows sur une machine virtuelle. Mais lÍ aussi, certaines applications ne passent pas bien (cf tomtom).
Vine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que j'apprenne. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/03/2022 Í 18:26, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 18:00, DV a écrit :
Tu pourrais essayer digiKam qui dispose (entre autres) de ces deux fonctionnalités : <https://www.digikam.org/about/features/>
Je crois que j'avais déjÍ suggéré digikam Í GR il y a quelques années.
Oui, j'ai Digikam bêta pour Windows et je viens de l'ouvrir. Effectivement, il y a la localisation mais il y a juste une vignette riquiqui sur une carte illisible. Il y a les visages aussi mais je ne vois pas comment la base est alimentée. Ça a l'air assez complet. Faut voir les bonnes versions récentes. Un troisième point qui me fait préférer Picasa sur tous les autres logiciels que j'ai pu essayer, c'est son intégration très élevée et très fluide dans l'explorateur de fichiers. Donc, Í voir tout ça... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/03/2022 Í 18:26, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 18:00, DV a écrit :
Tu pourrais essayer digiKam qui dispose (entre autres) de ces deux
fonctionnalités :
<https://www.digikam.org/about/features/>
Je crois que j'avais déjÍ suggéré digikam Í GR il y a quelques années.
Oui, j'ai Digikam bêta pour Windows et je viens de l'ouvrir.
Effectivement, il y a la localisation mais il y a juste une vignette
riquiqui sur une carte illisible.
Il y a les visages aussi mais je ne vois pas comment la base est alimentée.
Ça a l'air assez complet. Faut voir les bonnes versions récentes.
Un troisième point qui me fait préférer Picasa sur tous les autres
logiciels que j'ai pu essayer, c'est son intégration très élevée et très
fluide dans l'explorateur de fichiers.
Donc, Í voir tout ça...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Tu pourrais essayer digiKam qui dispose (entre autres) de ces deux fonctionnalités : <https://www.digikam.org/about/features/>
Je crois que j'avais déjÍ suggéré digikam Í GR il y a quelques années.
Oui, j'ai Digikam bêta pour Windows et je viens de l'ouvrir. Effectivement, il y a la localisation mais il y a juste une vignette riquiqui sur une carte illisible. Il y a les visages aussi mais je ne vois pas comment la base est alimentée. Ça a l'air assez complet. Faut voir les bonnes versions récentes. Un troisième point qui me fait préférer Picasa sur tous les autres logiciels que j'ai pu essayer, c'est son intégration très élevée et très fluide dans l'explorateur de fichiers. Donc, Í voir tout ça... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
jp willm
Le 27/03/2022 Í 18:44, Ghost-Raider a écrit :
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres. Vine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que j'apprenne.
Avec Wine, tu peux exécuter certains logiciels pour Windows. Dans une machine virtuelle (Qemu ou VirtualBox etc.) tu installes Windows ou un autre Linux dans ton système. Tu pourras donc utiliser ton système plus un autre en même temps. Mais Í déconseiller sur un "ordinosaure". -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
Le 27/03/2022 Í 18:44, Ghost-Raider a écrit :
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres.
Vine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que
j'apprenne.
Avec Wine, tu peux exécuter certains logiciels pour Windows.
Dans une machine virtuelle (Qemu ou VirtualBox etc.) tu installes
Windows ou un autre Linux dans ton système.
Tu pourras donc utiliser ton système plus un autre en même temps.
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres. Vine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que j'apprenne.
Avec Wine, tu peux exécuter certains logiciels pour Windows. Dans une machine virtuelle (Qemu ou VirtualBox etc.) tu installes Windows ou un autre Linux dans ton système. Tu pourras donc utiliser ton système plus un autre en même temps. Mais Í déconseiller sur un "ordinosaure". -- jp willm https://willms.pagesperso-orange.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw
Ghost-Raider
Le 26/03/2022 Í 22:58, Jo Engo a écrit :
Le Sat, 26 Mar 2022 20:34:53 +0100, Ghost-Raider a écrit :
Je viens d'installer la version 3.0 bêta de Picasa pour Linux. Tu sais que c'est mon logiciel adoré, le seul le vrai.
https://lifehacker.com/install-picasa-3-5-in-linux-5367627 si ça peut aider
Merci, très intéressant, Picasa 3.9 tourne sous Wine, Silver. Version Description Latest Rating Latest Wine version tested Test results Comments 3.9 This update includes Google+ sharing and tagging, new photo Í‚Âediting effects Í‚Â Silver 5.0 17 0 -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 26/03/2022 Í 22:58, Jo Engo a écrit :
Le Sat, 26 Mar 2022 20:34:53 +0100, Ghost-Raider a écrit :
Je viens d'installer la version 3.0 bêta de Picasa pour Linux. Tu sais
que c'est mon logiciel adoré, le seul le vrai.
https://lifehacker.com/install-picasa-3-5-in-linux-5367627 si ça peut
aider
Merci, très intéressant, Picasa 3.9 tourne sous Wine, Silver.
Version Description Latest Rating Latest Wine version tested Test
results Comments
3.9 This update includes Google+ sharing and tagging, new photo
Í‚Âediting effects Í‚Â Silver 5.0 17 0
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le Sat, 26 Mar 2022 20:34:53 +0100, Ghost-Raider a écrit :
Je viens d'installer la version 3.0 bêta de Picasa pour Linux. Tu sais que c'est mon logiciel adoré, le seul le vrai.
https://lifehacker.com/install-picasa-3-5-in-linux-5367627 si ça peut aider
Merci, très intéressant, Picasa 3.9 tourne sous Wine, Silver. Version Description Latest Rating Latest Wine version tested Test results Comments 3.9 This update includes Google+ sharing and tagging, new photo Í‚Âediting effects Í‚Â Silver 5.0 17 0 -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/03/2022 Í 19:31, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 18:44, Ghost-Raider a écrit :
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres.
Wine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que j'apprenne.
Avec Wine, tu peux exécuter certains logiciels pour Windows. Dans une machine virtuelle (Qemu ou VirtualBox etc.) tu installes Windows ou un autre Linux dans ton système. Tu pourras donc utiliser ton système plus un autre en même temps. Mais Í déconseiller sur un "ordinosaure".
Noté. Le lien de Jo Engo m'apprends que Picasa 3.9 tourne sous Wine, note : Silver. Donc Í essayer. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/03/2022 Í 19:31, jp willm a écrit :
Le 27/03/2022 Í 18:44, Ghost-Raider a écrit :
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres.
Wine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que
j'apprenne.
Avec Wine, tu peux exécuter certains logiciels pour Windows.
Dans une machine virtuelle (Qemu ou VirtualBox etc.) tu installes
Windows ou un autre Linux dans ton système.
Tu pourras donc utiliser ton système plus un autre en même temps.
Mais Í déconseiller sur un "ordinosaure".
Noté.
Le lien de Jo Engo m'apprends que Picasa 3.9 tourne sous Wine, note :
Silver.
Donc Í essayer.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Sans doute et je suis Í 100 % pour les logiciels libres.
Wine ou machine virtuelle, je n'y connais rien du tout, faut que j'apprenne.
Avec Wine, tu peux exécuter certains logiciels pour Windows. Dans une machine virtuelle (Qemu ou VirtualBox etc.) tu installes Windows ou un autre Linux dans ton système. Tu pourras donc utiliser ton système plus un autre en même temps. Mais Í déconseiller sur un "ordinosaure".
Noté. Le lien de Jo Engo m'apprends que Picasa 3.9 tourne sous Wine, note : Silver. Donc Í essayer. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
