Bonsoir
Dans le doute, je ne sais pas pourquoi, probablement un mauvais tour de
ma mémorisation !
Toujours est-il que je me pose la question suivante :
Un objectif admettons de 70-300 mm 4.5/5.6 sur mon D70, bien sû cela
donne des images, mais, j'aimerai savoir si je risque du vignettage à
300 mm, si oui, est-ce que ce vignettage sera réduit ou négatif si je
reste avec le diaph le plus petit, ou la plus grande ouverture ?
Il y a sans doute un élément qui s'échappe de ma tête , avec mes
excuses !
Merci de bien vouloir remettre un peu d'ordre dans mes lumières !
Bonne soirée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Oui, c'est celui là qui est encore abordable Il faut dire que le zomm manque atrocement, c'est le calvaire Il faut que je trouve un cul de bouteille, si jamais il vignette, j'ai toujousr la possibilité de faire un petit Crop ! En attendant des jours meilleurs !
Mouaip. Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Ce n'est pas évident lorsqu'on est psychiquement conditionné pour un f/2.8 ... mais bon, je vais essayer de trouver un compromis merci encore et bonne nuit
Perso je préfère un top (2.8) d'occase a un neuf (4-5.6) maintenant c'est ton pognion.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.8d317d44.21bacd1e.39.6674@free.fr.jesuisabsen...
Oui, c'est celui là qui est encore abordable
Il faut dire que le zomm manque atrocement, c'est le calvaire
Il faut que je trouve un cul de bouteille, si jamais il vignette, j'ai
toujousr la possibilité de faire un petit Crop !
En attendant des jours meilleurs !
Mouaip.
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité.
Je préfère le "piqué" perso.
Ce n'est pas évident lorsqu'on est psychiquement conditionné pour un
f/2.8 ... mais bon, je vais essayer de trouver un compromis
merci encore et bonne nuit
Perso je préfère un top (2.8) d'occase a un neuf (4-5.6) maintenant c'est
ton pognion.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Oui, c'est celui là qui est encore abordable Il faut dire que le zomm manque atrocement, c'est le calvaire Il faut que je trouve un cul de bouteille, si jamais il vignette, j'ai toujousr la possibilité de faire un petit Crop ! En attendant des jours meilleurs !
Mouaip. Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Ce n'est pas évident lorsqu'on est psychiquement conditionné pour un f/2.8 ... mais bon, je vais essayer de trouver un compromis merci encore et bonne nuit
Perso je préfère un top (2.8) d'occase a un neuf (4-5.6) maintenant c'est ton pognion.
-- A+
Eric
aimable
NikonF2 a exprimé avec précision :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Bonne nuit.
Oui sauf que 9 ca n'a jamais existé.
enfin , je pense avoir compris !
Tant mieux.
Merci beaucoup
Pas de quoi
Oui, bon, que dire de plus ! j'aurai cru le contraire, mais comme viens de souliger Monsieur pallier, si l'optique est de bonne qualité, c'est sûr qu'un f/2.8 sera de meilleur qualité ... tant pis, j'achète et fin d'année qui sait le père Noêl peut être ! allez bonne continuation je ferme les rideaux
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2 a exprimé avec précision :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.8d287d44.15155f28.38.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonsoir,
Bonne nuit.
Oui sauf que 9 ca n'a jamais existé.
enfin , je pense avoir compris !
Tant mieux.
Merci beaucoup
Pas de quoi
Oui, bon, que dire de plus !
j'aurai cru le contraire, mais comme viens de souliger Monsieur
pallier, si l'optique est de bonne qualité, c'est sûr qu'un f/2.8 sera
de meilleur qualité ... tant pis, j'achète et fin d'année qui sait le
père Noêl peut être !
allez bonne continuation je ferme les rideaux
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Bonne nuit.
Oui sauf que 9 ca n'a jamais existé.
enfin , je pense avoir compris !
Tant mieux.
Merci beaucoup
Pas de quoi
Oui, bon, que dire de plus ! j'aurai cru le contraire, mais comme viens de souliger Monsieur pallier, si l'optique est de bonne qualité, c'est sûr qu'un f/2.8 sera de meilleur qualité ... tant pis, j'achète et fin d'année qui sait le père Noêl peut être ! allez bonne continuation je ferme les rideaux
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
NikonF2 a exprimé avec précision :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Mouaip. Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Perso je préfère un top (2.8) d'occase a un neuf (4-5.6) maintenant c'est ton pognion.
Eh bien , je vais devenir dingue, si je ne le suis pas encore ! Le problème c'est que les occase en f/2.8 ne courent pas les rues ! Et si on en trouve c'est le prix du neuf ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2 a exprimé avec précision :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.8d317d44.21bacd1e.39.6674@free.fr.jesuisabsen...
Mouaip.
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité.
Je préfère le "piqué" perso.
Perso je préfère un top (2.8) d'occase a un neuf (4-5.6) maintenant c'est
ton pognion.
Eh bien , je vais devenir dingue, si je ne le suis pas encore !
Le problème c'est que les occase en f/2.8 ne courent pas les rues !
Et si on en trouve c'est le prix du neuf !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Mouaip. Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Perso je préfère un top (2.8) d'occase a un neuf (4-5.6) maintenant c'est ton pognion.
Eh bien , je vais devenir dingue, si je ne le suis pas encore ! Le problème c'est que les occase en f/2.8 ne courent pas les rues ! Et si on en trouve c'est le prix du neuf ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:144box949fysw.1nzbm4rhln4qj$
Ca existe sur le D100, ça doit donc exister aussi sur le D70. Pas sur le D1?
Ben je sais pas vu que j'ai pas les optiques qui vont avec.
Pour ce qui est du 9 y a que les gens qui ne savent pas ce qu'est un diaph qui peuvent ce poser ce genre de question. Je ne fais pas ref a Aimable. Mais au boitier qui se croient malin avec un f:9! Surement un truc copié a Canon.
-- A+
Eric
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news:144box949fysw.1nzbm4rhln4qj$.dlg@40tude.net...
Ca existe sur le D100, ça doit donc exister aussi sur le D70. Pas sur le
D1?
Ben je sais pas vu que j'ai pas les optiques qui vont avec.
Pour ce qui est du 9 y a que les gens qui ne savent pas ce qu'est un diaph
qui peuvent ce poser ce genre de question.
Je ne fais pas ref a Aimable.
Mais au boitier qui se croient malin avec un f:9!
Surement un truc copié a Canon.
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:144box949fysw.1nzbm4rhln4qj$
Ca existe sur le D100, ça doit donc exister aussi sur le D70. Pas sur le D1?
Ben je sais pas vu que j'ai pas les optiques qui vont avec.
Pour ce qui est du 9 y a que les gens qui ne savent pas ce qu'est un diaph qui peuvent ce poser ce genre de question. Je ne fais pas ref a Aimable. Mais au boitier qui se croient malin avec un f:9! Surement un truc copié a Canon.
-- A+
Eric
Pierre Pallier
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819040$0$26431$
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Et cette histoire de vignettage est marrante quand dans les bons photo-clubs on dit aux gens "Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !" Ce qui est plus dur avec une diapo ou un néga couleur, je l'admets. Faut-il donc garder et chérir ses optiques à vignettage ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819040$0$26431$626a14ce@news.free.fr>
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité.
Je préfère le "piqué" perso.
Et cette histoire de vignettage est marrante quand dans les bons photo-clubs
on dit aux gens "Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans
les coins !"
Ce qui est plus dur avec une diapo ou un néga couleur, je l'admets.
Faut-il donc garder et chérir ses optiques à vignettage ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819040$0$26431$
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Et cette histoire de vignettage est marrante quand dans les bons photo-clubs on dit aux gens "Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !" Ce qui est plus dur avec une diapo ou un néga couleur, je l'admets. Faut-il donc garder et chérir ses optiques à vignettage ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
aimable
Philippe LAGARDE a exposé le 17/04/2004 :
Oui sauf que 9 ca n'a jamais existé.
Ca existe sur le D100, ça doit donc exister aussi sur le D70. Pas sur le D1?
Cordialement,
Bonsoir, Effectivement 7.1, 8, 9, 10, 11 etc... tout à fait merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Philippe LAGARDE a exposé le 17/04/2004 :
Oui sauf que 9 ca n'a jamais existé.
Ca existe sur le D100, ça doit donc exister aussi sur le D70. Pas sur le
D1?
Cordialement,
Bonsoir,
Effectivement 7.1, 8, 9, 10, 11 etc... tout à fait
merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Ca existe sur le D100, ça doit donc exister aussi sur le D70. Pas sur le D1?
Cordialement,
Bonsoir, Effectivement 7.1, 8, 9, 10, 11 etc... tout à fait merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
j'aurai cru le contraire, mais comme viens de souliger Monsieur pallier, si l'optique est de bonne qualité, c'est sûr qu'un f/2.8 sera de meilleur qualité ... tant pis, j'achète et fin d'année qui sait le père Noêl peut être !
Joyeux Noël?
allez bonne continuation je ferme les rideaux
Le premier ou le deuxième? A pardon, t'en est pas au flash.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.8d377d44.37229ad8.40.6674@free.fr.jesuisabsen...
j'aurai cru le contraire, mais comme viens de souliger Monsieur
pallier, si l'optique est de bonne qualité, c'est sûr qu'un f/2.8 sera
de meilleur qualité ... tant pis, j'achète et fin d'année qui sait le
père Noêl peut être !
Joyeux Noël?
allez bonne continuation je ferme les rideaux
Le premier ou le deuxième?
A pardon, t'en est pas au flash.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
j'aurai cru le contraire, mais comme viens de souliger Monsieur pallier, si l'optique est de bonne qualité, c'est sûr qu'un f/2.8 sera de meilleur qualité ... tant pis, j'achète et fin d'année qui sait le père Noêl peut être !
Joyeux Noël?
allez bonne continuation je ferme les rideaux
Le premier ou le deuxième? A pardon, t'en est pas au flash.
-- A+
Eric
NikonF2
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Eh bien , je vais devenir dingue, si je ne le suis pas encore !
Bah pourquoi?
Le problème c'est que les occase en f/2.8 ne courent pas les rues !
Ben oui en Alsace (seule région resté a droite en France) ca va pas être simple. Encore que si on associe l'Alsace a l'Allemagne y a plus de chance.
Et si on en trouve c'est le prix du neuf !
Bon allez! Va dormir et regarde demain c'est Dimanche! Le jours du seigneur. Le tien quoi... Si tu me trouve pas un 80-200 2.8 AF ED a 300 euro c'est que ce sera le WE prochain.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.8d397d44.4799df52.41.6674@free.fr.jesuisabsen...
Eh bien , je vais devenir dingue, si je ne le suis pas encore !
Bah pourquoi?
Le problème c'est que les occase en f/2.8 ne courent pas les rues !
Ben oui en Alsace (seule région resté a droite en France) ca va pas être
simple.
Encore que si on associe l'Alsace a l'Allemagne y a plus de chance.
Et si on en trouve c'est le prix du neuf !
Bon allez! Va dormir et regarde demain c'est Dimanche! Le jours du seigneur.
Le tien quoi... Si tu me trouve pas un 80-200 2.8 AF ED a 300 euro c'est que
ce sera le WE prochain.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Eh bien , je vais devenir dingue, si je ne le suis pas encore !
Bah pourquoi?
Le problème c'est que les occase en f/2.8 ne courent pas les rues !
Ben oui en Alsace (seule région resté a droite en France) ca va pas être simple. Encore que si on associe l'Alsace a l'Allemagne y a plus de chance.
Et si on en trouve c'est le prix du neuf !
Bon allez! Va dormir et regarde demain c'est Dimanche! Le jours du seigneur. Le tien quoi... Si tu me trouve pas un 80-200 2.8 AF ED a 300 euro c'est que ce sera le WE prochain.
-- A+
Eric
Pierre Pallier
Hello, aimable a écrit dans <news:
Effectivement 7.1, 8, 9, 10, 11 etc... tout à fait
Si on parle en valeurs *entières* de diaphragme (donc avec des quantités de lumière multipliées ou divisées par 2), on a :
Les autres valeurs ne seront que des fractions de diaphragme. Penses à parler en valeur entières, ce sera plus simple.
Une chambre monorail pourra supporter une optique avec diaph de 64. Les APN compacts ne "monteront" pas au-dessus de 8, ou difficilement. Par exemple... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, aimable a écrit dans
<news:mesnews.8d3c7d44.8ba6e16e.42.6674@free.fr.jesuisabsen>
Effectivement 7.1, 8, 9, 10, 11 etc... tout à fait
Si on parle en valeurs *entières* de diaphragme (donc avec des quantités de
lumière multipliées ou divisées par 2), on a :
Les autres valeurs ne seront que des fractions de diaphragme.
Penses à parler en valeur entières, ce sera plus simple.
Une chambre monorail pourra supporter une optique avec diaph de 64.
Les APN compacts ne "monteront" pas au-dessus de 8, ou difficilement.
Par exemple...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Les autres valeurs ne seront que des fractions de diaphragme. Penses à parler en valeur entières, ce sera plus simple.
Une chambre monorail pourra supporter une optique avec diaph de 64. Les APN compacts ne "monteront" pas au-dessus de 8, ou difficilement. Par exemple... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
NikonF2
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:12sniwnpqqml4$
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819040$0$26431$
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Et cette histoire de vignettage est marrante quand dans les bons photo-clubs
on dit aux gens "Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !"
Euh! Au tirage ou a la prise de vue? Encore une fois quand tu as des optiques qui ne vignette pas ou peu en PDV ou en agrandissement quel ets le pb? Perso par exemple PDV 85 f:2 tirage 50 f:2.8 en Nikkor tout cela et j'ai pas de pb.
Ce qui est plus dur avec une diapo ou un néga couleur, je l'admets.
Non le vignetage est le mème. Il est juste plus flagrant.
Faut-il donc garder et chérir ses optiques à vignettage ?
Non moi je n'en veux pas de ces optiques. Je préfère le 80-200 f:4 au 4.5. Nikkor en AI ou AI-S des années 70-80. Perso je trouve qu'il vaut mieux attendre plutot que de ce payer une daube.
-- A+
Eric
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:12sniwnpqqml4$.dlg@birota.com...
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819040$0$26431$626a14ce@news.free.fr>
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité.
Je préfère le "piqué" perso.
Et cette histoire de vignettage est marrante quand dans les bons
photo-clubs
on dit aux gens "Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans
les coins !"
Euh! Au tirage ou a la prise de vue?
Encore une fois quand tu as des optiques qui ne vignette pas ou peu en PDV
ou en agrandissement quel ets le pb?
Perso par exemple PDV 85 f:2 tirage 50 f:2.8 en Nikkor tout cela et j'ai pas
de pb.
Ce qui est plus dur avec une diapo ou un néga couleur, je l'admets.
Non le vignetage est le mème.
Il est juste plus flagrant.
Faut-il donc garder et chérir ses optiques à vignettage ?
Non moi je n'en veux pas de ces optiques.
Je préfère le 80-200 f:4 au 4.5. Nikkor en AI ou AI-S des années 70-80.
Perso je trouve qu'il vaut mieux attendre plutot que de ce payer une daube.
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:12sniwnpqqml4$
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819040$0$26431$
Suis pas sur que le vignetage soit vraiment la priorité. Je préfère le "piqué" perso.
Et cette histoire de vignettage est marrante quand dans les bons photo-clubs
on dit aux gens "Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !"
Euh! Au tirage ou a la prise de vue? Encore une fois quand tu as des optiques qui ne vignette pas ou peu en PDV ou en agrandissement quel ets le pb? Perso par exemple PDV 85 f:2 tirage 50 f:2.8 en Nikkor tout cela et j'ai pas de pb.
Ce qui est plus dur avec une diapo ou un néga couleur, je l'admets.
Non le vignetage est le mème. Il est juste plus flagrant.
Faut-il donc garder et chérir ses optiques à vignettage ?
Non moi je n'en veux pas de ces optiques. Je préfère le 80-200 f:4 au 4.5. Nikkor en AI ou AI-S des années 70-80. Perso je trouve qu'il vaut mieux attendre plutot que de ce payer une daube.
