Bonsoir
Dans le doute, je ne sais pas pourquoi, probablement un mauvais tour de
ma mémorisation !
Toujours est-il que je me pose la question suivante :
Un objectif admettons de 70-300 mm 4.5/5.6 sur mon D70, bien sû cela
donne des images, mais, j'aimerai savoir si je risque du vignettage à
300 mm, si oui, est-ce que ce vignettage sera réduit ou négatif si je
reste avec le diaph le plus petit, ou la plus grande ouverture ?
Il y a sans doute un élément qui s'échappe de ma tête , avec mes
excuses !
Merci de bien vouloir remettre un peu d'ordre dans mes lumières !
Bonne soirée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819508$0$26445$
Euh! Au tirage ou a la prise de vue?
Relis-moi...
"Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !" --
Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819508$0$26445$626a14ce@news.free.fr>
Euh! Au tirage ou a la prise de vue?
Relis-moi...
"Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !"
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819508$0$26445$
Euh! Au tirage ou a la prise de vue?
Relis-moi...
"Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !" --
Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
NikonF2
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:xyl5chwy3n1i$
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819508$0$26445$
Euh! Au tirage ou a la prise de vue?
Relis-moi...
"Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !"
Ok au tirage. T'as eu ce genre de pb avec Nikkor 2.8 ou un schneider 2.8? Sur un Laborator ou dans un club photo? En effet en te relisant je comprend: Donc une optique zenithar de 5.6 sur un Krokus N&B. En effet. dans ce cas faut diaph a 8 voir 11. Mais bon...
-- A+
Eric
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:xyl5chwy3n1i$.dlg@birota.com...
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819508$0$26445$626a14ce@news.free.fr>
Euh! Au tirage ou a la prise de vue?
Relis-moi...
"Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !"
Ok au tirage.
T'as eu ce genre de pb avec Nikkor 2.8 ou un schneider 2.8?
Sur un Laborator ou dans un club photo? En effet en te relisant je comprend:
Donc une optique zenithar de 5.6 sur un Krokus N&B.
En effet. dans ce cas faut diaph a 8 voir 11.
Mais bon...
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:xyl5chwy3n1i$
Hello, NikonF2 a écrit dans <news:40819508$0$26445$
Euh! Au tirage ou a la prise de vue?
Relis-moi...
"Mais fermez vos photos au tirage, en insistant bien dans les coins !"
Ok au tirage. T'as eu ce genre de pb avec Nikkor 2.8 ou un schneider 2.8? Sur un Laborator ou dans un club photo? En effet en te relisant je comprend: Donc une optique zenithar de 5.6 sur un Krokus N&B. En effet. dans ce cas faut diaph a 8 voir 11. Mais bon...
-- A+
Eric
Philippe LAGARDE
Mais au boitier qui se croient malin avec un f:9!
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois malin, mais t'es quand même content :) Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de diaphs...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Mais au boitier qui se croient malin avec un f:9!
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois
malin, mais t'es quand même content :)
Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de
diaphs...
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois malin, mais t'es quand même content :) Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de diaphs...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Xam
en résumant dans ma petite tête, je me dis que cet objectif est moins lumineux, par conséquent je vais avoir des temps de pose parfois plus long, donc risque de bougé , évec les conséquences ... A moins que j'ai tout faux ! Oui tu as tout faux , ton optique en question a été testé sur un D100 D2h ,
par chasseur d'image . Pas bon du tout , je dirai meme passable à 300mm To copain Nikon f2 a lu ce CI et il ne s'en vente pas ....
Achète plutôt un sigma 70-200 2.8 hsm il est nettement meilleurs , ici http://www.irudi-foto.euskalnet.net/objetivosoferta.htm c'est a 790euros , enfin c'est le prix a mettre de toute façon, et l'Espagne est en Europe. Si c'est pour les photos de zoziaux c'est trop court ... Avec un doubleur je ne sais pas si l'autofocus fonctionne sur d70 Ce qui a de sur sur le 300d ca fonctionne.
en résumant dans ma petite tête, je me dis que cet objectif est moins
lumineux, par conséquent je vais avoir des temps de pose parfois plus
long, donc risque de bougé , évec les conséquences ... A moins que j'ai
tout faux !
Oui tu as tout faux , ton optique en question a été testé sur un D100 D2h ,
par chasseur d'image .
Pas bon du tout , je dirai meme passable à 300mm
To copain Nikon f2 a lu ce CI et il ne s'en vente pas ....
Achète plutôt un sigma 70-200 2.8 hsm il est nettement meilleurs , ici
http://www.irudi-foto.euskalnet.net/objetivosoferta.htm c'est a 790euros ,
enfin c'est le prix a mettre de toute façon, et l'Espagne est en Europe.
Si c'est pour les photos de zoziaux c'est trop court ...
Avec un doubleur je ne sais pas si l'autofocus fonctionne sur d70
Ce qui a de sur sur le 300d ca fonctionne.
en résumant dans ma petite tête, je me dis que cet objectif est moins lumineux, par conséquent je vais avoir des temps de pose parfois plus long, donc risque de bougé , évec les conséquences ... A moins que j'ai tout faux ! Oui tu as tout faux , ton optique en question a été testé sur un D100 D2h ,
par chasseur d'image . Pas bon du tout , je dirai meme passable à 300mm To copain Nikon f2 a lu ce CI et il ne s'en vente pas ....
Achète plutôt un sigma 70-200 2.8 hsm il est nettement meilleurs , ici http://www.irudi-foto.euskalnet.net/objetivosoferta.htm c'est a 790euros , enfin c'est le prix a mettre de toute façon, et l'Espagne est en Europe. Si c'est pour les photos de zoziaux c'est trop court ... Avec un doubleur je ne sais pas si l'autofocus fonctionne sur d70 Ce qui a de sur sur le 300d ca fonctionne.
NikonF2
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:tsjr4f98tw1v$
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois malin, mais t'es quand même content :)
Ben sepuis 1970 je fais des photo au diaph que je veux. Che Nikon tu peux depuis le 1961 utiliser toutes les valeurs intermédiaires du diaphragme. C'est pour cela que j'ai pas acheté Olympus, Pentax ou autre Minolta sans parler des Tokina, Tamron etc...
Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de diaphs...
Non j'ai jamais joué a cela. Maintenant si les données exif me donne f:9 je me marre.
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
-- A+
Eric
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news:tsjr4f98tw1v$.jpypc7heu2ej.dlg@40tude.net...
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois
malin, mais t'es quand même content :)
Ben sepuis 1970 je fais des photo au diaph que je veux.
Che Nikon tu peux depuis le 1961 utiliser toutes les valeurs intermédiaires
du diaphragme.
C'est pour cela que j'ai pas acheté Olympus, Pentax ou autre Minolta sans
parler des Tokina, Tamron etc...
Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de
diaphs...
Non j'ai jamais joué a cela.
Maintenant si les données exif me donne f:9 je me marre.
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un
f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:tsjr4f98tw1v$
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois malin, mais t'es quand même content :)
Ben sepuis 1970 je fais des photo au diaph que je veux. Che Nikon tu peux depuis le 1961 utiliser toutes les valeurs intermédiaires du diaphragme. C'est pour cela que j'ai pas acheté Olympus, Pentax ou autre Minolta sans parler des Tokina, Tamron etc...
Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de diaphs...
Non j'ai jamais joué a cela. Maintenant si les données exif me donne f:9 je me marre.
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
-- A+
Eric
NikonF2
"Xam" a écrit dans le message de news:c5s5kg$vrn$
Oui tu as tout faux , ton optique en question a été testé sur un D100 D2h ,
par chasseur d'image . Pas bon du tout , je dirai meme passable à 300mm To copain Nikon f2 a lu ce CI et il ne s'en vente pas ....
Non je ne lis pas CI. Et je ne crois pas qu'on soit "copain" tout au plus j'essaye d'aider Aimable.
Achète plutôt un sigma 70-200 2.8 hsm il est nettement meilleurs , ici http://www.irudi-foto.euskalnet.net/objetivosoferta.htm c'est a 790euros , enfin c'est le prix a mettre de toute façon, et l'Espagne est en Europe. Si c'est pour les photos de zoziaux c'est trop court ...
Et pourquoi pas un Nikkor d'occase? Il a peut-être pas été testé par CI mais moi ca me gène pas.
Avec un doubleur je ne sais pas si l'autofocus fonctionne sur d70 Ce qui a de sur sur le 300d ca fonctionne.
Ca fonctionne! Génial! Mon "copain aimable" aurait donc du prendre un 300D? De quel doubleur parles tu? Le sigma? Le Canon? Parceque c'est sur les doubleurs Canon ne fonctionnent pas sur un D70. Quand aux compatible... C'est surement excélent sur des Canon. Mais sur des Nikon c'est dommage non?
-- A+
Eric
"Xam" <martin.bachoc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c5s5kg$vrn$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Oui tu as tout faux , ton optique en question a été testé sur un D100 D2h
,
par chasseur d'image .
Pas bon du tout , je dirai meme passable à 300mm
To copain Nikon f2 a lu ce CI et il ne s'en vente pas ....
Non je ne lis pas CI. Et je ne crois pas qu'on soit "copain" tout au plus
j'essaye d'aider Aimable.
Achète plutôt un sigma 70-200 2.8 hsm il est nettement meilleurs , ici
http://www.irudi-foto.euskalnet.net/objetivosoferta.htm c'est a 790euros ,
enfin c'est le prix a mettre de toute façon, et l'Espagne est en Europe.
Si c'est pour les photos de zoziaux c'est trop court ...
Et pourquoi pas un Nikkor d'occase?
Il a peut-être pas été testé par CI mais moi ca me gène pas.
Avec un doubleur je ne sais pas si l'autofocus fonctionne sur d70
Ce qui a de sur sur le 300d ca fonctionne.
Ca fonctionne! Génial! Mon "copain aimable" aurait donc du prendre un 300D?
De quel doubleur parles tu? Le sigma? Le Canon?
Parceque c'est sur les doubleurs Canon ne fonctionnent pas sur un D70.
Quand aux compatible... C'est surement excélent sur des Canon. Mais sur des
Nikon c'est dommage non?
Oui tu as tout faux , ton optique en question a été testé sur un D100 D2h ,
par chasseur d'image . Pas bon du tout , je dirai meme passable à 300mm To copain Nikon f2 a lu ce CI et il ne s'en vente pas ....
Non je ne lis pas CI. Et je ne crois pas qu'on soit "copain" tout au plus j'essaye d'aider Aimable.
Achète plutôt un sigma 70-200 2.8 hsm il est nettement meilleurs , ici http://www.irudi-foto.euskalnet.net/objetivosoferta.htm c'est a 790euros , enfin c'est le prix a mettre de toute façon, et l'Espagne est en Europe. Si c'est pour les photos de zoziaux c'est trop court ...
Et pourquoi pas un Nikkor d'occase? Il a peut-être pas été testé par CI mais moi ca me gène pas.
Avec un doubleur je ne sais pas si l'autofocus fonctionne sur d70 Ce qui a de sur sur le 300d ca fonctionne.
Ca fonctionne! Génial! Mon "copain aimable" aurait donc du prendre un 300D? De quel doubleur parles tu? Le sigma? Le Canon? Parceque c'est sur les doubleurs Canon ne fonctionnent pas sur un D70. Quand aux compatible... C'est surement excélent sur des Canon. Mais sur des Nikon c'est dommage non?
-- A+
Eric
ivan le très magnifique
Ok au tirage. T'as eu ce genre de pb avec Nikkor 2.8 ou un schneider 2.8? Sur un Laborator ou dans un club photo? En effet en te relisant je comprend:
Donc une optique zenithar de 5.6 sur un Krokus N&B. En effet. dans ce cas faut diaph a 8 voir 11. Mais bon...
Je crois qu'on a atteint un certain pallier d'incompréhension...^_^
Ok au tirage.
T'as eu ce genre de pb avec Nikkor 2.8 ou un schneider 2.8?
Sur un Laborator ou dans un club photo? En effet en te relisant je
comprend:
Donc une optique zenithar de 5.6 sur un Krokus N&B.
En effet. dans ce cas faut diaph a 8 voir 11.
Mais bon...
Je crois qu'on a atteint un certain pallier d'incompréhension...^_^
Ok au tirage. T'as eu ce genre de pb avec Nikkor 2.8 ou un schneider 2.8? Sur un Laborator ou dans un club photo? En effet en te relisant je comprend:
Donc une optique zenithar de 5.6 sur un Krokus N&B. En effet. dans ce cas faut diaph a 8 voir 11. Mais bon...
Je crois qu'on a atteint un certain pallier d'incompréhension...^_^
Philippe LAGARDE
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois malin, mais t'es quand même content :)
Ben sepuis 1970 je fais des photo au diaph que je veux. Che Nikon tu peux depuis le 1961 utiliser toutes les valeurs intermédiaires du diaphragme.
C'est un vrai plus. Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou D70), c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça... Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de diaphs...
Non j'ai jamais joué a cela.
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Maintenant si les données exif me donne f:9 je me marre.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de
vue?
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
Là c'est sur...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois
malin, mais t'es quand même content :)
Ben sepuis 1970 je fais des photo au diaph que je veux.
Che Nikon tu peux depuis le 1961 utiliser toutes les valeurs intermédiaires
du diaphragme.
C'est un vrai plus.
Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou D70),
c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une
molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça...
Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de
diaphs...
Non j'ai jamais joué a cela.
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Maintenant si les données exif me donne f:9 je me marre.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de
vue?
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un
f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
Ben quand tu fais une expo au tiers de diaph, c'est pas que tu te crois malin, mais t'es quand même content :)
Ben sepuis 1970 je fais des photo au diaph que je veux. Che Nikon tu peux depuis le 1961 utiliser toutes les valeurs intermédiaires du diaphragme.
C'est un vrai plus. Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou D70), c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça... Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Bon, c'est vrai qu'on peut souvent le faire à la vitesse les tiers de diaphs...
Non j'ai jamais joué a cela.
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Maintenant si les données exif me donne f:9 je me marre.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de
vue?
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
Là c'est sur...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
NikonF2
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:o8nkqq85df4e$.1x8gz7gt8epvy$
C'est un vrai plus. Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou D70),
c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça... Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Ben non met une optique avec une bague de diaph dessus et t'as pas de pb. C'est ce que je fait avec le D1. Pis mème si l'exif comprend rien m'en fout un peu. Parmis les défaut (oui y en a) je n'aime pas le fait que je ne puisse pas faire la mème chose avec la vitesse. Suis obligé d'avancer par tier de diaph ca me casse les couilles (en mode M).
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Argh le mode S c'était pour éviter au gens d'aller chez Canon du temps de l'AE-1.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de vue?
Mouaip. Ben j'aimerais qu'il me mette 1/124,5 eme de sec et pas 1/125... Con je suis.
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un
f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
Là c'est sur...
Ben tu vois.
-- A+
Eric
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news:o8nkqq85df4e$.1x8gz7gt8epvy$.dlg@40tude.net...
C'est un vrai plus.
Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou
D70),
c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une
molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça...
Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Ben non met une optique avec une bague de diaph dessus et t'as pas de pb.
C'est ce que je fait avec le D1.
Pis mème si l'exif comprend rien m'en fout un peu.
Parmis les défaut (oui y en a) je n'aime pas le fait que je ne puisse pas
faire la mème chose avec la vitesse.
Suis obligé d'avancer par tier de diaph ca me casse les couilles (en mode
M).
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Argh le mode S c'était pour éviter au gens d'aller chez Canon du temps de
l'AE-1.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de
vue?
Mouaip. Ben j'aimerais qu'il me mette 1/124,5 eme de sec et pas 1/125... Con
je suis.
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre
un
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:o8nkqq85df4e$.1x8gz7gt8epvy$
C'est un vrai plus. Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou D70),
c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça... Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Ben non met une optique avec une bague de diaph dessus et t'as pas de pb. C'est ce que je fait avec le D1. Pis mème si l'exif comprend rien m'en fout un peu. Parmis les défaut (oui y en a) je n'aime pas le fait que je ne puisse pas faire la mème chose avec la vitesse. Suis obligé d'avancer par tier de diaph ca me casse les couilles (en mode M).
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Argh le mode S c'était pour éviter au gens d'aller chez Canon du temps de l'AE-1.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de vue?
Mouaip. Ben j'aimerais qu'il me mette 1/124,5 eme de sec et pas 1/125... Con je suis.
Comme d'autres se sont recemment interrogés sur la pertinance de mettre un
f:2 sur une optique 1.8!!! Franchement?
Là c'est sur...
Ben tu vois.
-- A+
Eric
Philippe LAGARDE
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:o8nkqq85df4e$.1x8gz7gt8epvy$
C'est un vrai plus. Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou D70),
c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça... Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Ben non met une optique avec une bague de diaph dessus et t'as pas de pb. C'est ce que je fait avec le D1.
Oui, mais pas avec le D100...
Pis mème si l'exif comprend rien m'en fout un peu.
Pareil.
Parmis les défaut (oui y en a) je n'aime pas le fait que je ne puisse pas faire la mème chose avec la vitesse. Suis obligé d'avancer par tier de diaph ca me casse les couilles (en mode M).
Ca par contre, sur le D100, tu peux choisir 1/3 ou 1/2, du moins si je me souviens bien. M'étonne que tu sois obligé au tiers de diaph sur le D1.
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Argh le mode S c'était pour éviter au gens d'aller chez Canon du temps de l'AE-1.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de vue?
Mouaip. Ben j'aimerais qu'il me mette 1/124,5 eme de sec et pas 1/125... Con je suis.
:)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news:o8nkqq85df4e$.1x8gz7gt8epvy$.dlg@40tude.net...
C'est un vrai plus.
Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou
D70),
c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une
molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça...
Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Ben non met une optique avec une bague de diaph dessus et t'as pas de pb.
C'est ce que je fait avec le D1.
Oui, mais pas avec le D100...
Pis mème si l'exif comprend rien m'en fout un peu.
Pareil.
Parmis les défaut (oui y en a) je n'aime pas le fait que je ne puisse pas
faire la mème chose avec la vitesse.
Suis obligé d'avancer par tier de diaph ca me casse les couilles (en mode
M).
Ca par contre, sur le D100, tu peux choisir 1/3 ou 1/2, du moins si je me
souviens bien. M'étonne que tu sois obligé au tiers de diaph sur le D1.
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Argh le mode S c'était pour éviter au gens d'aller chez Canon du temps de
l'AE-1.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de
vue?
Mouaip. Ben j'aimerais qu'il me mette 1/124,5 eme de sec et pas 1/125... Con
je suis.
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:o8nkqq85df4e$.1x8gz7gt8epvy$
C'est un vrai plus. Le problème, avec les nouveaux machin pas haut de gamme (type D100 ou D70),
c'est que malheureusement, tu est obligé de régler les diaphs sur une molette, et pas sur la bague. Ca me mets en rogne, mais c'est comme ça... Donc il faut bien afficher les diaphs intermédiaire.
Ben non met une optique avec une bague de diaph dessus et t'as pas de pb. C'est ce que je fait avec le D1.
Oui, mais pas avec le D100...
Pis mème si l'exif comprend rien m'en fout un peu.
Pareil.
Parmis les défaut (oui y en a) je n'aime pas le fait que je ne puisse pas faire la mème chose avec la vitesse. Suis obligé d'avancer par tier de diaph ca me casse les couilles (en mode M).
Ca par contre, sur le D100, tu peux choisir 1/3 ou 1/2, du moins si je me souviens bien. M'étonne que tu sois obligé au tiers de diaph sur le D1.
Moi ça dépend si je suis en A ou en S...
Argh le mode S c'était pour éviter au gens d'aller chez Canon du temps de l'AE-1.
Ben pourquoi, vu que c'est réellement l'ouverture au moment de la prise de vue?
Mouaip. Ben j'aimerais qu'il me mette 1/124,5 eme de sec et pas 1/125... Con je suis.
