Aprés avoir lu tout et n'importe quoi sur ViGUARD je tenais juste à
témoigner, que je suis protégé par ViGUARD depuis 3 ans, et que ce
matin alors que je n'avais patché mon Win XP, ni mis à jour ViGUARD
depuis 4 mois, ViGUARD m'a mis en quarantaine 2 exe (12215_up.exe et
37_up.exe) dans les 30 secondes qui ont suivi le démarrage de mon pc.
Depuis aucune trace de SASSER. Autant dire que lorsque je vois les
infos, avec tous ces éditeurs qui demandent de faire des mises à jours
de signatures dans tous les sens, je me dit qu'il a 3 ans ( et aucune
infection!!! ), j'ai fais le bon choix ;-)
Je ne vois en quoi mon intervention est un troll. Il s'agit simplement d'un constat quand à l'éfficacité d'un soft. Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui comme moi ont fait le choix de ViGUARD, et qui en sont satisfait depuis plusieurs années. Et il me semble que la réalité des faits (aucune infection en 3 ans) a bcp plus de valeur que toutes vos théories.
Il n'est pas question de dénigrer Viguard (ou même un quelconque autre produit), aucune raison de le faire et on a déjà reconnu les avantages qu'il peut avoir dans certaines situations. On s'efforce simplement de rappeler ici les principes élémentaires de la sécurité qui dans le chahut marketing sont parfois passés sous silence, ce qui peut mener à des situations embarrassantes.
chermy19 wrote:
Je ne vois en quoi mon intervention est un troll. Il s'agit simplement
d'un constat quand à l'éfficacité d'un soft. Si je me suis permis
d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec
autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui
comme moi ont fait le choix de ViGUARD, et qui en sont satisfait
depuis plusieurs années. Et il me semble que la réalité des faits
(aucune infection en 3 ans) a bcp plus de valeur que toutes vos
théories.
Il n'est pas question de dénigrer Viguard (ou même un quelconque autre
produit), aucune raison de le faire et on a déjà reconnu les avantages
qu'il peut avoir dans certaines situations. On s'efforce simplement de
rappeler ici les principes élémentaires de la sécurité qui dans le
chahut marketing sont parfois passés sous silence, ce qui peut mener à
des situations embarrassantes.
Je ne vois en quoi mon intervention est un troll. Il s'agit simplement d'un constat quand à l'éfficacité d'un soft. Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui comme moi ont fait le choix de ViGUARD, et qui en sont satisfait depuis plusieurs années. Et il me semble que la réalité des faits (aucune infection en 3 ans) a bcp plus de valeur que toutes vos théories.
Il n'est pas question de dénigrer Viguard (ou même un quelconque autre produit), aucune raison de le faire et on a déjà reconnu les avantages qu'il peut avoir dans certaines situations. On s'efforce simplement de rappeler ici les principes élémentaires de la sécurité qui dans le chahut marketing sont parfois passés sous silence, ce qui peut mener à des situations embarrassantes.
Lee Gwann
Dans l'épisode précédent, chermy19 s'est avisé d'écrire:
C'est sur toi t'es plus malin que tout le monde, en attendant, je ne
suis peut etre pas un "spécialiste" comme toi de la sécurité, mais je n'ai à ce jour aucune infection à déplorer avec ViGUARD. Ca c'est un fait pas une théorie à 2 balles.
Chermy19
Je n'ai pas d'infection à déplorer depuis plus de 10 ans sans ViGuard. Actuellement un firewall est indispensable. Un anti-virus ne remplacera pas le bon sens et la méfiance de rigueur vis-à-vis de tout ce qui transite sur le net. Bref le "safe hex" est la meilleure protection.
Dans l'épisode précédent, chermy19 <chermy19@hotmail.com> s'est avisé
d'écrire:
C'est sur toi t'es plus malin que tout le monde, en attendant, je ne
suis peut etre pas un "spécialiste" comme toi de la sécurité, mais je
n'ai à ce jour aucune infection à déplorer avec ViGUARD. Ca c'est un
fait pas une théorie à 2 balles.
Chermy19
Je n'ai pas d'infection à déplorer depuis plus de 10 ans sans ViGuard.
Actuellement un firewall est indispensable. Un anti-virus ne remplacera pas
le bon sens et la méfiance de rigueur vis-à-vis de tout ce qui transite sur
le net.
Bref le "safe hex" est la meilleure protection.
Dans l'épisode précédent, chermy19 s'est avisé d'écrire:
C'est sur toi t'es plus malin que tout le monde, en attendant, je ne
suis peut etre pas un "spécialiste" comme toi de la sécurité, mais je n'ai à ce jour aucune infection à déplorer avec ViGUARD. Ca c'est un fait pas une théorie à 2 balles.
Chermy19
Je n'ai pas d'infection à déplorer depuis plus de 10 ans sans ViGuard. Actuellement un firewall est indispensable. Un anti-virus ne remplacera pas le bon sens et la méfiance de rigueur vis-à-vis de tout ce qui transite sur le net. Bref le "safe hex" est la meilleure protection.
Ewa (siostra Ani) N.
Le lundi 3 mai 2004 à 23:30:56, (chermy19)
Je ne vois en quoi mon intervention est un troll. Il s'agit simplement d'un constat quand à l'éfficacité d'un soft. Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer
tiens, le mot est lâché
un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement
...et patati et patata
-- Niesz !
Le lundi 3 mai 2004 à 23:30:56, chermy19@hotmail.com (chermy19)
Je ne vois en quoi mon intervention est un troll. Il s'agit simplement
d'un constat quand à l'éfficacité d'un soft. Si je me suis permis
d'intervenir c'est que dénigrer
tiens, le mot est lâché
un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement
Je ne vois en quoi mon intervention est un troll. Il s'agit simplement d'un constat quand à l'éfficacité d'un soft. Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer
tiens, le mot est lâché
un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement
...et patati et patata
-- Niesz !
djehuti
"chermy19" a écrit dans le message news:
Je ne me souviens pas avoir dit que je ne faisait pas de Win update,
exact
n'avais pas de firewall au moment de l'attaque de sasser, c'est que j'étais en fin d'éval de Look n stop, et que je n'avais pas pris le temps d'en remettre un autre.
donc, en plus des MAJ de windows et d'un bon antivirus [1]... il faut également utiliser un bon firewall en complément de Vi-truc ?
MAJ + AV + FW, j'ai l'impression qu'avec ça... on peut faire sauter Vi-chose de l'équation (et faire une économie substancielle)
[1] comme démontré ailleurs
@tchao
"chermy19" <chermy19@hotmail.com> a écrit dans le message news:
f7ef767d.0405031330.493d7b37@posting.google.com
Je ne me souviens pas avoir dit que je ne faisait pas de Win update,
exact
n'avais pas de firewall au moment de l'attaque de sasser, c'est que
j'étais en fin d'éval de Look n stop, et que je n'avais pas pris le
temps d'en remettre un autre.
donc, en plus des MAJ de windows et d'un bon antivirus [1]... il faut
également utiliser un bon firewall en complément de Vi-truc ?
MAJ + AV + FW, j'ai l'impression qu'avec ça... on peut faire sauter Vi-chose
de l'équation (et faire une économie substancielle)
Je ne me souviens pas avoir dit que je ne faisait pas de Win update,
exact
n'avais pas de firewall au moment de l'attaque de sasser, c'est que j'étais en fin d'éval de Look n stop, et que je n'avais pas pris le temps d'en remettre un autre.
donc, en plus des MAJ de windows et d'un bon antivirus [1]... il faut également utiliser un bon firewall en complément de Vi-truc ?
MAJ + AV + FW, j'ai l'impression qu'avec ça... on peut faire sauter Vi-chose de l'équation (et faire une économie substancielle)
[1] comme démontré ailleurs
@tchao
Frederic Bonroy
djehuti wrote:
MAJ + AV + FW, j'ai l'impression qu'avec ça... on peut faire sauter Vi-chose de l'équation (et faire une économie substancielle)
Disons qu'on peut atteindre un niveau de sécurité comparable à celui d'un système où tout ce qui n'est pas permis est bloqué, mais en beaucoup plus souple.
djehuti wrote:
MAJ + AV + FW, j'ai l'impression qu'avec ça... on peut faire sauter Vi-chose
de l'équation (et faire une économie substancielle)
Disons qu'on peut atteindre un niveau de sécurité comparable à celui
d'un système où tout ce qui n'est pas permis est bloqué, mais en
beaucoup plus souple.
MAJ + AV + FW, j'ai l'impression qu'avec ça... on peut faire sauter Vi-chose de l'équation (et faire une économie substancielle)
Disons qu'on peut atteindre un niveau de sécurité comparable à celui d'un système où tout ce qui n'est pas permis est bloqué, mais en beaucoup plus souple.
NoVaZuR
Pour répondre à ta question ce pas pour cela que je l'ai acheté. Et en aucun cas ViGUARD n'est à classer dans la catégorie des Firewalls !!
Ah ? J'avais bêtement cru la pub.
Mais si tu fais allusion à ce que j'ai lu sur les forums quand au fait que Tegam l'a appellé le "firewall antiviral", je pense que
c'est parce ce qu'il ne savaient plus comment l'appeler ?
l'appellation de "firewall antiviral", qui à d'ailleurs disparu du site
Ah, encore ?? Et il s'appelle comment maintenant ? Bloqueur de virus connus et inconnus mais pas dans tous les sens ?
de tegam, probablement à cause du fait qu'un certain nombre de personne ont du mal à interpreter un nom trop subtile. :-)
"trop subtil" j'adore !!
T'es vraiment trop sympa avec tes remarques ...
Je sais, mais j'ai promis de me durcir quand je serai grand.
C'est qui l'arroseur ?
L'avenir du troll nous le dira.
Pour répondre à ta question ce pas pour cela que je l'ai acheté. Et en
aucun cas ViGUARD n'est à classer dans la catégorie des Firewalls !!
Ah ? J'avais bêtement cru la pub.
Mais si tu fais allusion à ce que j'ai lu sur les forums quand au fait
que Tegam l'a appellé le "firewall antiviral", je pense que
c'est parce ce qu'il ne savaient plus comment l'appeler ?
l'appellation de "firewall antiviral", qui à d'ailleurs disparu du site
Ah, encore ??
Et il s'appelle comment maintenant ?
Bloqueur de virus connus et inconnus mais pas dans tous les sens ?
de tegam, probablement à cause du fait qu'un certain nombre de personne
ont du mal à interpreter un nom trop subtile. :-)
"trop subtil" j'adore !!
T'es vraiment trop sympa avec tes remarques ...
Je sais, mais j'ai promis de me durcir quand je serai grand.
Ah oui tiens, c'est un "pack sécurité" maintenant, correct?
Ah, plus de risque au moins avec ça. Un pack 2,3,4... en 1 ? c'est tendance.
NoVaZuR
Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui
Vous avez lu ça ici ? Il y a longtemps ? Vous êtes donc un lecteur assidu de ce ng ? Qu'attendiez-vous donc pour intervenir depuis 3 ans de pleine satisfaction ?
Si je me suis permis
d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec
autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui
Vous avez lu ça ici ?
Il y a longtemps ?
Vous êtes donc un lecteur assidu de ce ng ?
Qu'attendiez-vous donc pour intervenir depuis 3 ans de pleine satisfaction ?
Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui
Vous avez lu ça ici ? Il y a longtemps ? Vous êtes donc un lecteur assidu de ce ng ? Qu'attendiez-vous donc pour intervenir depuis 3 ans de pleine satisfaction ?
NoVaZuR
tiens, le mot est lâché
Viendront ensuite : meute, lâches anonymes, lynchage etc etc...
tiens, le mot est lâché
Viendront ensuite : meute, lâches anonymes, lynchage etc etc...
Viendront ensuite : meute, lâches anonymes, lynchage etc etc...
Philippe Ladame
En chermy19 a écrit récemment :
Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui comme moi ont fait le choix de ViGUARD, et qui en sont satisfait depuis plusieurs années.
Encore une fois, tant mieux si tu en es satisfait. Mais cela n'a pas à empêcher quiconque le souhaite de signaler qu'un pare-feu de base a, face à Sasser, une efficacité égale, peut-être même supérieure. Ce n'est en rien du dénigrement. (Sur cette question du dénigrement, j'attire ton attention sur le fait que tu es à l'initiative du présent fil, et personne d'autre). Je connais des tas de gens qui sont satisfaits d'Outlook Express. Ce n'est pas du dénigrement de leur signaler, quand ils m'en donnent l'occasion, qu'il existe d'autres logiciels de messagerie qui peuvent donner autant, ou plus, satisfaction.
-- Cordialement Philippe Ladame
En <f7ef767d.0405031330.493d7b37@posting.google.com> chermy19 a écrit
récemment :
Si je me suis permis
d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec
autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui
comme moi ont fait le choix de ViGUARD, et qui en sont satisfait
depuis plusieurs années.
Encore une fois, tant mieux si tu en es satisfait.
Mais cela n'a pas à empêcher quiconque le souhaite de signaler qu'un
pare-feu de base a, face à Sasser, une efficacité égale, peut-être même
supérieure. Ce n'est en rien du dénigrement. (Sur cette question du
dénigrement, j'attire ton attention sur le fait que tu es à l'initiative
du présent fil, et personne d'autre).
Je connais des tas de gens qui sont satisfaits d'Outlook Express. Ce
n'est pas du dénigrement de leur signaler, quand ils m'en donnent
l'occasion, qu'il existe d'autres logiciels de messagerie qui peuvent
donner autant, ou plus, satisfaction.
Si je me suis permis d'intervenir c'est que dénigrer un logiciel comme vous le fait avec autant d'acharnement et de bétises revient à insulter les clients qui comme moi ont fait le choix de ViGUARD, et qui en sont satisfait depuis plusieurs années.
Encore une fois, tant mieux si tu en es satisfait. Mais cela n'a pas à empêcher quiconque le souhaite de signaler qu'un pare-feu de base a, face à Sasser, une efficacité égale, peut-être même supérieure. Ce n'est en rien du dénigrement. (Sur cette question du dénigrement, j'attire ton attention sur le fait que tu es à l'initiative du présent fil, et personne d'autre). Je connais des tas de gens qui sont satisfaits d'Outlook Express. Ce n'est pas du dénigrement de leur signaler, quand ils m'en donnent l'occasion, qu'il existe d'autres logiciels de messagerie qui peuvent donner autant, ou plus, satisfaction.
