Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
"Manuel Guesdon" <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit dans le message de
news: pan.2004.11.14.23.31.17.396681@oxymium.net...
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec
vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms.
Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant
passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Manuel Guesdon
On Mon, 15 Nov 2004 10:29:45 +0100, Spyou wrote:
"Manuel Guesdon" a écrit dans le message de news:
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Manuel
On Mon, 15 Nov 2004 10:29:45 +0100, Spyou wrote:
"Manuel Guesdon" <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit dans le message de
news: pan.2004.11.14.23.31.17.396681@oxymium.net...
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec
vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque
dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant
passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Manuel
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 15 Nov 2004 10:28:51 +0100 ) Spyou :
Comme quoi ...
Peux-tu me dire dans quelle vile réside ces gens ? Mon Asso ferait bien un petit reportage là-bas. Si ils sont d'accord bien sûr. -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Mon, 15 Nov 2004 10:28:51 +0100 ) Spyou :
Comme quoi ...
Peux-tu me dire dans quelle vile réside ces gens ?
Mon Asso ferait bien un petit reportage là-bas.
Si ils sont d'accord bien sûr.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Peux-tu me dire dans quelle vile réside ces gens ? Mon Asso ferait bien un petit reportage là-bas. Si ils sont d'accord bien sûr. -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Côme de Christen
"Manuel Guesdon" a écrit dans le message de news:
On Mon, 15 Nov 2004 10:29:45 +0100, Spyou wrote:
"Manuel Guesdon" a écrit dans le message de news:
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Le livre consacré au hacker Kevin Mitnick ,"L'intrus" est très instructif de ce point de vue. C'est édifiant et cela se lit comme un roman policier.
Il montre qu'il obtenait facilement des utilisateurs leur login/mot de passe où les renseignements nécessaires pour poser une dérivation sur les lignes téléphoniques intéressantes. On comprend très bien l'importance du "génie social" , le fait d'obtenir sans contrainte les informations confidentielles des utilisateurs eux-même.
Qu'une "autorité" (chef hiérarchique, force de l'ordre demande au téléphone des infos sensibles avec un peu d'insistance ,"il y a urgence mon vieux dépêchez-vous...(avec une multitude de détails précis et réels pour les infos nominatives par exemple qui endorment la méfiance de l'utilisateur)" et hop l'info est récupérée.
"Manuel Guesdon" <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit dans le message de
news:pan.2004.11.15.09.54.12.790275@oxymium.net...
On Mon, 15 Nov 2004 10:29:45 +0100, Spyou wrote:
"Manuel Guesdon" <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit dans le message de
news: pan.2004.11.14.23.31.17.396681@oxymium.net...
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec
vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque
dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant
passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Le livre consacré au hacker Kevin Mitnick ,"L'intrus" est très instructif de ce
point de vue. C'est édifiant et cela se lit comme un roman policier.
Il montre qu'il obtenait facilement des utilisateurs leur login/mot de passe
où les renseignements nécessaires pour poser une dérivation sur les lignes
téléphoniques intéressantes. On comprend très bien l'importance du "génie
social" , le fait d'obtenir sans contrainte les informations confidentielles
des utilisateurs eux-même.
Qu'une "autorité" (chef hiérarchique, force de l'ordre demande au téléphone
des infos sensibles avec un peu d'insistance ,"il y a urgence mon vieux
dépêchez-vous...(avec une multitude de détails précis et réels pour les infos
nominatives par exemple qui endorment la méfiance de l'utilisateur)" et hop
l'info est récupérée.
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Le livre consacré au hacker Kevin Mitnick ,"L'intrus" est très instructif de ce point de vue. C'est édifiant et cela se lit comme un roman policier.
Il montre qu'il obtenait facilement des utilisateurs leur login/mot de passe où les renseignements nécessaires pour poser une dérivation sur les lignes téléphoniques intéressantes. On comprend très bien l'importance du "génie social" , le fait d'obtenir sans contrainte les informations confidentielles des utilisateurs eux-même.
Qu'une "autorité" (chef hiérarchique, force de l'ordre demande au téléphone des infos sensibles avec un peu d'insistance ,"il y a urgence mon vieux dépêchez-vous...(avec une multitude de détails précis et réels pour les infos nominatives par exemple qui endorment la méfiance de l'utilisateur)" et hop l'info est récupérée.
roro des bois
"Christophe Baegert" wrote:
C'est une toute (toute toute) petite partie des cas.
Je ne pense pas que cela soit la plus petite partie des cas au vu du nombre d'internautes européens qui hébergent en Russie ou en Chine des sites warez ou mp3 ou encore de cours de hack en anglais. Mais bon, c'est une autre histoire... A ce propos, à cette heure-ci, le plaignant n'a toujours pas donné les 2 url nous permettant de comparer les kits graphiques. roro
"Christophe Baegert" wrote:
C'est une toute (toute toute) petite partie des cas.
Je ne pense pas que cela soit la plus petite partie des cas au vu du nombre
d'internautes européens qui hébergent en Russie ou en Chine des sites warez
ou mp3 ou encore de cours de hack en anglais.
Mais bon, c'est une autre histoire...
A ce propos, à cette heure-ci, le plaignant n'a toujours pas donné les 2 url
nous permettant de comparer les kits graphiques.
roro
C'est une toute (toute toute) petite partie des cas.
Je ne pense pas que cela soit la plus petite partie des cas au vu du nombre d'internautes européens qui hébergent en Russie ou en Chine des sites warez ou mp3 ou encore de cours de hack en anglais. Mais bon, c'est une autre histoire... A ce propos, à cette heure-ci, le plaignant n'a toujours pas donné les 2 url nous permettant de comparer les kits graphiques. roro
roro des bois
"Spyou" a écrit:
De base, quand quelqu'un porte plainte, il le fait autour de chez lui.
Charge aux autorités de retrouver les gens apres.
L'un de mes client a porté plainte pour un hack pas plus tard que la semaine derniere. Pour une foi, ils sont tombé sur quelqu'un de tres competant a la gendarmerie .. Un mec a qui ca ne fait pas peur de contacter les US ou la Russie pour une affaire de hack .. et qui a l'air meme pret a le faire pour un simple scanning de port.
Comme quoi ... Stop ! c'est du hack, c'est plus grave que du plagiat ou du droit d'auteur.
De plus, vu le nombre de policiers et de gendarmes en France qui travaillent pour le Net, ils préfèrent le gros gibier comme ceux qui vendent des warez ou de la contrefaçon en gros aux enchères. roro
"Spyou" a écrit:
De base, quand quelqu'un porte plainte, il le fait autour de chez lui.
Charge aux autorités de retrouver les gens apres.
L'un de mes client a porté plainte pour un hack pas plus tard que la
semaine derniere.
Pour une foi, ils sont tombé sur quelqu'un de tres competant a la
gendarmerie .. Un mec a qui ca ne fait pas peur de contacter les US ou la
Russie pour une affaire de hack .. et qui a l'air meme pret a le faire
pour un simple scanning de port.
Comme quoi ...
Stop ! c'est du hack, c'est plus grave que du plagiat ou du droit d'auteur.
De plus, vu le nombre de policiers et de gendarmes en France qui travaillent
pour le Net, ils préfèrent le gros gibier comme ceux qui vendent des warez
ou de la contrefaçon en gros aux enchères.
roro
De base, quand quelqu'un porte plainte, il le fait autour de chez lui.
Charge aux autorités de retrouver les gens apres.
L'un de mes client a porté plainte pour un hack pas plus tard que la semaine derniere. Pour une foi, ils sont tombé sur quelqu'un de tres competant a la gendarmerie .. Un mec a qui ca ne fait pas peur de contacter les US ou la Russie pour une affaire de hack .. et qui a l'air meme pret a le faire pour un simple scanning de port.
Comme quoi ... Stop ! c'est du hack, c'est plus grave que du plagiat ou du droit d'auteur.
De plus, vu le nombre de policiers et de gendarmes en France qui travaillent pour le Net, ils préfèrent le gros gibier comme ceux qui vendent des warez ou de la contrefaçon en gros aux enchères. roro
Christophe Baegert
Spyou wrote:
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
oui.... toujours demander de quelle gendarmerie/commissariat il s'agit, puis rappeler au numéro trouvé dans les pages jaunes...
Spyou wrote:
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant
passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
oui.... toujours demander de quelle gendarmerie/commissariat il s'agit, puis
rappeler au numéro trouvé dans les pages jaunes...
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le message de news:
( Mon, 15 Nov 2004 10:28:51 +0100 ) Spyou :
Comme quoi ...
Peux-tu me dire dans quelle vile réside ces gens ? Mon Asso ferait bien un petit reportage là-bas.
Mail me :)
Spyou
"roro des bois" a écrit dans le message de news: 4198d73c$0$20818$
Stop ! c'est du hack, c'est plus grave que du plagiat ou du droit d'auteur. De plus, vu le nombre de policiers et de gendarmes en France qui travaillent pour le Net, ils préfèrent le gros gibier comme ceux qui vendent des warez ou de la contrefaçon en gros aux enchères.
Je doute que des hack type deface de site web soit reelement plus important .. Mais bon :)
"roro des bois" <rorodesbois@deci-dela.fr> a écrit dans le message de news:
4198d73c$0$20818$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
Stop ! c'est du hack, c'est plus grave que du plagiat ou du droit
d'auteur. De plus, vu le nombre de policiers et de gendarmes en France qui
travaillent pour le Net, ils préfèrent le gros gibier comme ceux qui
vendent des warez ou de la contrefaçon en gros aux enchères.
Je doute que des hack type deface de site web soit reelement plus important
.. Mais bon :)
"roro des bois" a écrit dans le message de news: 4198d73c$0$20818$
Stop ! c'est du hack, c'est plus grave que du plagiat ou du droit d'auteur. De plus, vu le nombre de policiers et de gendarmes en France qui travaillent pour le Net, ils préfèrent le gros gibier comme ceux qui vendent des warez ou de la contrefaçon en gros aux enchères.
Je doute que des hack type deface de site web soit reelement plus important .. Mais bon :)
Spyou
"Manuel Guesdon" a écrit dans le message de news:
On Mon, 15 Nov 2004 10:29:45 +0100, Spyou wrote:
"Manuel Guesdon" a écrit dans le message de news:
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Principalement les coordonnées de tes clients
"Bonjour, je suis l'opj machin de la gendarmerie truc, je dois entrer en contact avec le webmaster du site www.blablabla.com dans le cadre d'une affaire. Pouvez-vous me donner ses coordonnées ?"
"Manuel Guesdon" <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit dans le message de
news: pan.2004.11.15.09.54.12.790275@oxymium.net...
On Mon, 15 Nov 2004 10:29:45 +0100, Spyou wrote:
"Manuel Guesdon" <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit dans le message de
news: pan.2004.11.14.23.31.17.396681@oxymium.net...
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec
vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque
dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se
faisant
passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Principalement les coordonnées de tes clients
"Bonjour, je suis l'opj machin de la gendarmerie truc, je dois entrer en
contact avec le webmaster du site www.blablabla.com dans le cadre d'une
affaire. Pouvez-vous me donner ses coordonnées ?"
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'amusent à contrefaire avec vraisemblance des actes officels avec logos, tampons et noms. Le risque dans ce genre de choses est bien trop elevé.
Par contre, le nombre de gens qui font du social engeenering en se faisant passer pour les forces de l'ordre au téléphone est assez phénoménal.
Ils demandent/veulent quoi ?
Principalement les coordonnées de tes clients
"Bonjour, je suis l'opj machin de la gendarmerie truc, je dois entrer en contact avec le webmaster du site www.blablabla.com dans le cadre d'une affaire. Pouvez-vous me donner ses coordonnées ?"
