Petit problème avec mon APN (canon G2) : les violets sortent bleu. J'ai
essayé en vain la balance des blancs, rien, ca reste bleu.
En revanche, les autres couleurs ne sont pas altérées.
Petit problème avec mon APN (canon G2) : les violets sortent bleu. J'ai essayé en vain la balance des blancs, rien, ca reste bleu. En revanche, les autres couleurs ne sont pas altérées.
Voila une nouvelle version avec quelques références : http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ?
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
Charles
PG wrote:
Petit problème avec mon APN (canon G2) : les violets sortent bleu.
J'ai essayé en vain la balance des blancs, rien, ca reste bleu.
En revanche, les autres couleurs ne sont pas altérées.
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres
objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ?
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
Petit problème avec mon APN (canon G2) : les violets sortent bleu. J'ai essayé en vain la balance des blancs, rien, ca reste bleu. En revanche, les autres couleurs ne sont pas altérées.
Voila une nouvelle version avec quelques références : http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ?
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
Charles
Pierre Pallier
Hello, PG a écrit dans <news:468bea9a$0$5067$
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Fond violet chez moi, sans aucun soucis. Avec la pointe de rouge kivabien en plus du bleu. Les objets bleus sont pas mal respectés, je trouve. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, PG a écrit dans <news:468bea9a$0$5067$ba4acef3@news.orange.fr>
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Fond violet chez moi, sans aucun soucis. Avec la pointe de rouge kivabien en
plus du bleu.
Les objets bleus sont pas mal respectés, je trouve.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Fond violet chez moi, sans aucun soucis. Avec la pointe de rouge kivabien en plus du bleu. Les objets bleus sont pas mal respectés, je trouve. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
PG
PG wrote:
Petit problème avec mon APN (canon G2) : les violets sortent bleu. J'ai essayé en vain la balance des blancs, rien, ca reste bleu. En revanche, les autres couleurs ne sont pas altérées.
Voila une nouvelle version avec quelques références : http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ? Non, chez moi c'est bleu
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
oui, oui
Charles
PG wrote:
Petit problème avec mon APN (canon G2) : les violets sortent bleu.
J'ai essayé en vain la balance des blancs, rien, ca reste bleu.
En revanche, les autres couleurs ne sont pas altérées.
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres
objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ?
Non, chez moi c'est bleu
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
Petit problème avec mon APN (canon G2) : les violets sortent bleu. J'ai essayé en vain la balance des blancs, rien, ca reste bleu. En revanche, les autres couleurs ne sont pas altérées.
Voila une nouvelle version avec quelques références : http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ? Non, chez moi c'est bleu
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
oui, oui
Charles
LG
">
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Fond violet chez moi, sans aucun soucis. Avec la pointe de rouge kivabien en plus du bleu. Les objets bleus sont pas mal respectés, je trouve. -- Oui; mùais pas même lumière, ombres plus rasantes, image moins écrasée par
la lumière direct. Alors même lumière ou pas ? Lg
">
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Fond violet chez moi, sans aucun soucis. Avec la pointe de rouge kivabien
en
plus du bleu.
Les objets bleus sont pas mal respectés, je trouve.
--
Oui; mùais pas même lumière, ombres plus rasantes, image moins écrasée par
Voila une nouvelle version avec quelques références :
http://cjoint.com/?heuR7X0aXF
Fond violet chez moi, sans aucun soucis. Avec la pointe de rouge kivabien en plus du bleu. Les objets bleus sont pas mal respectés, je trouve. -- Oui; mùais pas même lumière, ombres plus rasantes, image moins écrasée par
la lumière direct. Alors même lumière ou pas ? Lg
Jean-Claude Ghislain
Oui, parce qu'il lit la balise Exif indiquant ce profil. Il est généralement conseillé de désactiver la lecture de cette balise (dans les Préférences) parce qu'on peut avoir des conflits entre un premier traitement qui aura changé le profil de l'image et cette balise qui n'aura pas été réécrite par le logiciel graphique utilisé
Sur Photoshop CS2 (pas eu le courage de tester les autres versions), si on change le profil colorimétrique, la balise Exif passe en "Uncalibrated" et c'est le profil incorporé qui prend la relève.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Oui, parce qu'il lit la balise Exif indiquant ce profil. Il est
généralement conseillé de désactiver la lecture de cette balise (dans
les Préférences) parce qu'on peut avoir des conflits entre un premier
traitement qui aura changé le profil de l'image et cette balise qui
n'aura pas été réécrite par le logiciel graphique utilisé
Sur Photoshop CS2 (pas eu le courage de tester les autres versions), si
on change le profil colorimétrique, la balise Exif passe en
"Uncalibrated" et c'est le profil incorporé qui prend la relève.
Oui, parce qu'il lit la balise Exif indiquant ce profil. Il est généralement conseillé de désactiver la lecture de cette balise (dans les Préférences) parce qu'on peut avoir des conflits entre un premier traitement qui aura changé le profil de l'image et cette balise qui n'aura pas été réécrite par le logiciel graphique utilisé
Sur Photoshop CS2 (pas eu le courage de tester les autres versions), si on change le profil colorimétrique, la balise Exif passe en "Uncalibrated" et c'est le profil incorporé qui prend la relève.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
anneleguennec
PG wrote:
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ? Non, chez moi c'est bleu
Violet chez moi aussi. Problème de profil écran/profil APN qui ne coincident pas. Peux-tu essayer un Photoshop elements, pour voir
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
oui, oui
Est-ce que tu peux mettre un objet dont le violet est proche de celui du tissu ?
Je découvre un souci avec le S5 : il semble tout éclaircir, mon pantalon de marin, encore à peu près bleu marine, apparaît bleu très clair dans l'écran et le viseur. Y a du calibrage dans l'air.
PG <x@y.com> wrote:
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres
objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ?
Non, chez moi c'est bleu
Violet chez moi aussi. Problème de profil écran/profil APN qui ne
coincident pas. Peux-tu essayer un Photoshop elements, pour voir
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
oui, oui
Est-ce que tu peux mettre un objet dont le violet est proche de celui du
tissu ?
Je découvre un souci avec le S5 : il semble tout éclaircir, mon pantalon
de marin, encore à peu près bleu marine, apparaît bleu très clair dans
l'écran et le viseur. Y a du calibrage dans l'air.
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ? Non, chez moi c'est bleu
Violet chez moi aussi. Problème de profil écran/profil APN qui ne coincident pas. Peux-tu essayer un Photoshop elements, pour voir
C'est le même tissu que dans la précédente image ?
oui, oui
Est-ce que tu peux mettre un objet dont le violet est proche de celui du tissu ?
Je découvre un souci avec le S5 : il semble tout éclaircir, mon pantalon de marin, encore à peu près bleu marine, apparaît bleu très clair dans l'écran et le viseur. Y a du calibrage dans l'air.
Charles VASSALLO
Jean-Claude Ghislain wrote:
Oui, [Photoshop] lit la balise Exif indiquant ce profil. Il est généralement conseillé de désactiver la lecture de cette balise (dans les Préférences) parce qu'on peut avoir des conflits entre un premier traitement qui aura changé le profil de l'image et cette balise qui n'aura pas été réécrite par le logiciel graphique utilisé
Sur Photoshop CS2 (pas eu le courage de tester les autres versions), si on change le profil colorimétrique, la balise Exif passe en "Uncalibrated" et c'est le profil incorporé qui prend la relève.
La moindre des choses quand on a introduit la gestion de la couleurs dans le vie de tous les jours, mais ce n'est pas une pratique universelle de tous les logiciels graphiques. Dans mon souvenir, hélas de moins en moins infaillible, c'est Sansame qui nous avait expliqué le loup.
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote:
Oui, [Photoshop] lit la balise Exif indiquant ce profil. Il est
généralement conseillé de désactiver la lecture de cette balise (dans
les Préférences) parce qu'on peut avoir des conflits entre un premier
traitement qui aura changé le profil de l'image et cette balise qui
n'aura pas été réécrite par le logiciel graphique utilisé
Sur Photoshop CS2 (pas eu le courage de tester les autres versions), si
on change le profil colorimétrique, la balise Exif passe en
"Uncalibrated" et c'est le profil incorporé qui prend la relève.
La moindre des choses quand on a introduit la gestion de la couleurs
dans le vie de tous les jours, mais ce n'est pas une pratique
universelle de tous les logiciels graphiques. Dans mon souvenir, hélas
de moins en moins infaillible, c'est Sansame qui nous avait expliqué le
loup.
Oui, [Photoshop] lit la balise Exif indiquant ce profil. Il est généralement conseillé de désactiver la lecture de cette balise (dans les Préférences) parce qu'on peut avoir des conflits entre un premier traitement qui aura changé le profil de l'image et cette balise qui n'aura pas été réécrite par le logiciel graphique utilisé
Sur Photoshop CS2 (pas eu le courage de tester les autres versions), si on change le profil colorimétrique, la balise Exif passe en "Uncalibrated" et c'est le profil incorporé qui prend la relève.
La moindre des choses quand on a introduit la gestion de la couleurs dans le vie de tous les jours, mais ce n'est pas une pratique universelle de tous les logiciels graphiques. Dans mon souvenir, hélas de moins en moins infaillible, c'est Sansame qui nous avait expliqué le loup.
Charles
Alf92
*Anne* a écrit dans news:1i0r20x.1juwuwbjd4fojN% :
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ? Non, chez moi c'est bleu
ah, au sens US , c'est normal, ils se le procurent chez des refubs, c'est de l'occase, un peu passé, nous ici, on utilise
yellow magenta cyan red blue green
quoique chez moi ce soit un bleu plus magenta que cyan, donc plus violet, puisque le bleu est composé de cyan et de magenta, donc quoique les autres objets tirent sur le cyan, ils auraient dans la mesure ou ils sont " blue " je traduis , " bleu " considéré par les peintres comme violet eux plus de cyan que de magenta et pour être blue, donc bleu, il sont donc a parties égales de cyan et de magenta, ou de pourpre, et bla bla bla
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Anne wrote:
PG <x@y.com> wrote:
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les
autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à
ton goût ? Non, chez moi c'est bleu
ah, au sens US , c'est normal, ils se le procurent chez des refubs, c'est de
l'occase, un peu passé,
nous ici, on utilise
yellow
magenta
cyan
red
blue green
quoique chez moi ce soit un bleu plus magenta que cyan, donc plus violet,
puisque le bleu est composé de cyan et de magenta, donc quoique les autres
objets tirent sur le cyan, ils auraient dans la mesure ou ils sont " blue "
je traduis , " bleu " considéré par les peintres comme violet eux plus de
cyan que de magenta
et pour être blue, donc bleu, il sont donc a parties égales de cyan et de
magenta, ou de pourpre, et bla bla bla
Ton fond est «blue» au sens US, c.à.d. bleu-violet, alors que les autres objets tirent plus ou moins vers le cyan. Pas assez violet à ton goût ? Non, chez moi c'est bleu
ah, au sens US , c'est normal, ils se le procurent chez des refubs, c'est de l'occase, un peu passé, nous ici, on utilise
yellow magenta cyan red blue green
quoique chez moi ce soit un bleu plus magenta que cyan, donc plus violet, puisque le bleu est composé de cyan et de magenta, donc quoique les autres objets tirent sur le cyan, ils auraient dans la mesure ou ils sont " blue " je traduis , " bleu " considéré par les peintres comme violet eux plus de cyan que de magenta et pour être blue, donc bleu, il sont donc a parties égales de cyan et de magenta, ou de pourpre, et bla bla bla
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Bolja
quoique chez moi ce soit un bleu plus magenta que cyan, donc plus violet, puisque le bleu est composé de cyan et de magenta,
Avec les encres de ton imprimante, peut-être, sûrement, même, mais sur ton moniteur, LCD ou CRT, le bleu c'est du bleu.
quoique chez moi ce soit un bleu plus magenta que cyan, donc plus
violet, puisque le bleu est composé de cyan et de magenta,
Avec les encres de ton imprimante, peut-être, sûrement, même, mais sur ton
moniteur, LCD ou CRT, le bleu c'est du bleu.
