OVH Cloud OVH Cloud

un virus pour linux facile a faire

75 réponses
Avatar
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229#compact
Il y explique comment il peut faire un virus pour Linux, simplement.
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6236
Il repond aux commentaires qui lui ont été faits.
http://lwn.net/Articles/178409/
la "faille" était connue depuis 2006, mais curieusement n'a pas été si
exploitée que cela...

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Eric Masson
Michel Doucet writes:

Citez-moi les posts de ces ng traitant de virus sous Linux ?



Il y a eu, avant même que tu ne comprennes ce qu'était un unixoide et
décides d'installer un clickodrome pour windowsiens repentis.

fcs est indigent en termes de trafic et de qualité actuellement, mais il
y a eu des experts en sécurité qui savaient de quoi ils parlaient et des
références à des codes offensifs ciblant linux ont été abordés.

T'aurais du chercher dans les archives, ça t'aurait évité de passer
encore une fois pour une truffe.

--
J'aime bien les titres ronflants. Mais si vous proposez la place de
Grand Manitou Intranet/Internet, Sommité du HTML, Maître Incontesté du
Java, j'envisagerai votre proposition avec plus d'intérêt.
-+- MS In <http://www.le-gnu.net> : Testons modestes et pondérés -+-
Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 14 Feb 2009 13:15:05 +0100, *Jerome Lambert* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:

... et comme les Freebox sont gérées sous
Linux ... il doit être très facile pour le plus inculte des neu²
windowsiens de casser les box !



Question connerie, tu fais pas mal non plus: une infection par virus
implique un accès en écriture sur la *box...



C'est bien ce que j'attendais de lire.

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 14 Feb 2009 18:58:36 +0100, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

Avec vous seulement, avec les autres je fait un effort d'explication de
texte .... j'attends toujours un post sur les ng pré cités parlant de
virus sous Linux ...



Citez moi un seul post où vous faites un effort d'explication technique
monsieur le troll international aux oreilles d'âne à part quelques
piteux liens vers des articles auxquels vous n'avez rien compris mais
dont vous volez le contenu pour le copier coller sur votre blog merdeux.



... et la réponse à la question est ?

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 14 Feb 2009 18:58:36 +0100, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

à part quelques
piteux liens vers des articles auxquels vous n'avez rien compris



Piteux liens ? quand il y a plus d'un an que Vista était une bouse ? Même
MS le reconnaît implicitement en sortant Seven ... un Vista allégé !

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Avatar
Eric Masson
Michel Doucet writes:

C'est bien ce que j'attendais de lire.



Encore une preuve de ton ignorance crasse, renseigne toi un minimum sur
le monde de l'embarqué sous linux avant de l'ouvrir.

Il est tout à fait possible d'écrire sur une flash en utilisant un fs
adapté, type jffs2, c'est par exemple ce qui permet d'upgrader certains
packages d'un firmware installé sur une image ro type squashfs.

Donc strictement rien au niveau technique n'empêche d'altérer une box.

--
je pense que j'utilise la babasse comme tout le monde surtout pour les
pompes et j'ai eu un reset dans ma tete aussi si qqu'un pouvait
m'envoyer toutes pompes de 1S
-+- JB in GNU : Neuneu JB joue au shaddock -+-
Avatar
Eric Masson
Jerome Lambert writes:

Donc tu es bien d'accord que, de ce fait, une *box sous Windows serait
tout aussi sécurisée?



Là, c'est vache, il ne va pas pouvoir recopier un lien qu'il ne comprend
pas ou tenter d'utiliser un de ses pitoyables bottages en touche de neo
zélote vraiment bas du front.

--
CM> Voici la liste des votants pour la création de
CM> fr.comp.sys.calculatrices (non modéré).
Pour l'instant, c'est fr.rec.jeux.video qui nous préoccupe...
-+- SE in GNU - Neuneu en single neurone mode -+-
Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 14 Feb 2009 19:10:56 +0100, *Jerome Lambert* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:

j'attends toujours un post sur les ng pré cités parlant de
virus sous Linux ...



http://groups.google.com/group/fr.comp.securite.virus/search?


group=fr.comp.securite.virus&q=virus+linux&qt_g=Rechercher+dans+ce+groupe
110 résultats, ça te convient?



A part du blabla .... une infection sérieuse ?

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 14 Feb 2009 19:07:39 +0100, *Jerome Lambert* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:

Question connerie, tu fais pas mal non plus: une infection par virus
implique un accès en écriture sur la *box...



C'est bien ce que j'attendais de lire.



Donc tu es bien d'accord que, de ce fait, une *box sous Windows serait
tout aussi sécurisée?



Comment un FAI pourrait-il programmer sa *box avec un code propriétaire
et fermé par MS ?

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 14 Feb 2009 19:22:47 +0100, *Jerome Lambert* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:

Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Sat, 14 Feb 2009 19:07:39 +0100, *Jerome Lambert* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:

Question connerie, tu fais pas mal non plus: une infection par virus
implique un accès en écriture sur la *box...


C'est bien ce que j'attendais de lire.


Donc tu es bien d'accord que, de ce fait, une *box sous Windows serait
tout aussi sécurisée?



Comment un FAI pourrait-il programmer sa *box avec un code propriétaire
et fermé par MS ?



Et le rapport avec ma question est?



Je réponds à la question qui m'est posée ... pour ne pas être suspecté de
botter en touche ;)

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Avatar
Eric Masson
Jerome Lambert writes:

Et le rapport avec ma question est?



Aucun, par contre, c'est la confirmation qu'il ne comprend rien à rien.

--
JMM: .
GG : Ça c'est un argument percutant.
JMM: ça s'appelle un "point de vue" ...
-+ JMM in Guide du Macounet Pervers : Point de grands discours ici-là +-
1 2 3 4 5