mais qu'est ce que t'as contre free, toi ??? c'est parce que tu l'as eu mauvaise quand free a coupé le lien de peering qu'il a avec FT ?
pourtant alec t'as répondu, en faisant un looong post rien que pour toi, pour t'expliquer en détail :
pourquoi free *devait* couper ce lien de peering pour préserver la qualité de service aux autres (ceux contactant les serveurs de free depuis ailleurs que le réseau FT)
et surtout, que c'était comme si ils avaient coupé le lien physiquement, c'était absolument pas comme si ils rejetaient tout ce qui venait d'une ip du réseau FT donc FT pouvait tout à fait faire passer les paquets à destination de free par d'autres opérateurs, voire par l'étranger, mais ils ont choisi de ne pas le faire et ont préféré bloquer tout simplement ces paquets en toute conscience (à ce niveau là du réseau, l'opérateur réseau choisi comment les paquets sont routés, ce n'est pas le truc automatique où, si le chemin habituel est cassé, les paquets trouvent tout seuls un autre chemin pour arriver à destination)
alors si tu veux pas comprendre ça (alec te l'avait pourtant expliqué encore bien mieux que moi (et pour cause)), que t'en veux à free à vie, et que tu préfères payer plus cher que wanadoo, ben va payer plus cher chez wanadoo
mais viens pas emmerder free (et le monde) en publique, avec ce genre de pinaillage (pas ce que je viens de dire, ce que tu viens de faire dans le thread) merci pour nous
ps : merci quand même pour les liens pour opentransport sur fcomc :-) malgré la vulgarité mais là t'as poussé un peu loin, contre free :-( franchement :-(
Next.
oui, me voilà.
mais qu'est ce que t'as contre free, toi ???
c'est parce que tu l'as eu mauvaise quand free a coupé le lien de
peering qu'il a avec FT ?
pourtant alec t'as répondu, en faisant un looong post rien que pour toi,
pour t'expliquer en détail :
pourquoi free *devait* couper ce lien de peering pour préserver la
qualité de service aux autres (ceux contactant les serveurs de free
depuis ailleurs que le réseau FT)
et surtout, que c'était comme si ils avaient coupé le lien physiquement,
c'était absolument pas comme si ils rejetaient tout ce qui venait d'une
ip du réseau FT
donc FT pouvait tout à fait faire passer les paquets à destination de
free par d'autres opérateurs, voire par l'étranger, mais ils ont choisi
de ne pas le faire et ont préféré bloquer tout simplement ces paquets en
toute conscience
(à ce niveau là du réseau, l'opérateur réseau choisi comment les paquets
sont routés, ce n'est pas le truc automatique où, si le chemin habituel
est cassé, les paquets trouvent tout seuls un autre chemin pour arriver
à destination)
alors si tu veux pas comprendre ça (alec te l'avait pourtant expliqué
encore bien mieux que moi (et pour cause)), que t'en veux à free à vie,
et que tu préfères payer plus cher que wanadoo, ben va payer plus cher
chez wanadoo
mais viens pas emmerder free (et le monde) en publique, avec ce genre de
pinaillage (pas ce que je viens de dire, ce que tu viens de faire dans
le thread)
merci pour nous
ps : merci quand même pour les liens pour opentransport sur fcomc :-)
malgré la vulgarité
mais là t'as poussé un peu loin, contre free :-( franchement :-(
mais qu'est ce que t'as contre free, toi ??? c'est parce que tu l'as eu mauvaise quand free a coupé le lien de peering qu'il a avec FT ?
pourtant alec t'as répondu, en faisant un looong post rien que pour toi, pour t'expliquer en détail :
pourquoi free *devait* couper ce lien de peering pour préserver la qualité de service aux autres (ceux contactant les serveurs de free depuis ailleurs que le réseau FT)
et surtout, que c'était comme si ils avaient coupé le lien physiquement, c'était absolument pas comme si ils rejetaient tout ce qui venait d'une ip du réseau FT donc FT pouvait tout à fait faire passer les paquets à destination de free par d'autres opérateurs, voire par l'étranger, mais ils ont choisi de ne pas le faire et ont préféré bloquer tout simplement ces paquets en toute conscience (à ce niveau là du réseau, l'opérateur réseau choisi comment les paquets sont routés, ce n'est pas le truc automatique où, si le chemin habituel est cassé, les paquets trouvent tout seuls un autre chemin pour arriver à destination)
alors si tu veux pas comprendre ça (alec te l'avait pourtant expliqué encore bien mieux que moi (et pour cause)), que t'en veux à free à vie, et que tu préfères payer plus cher que wanadoo, ben va payer plus cher chez wanadoo
mais viens pas emmerder free (et le monde) en publique, avec ce genre de pinaillage (pas ce que je viens de dire, ce que tu viens de faire dans le thread) merci pour nous
ps : merci quand même pour les liens pour opentransport sur fcomc :-) malgré la vulgarité mais là t'as poussé un peu loin, contre free :-( franchement :-(
figatellinospam
Alexandre Archambault wrote:
Donc permettez nous d'y répondre, dans la mesure où les collaborateurs Free qui s'expriment ont pour habitude, hormis pour Brina qui effectivement n'est pas salariée Free et qui s'obstine à poster via de l'alussinan, de s'exprimer sous leur véritable identité avec une adresse tout ce qu'il y a de plus valide (et le champ Organization, c'est fait pour faire joli ?).
Bref, si Florent en particulier et tous les autres en général étaient appointés d'une quelconque façon par Free, ils posteraient alors d'une manière ne laissant aucune ambiguité. Mais comme le poujado-frifien est persuadé de se faire entuber de toute part par ces salauds de FAIs qui ne font rien qu'à ourdir de sombres complots contre sa petite personne... :->
Edifiant ... Voila un exemple de ce que doivent subir les contributeurs de frta de la part de mercantis agressifs.
Donc permettez nous d'y répondre, dans la mesure où les collaborateurs
Free qui s'expriment ont pour habitude, hormis pour Brina qui
effectivement n'est pas salariée Free et qui s'obstine à poster via de
l'alussinan, de s'exprimer sous leur véritable identité avec une adresse
tout ce qu'il y a de plus valide (et le champ Organization, c'est fait
pour faire joli ?).
Bref, si Florent en particulier et tous les autres en général étaient
appointés d'une quelconque façon par Free, ils posteraient alors d'une
manière ne laissant aucune ambiguité. Mais comme le poujado-frifien est
persuadé de se faire entuber de toute part par ces salauds de FAIs qui
ne font rien qu'à ourdir de sombres complots contre sa petite
personne... :->
Edifiant ...
Voila un exemple de ce que doivent subir les contributeurs de frta de la
part de mercantis agressifs.
Donc permettez nous d'y répondre, dans la mesure où les collaborateurs Free qui s'expriment ont pour habitude, hormis pour Brina qui effectivement n'est pas salariée Free et qui s'obstine à poster via de l'alussinan, de s'exprimer sous leur véritable identité avec une adresse tout ce qu'il y a de plus valide (et le champ Organization, c'est fait pour faire joli ?).
Bref, si Florent en particulier et tous les autres en général étaient appointés d'une quelconque façon par Free, ils posteraient alors d'une manière ne laissant aucune ambiguité. Mais comme le poujado-frifien est persuadé de se faire entuber de toute part par ces salauds de FAIs qui ne font rien qu'à ourdir de sombres complots contre sa petite personne... :->
Edifiant ... Voila un exemple de ce que doivent subir les contributeurs de frta de la part de mercantis agressifs.
figatellinospam
Alexandre Archambault wrote:
Alors merci de ne pas répondre en lieu et place de l'intéressé.
Roberto, nonobstant votre suffisance paranoiaque qui se semble d'avoir d'égale que votre incomensurable mauvaise foi, votre question bien que destinée à Florent concernait également Free, et dans la mesure où je pense être assez bien placé pour savoir qui est appointé ou non par Free, c'est tout naturellement que j'y ai répondu.
A partir de là, si vous ne souhaitez pas qu'on s'exprime, évitez dans ce cas de mentionner Free, et comme vous semblez ne pas prêter attention aux explications qui peuvent vous être apportées en connaissance de cause, faut-il vous rappeler que personne ne vous oblige à lire ce groupe et encore moins y sévir ?
Allez, un dernier pour la route et après j'arrête.
Résumons-donc la situation: fort d'une impunité garantie par le fait que ne va pas couper les comptes de ses patrons, les COMMERCIAUX de Free harcelent, insultent et calomnient les usenautes loyaux sur l'outil commun. Et cette situation perdure depuis des ANNEES. Nous nous trouvons donc dans l'espèce, dans un cas rare mais existant d'ABUS PERMANENT.
Alors merci de ne pas répondre en lieu et place de l'intéressé.
Roberto, nonobstant votre suffisance paranoiaque qui se semble d'avoir
d'égale que votre incomensurable mauvaise foi, votre question bien que
destinée à Florent concernait également Free, et dans la mesure où je
pense être assez bien placé pour savoir qui est appointé ou non par
Free, c'est tout naturellement que j'y ai répondu.
A partir de là, si vous ne souhaitez pas qu'on s'exprime, évitez dans ce
cas de mentionner Free, et comme vous semblez ne pas prêter attention
aux explications qui peuvent vous être apportées en connaissance de
cause, faut-il vous rappeler que personne ne vous oblige à lire ce
groupe et encore moins y sévir ?
Allez, un dernier pour la route et après j'arrête.
Résumons-donc la situation: fort d'une impunité garantie par le fait que
abuse@free.fr ne va pas couper les comptes de ses patrons, les
COMMERCIAUX de Free harcelent, insultent et calomnient les usenautes
loyaux sur l'outil commun.
Et cette situation perdure depuis des ANNEES.
Nous nous trouvons donc dans l'espèce, dans un cas rare mais existant
d'ABUS PERMANENT.
Alors merci de ne pas répondre en lieu et place de l'intéressé.
Roberto, nonobstant votre suffisance paranoiaque qui se semble d'avoir d'égale que votre incomensurable mauvaise foi, votre question bien que destinée à Florent concernait également Free, et dans la mesure où je pense être assez bien placé pour savoir qui est appointé ou non par Free, c'est tout naturellement que j'y ai répondu.
A partir de là, si vous ne souhaitez pas qu'on s'exprime, évitez dans ce cas de mentionner Free, et comme vous semblez ne pas prêter attention aux explications qui peuvent vous être apportées en connaissance de cause, faut-il vous rappeler que personne ne vous oblige à lire ce groupe et encore moins y sévir ?
Allez, un dernier pour la route et après j'arrête.
Résumons-donc la situation: fort d'une impunité garantie par le fait que ne va pas couper les comptes de ses patrons, les COMMERCIAUX de Free harcelent, insultent et calomnient les usenautes loyaux sur l'outil commun. Et cette situation perdure depuis des ANNEES. Nous nous trouvons donc dans l'espèce, dans un cas rare mais existant d'ABUS PERMANENT.
figatellinospam
Xavier Niel wrote:
Vieux principe d'offre répondant à une demande.
Ben voyons. Les dealers aussi ne font que répondre à la demande des toxicos.
A ma connaissance l'état ne prend pas 50% de leurs recettes,
Oh, mon Dieu !
L'Etat français vous taxait de 50% sur vos minitels roses ?
Mais c'est honteux !
DE-HORS !
Xavier Niel <xniel@corp.free.fr> wrote:
Vieux principe d'offre répondant à une demande.
Ben voyons. Les dealers aussi ne font que répondre
à la demande des toxicos.
A ma connaissance l'état ne prend pas 50% de leurs recettes,
Oh, mon Dieu !
L'Etat français vous taxait de 50% sur vos minitels roses ?
Ben voyons. Les dealers aussi ne font que répondre à la demande des toxicos.
A ma connaissance l'état ne prend pas 50% de leurs recettes,
Oh, mon Dieu !
L'Etat français vous taxait de 50% sur vos minitels roses ?
Mais c'est honteux !
DE-HORS !
Florent Gilles
Le Cantinier wrote:
Florent Gilles wrote:
| Free est ouvert à toute personne adulte et qui se comporte comme | telle, et en fonction du temps libre des personnes qui vondront bien | vous recevoir ;-)
Pour parler ainsi, dois-je comprendre que « tu es appointé par free » ou « lié d'une manière ou d'une autre à free » ?
Non, vous comprendez mal, comme expliqué ici par ceux tout autant à même de répondre à cette question que moi.
-- Florent, qui salue U San U et toute sa charmante famille.
| Free est ouvert à toute personne adulte et qui se comporte comme
| telle, et en fonction du temps libre des personnes qui vondront bien
| vous recevoir ;-)
Pour parler ainsi, dois-je comprendre que « tu es appointé par free » ou
« lié d'une manière ou d'une autre à free » ?
Non, vous comprendez mal, comme expliqué ici par ceux tout autant à même
de répondre à cette question que moi.
--
Florent, qui salue U San U et toute sa charmante famille.
| Free est ouvert à toute personne adulte et qui se comporte comme | telle, et en fonction du temps libre des personnes qui vondront bien | vous recevoir ;-)
Pour parler ainsi, dois-je comprendre que « tu es appointé par free » ou « lié d'une manière ou d'une autre à free » ?
Non, vous comprendez mal, comme expliqué ici par ceux tout autant à même de répondre à cette question que moi.
-- Florent, qui salue U San U et toute sa charmante famille.
