"garcin lazare" :
Mais ça peut basculer de l'un à l'autre sans intervention de
ma part ?
"garcin lazare" :
Mais ça peut basculer de l'un à l'autre sans intervention de
ma part ?
"garcin lazare" :
Mais ça peut basculer de l'un à l'autre sans intervention de
ma part ?
J'espère que je n'ai pas encore découragé tout à fait tout
le monde... /:->
ça va venir... ne t'inquiète pas !
Je me demandais aussi : est-ce que ça peut venir du fichier
d'échange ? Encore une fois je n'ai rien modifié en ce sens,
mais sait-on jamais ? Peut-on me dire ce qu'il y aurait à
modifier.
J'espère que je n'ai pas encore découragé tout à fait tout
le monde... /:->
ça va venir... ne t'inquiète pas !
Je me demandais aussi : est-ce que ça peut venir du fichier
d'échange ? Encore une fois je n'ai rien modifié en ce sens,
mais sait-on jamais ? Peut-on me dire ce qu'il y aurait à
modifier.
J'espère que je n'ai pas encore découragé tout à fait tout
le monde... /:->
ça va venir... ne t'inquiète pas !
Je me demandais aussi : est-ce que ça peut venir du fichier
d'échange ? Encore une fois je n'ai rien modifié en ce sens,
mais sait-on jamais ? Peut-on me dire ce qu'il y aurait à
modifier.
Merci d'insister ! /:->
bof ! ;-)
| 1- quelle % de place reste disponible
| sur le(s) DD ?
Sur la partition C : sur 136 Go, 27.7 occupés.
Sur la partition D : sur 9.99, 6.8 utilisés,
mais c'est normal je pense, elle ne sert qu'à stocker la
restauration.
| 2- as-tu fait un vrai grand ménage ?
| nettoyage disque(s) + autres options,
| points de restauration du système.
Tu veux dire passer par le bouton de nettoyage de chaque
unité d'une part, et supprimer de moi-même les points de
restauration d'autre part ?
| défragmentation
Le système me dit que ça n'est pas utile.
Au fait, une question en passant : est-il normal que quand
on fait Propriétés du lecteur > onglet "Outils", bouton
"Vérifier maintenant", le système annonce qu'il ne peut pas
le faire maintenant (ça, je comprends) et propose de
"planifer" l'opération, et que quand on clique là-dessus...
il ne se passe rien de plus, et c'est en rebootant qu'on
découvre que ce qu'il appelait "Planifier la vérification du
disque", il aurait dû l'appeler : "La vérification aura
lieu automatiquement au prochain redémarrage du système" ?
Est-ce que c'est pas le degré *zéro* de l'ergonomie au XXIe
siècle, ça, dis ?
...Bon, tout ça pour dire que les deux partitions sont
vérifiées, il a trouvé quelques erreurs mais ç'a été
corrigé.
| 3- il est souhaitable que le fichier d'échange
| soit fixe (càd taille mini =taille maxi)
| dans ton cas avec 2 go de RAM,
| 1 go de mémoire virtuelle est largement assez.
Actuellement il est réglé sur "Gérer automatiquement (...)"
et sur ces valeurs :
Minimale autorisée : 16 Mo
Recommandée : 3067 Mo
Allouée actuellement : 2545 Mo.
Que changerais-tu à tout ça, S.T.P. ?
| 4- sans que rien ne soit dit là-dessus
| (c'est un constat personnel), une
| trop grande profondeur de sous-répertoires
| allonge, alourdit et ralentit
| les manipulations de fichiers.
Ah. Là, je dois avouer que j'aime bien les sous-répertoires,
mais bon, ça ne va jamais chercher dix niveaux non plus.
| 5- fait, comme proposé ce matin,
| un nouveau fichier d'indexation
| des recherches en remettant
| les paramètres par défaut.
C'est en route...
Ah, j'avais oublié : depuis cette lenteur que je constate,
quand je lance les Jeux (par exemple), eh bien les icônes de
chaque programme commencent souvent par apparaître très
sommaires, très "pixélisées" si tu vois ce que je veux dire,
avant d'atteindre la résolution habituelle...
Merci d'insister ! /:->
bof ! ;-)
| 1- quelle % de place reste disponible
| sur le(s) DD ?
Sur la partition C : sur 136 Go, 27.7 occupés.
Sur la partition D : sur 9.99, 6.8 utilisés,
mais c'est normal je pense, elle ne sert qu'à stocker la
restauration.
| 2- as-tu fait un vrai grand ménage ?
| nettoyage disque(s) + autres options,
| points de restauration du système.
Tu veux dire passer par le bouton de nettoyage de chaque
unité d'une part, et supprimer de moi-même les points de
restauration d'autre part ?
| défragmentation
Le système me dit que ça n'est pas utile.
Au fait, une question en passant : est-il normal que quand
on fait Propriétés du lecteur > onglet "Outils", bouton
"Vérifier maintenant", le système annonce qu'il ne peut pas
le faire maintenant (ça, je comprends) et propose de
"planifer" l'opération, et que quand on clique là-dessus...
il ne se passe rien de plus, et c'est en rebootant qu'on
découvre que ce qu'il appelait "Planifier la vérification du
disque", il aurait dû l'appeler : "La vérification aura
lieu automatiquement au prochain redémarrage du système" ?
Est-ce que c'est pas le degré *zéro* de l'ergonomie au XXIe
siècle, ça, dis ?
...Bon, tout ça pour dire que les deux partitions sont
vérifiées, il a trouvé quelques erreurs mais ç'a été
corrigé.
| 3- il est souhaitable que le fichier d'échange
| soit fixe (càd taille mini =taille maxi)
| dans ton cas avec 2 go de RAM,
| 1 go de mémoire virtuelle est largement assez.
Actuellement il est réglé sur "Gérer automatiquement (...)"
et sur ces valeurs :
Minimale autorisée : 16 Mo
Recommandée : 3067 Mo
Allouée actuellement : 2545 Mo.
Que changerais-tu à tout ça, S.T.P. ?
| 4- sans que rien ne soit dit là-dessus
| (c'est un constat personnel), une
| trop grande profondeur de sous-répertoires
| allonge, alourdit et ralentit
| les manipulations de fichiers.
Ah. Là, je dois avouer que j'aime bien les sous-répertoires,
mais bon, ça ne va jamais chercher dix niveaux non plus.
| 5- fait, comme proposé ce matin,
| un nouveau fichier d'indexation
| des recherches en remettant
| les paramètres par défaut.
C'est en route...
Ah, j'avais oublié : depuis cette lenteur que je constate,
quand je lance les Jeux (par exemple), eh bien les icônes de
chaque programme commencent souvent par apparaître très
sommaires, très "pixélisées" si tu vois ce que je veux dire,
avant d'atteindre la résolution habituelle...
Merci d'insister ! /:->
bof ! ;-)
| 1- quelle % de place reste disponible
| sur le(s) DD ?
Sur la partition C : sur 136 Go, 27.7 occupés.
Sur la partition D : sur 9.99, 6.8 utilisés,
mais c'est normal je pense, elle ne sert qu'à stocker la
restauration.
| 2- as-tu fait un vrai grand ménage ?
| nettoyage disque(s) + autres options,
| points de restauration du système.
Tu veux dire passer par le bouton de nettoyage de chaque
unité d'une part, et supprimer de moi-même les points de
restauration d'autre part ?
| défragmentation
Le système me dit que ça n'est pas utile.
Au fait, une question en passant : est-il normal que quand
on fait Propriétés du lecteur > onglet "Outils", bouton
"Vérifier maintenant", le système annonce qu'il ne peut pas
le faire maintenant (ça, je comprends) et propose de
"planifer" l'opération, et que quand on clique là-dessus...
il ne se passe rien de plus, et c'est en rebootant qu'on
découvre que ce qu'il appelait "Planifier la vérification du
disque", il aurait dû l'appeler : "La vérification aura
lieu automatiquement au prochain redémarrage du système" ?
Est-ce que c'est pas le degré *zéro* de l'ergonomie au XXIe
siècle, ça, dis ?
...Bon, tout ça pour dire que les deux partitions sont
vérifiées, il a trouvé quelques erreurs mais ç'a été
corrigé.
| 3- il est souhaitable que le fichier d'échange
| soit fixe (càd taille mini =taille maxi)
| dans ton cas avec 2 go de RAM,
| 1 go de mémoire virtuelle est largement assez.
Actuellement il est réglé sur "Gérer automatiquement (...)"
et sur ces valeurs :
Minimale autorisée : 16 Mo
Recommandée : 3067 Mo
Allouée actuellement : 2545 Mo.
Que changerais-tu à tout ça, S.T.P. ?
| 4- sans que rien ne soit dit là-dessus
| (c'est un constat personnel), une
| trop grande profondeur de sous-répertoires
| allonge, alourdit et ralentit
| les manipulations de fichiers.
Ah. Là, je dois avouer que j'aime bien les sous-répertoires,
mais bon, ça ne va jamais chercher dix niveaux non plus.
| 5- fait, comme proposé ce matin,
| un nouveau fichier d'indexation
| des recherches en remettant
| les paramètres par défaut.
C'est en route...
Ah, j'avais oublié : depuis cette lenteur que je constate,
quand je lance les Jeux (par exemple), eh bien les icônes de
chaque programme commencent souvent par apparaître très
sommaires, très "pixélisées" si tu vois ce que je veux dire,
avant d'atteindre la résolution habituelle...
| fait le quand même,
| c'est juste au dessous !
O.K., je lance ça illico.
...Ah, encore cette question : quand on veut nettoyer un
disque, le système affiche une liste où tous les items ne
sont pas cochés par défaut ; est-ce que tu penses qu'il faut
cocher toute la liste avant de lancer le nettoyage ?
| plus tard, plus tard... pour le moment
| dis-moi plutôt avec quel ordinateur
| tu postes ici et si tu parles vraiment de Vista !
C'est bien simple : j'ai acheté le portable Dell (vendu avec
Vista obligatoire, alors que quelques jours seulement après
que j'aie validé ma config, en avril 2007, le site Dell
proposait à nouveau le choix entre Vista et XP !) pour
travailler dans le XXIe siècle, et succéder au "vieux" PC
équipé XP acheté vers la fin du XXe. Quand je suis passé de
Win95 à XP (j'ai commencé -- même si j'en ai pas l'air --
sous Win 3.1, avec une machine qui avait 4 Mo de RAM !),
j'ai râlé, mais finalement XP a été assez vite stabilisé, et
il n'a jamais présenté les aberrations que je trouve à
Vista, autant en matière de fonctionnement qu'en matière
d'ergonomie imbécile.
Voilà. Donc, je lance un defrag (pourquoi Vista fait-il pire
que ses prédécesseurs en la matière, en ne proposant même
pas le moindre repère sur l'avancement de la tâche ?!) même
si Vista me dit que c'est pas utile, et j'attends ta réponse
pour le nettoyage ("Kärcher ou pas Kärcher").
Et grand merci pour ta patience...
P.-S. Sous un nouveau fil ("Ports USB aléatoires..."),
j'explique les problèmes que je rencontre de ce côté-là, ça
a peut-être rapport...? Mon problème nuémro 1 étant qu'avec
des temps d'accès aux ports USB aussi long (et avec des
échecs répétés de gravure sur DVD),
| fait le quand même,
| c'est juste au dessous !
O.K., je lance ça illico.
...Ah, encore cette question : quand on veut nettoyer un
disque, le système affiche une liste où tous les items ne
sont pas cochés par défaut ; est-ce que tu penses qu'il faut
cocher toute la liste avant de lancer le nettoyage ?
| plus tard, plus tard... pour le moment
| dis-moi plutôt avec quel ordinateur
| tu postes ici et si tu parles vraiment de Vista !
C'est bien simple : j'ai acheté le portable Dell (vendu avec
Vista obligatoire, alors que quelques jours seulement après
que j'aie validé ma config, en avril 2007, le site Dell
proposait à nouveau le choix entre Vista et XP !) pour
travailler dans le XXIe siècle, et succéder au "vieux" PC
équipé XP acheté vers la fin du XXe. Quand je suis passé de
Win95 à XP (j'ai commencé -- même si j'en ai pas l'air --
sous Win 3.1, avec une machine qui avait 4 Mo de RAM !),
j'ai râlé, mais finalement XP a été assez vite stabilisé, et
il n'a jamais présenté les aberrations que je trouve à
Vista, autant en matière de fonctionnement qu'en matière
d'ergonomie imbécile.
Voilà. Donc, je lance un defrag (pourquoi Vista fait-il pire
que ses prédécesseurs en la matière, en ne proposant même
pas le moindre repère sur l'avancement de la tâche ?!) même
si Vista me dit que c'est pas utile, et j'attends ta réponse
pour le nettoyage ("Kärcher ou pas Kärcher").
Et grand merci pour ta patience...
P.-S. Sous un nouveau fil ("Ports USB aléatoires..."),
j'explique les problèmes que je rencontre de ce côté-là, ça
a peut-être rapport...? Mon problème nuémro 1 étant qu'avec
des temps d'accès aux ports USB aussi long (et avec des
échecs répétés de gravure sur DVD),
| fait le quand même,
| c'est juste au dessous !
O.K., je lance ça illico.
...Ah, encore cette question : quand on veut nettoyer un
disque, le système affiche une liste où tous les items ne
sont pas cochés par défaut ; est-ce que tu penses qu'il faut
cocher toute la liste avant de lancer le nettoyage ?
| plus tard, plus tard... pour le moment
| dis-moi plutôt avec quel ordinateur
| tu postes ici et si tu parles vraiment de Vista !
C'est bien simple : j'ai acheté le portable Dell (vendu avec
Vista obligatoire, alors que quelques jours seulement après
que j'aie validé ma config, en avril 2007, le site Dell
proposait à nouveau le choix entre Vista et XP !) pour
travailler dans le XXIe siècle, et succéder au "vieux" PC
équipé XP acheté vers la fin du XXe. Quand je suis passé de
Win95 à XP (j'ai commencé -- même si j'en ai pas l'air --
sous Win 3.1, avec une machine qui avait 4 Mo de RAM !),
j'ai râlé, mais finalement XP a été assez vite stabilisé, et
il n'a jamais présenté les aberrations que je trouve à
Vista, autant en matière de fonctionnement qu'en matière
d'ergonomie imbécile.
Voilà. Donc, je lance un defrag (pourquoi Vista fait-il pire
que ses prédécesseurs en la matière, en ne proposant même
pas le moindre repère sur l'avancement de la tâche ?!) même
si Vista me dit que c'est pas utile, et j'attends ta réponse
pour le nettoyage ("Kärcher ou pas Kärcher").
Et grand merci pour ta patience...
P.-S. Sous un nouveau fil ("Ports USB aléatoires..."),
j'explique les problèmes que je rencontre de ce côté-là, ça
a peut-être rapport...? Mon problème nuémro 1 étant qu'avec
des temps d'accès aux ports USB aussi long (et avec des
échecs répétés de gravure sur DVD),