Ce système est désormais compatibles avec 78 000 composants et
périhpérique
Et Linux, quand c'est qu'on lui fiche un scheduler qui fonctionne ?
Et quand pourra t'on gérer tous son matos depuis l'interface graphique
?
-> probablement jamais !
Pourquoi ? Simple, le communisme n'a jamais fonctionné, et croire que
les étudiants en stage qui développe gratos durant leur 2 mois de
vacances ensoleiéées vont baiser les 10 000 programmeurs de Microsoft
font hurler de rire lol
Si Linux veut évoluer, il a besoin d'intégrer un modèle économique
viable et favoriser ainsi la recherche et le dévellppement
Sur fr.comp.os.linux.debats, Thierry s'est exprimé ainsi :
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
C'est exact que le développeur bénévole met sa fortune, son temps, son intelligence au service des autres. C'est bien et je trouve intéressant que tu associes le mot gentleman à ce développeur, représentant tous les amoureux actifs du libre.
De l'autre des extremistes n'ayant pour arme que la diffamation.
Il ne faut pas aller jusque-là. Bill Gates et sa femme ne sont pas des extrémistes. Par contre, peut-on assimiler le FUD à de la diffamation ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, Thierry s'est exprimé ainsi :
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
C'est exact que le développeur bénévole met sa fortune, son temps, son
intelligence au service des autres. C'est bien et je trouve intéressant que
tu associes le mot gentleman à ce développeur, représentant tous les
amoureux actifs du libre.
De l'autre des extremistes n'ayant pour arme que la diffamation.
Il ne faut pas aller jusque-là. Bill Gates et sa femme ne sont pas des
extrémistes. Par contre, peut-on assimiler le FUD à de la diffamation ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, Thierry s'est exprimé ainsi :
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
C'est exact que le développeur bénévole met sa fortune, son temps, son intelligence au service des autres. C'est bien et je trouve intéressant que tu associes le mot gentleman à ce développeur, représentant tous les amoureux actifs du libre.
De l'autre des extremistes n'ayant pour arme que la diffamation.
Il ne faut pas aller jusque-là. Bill Gates et sa femme ne sont pas des extrémistes. Par contre, peut-on assimiler le FUD à de la diffamation ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Thierry B.
--{ Thierry a plopé ceci: }--
D'un autre coté, Linus n'a jamais tenté de me piquer le moindre centime, et Linus n'a jamais donné dans la corruption non plus.
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité. De l'autre des extremistes n'ayant pour arme que la diffamation.
Où est-ce que tu vois de la diffamation ?
-- Prolétaire peut être pris historiquement et étymologiquement par "celui qui ne possède que ses enfants pour toute richesse". Statut ancien - il remonte à la Rome antique -
--{ Thierry a plopé ceci: }--
D'un autre coté, Linus n'a jamais tenté de me piquer le moindre
centime, et Linus n'a jamais donné dans la corruption non plus.
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
De l'autre des extremistes n'ayant pour arme que la diffamation.
Où est-ce que tu vois de la diffamation ?
--
Prolétaire peut être pris historiquement et étymologiquement par "celui qui
ne possède que ses enfants pour toute richesse". Statut ancien - il remonte
à la Rome antique -
D'un autre coté, Linus n'a jamais tenté de me piquer le moindre centime, et Linus n'a jamais donné dans la corruption non plus.
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité. De l'autre des extremistes n'ayant pour arme que la diffamation.
Où est-ce que tu vois de la diffamation ?
-- Prolétaire peut être pris historiquement et étymologiquement par "celui qui ne possède que ses enfants pour toute richesse". Statut ancien - il remonte à la Rome antique -
Professeur M
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
Mark Shuttleworth ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
Mark Shuttleworth ?
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Faut pas se leurrer, il ne fait ça que pour gagner des places au classement des milliardaires en essayant de faire baisser la fortune de Bill. C'est bas et vil. C'est humain. C'est Linuxien.
Faut pas se leurrer, il ne fait ça que pour gagner des places au classement
des milliardaires en essayant de faire baisser la fortune de Bill.
C'est bas et vil. C'est humain. C'est Linuxien.
Faut pas se leurrer, il ne fait ça que pour gagner des places au classement des milliardaires en essayant de faire baisser la fortune de Bill. C'est bas et vil. C'est humain. C'est Linuxien.
Thierry
"Thierry B." écrivait news:e5gp75- :
Rhhoo tonton! Tu as trouvé ça ou? y en a d'autres?
Ces extraits viennent en direct de chez Microsoft, rubrique sociale: "Vivre avec Vista". J'ai pas le lien sous la main, mais tu trouveras ça dans les journaux de LinuxFr.
Rhhoo tonton!
Tu as trouvé ça ou? y en a d'autres?
Ces extraits viennent en direct de chez Microsoft, rubrique
sociale: "Vivre avec Vista". J'ai pas le lien sous la main,
mais tu trouveras ça dans les journaux de LinuxFr.
Rhhoo tonton! Tu as trouvé ça ou? y en a d'autres?
Ces extraits viennent en direct de chez Microsoft, rubrique sociale: "Vivre avec Vista". J'ai pas le lien sous la main, mais tu trouveras ça dans les journaux de LinuxFr.
Ca c'est de la source crédible...
Thierry B.
--{ Thierry a plopé ceci: }--
Rhhoo tonton! Tu as trouvé ça ou? y en a d'autres?
Ces extraits viennent en direct de chez Microsoft, rubrique sociale: "Vivre avec Vista". J'ai pas le lien sous la main, mais tu trouveras ça dans les journaux de LinuxFr.
Ca c'est de la source crédible...
Microsoft ? Oui, juesqu'à présent, ce que j'ai pu lire des notes techniques publiées sur le Msdn m'incite à penser que Microsoft est une source crédible. Je ne suis peut-être pas assez "spécialiste" Windows pour en juger, mais ma longue fréquentation (plus de 30 ans) de l'informatique me permet de le penser. Alors si un kroteux met lui-même en doute ce que raconte la maison mêre, nous sommes tous en droit de nous poser des questions...
Le journal est là: http://linuxfr.org/~IsNotGood/26077.html et le lien vers la page en question est celui-ci: <http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/83EC0FFE-EE04-4D53-8B87-25D1F05C954E1033.mspx>
Par contre, ce n'est pas Msdn. Il est possible que la main droite de Microsoft ne sache pas ce que fait la main gauche de Microsoft.
Rhhoo tonton!
Tu as trouvé ça ou? y en a d'autres?
Ces extraits viennent en direct de chez Microsoft, rubrique
sociale: "Vivre avec Vista". J'ai pas le lien sous la main,
mais tu trouveras ça dans les journaux de LinuxFr.
Ca c'est de la source crédible...
Microsoft ? Oui, juesqu'à présent, ce que j'ai pu lire des
notes techniques publiées sur le Msdn m'incite à penser
que Microsoft est une source crédible. Je ne suis peut-être
pas assez "spécialiste" Windows pour en juger, mais ma longue
fréquentation (plus de 30 ans) de l'informatique me permet
de le penser. Alors si un kroteux met lui-même en doute
ce que raconte la maison mêre, nous sommes tous en droit
de nous poser des questions...
Le journal est là: http://linuxfr.org/~IsNotGood/26077.html
et le lien vers la page en question est celui-ci:
<http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/83EC0FFE-EE04-4D53-8B87-25D1F05C954E1033.mspx>
Par contre, ce n'est pas Msdn. Il est possible que la main
droite de Microsoft ne sache pas ce que fait la main gauche
de Microsoft.
Rhhoo tonton! Tu as trouvé ça ou? y en a d'autres?
Ces extraits viennent en direct de chez Microsoft, rubrique sociale: "Vivre avec Vista". J'ai pas le lien sous la main, mais tu trouveras ça dans les journaux de LinuxFr.
Ca c'est de la source crédible...
Microsoft ? Oui, juesqu'à présent, ce que j'ai pu lire des notes techniques publiées sur le Msdn m'incite à penser que Microsoft est une source crédible. Je ne suis peut-être pas assez "spécialiste" Windows pour en juger, mais ma longue fréquentation (plus de 30 ans) de l'informatique me permet de le penser. Alors si un kroteux met lui-même en doute ce que raconte la maison mêre, nous sommes tous en droit de nous poser des questions...
Le journal est là: http://linuxfr.org/~IsNotGood/26077.html et le lien vers la page en question est celui-ci: <http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/83EC0FFE-EE04-4D53-8B87-25D1F05C954E1033.mspx>
Par contre, ce n'est pas Msdn. Il est possible que la main droite de Microsoft ne sache pas ce que fait la main gauche de Microsoft.
Le Fri, 08 Feb 2008 20:53:08 +0000, Thierry a écrit :
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
Je te signale que tout magnat a pris son argent quelque part. En l'occurence, à un peu tout le monde. Quand quelqu'un amasse une fortune aussi énorme, c'est qu'il y a un biais, et en pratique, cette fortune n'est pas justifiée, on peut dire qu'elle a été extorquée au reste du monde. On ne peut que se féliciter que Bill Gates ne soit pas un sale type et essaie de dépenser son argent à bon escient, mais il n'empêche.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Fri, 08 Feb 2008 20:53:08 +0000, Thierry a écrit :
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
Je te signale que tout magnat a pris son argent quelque part. En
l'occurence, à un peu tout le monde. Quand quelqu'un amasse une fortune
aussi énorme, c'est qu'il y a un biais, et en pratique, cette fortune
n'est pas justifiée, on peut dire qu'elle a été extorquée au reste du
monde. On ne peut que se féliciter que Bill Gates ne soit pas un sale
type et essaie de dépenser son argent à bon escient, mais il n'empêche.
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Fri, 08 Feb 2008 20:53:08 +0000, Thierry a écrit :
D'un coté on a un gentleman mettant sa fortune au service de l'humanité.
Je te signale que tout magnat a pris son argent quelque part. En l'occurence, à un peu tout le monde. Quand quelqu'un amasse une fortune aussi énorme, c'est qu'il y a un biais, et en pratique, cette fortune n'est pas justifiée, on peut dire qu'elle a été extorquée au reste du monde. On ne peut que se féliciter que Bill Gates ne soit pas un sale type et essaie de dépenser son argent à bon escient, mais il n'empêche.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Emmanuel Florac
Le Fri, 08 Feb 2008 15:31:02 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Les gens intelligents évitent généralement l'écueil des affirmations à deux balles...
Merde, si on peut plus troller ici où va-t-on?
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Fri, 08 Feb 2008 15:31:02 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Les gens intelligents évitent généralement l'écueil des affirmations
à deux balles...
Merde, si on peut plus troller ici où va-t-on?
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Fri, 08 Feb 2008 15:31:02 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Les gens intelligents évitent généralement l'écueil des affirmations à deux balles...
Merde, si on peut plus troller ici où va-t-on?
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Emmanuel Florac
Le Fri, 08 Feb 2008 08:26:39 +0000, JKB a écrit :
On peut dire ce qu'on veut, sans être croyant, il reste une bonne part de culture religieuse. J'aimerais qu'on me présente un seul athée, un seul agnostique, qui n'ait pas une culture issue d'une quelconque religion (et pas forcément judéo-chrétienne).
C'est sûr. Les religions étant les institutions les plus nuisibles de l'humanité, mieux vaut les connaître pour pouvoir les combattre.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Fri, 08 Feb 2008 08:26:39 +0000, JKB a écrit :
On peut dire ce qu'on veut, sans être croyant, il reste une bonne part
de culture religieuse. J'aimerais qu'on me présente un seul athée, un
seul agnostique, qui n'ait pas une culture issue d'une quelconque
religion (et pas forcément judéo-chrétienne).
C'est sûr. Les religions étant les institutions les plus nuisibles de
l'humanité, mieux vaut les connaître pour pouvoir les combattre.
On peut dire ce qu'on veut, sans être croyant, il reste une bonne part de culture religieuse. J'aimerais qu'on me présente un seul athée, un seul agnostique, qui n'ait pas une culture issue d'une quelconque religion (et pas forcément judéo-chrétienne).
C'est sûr. Les religions étant les institutions les plus nuisibles de l'humanité, mieux vaut les connaître pour pouvoir les combattre.
