J'ai passé 15 dans l'enfer de M$ et après un purgatoire de six mois
avec différentes distros de Linux, j'ai eu un véritable coup de foudre
avec Tiger, lorsque j'ai acheté mon premier Mac (mini original), il y a
deux ans.
J'ai beau analyser les nouvelles caractéristiques de Léopard sous
toutes les coutures, je n'y vois rien qui peut générer les mêmes
étincelles que Tiger a produit, lorsque je l'ai découvert. Aucune des
300 nouvelles "features" ne pourait m'inciter à acheter Léopard,
immédiatement. Éventuellement, je suis certain que je succomberai mais
pour l'instant, il n'y a qu'une seule chose qui me ferait me précipiter
chez un revendeur et c'est la vitesse.
Est-ce que parmi ceux qui ont installé la bête, certains seraient asez
aimable pour me faire part de leur expérience et surtout de la
différence de vitesse entre les deux félins ? Tout en spécifiant les
caractéristiques de vos Mac, bien sûr...
En passant, je suis maintenant l'heureux propriétaire d'un tout nouveau
Mac mini (Core2Duo 2.0GHz et 2 Gb de RAM).
Il n'y a aucun doute, le leopard et l'animal terrestre le plus rapide. Capable de course de 60 à 65 km/h, il fond sur sa proie à une vitesse foudroyante.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
sowhat <nospam@all.com> wrote:
différence de vitesse entre les deux félins ?
Il n'y a aucun doute, le leopard et l'animal terrestre le plus rapide.
Capable de course de 60 à 65 km/h, il fond sur sa proie à une vitesse
foudroyante.
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Il n'y a aucun doute, le leopard et l'animal terrestre le plus rapide. Capable de course de 60 à 65 km/h, il fond sur sa proie à une vitesse foudroyante.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Nicolas-MICHEL'_remove_'
Nina Popravka wrote:
On Thu, 1 Nov 2007 17:07:52 +0100, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
Tu veux dire que changer d'IP ne fait plus planter Mac OS X ?
Heu ? Ca le faisait planter, ça ???
Disons juste que ça m'est arrivé.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Thu, 1 Nov 2007 17:07:52 +0100, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch
(Nicolas MICHEL) wrote:
Tu veux dire que changer d'IP ne fait plus planter Mac OS X ?
Heu ?
Ca le faisait planter, ça ???
Disons juste que ça m'est arrivé.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
On Thu, 1 Nov 2007 17:07:52 +0100, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
Tu veux dire que changer d'IP ne fait plus planter Mac OS X ?
Heu ? Ca le faisait planter, ça ???
Disons juste que ça m'est arrivé.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
Eric Jacoboni
(Jacques Foucry) writes:
Il n'y a aucun doute, le leopard et l'animal terrestre le plus rapide. Capable de course de 60 à 65 km/h, il fond sur sa proie à une vitesse foudroyante.
Objection votre honneur : le quadrupède terrestre le plus rapide est le guépard... Apple nous l'a mis de côté pour sortir Cheetah.
Il n'y a aucun doute, le leopard et l'animal terrestre le plus rapide.
Capable de course de 60 à 65 km/h, il fond sur sa proie à une vitesse
foudroyante.
Objection votre honneur : le quadrupède terrestre le plus rapide est
le guépard... Apple nous l'a mis de côté pour sortir Cheetah.
Il n'y a aucun doute, le leopard et l'animal terrestre le plus rapide. Capable de course de 60 à 65 km/h, il fond sur sa proie à une vitesse foudroyante.
Objection votre honneur : le quadrupède terrestre le plus rapide est le guépard... Apple nous l'a mis de côté pour sortir Cheetah.
pas.de.spam
Jacques Foucry wrote:
sowhat wrote:
différence de vitesse entre les deux félins ?
Il n'y a aucun doute, le leopard est l'animal terrestre le plus rapide.
naaaan, c'est le guépard, ou encore cheetah, capable de pointes à 110 km/h mais sur de courtes distances. :-)
bizarre hein, l'ordre des félins suivi par Apple, contre l'ordre naturel des choses.
M'enfin, le jour où quelqu'un d'autre que Steve Jobs comprendra la "logique" (floue) d'Apple, faudra me faire signe ... :-) -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
sowhat <nospam@all.com> wrote:
différence de vitesse entre les deux félins ?
Il n'y a aucun doute, le leopard est l'animal terrestre le plus rapide.
naaaan, c'est le guépard, ou encore cheetah, capable de pointes à 110
km/h mais sur de courtes distances. :-)
bizarre hein, l'ordre des félins suivi par Apple, contre l'ordre naturel
des choses.
M'enfin, le jour où quelqu'un d'autre que Steve Jobs comprendra la
"logique" (floue) d'Apple, faudra me faire signe ... :-)
--
PO.
Il n'y a aucun doute, le leopard est l'animal terrestre le plus rapide.
naaaan, c'est le guépard, ou encore cheetah, capable de pointes à 110 km/h mais sur de courtes distances. :-)
bizarre hein, l'ordre des félins suivi par Apple, contre l'ordre naturel des choses.
M'enfin, le jour où quelqu'un d'autre que Steve Jobs comprendra la "logique" (floue) d'Apple, faudra me faire signe ... :-) -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Eric Levenez
Le 2/11/07 18:35, dans <1i6yzt3.3fb5it1ggvcwyN%, « Pierre-Olivier TAUBATY » a écrit :
Jacques Foucry wrote:
sowhat wrote:
différence de vitesse entre les deux félins ?
Il n'y a aucun doute, le leopard est l'animal terrestre le plus rapide.
naaaan, c'est le guépard, ou encore cheetah, capable de pointes à 110 km/h mais sur de courtes distances. :-)
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/11/07 18:35, dans <1i6yzt3.3fb5it1ggvcwyN%pas.de.spam@chez.moi>,
« Pierre-Olivier TAUBATY » <pas.de.spam@chez.moi> a écrit :
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
sowhat <nospam@all.com> wrote:
différence de vitesse entre les deux félins ?
Il n'y a aucun doute, le leopard est l'animal terrestre le plus rapide.
naaaan, c'est le guépard, ou encore cheetah, capable de pointes à 110
km/h mais sur de courtes distances. :-)
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en
piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/11/07 18:35, dans <1i6yzt3.3fb5it1ggvcwyN%, « Pierre-Olivier TAUBATY » a écrit :
Jacques Foucry wrote:
sowhat wrote:
différence de vitesse entre les deux félins ?
Il n'y a aucun doute, le leopard est l'animal terrestre le plus rapide.
naaaan, c'est le guépard, ou encore cheetah, capable de pointes à 110 km/h mais sur de courtes distances. :-)
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
sebastienmarty
Eric Levenez wrote:
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
Mac OS XI ou Mac OS X 11 ? ;-
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en
piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
Mac OS XI ou Mac OS X 11 ? ;-
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
Mac OS XI ou Mac OS X 11 ? ;-
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
nospam
Eric Jacoboni wrote:
Objection votre honneur : le quadrupède terrestre le plus rapide est le guépard... Apple nous l'a mis de côté pour sortir Cheetah.
Bon d'accord mais j'ai une excuse, je bois !
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Objection votre honneur : le quadrupède terrestre le plus rapide est
le guépard... Apple nous l'a mis de côté pour sortir Cheetah.
Bon d'accord mais j'ai une excuse, je bois !
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Objection votre honneur : le quadrupède terrestre le plus rapide est le guépard... Apple nous l'a mis de côté pour sortir Cheetah.
Bon d'accord mais j'ai une excuse, je bois !
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
romer
Eric Levenez wrote:
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
Pourquoi vouloir à tout prix un truc "qui va très vite" ? Le coureur de fond a d'ailleurs davantage ma sympathie que celui de 100m. Pour aller vite, autant installer Linux - Firefox entre autres y est bien plus rapide que sur Mac...
-- A+
Romer
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en
piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
Pourquoi vouloir à tout prix un truc "qui va très vite" ? Le coureur de
fond a d'ailleurs davantage ma sympathie que celui de 100m.
Pour aller vite, autant installer Linux - Firefox entre autres y est
bien plus rapide que sur Mac...
Et dans les airs, c'est le faucon pèlerin qui va le plus vite, à 320 km/h en piqué. Peut-être que les noms de code de Mac OS XI viendront du ciel... :-)
Pourquoi vouloir à tout prix un truc "qui va très vite" ? Le coureur de fond a d'ailleurs davantage ma sympathie que celui de 100m. Pour aller vite, autant installer Linux - Firefox entre autres y est bien plus rapide que sur Mac...
-- A+
Romer
sebastienmarty
nathalie_n wrote:
In article <1i6r7r7.1sdjbij18qixz9N%, SbM wrote:
nathalie_n wrote:
Je ne l'utilise plus depuis que j'ai Antidote, tous ses dicos et les conjugaisons des verbes à tous les temps.
Les définitions sont aussi riches que celle du Robert ? (j'avoue que je n'ai jamais essayé Antidote)
Le mieux, donne-moi un mot (ou plusieurs) et je te copierai-collerai ce qu'en dit Antidote.
Bon, j'ai mis le temps, mais si tu peux me dire ce que raconte Antidote pour, au hasard : "opinion", "utile" et "contribuer"...
Merchi (mon mail est valide, pour la réponse)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
nathalie_n <news@junk.com.invalid> wrote:
In article <1i6r7r7.1sdjbij18qixz9N%sebastienmarty@yahoo.fr>, SbM
<sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
nathalie_n <news@junk.com.invalid> wrote:
Je ne l'utilise plus depuis que j'ai Antidote, tous ses dicos et les
conjugaisons des verbes à tous les temps.
Les définitions sont aussi riches que celle du Robert ? (j'avoue que je
n'ai jamais essayé Antidote)
Le mieux, donne-moi un mot (ou plusieurs) et je te copierai-collerai ce
qu'en dit Antidote.
Bon, j'ai mis le temps, mais si tu peux me dire ce que raconte Antidote
pour, au hasard : "opinion", "utile" et "contribuer"...
Merchi (mon mail est valide, pour la réponse)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je ne l'utilise plus depuis que j'ai Antidote, tous ses dicos et les conjugaisons des verbes à tous les temps.
Les définitions sont aussi riches que celle du Robert ? (j'avoue que je n'ai jamais essayé Antidote)
Le mieux, donne-moi un mot (ou plusieurs) et je te copierai-collerai ce qu'en dit Antidote.
Bon, j'ai mis le temps, mais si tu peux me dire ce que raconte Antidote pour, au hasard : "opinion", "utile" et "contribuer"...
Merchi (mon mail est valide, pour la réponse)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
joly
Sergio wrote:
Laurent Pertois wrote:
Donc, ça laisse de côté beaucoup de Titanium.
Ici je l'utilise sur un PB G4 1,67 GHz avec 1,5 Go de RAM est c'est, àmha, plus agréable que Tiger.
Qu'est-ce que ça donne sur un Titanium 1 GHz limité par construction à 1 Go de RAM à votre avis ?
Il faut demander à Nina, je crois que c'est sur ce genre de machine qu'elle joue à Léopard. Vu qu'elle n'est pas dans le champs de distortion de réalité de Steve; si elle te dit que ça va, tu pourras être rassuré :)
Ici je l'utilise sur un PB G4 1,67 GHz avec 1,5 Go de RAM est c'est,
àmha, plus agréable que Tiger.
Qu'est-ce que ça donne sur un Titanium 1 GHz limité par construction à 1
Go de RAM à votre avis ?
Il faut demander à Nina, je crois que c'est sur ce genre de machine
qu'elle joue à Léopard.
Vu qu'elle n'est pas dans le champs de distortion de réalité de Steve;
si elle te dit que ça va, tu pourras être rassuré :)
Ici je l'utilise sur un PB G4 1,67 GHz avec 1,5 Go de RAM est c'est, àmha, plus agréable que Tiger.
Qu'est-ce que ça donne sur un Titanium 1 GHz limité par construction à 1 Go de RAM à votre avis ?
Il faut demander à Nina, je crois que c'est sur ce genre de machine qu'elle joue à Léopard. Vu qu'elle n'est pas dans le champs de distortion de réalité de Steve; si elle te dit que ça va, tu pourras être rassuré :)
