Sur Unix en mode texte, voyez les unix qui resistent au PAC suivant: Creer un fichier exécutable a. Ce fichier comporte une seule ligne a. Sous le prompt du shell taper a "return"
:~$ echo a > a :~$ chmod +x a :~$ ./a ./a: line 1: a: command not found :~$
Que se passe-t-il ?
rien pourquoi ? Il devait se passer quoi ?
xpost et retour ici...
Évidemment, faut mettre ./a dans ton a...
Pour les Windoziens qui n'ont pas compris : ------------------------------------ C:TEMP>type TOTO.BAT echo off call .toto.bat
C:TEMP>toto
C:TEMP>echo off *** La récursivité de la commande dépasse les limites de la pile *** Nombre de récursions40, Utilisation de la pile pour-cent *** Le traitement est abandonné ***
C:TEMP> ------------------------------------ Windows, lui, est protégé contre ce genre de gag qui fait toujours rire les débutant des fichiers batch...
Sur Unix en mode texte, voyez les unix qui resistent au PAC suivant:
Creer un fichier exécutable a.
Ce fichier comporte une seule ligne a. Sous le
prompt
du shell taper a "return"
christian@mephisto:~$ echo a > a
christian@mephisto:~$ chmod +x a
christian@mephisto:~$ ./a
./a: line 1: a: command not found
christian@mephisto:~$
Que se passe-t-il ?
rien pourquoi ? Il devait se passer quoi ?
xpost et retour ici...
Évidemment, faut mettre ./a dans ton a...
Pour les Windoziens qui n'ont pas compris :
------------------------------------
C:TEMP>type TOTO.BAT
echo off
call .toto.bat
C:TEMP>toto
C:TEMP>echo off
*** La récursivité de la commande dépasse les limites de la pile ***
Nombre de récursions40, Utilisation de la pile pour-cent
*** Le traitement est abandonné ***
C:TEMP>
------------------------------------
Windows, lui, est protégé contre ce genre de gag qui fait toujours rire
les débutant des fichiers batch...
Sur Unix en mode texte, voyez les unix qui resistent au PAC suivant: Creer un fichier exécutable a. Ce fichier comporte une seule ligne a. Sous le prompt du shell taper a "return"
:~$ echo a > a :~$ chmod +x a :~$ ./a ./a: line 1: a: command not found :~$
Que se passe-t-il ?
rien pourquoi ? Il devait se passer quoi ?
xpost et retour ici...
Évidemment, faut mettre ./a dans ton a...
Pour les Windoziens qui n'ont pas compris : ------------------------------------ C:TEMP>type TOTO.BAT echo off call .toto.bat
C:TEMP>toto
C:TEMP>echo off *** La récursivité de la commande dépasse les limites de la pile *** Nombre de récursions40, Utilisation de la pile pour-cent *** Le traitement est abandonné ***
C:TEMP> ------------------------------------ Windows, lui, est protégé contre ce genre de gag qui fait toujours rire les débutant des fichiers batch...
et les endroits ou les opérateurs ont de toute façon trop de mal à utiliser même un pov vieux Office 95 ( au hazard ... les écoles ..dans les salles de profs, et les commisariats :-P ).
Cela dépasse les bornes. cela s'appelle de la diffamation. Je suis enseignant et merci, je sais parfaitement me servir d'un traitement de texte, avec gestion des styles et tout ce qu'on veut. un peu de respect: insulter les gens (c'est d'ailleurs le cas pour beaucoup de messages de ce fil du reste) n'apporte rien, bien au contraire. ou bien allons y: un utilisateur de Linux, c'est un ado boutonneux et en général incompétent (lu de nombreuses fois ici même et alors j'ajoute : un utilisateur de Windows, ça pue la merde... Vous voyez comme c'est malin...Et on a bien fait avancer les choses... Ecoeurant.
Info issu de la lecture d'une masse de canard info-economique ( 01, Net-eco, ... ... ... ) lors de certaines saleté de permanences avec des journée entieres à attendre l'incident ( pour ma part .... présence requise sur site au cas ou un des serveurs winwin aurais un coup de fièvre ....) sans autre incidents que qq sessions fantomes sur les *X qu'ils faut aller tuer avec une superbe interface mode texte moche, lente et peu ergonomique. Ah ..ces fichus serveurs winwin qui ne veulent pas se planter, même quand les Dominos s'emballent, pas moyen de planter le winwin ..tu relance le service Domino et ça repart.
Au revoir
Bonjour..?
rner le truc.
et les endroits ou les opérateurs ont de toute façon trop de mal à
utiliser même un pov vieux Office 95 ( au hazard ... les écoles ..dans
les salles de profs, et les commisariats :-P ).
Cela dépasse les bornes. cela s'appelle de la diffamation. Je suis
enseignant et merci, je sais parfaitement me servir d'un traitement de
texte, avec gestion des styles et tout ce qu'on veut. un peu de respect:
insulter les gens (c'est d'ailleurs le cas pour beaucoup de messages de
ce fil du reste) n'apporte rien, bien au contraire. ou bien allons y: un
utilisateur de Linux, c'est un ado boutonneux et en général incompétent
(lu de nombreuses fois ici même et alors j'ajoute : un utilisateur de
Windows, ça pue la merde... Vous voyez comme c'est malin...Et on a bien
fait avancer les choses...
Ecoeurant.
Info issu de la lecture d'une masse de canard info-economique ( 01,
Net-eco, ... ... ... ) lors de certaines saleté de permanences avec des
journée entieres à attendre l'incident ( pour ma part .... présence
requise sur site au cas ou un des serveurs winwin aurais un coup de
fièvre ....) sans autre incidents que qq sessions fantomes sur les *X
qu'ils faut aller tuer avec une superbe interface mode texte moche,
lente et peu ergonomique.
Ah ..ces fichus serveurs winwin qui ne veulent pas se planter, même
quand les Dominos s'emballent, pas moyen de planter le winwin ..tu
relance le service Domino et ça repart.
et les endroits ou les opérateurs ont de toute façon trop de mal à utiliser même un pov vieux Office 95 ( au hazard ... les écoles ..dans les salles de profs, et les commisariats :-P ).
Cela dépasse les bornes. cela s'appelle de la diffamation. Je suis enseignant et merci, je sais parfaitement me servir d'un traitement de texte, avec gestion des styles et tout ce qu'on veut. un peu de respect: insulter les gens (c'est d'ailleurs le cas pour beaucoup de messages de ce fil du reste) n'apporte rien, bien au contraire. ou bien allons y: un utilisateur de Linux, c'est un ado boutonneux et en général incompétent (lu de nombreuses fois ici même et alors j'ajoute : un utilisateur de Windows, ça pue la merde... Vous voyez comme c'est malin...Et on a bien fait avancer les choses... Ecoeurant.
Info issu de la lecture d'une masse de canard info-economique ( 01, Net-eco, ... ... ... ) lors de certaines saleté de permanences avec des journée entieres à attendre l'incident ( pour ma part .... présence requise sur site au cas ou un des serveurs winwin aurais un coup de fièvre ....) sans autre incidents que qq sessions fantomes sur les *X qu'ils faut aller tuer avec une superbe interface mode texte moche, lente et peu ergonomique. Ah ..ces fichus serveurs winwin qui ne veulent pas se planter, même quand les Dominos s'emballent, pas moyen de planter le winwin ..tu relance le service Domino et ça repart.
Au revoir
Eric Rossé
Le Fri, 20 Oct 2006 22:09:41 +0200, écrivait:
1) Ces chiffres ne préjugent pas de la valeur de Linux, comme vous le sous-entendez : ils montrent juste l'écrasante prédominance de Windows.
N'essayez pas de lire ce que je n'ai pas écrit; je n'ai jamais nié les qualités de Linux.
Halte aux analyses un peu rapides.
Je me suis borné a donner des chiffres, charge à chacun d'en tirer les conclusions qu'il veut.
Le Fri, 20 Oct 2006 22:09:41 +0200, vincent.verdon@laposte.net écrivait:
1) Ces chiffres ne préjugent pas de la valeur de Linux, comme vous le
sous-entendez : ils montrent juste l'écrasante prédominance de Windows.
N'essayez pas de lire ce que je n'ai pas écrit; je n'ai jamais nié
les qualités de Linux.
Halte aux analyses un peu rapides.
Je me suis borné a donner des chiffres, charge à chacun d'en tirer
les conclusions qu'il veut.
1) Ces chiffres ne préjugent pas de la valeur de Linux, comme vous le sous-entendez : ils montrent juste l'écrasante prédominance de Windows.
N'essayez pas de lire ce que je n'ai pas écrit; je n'ai jamais nié les qualités de Linux.
Halte aux analyses un peu rapides.
Je me suis borné a donner des chiffres, charge à chacun d'en tirer les conclusions qu'il veut.
nicolas vigier
On 2006-10-17, Eric Rossé wrote:
Le Tue, 17 Oct 2006 18:11:09 +0200, lirelou écrivait:
autrement, avec debian tu grave 1 cd puis l'installation se deroule a partir du reseau.
C'est génial, ça. Il faut un deuxième ordinateur couplé en réseau pour installer le premier. Et bcomment qu'on fait pour installer le système sur celui qui servira à l'installation ?
Non, pas besoin d'un 2eme PC, une install par internet ca marche. Sinon, tu peux faire une install reseau, mais une install par CD ou DVD ca marche très bien aussi.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-17, Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> wrote:
Le Tue, 17 Oct 2006 18:11:09 +0200, lirelou écrivait:
autrement, avec debian tu grave 1 cd puis l'installation se deroule
a partir du reseau.
C'est génial, ça. Il faut un deuxième ordinateur couplé en réseau
pour installer le premier. Et bcomment qu'on fait pour installer
le système sur celui qui servira à l'installation ?
Non, pas besoin d'un 2eme PC, une install par internet ca marche.
Sinon, tu peux faire une install reseau, mais une install par CD ou
DVD ca marche très bien aussi.
Le Tue, 17 Oct 2006 18:11:09 +0200, lirelou écrivait:
autrement, avec debian tu grave 1 cd puis l'installation se deroule a partir du reseau.
C'est génial, ça. Il faut un deuxième ordinateur couplé en réseau pour installer le premier. Et bcomment qu'on fait pour installer le système sur celui qui servira à l'installation ?
Non, pas besoin d'un 2eme PC, une install par internet ca marche. Sinon, tu peux faire une install reseau, mais une install par CD ou DVD ca marche très bien aussi.
-- http://n0x.org/ -
nicolas vigier
On 2006-10-19, Sergio wrote:
lirelou a écrit :
apache est un serveur de web gratuit...il a surement pas fait ses debuts sous windows... Le PHP est un langage independant de l'os, c'est sa vocation, comme java ou javascript ou perl, mais il tourne le plus souvent sur des os libres... ;-)
Tiens. Essaye d'installer PHP sous Windows. Si t'as un serveur IIS (donc Microsoft), l'installation est automatique, si t'as un serveur Apache, il faut bricoler Apache et PHP... étonnant, non ?
Chez moi, sous Linux, avec Apache, l'install de PHP est automatique, il suffit juste de quelques clics pour cocher le package et lancer l'installation.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-19, Sergio <laposte@serge.delbono.net.invalid> wrote:
lirelou a écrit :
apache est un serveur de web gratuit...il a surement pas fait ses debuts
sous windows...
Le PHP est un langage independant de l'os, c'est sa vocation, comme java ou
javascript ou perl, mais il tourne le plus souvent sur des os libres... ;-)
Tiens. Essaye d'installer PHP sous Windows. Si t'as un serveur IIS
(donc Microsoft), l'installation est automatique, si t'as un serveur
Apache, il faut bricoler Apache et PHP... étonnant, non ?
Chez moi, sous Linux, avec Apache, l'install de PHP est automatique,
il suffit juste de quelques clics pour cocher le package et lancer
l'installation.
apache est un serveur de web gratuit...il a surement pas fait ses debuts sous windows... Le PHP est un langage independant de l'os, c'est sa vocation, comme java ou javascript ou perl, mais il tourne le plus souvent sur des os libres... ;-)
Tiens. Essaye d'installer PHP sous Windows. Si t'as un serveur IIS (donc Microsoft), l'installation est automatique, si t'as un serveur Apache, il faut bricoler Apache et PHP... étonnant, non ?
Chez moi, sous Linux, avec Apache, l'install de PHP est automatique, il suffit juste de quelques clics pour cocher le package et lancer l'installation.
-- http://n0x.org/ -
nicolas vigier
On 2006-10-19, Eric Rossé wrote:
Le Thu, 19 Oct 2006 17:38:32 +0200, lirelou écrivait:
Je ne connais pas de site web qui font tourner PHP+MySql+Apache sous Window$ ...!
Php en usage professionnel ? Non, il n'y a pas grand chose. Mysql, en usage professionnel ? mdr. Logiciel libre dans le monde professionnel ? re-mdr.
N'importe quoi, il y a des tonnes de societés qui utilisent PHP, MySQL, Linux et autres logiciels libres.
Ca ne veut pas dire que les professionnels utilisent principalement du windows en serveurs, mais ce n'est pas du Linux. Linux <> Unix.
Ben je peux te dire que si, il y a pleins de professionnels qui utilisent Linux.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-19, Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> wrote:
Le Thu, 19 Oct 2006 17:38:32 +0200, lirelou écrivait:
Je ne connais pas de site web qui font tourner PHP+MySql+Apache sous
Window$ ...!
Php en usage professionnel ? Non, il n'y a pas grand
chose.
Mysql, en usage professionnel ? mdr.
Logiciel libre dans le monde professionnel ? re-mdr.
N'importe quoi, il y a des tonnes de societés qui utilisent PHP, MySQL,
Linux et autres logiciels libres.
Ca ne veut pas dire que les professionnels utilisent
principalement du windows en serveurs, mais ce n'est
pas du Linux. Linux <> Unix.
Ben je peux te dire que si, il y a pleins de professionnels qui
utilisent Linux.
Le Thu, 19 Oct 2006 17:38:32 +0200, lirelou écrivait:
Je ne connais pas de site web qui font tourner PHP+MySql+Apache sous Window$ ...!
Php en usage professionnel ? Non, il n'y a pas grand chose. Mysql, en usage professionnel ? mdr. Logiciel libre dans le monde professionnel ? re-mdr.
N'importe quoi, il y a des tonnes de societés qui utilisent PHP, MySQL, Linux et autres logiciels libres.
Ca ne veut pas dire que les professionnels utilisent principalement du windows en serveurs, mais ce n'est pas du Linux. Linux <> Unix.
Ben je peux te dire que si, il y a pleins de professionnels qui utilisent Linux.
-- http://n0x.org/ -
nicolas vigier
On 2006-10-20, didier gaumet wrote:
Le Fri, 20 Oct 2006 09:15:43 +0200, lirelou a écrit :
[...]
Ex solaris 10 : qui fonctionne sur X86_64 et sparc64...et libre!
[...]
Arf! Tant pis, je ne résiste pas, je réponds ;-)
Solaris 10 est à peu près aussi libre que... 5...4...3...2...1...0: Gagné! Windows! Allez, comme je suis sympa, je te donne quelques indices: libre <> gratuit Solaris <> Opensolaris (le dernier n'étant pas encore finalisé et les deux n'étant pas des Linux mais des Unix "à la AT&T")
Oui, mais les nouvelles versions de Solaris sont maintenant basées sur OpenSolaris. C'est donc un OS basé à 99% sur du code libre, rien à voir avec Windows.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-20, didier gaumet <didier.gaumet@libertysurf.fr> wrote:
Le Fri, 20 Oct 2006 09:15:43 +0200, lirelou a écrit :
[...]
Ex solaris 10 : qui fonctionne sur X86_64 et sparc64...et libre!
[...]
Arf! Tant pis, je ne résiste pas, je réponds ;-)
Solaris 10 est à peu près aussi libre que... 5...4...3...2...1...0:
Gagné! Windows!
Allez, comme je suis sympa, je te donne quelques indices:
libre <> gratuit
Solaris <> Opensolaris (le dernier n'étant pas encore finalisé et les
deux n'étant pas des Linux mais des Unix "à la AT&T")
Oui, mais les nouvelles versions de Solaris sont maintenant basées sur
OpenSolaris. C'est donc un OS basé à 99% sur du code libre, rien à voir
avec Windows.
Le Fri, 20 Oct 2006 09:15:43 +0200, lirelou a écrit :
[...]
Ex solaris 10 : qui fonctionne sur X86_64 et sparc64...et libre!
[...]
Arf! Tant pis, je ne résiste pas, je réponds ;-)
Solaris 10 est à peu près aussi libre que... 5...4...3...2...1...0: Gagné! Windows! Allez, comme je suis sympa, je te donne quelques indices: libre <> gratuit Solaris <> Opensolaris (le dernier n'étant pas encore finalisé et les deux n'étant pas des Linux mais des Unix "à la AT&T")
Oui, mais les nouvelles versions de Solaris sont maintenant basées sur OpenSolaris. C'est donc un OS basé à 99% sur du code libre, rien à voir avec Windows.
-- http://n0x.org/ -
nicolas vigier
On 2006-10-19, lirelou wrote:
nwjb a écrit :
Même la 9.3 de Suse (donc Novelle maintenant) est en français , avec deux GROS manuels en français , pas toujours très bien faits , ni très bien traduits , mais il y a une doc.
oui mais payante ...!
OpenSuse n'est pas payante.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-19, lirelou <lirelou@gmail.com> wrote:
nwjb a écrit :
Même la 9.3 de Suse (donc Novelle maintenant) est en français , avec
deux GROS manuels en français , pas
toujours très bien faits , ni très bien traduits , mais il y a une doc.
Même la 9.3 de Suse (donc Novelle maintenant) est en français , avec deux GROS manuels en français , pas toujours très bien faits , ni très bien traduits , mais il y a une doc.
