Bonjour
L'anonymat n'est pas mon fort, je n'ai rien à cacher, donc , ma tronche
est visible sur mon site, j'espère avoir ainsi pu satisfaire la
curiosité maladive de certains d'entre vous ! De rien !
Bonne vacances .... :-?
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
J'ai bien dit le cheval dans une ombre légère ; il aurait été complètement à l'ombre, cela ne marcherait pas. Donc non le cheval n'est pas bouché mais il est trop sombre pour donner une bonne photo et la neige n'est pas cramée ; sa texture est d'ailleurs très belle (sur ma photo).
Et je rappelle que cet exemple (mais il est réel) était là pour expliquer que l'on peut être amener à passer par des calques pour faire certaines choses que l'on ne peut pas obtenir avec un automatisme.
Vous semblez être un adepte, voir un spécialiste du calque ! Bravo J'ai toujours du mal avec les calques, je n'ai pas la patience nécessaire au détourage, même grossier et ce n'est pas si simple finalement. Mais, je veux bien faire des essais et apprendre sur les calques, bien que j'ai beaucoup de pain sur la planche point de vue tests, essais et réalisations par ci par là, ma pauvre cervelle ne peut rouler à haute vitesse ! hélas ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Stephan Peccini avait énoncé :
J'ai bien dit le cheval dans une ombre légère ; il aurait été
complètement à l'ombre, cela ne marcherait pas. Donc non le cheval n'est
pas bouché mais il est trop sombre pour donner une bonne photo et la
neige n'est pas cramée ; sa texture est d'ailleurs très belle (sur ma
photo).
Et je rappelle que cet exemple (mais il est réel) était là pour
expliquer que l'on peut être amener à passer par des calques pour faire
certaines choses que l'on ne peut pas obtenir avec un automatisme.
Vous semblez être un adepte, voir un spécialiste du calque ! Bravo
J'ai toujours du mal avec les calques, je n'ai pas la patience
nécessaire au détourage, même grossier et ce n'est pas si simple
finalement. Mais, je veux bien faire des essais et apprendre sur les
calques, bien que j'ai beaucoup de pain sur la planche point de vue
tests, essais et réalisations par ci par là, ma pauvre cervelle ne peut
rouler à haute vitesse ! hélas !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
J'ai bien dit le cheval dans une ombre légère ; il aurait été complètement à l'ombre, cela ne marcherait pas. Donc non le cheval n'est pas bouché mais il est trop sombre pour donner une bonne photo et la neige n'est pas cramée ; sa texture est d'ailleurs très belle (sur ma photo).
Et je rappelle que cet exemple (mais il est réel) était là pour expliquer que l'on peut être amener à passer par des calques pour faire certaines choses que l'on ne peut pas obtenir avec un automatisme.
Vous semblez être un adepte, voir un spécialiste du calque ! Bravo J'ai toujours du mal avec les calques, je n'ai pas la patience nécessaire au détourage, même grossier et ce n'est pas si simple finalement. Mais, je veux bien faire des essais et apprendre sur les calques, bien que j'ai beaucoup de pain sur la planche point de vue tests, essais et réalisations par ci par là, ma pauvre cervelle ne peut rouler à haute vitesse ! hélas ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
François Jouve a exposé le 21/07/2004 :
Quelle salade ! Il me semble que vous confondez l'exposition et la mise au point.
Non, moi, je ne confend rien ici sur le terrain, derrière mon clavier il y a effectivement risque de confusion, mais moi je sais ce que je fais une fois l'appareil en main et c'est cela le principal, jouer sur les mots ou phrase n'est plus de mon fort. mes excuses si j'ai mélangé ... il me sempble que trop de gens ici , se braque sur chaque syllabe, alors que je ne fais que bégayer .... Pardon :-[
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
François Jouve a exposé le 21/07/2004 :
Quelle salade !
Il me semble que vous confondez l'exposition et la mise au point.
Non, moi, je ne confend rien ici sur le terrain, derrière mon clavier
il y a effectivement risque de confusion, mais moi je sais ce que je
fais une fois l'appareil en main et c'est cela le principal, jouer sur
les mots ou phrase n'est plus de mon fort. mes excuses si j'ai mélangé
... il me sempble que trop de gens ici , se braque sur chaque syllabe,
alors que je ne fais que bégayer .... Pardon :-[
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Quelle salade ! Il me semble que vous confondez l'exposition et la mise au point.
Non, moi, je ne confend rien ici sur le terrain, derrière mon clavier il y a effectivement risque de confusion, mais moi je sais ce que je fais une fois l'appareil en main et c'est cela le principal, jouer sur les mots ou phrase n'est plus de mon fort. mes excuses si j'ai mélangé ... il me sempble que trop de gens ici , se braque sur chaque syllabe, alors que je ne fais que bégayer .... Pardon :-[
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic
Le Wed, 21 Jul 2004 12:45:03 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
François Jouve a exposé le 21/07/2004 :
Quelle salade ! Il me semble que vous confondez l'exposition et la mise au point.
Non, moi, je ne confend rien ici sur le terrain, derrière mon clavier il y a effectivement risque de confusion, mais moi je sais ce que je fais une fois l'appareil en main et c'est cela le principal, jouer sur les mots ou phrase n'est plus de mon fort. mes excuses si j'ai mélangé ... il me sempble que trop de gens ici , se braque sur chaque syllabe, alors que je ne fais que bégayer .... Pardon :-[
Vous les cumulez Heureusement, il reste les fameuses richesses intérieures :D -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Wed, 21 Jul 2004 12:45:03 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.aafd7d47bef90c4e.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
François Jouve a exposé le 21/07/2004 :
Quelle salade !
Il me semble que vous confondez l'exposition et la mise au point.
Non, moi, je ne confend rien ici sur le terrain, derrière mon clavier
il y a effectivement risque de confusion, mais moi je sais ce que je
fais une fois l'appareil en main et c'est cela le principal, jouer sur
les mots ou phrase n'est plus de mon fort. mes excuses si j'ai mélangé
... il me sempble que trop de gens ici , se braque sur chaque syllabe,
alors que je ne fais que bégayer .... Pardon :-[
Vous les cumulez
Heureusement, il reste les fameuses richesses intérieures
:D
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Wed, 21 Jul 2004 12:45:03 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
François Jouve a exposé le 21/07/2004 :
Quelle salade ! Il me semble que vous confondez l'exposition et la mise au point.
Non, moi, je ne confend rien ici sur le terrain, derrière mon clavier il y a effectivement risque de confusion, mais moi je sais ce que je fais une fois l'appareil en main et c'est cela le principal, jouer sur les mots ou phrase n'est plus de mon fort. mes excuses si j'ai mélangé ... il me sempble que trop de gens ici , se braque sur chaque syllabe, alors que je ne fais que bégayer .... Pardon :-[
Vous les cumulez Heureusement, il reste les fameuses richesses intérieures :D -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Alf92
Et je rappelle que cet exemple (mais il est réel) était là pour expliquer que l'on peut être amener à passer par des calques pour faire certaines choses que l'on ne peut pas obtenir avec un automatisme.
absolument. -- Cordialement, Alf92
Et je rappelle que cet exemple (mais il est réel) était là pour
expliquer que l'on peut être amener à passer par des calques pour
faire certaines choses que l'on ne peut pas obtenir avec un
automatisme.
Et je rappelle que cet exemple (mais il est réel) était là pour expliquer que l'on peut être amener à passer par des calques pour faire certaines choses que l'on ne peut pas obtenir avec un automatisme.
absolument. -- Cordialement, Alf92
aimable
Slt,
Ce n'est pas la signature qui me gêne même si je la trouve superflue. NON, c'est le poids des fichiers. Il semble là que tu sois passé à côté des essais de compression avant de te lancer dans tous les autres réglages.
Il semble aussi que tu n'aies pas réfléchi à ce que tu voulais faire de tes images : affichage OU tirage. Conséquence : tu dois faire face à un compromis.
On ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et en prime le sourire de la crémière.
L'image de ta page d'accueil (186ko, facteur de compression 84/JepgOptimizer) peut être facilement ramenée à env. 80ko (facteur de compression 85/JpegOptimizer) sans souffrir de détérioration visible.
Pour le reste, je te laisse à tes bidouilles.
Bonjour Vous avez raison Lorsque j'enrégistre une image pour le site, je ne prends pas la peine de passer en mode enrégistrement pour le web, car d'une je perds les exifs, enfin je crois ! Je prens sous photoshop toujours systématiquement le chiffre 10 sur 12, et il est vrai que souvent un 7 suffirait ! Je ne réfléchis pas affichage ou tirage, toutes les photos sur le web ont été shooter juste à titre d'expérimebntation diverse avec l'idée d'en mettre quelques une sur le site, mais pas du tout pour tirage, les photos que je fais tirer sont beaucoup plus personnelles et n'ont rien à faire sur un site. Merci et bonne chance
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Slt,
Ce n'est pas la signature qui me gêne même si je la trouve superflue. NON,
c'est le poids des fichiers. Il semble là que tu sois passé à côté des
essais de compression avant de te lancer dans tous les autres réglages.
Il semble aussi que tu n'aies pas réfléchi à ce que tu voulais faire de tes
images : affichage OU tirage. Conséquence : tu dois faire face à un
compromis.
On ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et en prime le sourire de la
crémière.
L'image de ta page d'accueil (186ko, facteur de compression
84/JepgOptimizer) peut être facilement ramenée à env. 80ko (facteur de
compression 85/JpegOptimizer) sans souffrir de détérioration visible.
Pour le reste, je te laisse à tes bidouilles.
Bonjour
Vous avez raison
Lorsque j'enrégistre une image pour le site, je ne prends pas la peine
de passer en mode enrégistrement pour le web, car d'une je perds les
exifs, enfin je crois ! Je prens sous photoshop toujours
systématiquement le chiffre 10 sur 12, et il est vrai que souvent un 7
suffirait ! Je ne réfléchis pas affichage ou tirage, toutes les photos
sur le web ont été shooter juste à titre d'expérimebntation diverse
avec l'idée d'en mettre quelques une sur le site, mais pas du tout pour
tirage, les photos que je fais tirer sont beaucoup plus personnelles et
n'ont rien à faire sur un site.
Merci et bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Ce n'est pas la signature qui me gêne même si je la trouve superflue. NON, c'est le poids des fichiers. Il semble là que tu sois passé à côté des essais de compression avant de te lancer dans tous les autres réglages.
Il semble aussi que tu n'aies pas réfléchi à ce que tu voulais faire de tes images : affichage OU tirage. Conséquence : tu dois faire face à un compromis.
On ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et en prime le sourire de la crémière.
L'image de ta page d'accueil (186ko, facteur de compression 84/JepgOptimizer) peut être facilement ramenée à env. 80ko (facteur de compression 85/JpegOptimizer) sans souffrir de détérioration visible.
Pour le reste, je te laisse à tes bidouilles.
Bonjour Vous avez raison Lorsque j'enrégistre une image pour le site, je ne prends pas la peine de passer en mode enrégistrement pour le web, car d'une je perds les exifs, enfin je crois ! Je prens sous photoshop toujours systématiquement le chiffre 10 sur 12, et il est vrai que souvent un 7 suffirait ! Je ne réfléchis pas affichage ou tirage, toutes les photos sur le web ont été shooter juste à titre d'expérimebntation diverse avec l'idée d'en mettre quelques une sur le site, mais pas du tout pour tirage, les photos que je fais tirer sont beaucoup plus personnelles et n'ont rien à faire sur un site. Merci et bonne chance
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Papy Bernard
slt, D'"aimable"
Bonjour Vous avez raison Lorsque j'enrégistre une image pour le site, je ne prends pas la peine de passer en mode enrégistrement pour le web, car d'une je perds les exifs, enfin je crois ! Je prens sous photoshop toujours systématiquement le chiffre 10 sur 12, et il est vrai que souvent un 7 suffirait ! Je ne réfléchis pas affichage ou tirage, toutes les photos sur le web ont été shooter juste à titre d'expérimebntation diverse avec l'idée d'en mettre quelques une sur le site, mais pas du tout pour tirage, les photos que je fais tirer sont beaucoup plus personnelles et n'ont rien à faire sur un site. Merci et bonne chance
Somme toute, du n'importe quoi !!!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
slt,
D'"aimable"
Bonjour
Vous avez raison
Lorsque j'enrégistre une image pour le site, je ne prends pas la peine
de passer en mode enrégistrement pour le web, car d'une je perds les
exifs, enfin je crois ! Je prens sous photoshop toujours
systématiquement le chiffre 10 sur 12, et il est vrai que souvent un 7
suffirait ! Je ne réfléchis pas affichage ou tirage, toutes les photos
sur le web ont été shooter juste à titre d'expérimebntation diverse
avec l'idée d'en mettre quelques une sur le site, mais pas du tout pour
tirage, les photos que je fais tirer sont beaucoup plus personnelles et
n'ont rien à faire sur un site.
Merci et bonne chance
Bonjour Vous avez raison Lorsque j'enrégistre une image pour le site, je ne prends pas la peine de passer en mode enrégistrement pour le web, car d'une je perds les exifs, enfin je crois ! Je prens sous photoshop toujours systématiquement le chiffre 10 sur 12, et il est vrai que souvent un 7 suffirait ! Je ne réfléchis pas affichage ou tirage, toutes les photos sur le web ont été shooter juste à titre d'expérimebntation diverse avec l'idée d'en mettre quelques une sur le site, mais pas du tout pour tirage, les photos que je fais tirer sont beaucoup plus personnelles et n'ont rien à faire sur un site. Merci et bonne chance
Somme toute, du n'importe quoi !!!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
aimable wrote:
ma pauvre cervelle ne peut rouler à haute vitesse ! hélas !
Passez au moins la 2eme
Gerard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
aimable wrote:
ma pauvre cervelle ne peut
rouler à haute vitesse ! hélas !
Passez au moins la 2eme
Gerard
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
