Bonjour
L'anonymat n'est pas mon fort, je n'ai rien à cacher, donc , ma tronche
est visible sur mon site, j'espère avoir ainsi pu satisfaire la
curiosité maladive de certains d'entre vous ! De rien !
Bonne vacances .... :-?
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
comme tu dis à Aimable : "Tu as TOUT faux." les automatismes sont là pour ceux qui n'ont pas le temps de faire un réglage et désire prendre une photo. avec ton raisonnement à 2frs on irrait jusqu'à dire que ceux qui conduisent une voiture automatique refusent de comprendre pourquoi passer des vitesses...
Bonjour Non, c'est un peu vrai que l'automatisme n'est pas la solution idéale Par contre le re-dimensionnement , l'encadrement, la signature etc... ces choses peuvent se traiter par lots en automatique Il va de soi qu'il faut visionner une photo aprés l'autre pour faire le règlage des niveaux, saturation, couleurs, contraste, luminosité, accentuation etc... dans ces cas l'automatisme n'est pas forcément une chose exemplaire ! Papy Bernard parlait de la signature c'est pourquoi j'ai répondu que c'était automatique ! merci et bonne journée ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92 avait soumis l'idée :
comme tu dis à Aimable : "Tu as TOUT faux."
les automatismes sont là pour ceux qui n'ont pas le temps de faire un
réglage et désire prendre une photo.
avec ton raisonnement à 2frs on irrait jusqu'à dire que ceux qui conduisent
une voiture automatique refusent de comprendre pourquoi passer des
vitesses...
Bonjour
Non, c'est un peu vrai que l'automatisme n'est pas la solution idéale
Par contre le re-dimensionnement , l'encadrement, la signature etc...
ces choses peuvent se traiter par lots en automatique
Il va de soi qu'il faut visionner une photo aprés l'autre pour faire le
règlage des niveaux, saturation, couleurs, contraste, luminosité,
accentuation etc... dans ces cas l'automatisme n'est pas forcément une
chose exemplaire !
Papy Bernard parlait de la signature c'est pourquoi j'ai répondu que
c'était automatique !
merci et bonne journée ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
comme tu dis à Aimable : "Tu as TOUT faux." les automatismes sont là pour ceux qui n'ont pas le temps de faire un réglage et désire prendre une photo. avec ton raisonnement à 2frs on irrait jusqu'à dire que ceux qui conduisent une voiture automatique refusent de comprendre pourquoi passer des vitesses...
Bonjour Non, c'est un peu vrai que l'automatisme n'est pas la solution idéale Par contre le re-dimensionnement , l'encadrement, la signature etc... ces choses peuvent se traiter par lots en automatique Il va de soi qu'il faut visionner une photo aprés l'autre pour faire le règlage des niveaux, saturation, couleurs, contraste, luminosité, accentuation etc... dans ces cas l'automatisme n'est pas forcément une chose exemplaire ! Papy Bernard parlait de la signature c'est pourquoi j'ai répondu que c'était automatique ! merci et bonne journée ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92
Tiens ! tu parles de voiture... ;o)
C'est toi qui a commencé :-)
Ca c'est bon pour la quantité de blaireaux du volant... ("- ma caisse elle fait du 220 !")
Ai-je parler de le faire sur route, non ? Sur circuit, c'est très bien. Je parlais bien d'apprendre à faire de la course automobile qui peut s'apparenter à utiliser au maximum de ses possibilités un appareil photo.
Si après on veut simplement aller d'un point à un autre sur la route, la boîte auto est une solution tout à fait envisageable. Si on veut faire des photos mais sans pour autant à chercher le maximum de son appareil car on n'a pas ce degré d'exigence (ce qui est tout à fait concevable), on peut très bien utiliser un programme résultat en prise de vue et les automatismes en post-production. Dans la plupart des cas, on aura un résultat tout à fait correct et sûrement très bien.
tout cela était pour te taquiner... ;o) -- Cordialement, Alf92
Tiens ! tu parles de voiture... ;o)
C'est toi qui a commencé :-)
Ca c'est bon pour la quantité de blaireaux du volant...
("- ma caisse elle fait du 220 !")
Ai-je parler de le faire sur route, non ? Sur circuit, c'est très
bien. Je parlais bien d'apprendre à faire de la course automobile qui
peut s'apparenter à utiliser au maximum de ses possibilités un
appareil photo.
Si après on veut simplement aller d'un point à un autre sur la route,
la boîte auto est une solution tout à fait envisageable. Si on veut
faire des photos mais sans pour autant à chercher le maximum de son
appareil car on n'a pas ce degré d'exigence (ce qui est tout à fait
concevable), on peut très bien utiliser un programme résultat en
prise de vue et les automatismes en post-production. Dans la plupart
des cas, on aura un résultat tout à fait correct et sûrement très
bien.
tout cela était pour te taquiner...
;o)
--
Cordialement,
Alf92
Ca c'est bon pour la quantité de blaireaux du volant... ("- ma caisse elle fait du 220 !")
Ai-je parler de le faire sur route, non ? Sur circuit, c'est très bien. Je parlais bien d'apprendre à faire de la course automobile qui peut s'apparenter à utiliser au maximum de ses possibilités un appareil photo.
Si après on veut simplement aller d'un point à un autre sur la route, la boîte auto est une solution tout à fait envisageable. Si on veut faire des photos mais sans pour autant à chercher le maximum de son appareil car on n'a pas ce degré d'exigence (ce qui est tout à fait concevable), on peut très bien utiliser un programme résultat en prise de vue et les automatismes en post-production. Dans la plupart des cas, on aura un résultat tout à fait correct et sûrement très bien.
tout cela était pour te taquiner... ;o) -- Cordialement, Alf92
aimable
François Fornier a couché sur son écran :
Bonsoir,
On Tue, 20 Jul 2004 19:34:12 UTC, aimable absent.org> wrote:
Et donc, quand quelqu'un vous donne un honnête conseil relatif à ce point particulier, issu d'années d'usage, d'une bonne application de la netiquette, et du respect de la grande majorité des usagers bas débit (60% en France, au 20 juillet, http://www.art-telecom.com/), vous l'envoyez paître... Belle mentalité!
Respectez les autres, ils ne vous en respecterons que mieux...
Merci Monsieur Je regrette , je n'ai envoyé paître personne ! Il est vrai que je sors mes griffes fréquemment, mais à votre avis pourquoi ? Simplement parce que des individus m'agressent au quotidien sans que je leurs demande quoi que ce soit ! D'où mon agressivité parfois un peu injustifié ! Je ne suis pas ici pour blessé l'un ou l'autre, par contre ce dicton n'est pas appliqué par tous ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Et donc, quand quelqu'un vous donne un honnête conseil relatif à ce
point particulier, issu d'années d'usage, d'une bonne application de la
netiquette, et du respect de la grande majorité des usagers bas débit
(60% en France, au 20 juillet, http://www.art-telecom.com/), vous
l'envoyez paître... Belle mentalité!
Respectez les autres, ils ne vous en respecterons que mieux...
Merci Monsieur
Je regrette , je n'ai envoyé paître personne ! Il est vrai que je sors
mes griffes fréquemment, mais à votre avis pourquoi ? Simplement parce
que des individus m'agressent au quotidien sans que je leurs demande
quoi que ce soit ! D'où mon agressivité parfois un peu injustifié ! Je
ne suis pas ici pour blessé l'un ou l'autre, par contre ce dicton n'est
pas appliqué par tous !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
On Tue, 20 Jul 2004 19:34:12 UTC, aimable absent.org> wrote:
Et donc, quand quelqu'un vous donne un honnête conseil relatif à ce point particulier, issu d'années d'usage, d'une bonne application de la netiquette, et du respect de la grande majorité des usagers bas débit (60% en France, au 20 juillet, http://www.art-telecom.com/), vous l'envoyez paître... Belle mentalité!
Respectez les autres, ils ne vous en respecterons que mieux...
Merci Monsieur Je regrette , je n'ai envoyé paître personne ! Il est vrai que je sors mes griffes fréquemment, mais à votre avis pourquoi ? Simplement parce que des individus m'agressent au quotidien sans que je leurs demande quoi que ce soit ! D'où mon agressivité parfois un peu injustifié ! Je ne suis pas ici pour blessé l'un ou l'autre, par contre ce dicton n'est pas appliqué par tous ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Anonyme de Webatou.net a exposé le 20/07/2004 :
aimable wrote:
A la truelle ? C'est quoi ?
C'est quand vos photos ressemblent à ça : http://mmetzger.free.fr/Photo/roue004.jpg http://mmetzger.free.fr/Photo/avant01.jpg http://mmetzger.free.fr/Photo/aviation01.jpg
Il y a une redif de Question pour un Champion à 23h30 sur FR3. Pensez à programmer le magnétoscope.
Ceci dit, vous coupez toujours court comme ça aux conversations dans lesquelles vous vous engagez ?
Gerard
Bonjour Rien à dire sur vos exemples ! :-) par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un tchatch sur ma personne, ni des attaques infondées, vous me parlez de la photo, de ce que je devrait faire pour amélioré telle ou telle chiose etc... ok, mais se foutre de la geule du monde chaque imbécile en est capable ! Merci ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Anonyme de Webatou.net a exposé le 20/07/2004 :
aimable wrote:
A la truelle ? C'est quoi ?
C'est quand vos photos ressemblent à ça :
http://mmetzger.free.fr/Photo/roue004.jpg
http://mmetzger.free.fr/Photo/avant01.jpg
http://mmetzger.free.fr/Photo/aviation01.jpg
Il y a une redif de Question pour un Champion à 23h30 sur FR3. Pensez à
programmer le magnétoscope.
Ceci dit, vous coupez toujours court comme ça aux conversations dans
lesquelles vous vous engagez ?
Gerard
Bonjour
Rien à dire sur vos exemples ! :-)
par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un
tchatch sur ma personne, ni des attaques infondées, vous me parlez de
la photo, de ce que je devrait faire pour amélioré telle ou telle
chiose etc... ok, mais se foutre de la geule du monde chaque imbécile
en est capable ! Merci ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
C'est quand vos photos ressemblent à ça : http://mmetzger.free.fr/Photo/roue004.jpg http://mmetzger.free.fr/Photo/avant01.jpg http://mmetzger.free.fr/Photo/aviation01.jpg
Il y a une redif de Question pour un Champion à 23h30 sur FR3. Pensez à programmer le magnétoscope.
Ceci dit, vous coupez toujours court comme ça aux conversations dans lesquelles vous vous engagez ?
Gerard
Bonjour Rien à dire sur vos exemples ! :-) par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un tchatch sur ma personne, ni des attaques infondées, vous me parlez de la photo, de ce que je devrait faire pour amélioré telle ou telle chiose etc... ok, mais se foutre de la geule du monde chaque imbécile en est capable ! Merci ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Maurice répond à Sieur Patrick :
Ca y est j'ai compris... Un besoins de se faire connaitre. Tu parle de lever ton anonymat sur une craquée de messages... Mais vas y jusqu'au bout, enleve tout test vetements, prend pleins de photos de toi et postes les sur un newsgroup mais sois gentil pas celui-ci.
Fait une rubrique sur ton site: "Je ne suis pas un numero... Je suis un etre humain" Ca va peut-etre te permettre de mieux vivre avec toi-meme est surtout en societé...
Patrick. Vous n'êtes qu'un pauvre pêcheur, allez vous repentir et foutez moi la
paix, vous en avez pas mare de gaspiller votre salive ! Pauvre gars ! J'espère qu'il n'est point trop tard et que le samu arrive !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Maurice répond à Sieur Patrick :
Ca y est j'ai compris... Un besoins de se faire connaitre. Tu parle de lever
ton anonymat sur une craquée de messages...
Mais vas y jusqu'au bout, enleve tout test vetements, prend pleins de photos
de toi et postes les sur un newsgroup mais sois gentil pas celui-ci.
Fait une rubrique sur ton site: "Je ne suis pas un numero... Je suis un etre
humain" Ca va peut-etre te permettre de mieux vivre avec toi-meme est
surtout en societé...
Patrick.
Vous n'êtes qu'un pauvre pêcheur, allez vous repentir et foutez moi la
paix, vous en avez pas mare de gaspiller votre salive ! Pauvre gars !
J'espère qu'il n'est point trop tard et que le samu arrive !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Ca y est j'ai compris... Un besoins de se faire connaitre. Tu parle de lever ton anonymat sur une craquée de messages... Mais vas y jusqu'au bout, enleve tout test vetements, prend pleins de photos de toi et postes les sur un newsgroup mais sois gentil pas celui-ci.
Fait une rubrique sur ton site: "Je ne suis pas un numero... Je suis un etre humain" Ca va peut-etre te permettre de mieux vivre avec toi-meme est surtout en societé...
Patrick. Vous n'êtes qu'un pauvre pêcheur, allez vous repentir et foutez moi la
paix, vous en avez pas mare de gaspiller votre salive ! Pauvre gars ! J'espère qu'il n'est point trop tard et que le samu arrive !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Stephan Peccini
Le Wed, 21 Jul 2004 09:56:30 +0200, Alf92 a écrit :
tout cela était pour te taquiner... ;o)
J'avais un peu suivi, quand même (le smiley m'avait mis sur la voie). Par contre, je pense qu'il est important de bien voir la différence qu'il va y avoir entre quelqu'un qui va traiter chaque photo aux petits oignons et celui qui va le faire avec des automatismes. Je vois beaucoup de personnes s'extasier devant la qualité des photos de certaine et ensuite râler car leur qualité de photo n'est pas au niveau alors qu'ils font tout en automatique. Et de demander comment ils doivent régler leur appareil pour obtenir de bons résultats sans traitement. C'est un peu comme si l'on compare quelqu'un qui maîtrise son labo personnel N&B et moi qui fait des tirages N&B par un labo industriel. C'est bizarre mais les tirages N&B de celui qui maîtrise sont nettement plus beaux que les miens.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 21 Jul 2004 09:56:30 +0200, Alf92 a écrit :
tout cela était pour te taquiner...
;o)
J'avais un peu suivi, quand même (le smiley m'avait mis sur la voie). Par
contre, je pense qu'il est important de bien voir la différence qu'il va
y avoir entre quelqu'un qui va traiter chaque photo aux petits oignons et
celui qui va le faire avec des automatismes. Je vois beaucoup de personnes
s'extasier devant la qualité des photos de certaine et ensuite râler car
leur qualité de photo n'est pas au niveau alors qu'ils font tout en
automatique. Et de demander comment ils doivent régler leur appareil pour
obtenir de bons résultats sans traitement. C'est un peu comme si l'on
compare quelqu'un qui maîtrise son labo personnel N&B et moi qui fait des
tirages N&B par un labo industriel. C'est bizarre mais les tirages N&B de
celui qui maîtrise sont nettement plus beaux que les miens.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 21 Jul 2004 09:56:30 +0200, Alf92 a écrit :
tout cela était pour te taquiner... ;o)
J'avais un peu suivi, quand même (le smiley m'avait mis sur la voie). Par contre, je pense qu'il est important de bien voir la différence qu'il va y avoir entre quelqu'un qui va traiter chaque photo aux petits oignons et celui qui va le faire avec des automatismes. Je vois beaucoup de personnes s'extasier devant la qualité des photos de certaine et ensuite râler car leur qualité de photo n'est pas au niveau alors qu'ils font tout en automatique. Et de demander comment ils doivent régler leur appareil pour obtenir de bons résultats sans traitement. C'est un peu comme si l'on compare quelqu'un qui maîtrise son labo personnel N&B et moi qui fait des tirages N&B par un labo industriel. C'est bizarre mais les tirages N&B de celui qui maîtrise sont nettement plus beaux que les miens.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
aimable wrote:
par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un tchatch sur ma personne,
C'est pourtant ce que vous souhaitiez en initiant cette discution et en publiant votre photo moche ?
Gerard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
aimable wrote:
par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un
tchatch sur ma personne,
C'est pourtant ce que vous souhaitiez en initiant cette discution et en
publiant votre photo moche ?
Gerard
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un tchatch sur ma personne,
C'est pourtant ce que vous souhaitiez en initiant cette discution et en publiant votre photo moche ?
Gerard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
aimable
Il se trouve que Anonyme de Webatou.net a formulé :
aimable wrote:
par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un tchatch sur ma personne,
C'est pourtant ce que vous souhaitiez en initiant cette discution et en publiant votre photo moche ?
Gerard
Puisque ma photo est moche, je le suis aussi alors occupez vous de vous ! Bye
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Il se trouve que Anonyme de Webatou.net a formulé :
aimable wrote:
par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un tchatch
sur ma personne,
C'est pourtant ce que vous souhaitiez en initiant cette discution et en
publiant votre photo moche ?
Gerard
Puisque ma photo est moche, je le suis aussi alors occupez vous de vous
! Bye
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Il se trouve que Anonyme de Webatou.net a formulé :
aimable wrote:
par contre , je coupe court, peut-être, mais je ne souhaite pas un tchatch sur ma personne,
C'est pourtant ce que vous souhaitiez en initiant cette discution et en publiant votre photo moche ?
Gerard
Puisque ma photo est moche, je le suis aussi alors occupez vous de vous ! Bye
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92
tout cela était pour te taquiner... ;o)
J'avais un peu suivi, quand même (le smiley m'avait mis sur la voie). Par contre, je pense qu'il est important de bien voir la différence qu'il va y avoir entre quelqu'un qui va traiter chaque photo aux petits oignons et celui qui va le faire avec des automatismes. Je vois beaucoup de personnes s'extasier devant la qualité des photos de certaine et ensuite râler car leur qualité de photo n'est pas au niveau alors qu'ils font tout en automatique. Et de demander comment ils doivent régler leur appareil pour obtenir de bons résultats sans traitement. C'est un peu comme si l'on compare quelqu'un qui maîtrise son labo personnel N&B et moi qui fait des tirages N&B par un labo industriel. C'est bizarre mais les tirages N&B de celui qui maîtrise sont nettement plus beaux que les miens.
tu as raison. j'ajouterais que la possibilité et la simplicité d'utilisation des softs de retouche actuels permettent à chacun d'obtenir un résultat de qualité. mais il est vrai que rien ne remplace une bonne base de travail, et là l'importance de la prise de vue reprend tout son sens. -- Cordialement, Alf92
tout cela était pour te taquiner...
;o)
J'avais un peu suivi, quand même (le smiley m'avait mis sur la voie).
Par contre, je pense qu'il est important de bien voir la différence
qu'il va y avoir entre quelqu'un qui va traiter chaque photo aux
petits oignons et celui qui va le faire avec des automatismes. Je
vois beaucoup de personnes s'extasier devant la qualité des photos de
certaine et ensuite râler car leur qualité de photo n'est pas au
niveau alors qu'ils font tout en automatique. Et de demander comment
ils doivent régler leur appareil pour obtenir de bons résultats sans
traitement. C'est un peu comme si l'on compare quelqu'un qui maîtrise
son labo personnel N&B et moi qui fait des tirages N&B par un labo
industriel. C'est bizarre mais les tirages N&B de celui qui maîtrise
sont nettement plus beaux que les miens.
tu as raison.
j'ajouterais que la possibilité et la simplicité d'utilisation des softs de
retouche actuels permettent à chacun d'obtenir un résultat de qualité.
mais il est vrai que rien ne remplace une bonne base de travail, et là
l'importance de la prise de vue reprend tout son sens.
--
Cordialement,
Alf92
J'avais un peu suivi, quand même (le smiley m'avait mis sur la voie). Par contre, je pense qu'il est important de bien voir la différence qu'il va y avoir entre quelqu'un qui va traiter chaque photo aux petits oignons et celui qui va le faire avec des automatismes. Je vois beaucoup de personnes s'extasier devant la qualité des photos de certaine et ensuite râler car leur qualité de photo n'est pas au niveau alors qu'ils font tout en automatique. Et de demander comment ils doivent régler leur appareil pour obtenir de bons résultats sans traitement. C'est un peu comme si l'on compare quelqu'un qui maîtrise son labo personnel N&B et moi qui fait des tirages N&B par un labo industriel. C'est bizarre mais les tirages N&B de celui qui maîtrise sont nettement plus beaux que les miens.
tu as raison. j'ajouterais que la possibilité et la simplicité d'utilisation des softs de retouche actuels permettent à chacun d'obtenir un résultat de qualité. mais il est vrai que rien ne remplace une bonne base de travail, et là l'importance de la prise de vue reprend tout son sens. -- Cordialement, Alf92
Stephan Peccini
Le Wed, 21 Jul 2004 10:19:56 +0200, Alf92 a écrit :
j'ajouterais que la possibilité et la simplicité d'utilisation des softs de retouche actuels permettent à chacun d'obtenir un résultat de qualité.
Oui mais dans une certaine limite en fonction de ton exigence. Prenons le cas d'une photo d'un cheval sombre dans une ombre très légère sur de la neige au soleil. Si tu veux avoir du détail sur la neige et un cheval bien exposé et détaillé, les automatismes ne pourront rien pour toi (il te faut passer au minimum par les courbes, voire par du masquage). C'est dans des cadres comme celui-ci (et il y en a bien d'autres) que les différences vont se faire.
mais il est vrai que rien ne remplace une bonne base de travail, et là l'importance de la prise de vue reprend tout son sens.
A condition de savoir exactement ce que derrière on est capable de sortir à partir du fichier. Un prise de vue ne sera pas la même en fonction de la chaîne de traitement derrière. Le résultat non plus, d'ailleurs.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 21 Jul 2004 10:19:56 +0200, Alf92 a écrit :
j'ajouterais que la possibilité et la simplicité d'utilisation des softs de
retouche actuels permettent à chacun d'obtenir un résultat de qualité.
Oui mais dans une certaine limite en fonction de ton exigence. Prenons le
cas d'une photo d'un cheval sombre dans une ombre très légère sur de la
neige au soleil. Si tu veux avoir du détail sur la neige et un cheval
bien exposé et détaillé, les automatismes ne pourront rien pour toi (il
te faut passer au minimum par les courbes, voire par du masquage). C'est
dans des cadres comme celui-ci (et il y en a bien d'autres) que les
différences vont se faire.
mais il est vrai que rien ne remplace une bonne base de travail, et là
l'importance de la prise de vue reprend tout son sens.
A condition de savoir exactement ce que derrière on est capable de sortir
à partir du fichier. Un prise de vue ne sera pas la même en fonction de
la chaîne de traitement derrière. Le résultat non plus, d'ailleurs.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 21 Jul 2004 10:19:56 +0200, Alf92 a écrit :
j'ajouterais que la possibilité et la simplicité d'utilisation des softs de retouche actuels permettent à chacun d'obtenir un résultat de qualité.
Oui mais dans une certaine limite en fonction de ton exigence. Prenons le cas d'une photo d'un cheval sombre dans une ombre très légère sur de la neige au soleil. Si tu veux avoir du détail sur la neige et un cheval bien exposé et détaillé, les automatismes ne pourront rien pour toi (il te faut passer au minimum par les courbes, voire par du masquage). C'est dans des cadres comme celui-ci (et il y en a bien d'autres) que les différences vont se faire.
mais il est vrai que rien ne remplace une bonne base de travail, et là l'importance de la prise de vue reprend tout son sens.
A condition de savoir exactement ce que derrière on est capable de sortir à partir du fichier. Un prise de vue ne sera pas la même en fonction de la chaîne de traitement derrière. Le résultat non plus, d'ailleurs.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
