Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Le Wed, 28 Jan 2009 10:47:56 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
- ta boîte marche bien mais coule à cause d'une grève de la SNCF et c'est encore la faute de ces salauds de cheminots si elle dépose le bilan
'Vous battez pas, je suis dans le 2 roues, une grève massive entraîne toujours des ventes magiques.
Ca fait de la TVA pour l'état, du fric pour le patron mais encore une fois qui paye vraiment la facture ? Le péquin lambda, M. Michu qui est emmerdé dans les transports en grève et assommé d'impots mais à qui il reste encore assez d'argent pour se payer un scooter.
La boucle est bouclée, same player shoot again.
Bon après la grève il ne lui en restera plus un sous parce qu'entre le coût du scooter et le coût de la grève il ne pourra plus se payer les révisions.
Alors pensez aux marchands de scooters, ne faites pas grève et emmener vos scooters en révision. Merci d'avance.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 10:47:56 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit dans
news:slrngo0dus.7v6.kwyxz@kwyxz.org des mots en forme de phrase pour nous
dire :
- ta boîte marche bien mais coule à cause d'une grève de la SNCF et
c'est
encore la faute de ces salauds de cheminots si elle dépose le bilan
'Vous battez pas, je suis dans le 2 roues, une grève massive entraîne
toujours des ventes magiques.
Ca fait de la TVA pour l'état, du fric pour le patron mais encore une fois
qui paye vraiment la facture ? Le péquin lambda, M. Michu qui est emmerdé
dans les transports en grève et assommé d'impots mais à qui il reste encore
assez d'argent pour se payer un scooter.
La boucle est bouclée, same player shoot again.
Bon après la grève il ne lui en restera plus un sous parce qu'entre le coût
du scooter et le coût de la grève il ne pourra plus se payer les révisions.
Alors pensez aux marchands de scooters, ne faites pas grève et emmener vos
scooters en révision. Merci d'avance.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 10:47:56 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
- ta boîte marche bien mais coule à cause d'une grève de la SNCF et c'est encore la faute de ces salauds de cheminots si elle dépose le bilan
'Vous battez pas, je suis dans le 2 roues, une grève massive entraîne toujours des ventes magiques.
Ca fait de la TVA pour l'état, du fric pour le patron mais encore une fois qui paye vraiment la facture ? Le péquin lambda, M. Michu qui est emmerdé dans les transports en grève et assommé d'impots mais à qui il reste encore assez d'argent pour se payer un scooter.
La boucle est bouclée, same player shoot again.
Bon après la grève il ne lui en restera plus un sous parce qu'entre le coût du scooter et le coût de la grève il ne pourra plus se payer les révisions.
Alors pensez aux marchands de scooters, ne faites pas grève et emmener vos scooters en révision. Merci d'avance.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
SL
Le 28-01-2009, Doug713705 a écrit :
Le Wed, 28 Jan 2009 13:35:59 +0000, JKB a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Je crois bien que oui.
Il ne vaut mieux pas se casser un bras au USA. Le film de Michael Moore sur le système de santé Américain est édifiant à ce sujet.
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est abominable.
Aaahh...... merci.
Le 28-01-2009, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le Wed, 28 Jan 2009 13:35:59 +0000, JKB a écrit dans
news:slrngo0nps.t00.knatschke@rayleigh.systella.fr des mots en forme de
phrase pour nous dire :
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Je crois bien que oui.
Il ne vaut mieux pas se casser un bras au USA.
Le film de Michael Moore sur le système de santé Américain est édifiant à
ce sujet.
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est
abominable.
Le Wed, 28 Jan 2009 13:35:59 +0000, JKB a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Je crois bien que oui.
Il ne vaut mieux pas se casser un bras au USA. Le film de Michael Moore sur le système de santé Américain est édifiant à ce sujet.
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est abominable.
Aaahh...... merci.
SL
Le 28-01-2009, Doug713705 a écrit :
Entre autres trucs tout con pour améliorer le secteur des dépenses du secteurs santé, il faudrait peut-être que chacun des citoyens se pose _vraiment_ une simple question _avant_ de renvoyer sa feuille de maladie (ou de mettre sa carte vitale dans la machine) : Est-ce que ça vaut vraiment le coup de générer tout un bordel administratif pour me faire rembourser une somme aussi peu importante _juste_parce_que_c'est_mon_droit_ ?
Je ne parle pas de maladies lourdes entraînant des coûts colossaux mais se faire rembourser 1 boite de suppositoires à 12 ¤ quand on a un salaire décent, c'est de l'irresponsabilité civique.
Encore une fois, il ne faut pas lire dans ce que j'exprime une abolition ou une privatisation de l'ensemble des services publiques mais la volonté d'une _meilleure_gestion_ des services publiques afin de limiter les abus qu'ils soient commis par les agents du service publique ou des usagers.
L'idée étant de responsabiliser l'ensemble de la population et de faire une bonne fois pour toute comprendre que nous payons _tous_ la facture, que rien n'est vraiment gratuit contrairement à ce qu'on voudrait faire croire.
C'est un peu délicat ton truc. Comment reprocher à quelqu'un de faire valoir un droit ? Si tu penses qeu des gens aux revenus décents ne doivent pas être remboursés en deça de telle somme, alors il faut qu'ils ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Le 28-01-2009, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Entre autres trucs tout con pour améliorer le secteur des dépenses du
secteurs santé, il faudrait peut-être que chacun des citoyens se pose
_vraiment_ une simple question _avant_ de renvoyer sa feuille de maladie (ou
de mettre sa carte vitale dans la machine) : Est-ce que ça vaut vraiment le
coup de générer tout un bordel administratif pour me faire rembourser une
somme aussi peu importante _juste_parce_que_c'est_mon_droit_ ?
Je ne parle pas de maladies lourdes entraînant des coûts colossaux mais se
faire rembourser 1 boite de suppositoires à 12 ¤ quand on a un salaire
décent, c'est de l'irresponsabilité civique.
Encore une fois, il ne faut pas lire dans ce que j'exprime une abolition ou
une privatisation de l'ensemble des services publiques mais la volonté d'une
_meilleure_gestion_ des services publiques afin de limiter les abus qu'ils
soient commis par les agents du service publique ou des usagers.
L'idée étant de responsabiliser l'ensemble de la population et de faire une
bonne fois pour toute comprendre que nous payons _tous_ la facture, que rien
n'est vraiment gratuit contrairement à ce qu'on voudrait faire croire.
C'est un peu délicat ton truc. Comment reprocher à quelqu'un de faire
valoir un droit ? Si tu penses qeu des gens aux revenus décents ne
doivent pas être remboursés en deça de telle somme, alors il faut qu'ils
ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un
côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Entre autres trucs tout con pour améliorer le secteur des dépenses du secteurs santé, il faudrait peut-être que chacun des citoyens se pose _vraiment_ une simple question _avant_ de renvoyer sa feuille de maladie (ou de mettre sa carte vitale dans la machine) : Est-ce que ça vaut vraiment le coup de générer tout un bordel administratif pour me faire rembourser une somme aussi peu importante _juste_parce_que_c'est_mon_droit_ ?
Je ne parle pas de maladies lourdes entraînant des coûts colossaux mais se faire rembourser 1 boite de suppositoires à 12 ¤ quand on a un salaire décent, c'est de l'irresponsabilité civique.
Encore une fois, il ne faut pas lire dans ce que j'exprime une abolition ou une privatisation de l'ensemble des services publiques mais la volonté d'une _meilleure_gestion_ des services publiques afin de limiter les abus qu'ils soient commis par les agents du service publique ou des usagers.
L'idée étant de responsabiliser l'ensemble de la population et de faire une bonne fois pour toute comprendre que nous payons _tous_ la facture, que rien n'est vraiment gratuit contrairement à ce qu'on voudrait faire croire.
C'est un peu délicat ton truc. Comment reprocher à quelqu'un de faire valoir un droit ? Si tu penses qeu des gens aux revenus décents ne doivent pas être remboursés en deça de telle somme, alors il faut qu'ils ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Doug713705
Le Wed, 28 Jan 2009 20:02:24 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
la verite vraie
<Pipolin>Elle n'existe pas</pipolin>
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 20:02:24 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans
news:g3u556-jm21.ln1@gulliver.unices.org des mots en forme de phrase pour
nous dire :
la verite vraie
<Pipolin>Elle n'existe pas</pipolin>
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 20:02:24 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
la verite vraie
<Pipolin>Elle n'existe pas</pipolin>
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
SL
Le 28-01-2009, JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Oui, particulièrement quand tu as vraiment besoin de soins ou d'aide : c'est déjà une raison en soit, ça s'appelle la solidarité et l'égalité.
Oui, pour tout le monde, par exemple dans le cas de l'éducation.
C'est plus ou moins cher, plus ou moins bien, pas dans l'absolu, mais par rapport à des choix de société. Et je préfère une société égalitaire.
Le 28-01-2009, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme
aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que
ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les
déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de
l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu
grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te
faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université,
tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il
faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle
en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Oui, particulièrement quand tu as vraiment besoin de soins ou d'aide :
c'est déjà une raison en soit, ça s'appelle la solidarité et l'égalité.
Oui, pour tout le monde, par exemple dans le cas de l'éducation.
C'est plus ou moins cher, plus ou moins bien, pas dans l'absolu, mais
par rapport à des choix de société. Et je préfère une société
égalitaire.
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Michel Talon wrote:
Il y a en une, faire payer aux usagers le vrai coût du service, comme aux USA. Je suis sûr que si les gens avaient la moindre idée de ce que ça veut dire il y aurait moins de râleurs contre les impôts et les déficits de l'état. Là bas, sitôt tu as posé le pied sur le sol de l'hopital, 1000$ se sont envolés, et de *ta* poche. Une maladie un peu grave, et tu n'as plus qu'à vendre ta maison pour payer, ou ne pas te faire soigner. Idem, pour chaque enfant que tu envoies à l'université, tu es bon pour vendre une maison, ou l'équivalent. C'est ce régime qu'il faudrait à tous les connards qui se plaignent de la situation actuelle en France, la bouche pleine.
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Oui, particulièrement quand tu as vraiment besoin de soins ou d'aide : c'est déjà une raison en soit, ça s'appelle la solidarité et l'égalité.
Oui, pour tout le monde, par exemple dans le cas de l'éducation.
C'est plus ou moins cher, plus ou moins bien, pas dans l'absolu, mais par rapport à des choix de société. Et je préfère une société égalitaire.
SL
Le 27-01-2009, Michel Talon a écrit :
CNRS l'an dernier il y a eu tellement de recrutement local que tous les entrants sauf un étaient de nationalité étrangère (je parle de physique théorique).
C'est vrai au niveau de l'ensemble du CNRS, c'est de l'ordre de 20 %.
Le 27-01-2009, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit :
CNRS l'an dernier il y a eu tellement de recrutement local que tous
les entrants sauf un étaient de nationalité étrangère (je parle de
physique théorique).
C'est vrai au niveau de l'ensemble du CNRS, c'est de l'ordre de 20 %.
CNRS l'an dernier il y a eu tellement de recrutement local que tous les entrants sauf un étaient de nationalité étrangère (je parle de physique théorique).
C'est vrai au niveau de l'ensemble du CNRS, c'est de l'ordre de 20 %.
Doug713705
Le Wed, 28 Jan 2009 13:30:47 +0100, Cumbalero a écrit dans news:glpin1$2h3$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Justement, pour occuper autant de place disque, il faut apprécier les mises à jour, et on est un paquet (dont Doug à qui tu réponds) à ne pas être dans ce cas.
Exactement !
Mon problème n'est pas tant l'espace disque que l'appréciation de la dernière évolution de Kde.
Je suis parti sur l'idée que les évènements nous amènerait bon gré mal gré vers Kde 4 (même dans la Slackware :-/ c'est pour dire).
J'ai donc préféré tirer un trait sur Kde dans la mesure ou kde 4 ne m'a pas semblé correspondre à ce que j'attends d'une interface graphique.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 13:30:47 +0100, Cumbalero a écrit dans
news:glpin1$2h3$2@writer.imaginet.fr des mots en forme de phrase pour nous
dire :
Justement, pour occuper autant de place disque, il faut apprécier les
mises à jour, et on est un paquet (dont Doug à qui tu réponds) à ne pas
être dans ce cas.
Exactement !
Mon problème n'est pas tant l'espace disque que l'appréciation de la
dernière évolution de Kde.
Je suis parti sur l'idée que les évènements nous amènerait bon gré mal gré
vers Kde 4 (même dans la Slackware :-/ c'est pour dire).
J'ai donc préféré tirer un trait sur Kde dans la mesure ou kde 4 ne m'a pas
semblé correspondre à ce que j'attends d'une interface graphique.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 13:30:47 +0100, Cumbalero a écrit dans news:glpin1$2h3$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Justement, pour occuper autant de place disque, il faut apprécier les mises à jour, et on est un paquet (dont Doug à qui tu réponds) à ne pas être dans ce cas.
Exactement !
Mon problème n'est pas tant l'espace disque que l'appréciation de la dernière évolution de Kde.
Je suis parti sur l'idée que les évènements nous amènerait bon gré mal gré vers Kde 4 (même dans la Slackware :-/ c'est pour dire).
J'ai donc préféré tirer un trait sur Kde dans la mesure ou kde 4 ne m'a pas semblé correspondre à ce que j'attends d'une interface graphique.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
