Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Le Wed, 28 Jan 2009 16:54:29 +0100, Cumbalero a écrit :
Ah, et puis chez moi, on dit "en Province", alors qu'à Paris, ils disent "en Régions".
Chez moi on parle de « l'intérieur »
talon
Patrice Karatchentzeff wrote:
(Michel Talon) a écrit :
> Ca c'est bas! a l' ENS il y a des promotions très petites, de mon > temps de 200 élèves pas an (sur 4 ans)
de mon temps, c'était 10 élèves en maths, physique et chimie... soit 30 par an...
A moins que tu ne sois beaucoup plus vieux que moi, ça m'étonnerait fort, depuis très longtemps il y a eu 50 entrées en math, et grosso modo 50 sur les autres sciences, et je pense environ autant en sciences qu'en lettres. Maintenant il y a plus d'entrées car on a unifié le concours homme et le concours filles, mais je ne connais pas le chiffre exact. En fait google me dit qu'il y a 917 élèves. http://www.boivigny.com/L-ENS-Ulm-et-sa-consoeur-de-Cachan-pourraient-fusionner_a160.html
La TVA est vraiment partout :)
> donc il y a forcément des statistiques d'articles publiés, etc. > moindres que Harvard ou Cambridge qui doivent être dans les 20 000 > étudiants. Au contraire figurer dans les 100 premières dans ces > conditions est exceptionnellement bon.
Je n'ai pas d'idée comment le classement est fait mais si c'est seulement le volume de publications qui vaut, alors PVI avec ses 30 000 (?) enseignants-chercheurs sont des burnes de n'avoir que quelques dizaines de places d'avance sur l'ENS (qui n'est pas une unité de recherche à la base en plus).
Si l'ENS est très axée recherches et a de gros labos de recherche. Et il n'y a pas que le volume de publications dans les critères, il y a le nombre de prix Nobel, médailles Fields et autres critères du même genre. Mais le volume est un des critères, qui désavantage les petites unités. Si tu veux dire que rapporté au nombre de gens l'ENS est meilleure que Paris 6, c'est une évidence. Mais que dire alors des universités de province?
> On voit par exemple que Polytechnique fait beaucoup moins bien avec > un nombre d'étudiants similaire (ou l'ENS Lyon).
De mon temps, une promo de l'X, c'était 200 gars... à l'année.
Non c'était 300. Maintenant je crois que c'est pas loin de 500 car on admet pas mal d'étrangers et on a grossi un peu le recrutement. Comme les études durent 3 ans, ça doit vouloir dire environ 1500 élèves.
> Ca c'est bas! a l' ENS il y a des promotions très petites, de mon
> temps de 200 élèves pas an (sur 4 ans)
de mon temps, c'était 10 élèves en maths, physique et chimie... soit
30 par an...
A moins que tu ne sois beaucoup plus vieux que moi, ça m'étonnerait
fort, depuis très longtemps il y a eu 50 entrées en math, et grosso modo
50 sur les autres sciences, et je pense environ autant en sciences qu'en
lettres. Maintenant il y a plus d'entrées car on a unifié le concours
homme et le concours filles, mais je ne connais pas le chiffre exact.
En fait google me dit qu'il y a 917 élèves.
http://www.boivigny.com/L-ENS-Ulm-et-sa-consoeur-de-Cachan-pourraient-fusionner_a160.html
La TVA est vraiment partout :)
> donc il y a forcément des statistiques d'articles publiés, etc.
> moindres que Harvard ou Cambridge qui doivent être dans les 20 000
> étudiants. Au contraire figurer dans les 100 premières dans ces
> conditions est exceptionnellement bon.
Je n'ai pas d'idée comment le classement est fait mais si c'est
seulement le volume de publications qui vaut, alors PVI avec ses
30 000 (?) enseignants-chercheurs sont des burnes de n'avoir que
quelques dizaines de places d'avance sur l'ENS (qui n'est pas une
unité de recherche à la base en plus).
Si l'ENS est très axée recherches et a de gros labos de recherche.
Et il n'y a pas que le volume de publications dans les critères, il y a
le nombre de prix Nobel, médailles Fields et autres critères du même
genre. Mais le volume est un des critères, qui désavantage les petites
unités. Si tu veux dire que rapporté au nombre de gens l'ENS est
meilleure que Paris 6, c'est une évidence. Mais que dire alors des
universités de province?
> On voit par exemple que Polytechnique fait beaucoup moins bien avec
> un nombre d'étudiants similaire (ou l'ENS Lyon).
De mon temps, une promo de l'X, c'était 200 gars... à l'année.
Non c'était 300. Maintenant je crois que c'est pas loin de 500 car
on admet pas mal d'étrangers et on a grossi un peu le recrutement.
Comme les études durent 3 ans, ça doit vouloir dire environ 1500
élèves.
> Ca c'est bas! a l' ENS il y a des promotions très petites, de mon > temps de 200 élèves pas an (sur 4 ans)
de mon temps, c'était 10 élèves en maths, physique et chimie... soit 30 par an...
A moins que tu ne sois beaucoup plus vieux que moi, ça m'étonnerait fort, depuis très longtemps il y a eu 50 entrées en math, et grosso modo 50 sur les autres sciences, et je pense environ autant en sciences qu'en lettres. Maintenant il y a plus d'entrées car on a unifié le concours homme et le concours filles, mais je ne connais pas le chiffre exact. En fait google me dit qu'il y a 917 élèves. http://www.boivigny.com/L-ENS-Ulm-et-sa-consoeur-de-Cachan-pourraient-fusionner_a160.html
La TVA est vraiment partout :)
> donc il y a forcément des statistiques d'articles publiés, etc. > moindres que Harvard ou Cambridge qui doivent être dans les 20 000 > étudiants. Au contraire figurer dans les 100 premières dans ces > conditions est exceptionnellement bon.
Je n'ai pas d'idée comment le classement est fait mais si c'est seulement le volume de publications qui vaut, alors PVI avec ses 30 000 (?) enseignants-chercheurs sont des burnes de n'avoir que quelques dizaines de places d'avance sur l'ENS (qui n'est pas une unité de recherche à la base en plus).
Si l'ENS est très axée recherches et a de gros labos de recherche. Et il n'y a pas que le volume de publications dans les critères, il y a le nombre de prix Nobel, médailles Fields et autres critères du même genre. Mais le volume est un des critères, qui désavantage les petites unités. Si tu veux dire que rapporté au nombre de gens l'ENS est meilleure que Paris 6, c'est une évidence. Mais que dire alors des universités de province?
> On voit par exemple que Polytechnique fait beaucoup moins bien avec > un nombre d'étudiants similaire (ou l'ENS Lyon).
De mon temps, une promo de l'X, c'était 200 gars... à l'année.
Non c'était 300. Maintenant je crois que c'est pas loin de 500 car on admet pas mal d'étrangers et on a grossi un peu le recrutement. Comme les études durent 3 ans, ça doit vouloir dire environ 1500 élèves.
PK
--
Michel TALON
Doug713705
Le Wed, 28 Jan 2009 21:20:10 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est abominable.
Aaahh...... merci.
De rien, quand je te dis que je ne suis pas de droite... ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 21:20:10 +0000, SL a écrit dans
news:slrngo1h4m.u6s.nospam@valla.limsi.fr des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain
est abominable.
Aaahh...... merci.
De rien, quand je te dis que je ne suis pas de droite... ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 21:20:10 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est abominable.
Aaahh...... merci.
De rien, quand je te dis que je ne suis pas de droite... ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Michel Talon, dans le message <glqa7e$12sf$, a écrit : > Ce classement n'est pas de la merde à l'état pur, et c'est au moins le seul > dont on peut dire qu'il n'est pas téléguidé par des hommes politiques > pour justifier telle ou telle connerie.
Mon /dev/urandom se propose cordialement pour t'en fournir d'autres.
Tu dis n'importe quoi, comme d'habitude.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Talon, dans le message <glqa7e$12sf$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
> Ce classement n'est pas de la merde à l'état pur, et c'est au moins le seul
> dont on peut dire qu'il n'est pas téléguidé par des hommes politiques
> pour justifier telle ou telle connerie.
Mon /dev/urandom se propose cordialement pour t'en fournir d'autres.
Michel Talon, dans le message <glqa7e$12sf$, a écrit : > Ce classement n'est pas de la merde à l'état pur, et c'est au moins le seul > dont on peut dire qu'il n'est pas téléguidé par des hommes politiques > pour justifier telle ou telle connerie.
Mon /dev/urandom se propose cordialement pour t'en fournir d'autres.
Tu dis n'importe quoi, comme d'habitude.
--
Michel TALON
Doug713705
Le Wed, 28 Jan 2009 21:26:30 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
C'est un peu délicat ton truc. Comment reprocher à quelqu'un de faire valoir un droit ? Si tu penses qeu des gens aux revenus décents ne doivent pas être remboursés en deça de telle somme, alors il faut qu'ils ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Le problème de cette idée c'est qu'elle compte sur le bon sens de la population ;-)
Monde de merde...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 21:26:30 +0000, SL a écrit dans
news:slrngo1hgh.u6s.nospam@valla.limsi.fr des mots en forme de phrase pour
nous dire :
C'est un peu délicat ton truc. Comment reprocher à quelqu'un de faire
valoir un droit ? Si tu penses qeu des gens aux revenus décents ne
doivent pas être remboursés en deça de telle somme, alors il faut qu'ils
ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un
côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Le problème de cette idée c'est qu'elle compte sur le bon sens de la
population ;-)
Monde de merde...
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 28 Jan 2009 21:26:30 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
C'est un peu délicat ton truc. Comment reprocher à quelqu'un de faire valoir un droit ? Si tu penses qeu des gens aux revenus décents ne doivent pas être remboursés en deça de telle somme, alors il faut qu'ils ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Le problème de cette idée c'est qu'elle compte sur le bon sens de la population ;-)
Monde de merde...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
SL
Le 27-01-2009, Stephane TOUGARD a écrit :
Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:
Dans ce cas, que proposerais-tu aux cheminots pour "faire pression"? Ont-ils d'autres moyens? (en tenant compte de leurs antécédents)
Rien. Je leur propose deja de faire leur travail. En fait, je comprends meme pas la necessite de faire pression pour quoi que ce soit. Si le boulot est pas bien, ils demissionnent et trouvent un boulot qui leur convient et on en parle plus.
Quel dommage que tu ne saches pas ce que signifie "politique", "société", "exploitation", "égalité", ou "lutte des classes".
Le 27-01-2009, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> a écrit :
Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:
Dans ce cas, que proposerais-tu aux cheminots pour "faire pression"?
Ont-ils d'autres moyens? (en tenant compte de leurs antécédents)
Rien. Je leur propose deja de faire leur travail. En fait, je
comprends meme pas la necessite de faire pression pour quoi que ce
soit. Si le boulot est pas bien, ils demissionnent et trouvent un
boulot qui leur convient et on en parle plus.
Quel dommage que tu ne saches pas ce que signifie "politique",
"société", "exploitation", "égalité", ou "lutte des classes".
Dans ce cas, que proposerais-tu aux cheminots pour "faire pression"? Ont-ils d'autres moyens? (en tenant compte de leurs antécédents)
Rien. Je leur propose deja de faire leur travail. En fait, je comprends meme pas la necessite de faire pression pour quoi que ce soit. Si le boulot est pas bien, ils demissionnent et trouvent un boulot qui leur convient et on en parle plus.
Quel dommage que tu ne saches pas ce que signifie "politique", "société", "exploitation", "égalité", ou "lutte des classes".
talon
Doug713705 wrote:
de mettre sa carte vitale dans la machine) : Est-ce que ça vaut vraiment le coup de générer tout un bordel administratif pour me faire rembourser une somme aussi peu importante _juste_parce_que_c'est_mon_droit_ ?
Je ne parle pas de maladies lourdes entraînant des coûts colossaux mais se faire rembourser 1 boite de suppositoires à 12 ? quand on a un salaire décent, c'est de l'irresponsabilité civique.
Tu en as un bel exemple avec un autre posteur qui parlait du remboursement du vaccin de la grippe. Perso, je suis allé à la pharmacie puis chez l'infirmière et j'ai payé de ma poche, d'ailleurs une somme dérisoire. Un minimum de civisme changerait beaucoup de choses.
Encore une fois, il ne faut pas lire dans ce que j'exprime une abolition ou une privatisation de l'ensemble des services publiques mais la volonté d'une
S'il te plait, service public, pas service publique, au bout d'un moment c'est pénible.
--
Michel TALON
Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
de mettre sa carte vitale dans la machine) : Est-ce que ça vaut vraiment le
coup de générer tout un bordel administratif pour me faire rembourser une
somme aussi peu importante _juste_parce_que_c'est_mon_droit_ ?
Je ne parle pas de maladies lourdes entraînant des coûts colossaux mais se
faire rembourser 1 boite de suppositoires à 12 ? quand on a un salaire
décent, c'est de l'irresponsabilité civique.
Tu en as un bel exemple avec un autre posteur qui parlait du
remboursement du vaccin de la grippe. Perso, je suis allé à la pharmacie
puis chez l'infirmière et j'ai payé de ma poche, d'ailleurs une somme
dérisoire. Un minimum de civisme changerait beaucoup de choses.
Encore une fois, il ne faut pas lire dans ce que j'exprime une abolition ou
une privatisation de l'ensemble des services publiques mais la volonté d'une
S'il te plait, service public, pas service publique, au bout d'un moment
c'est pénible.
de mettre sa carte vitale dans la machine) : Est-ce que ça vaut vraiment le coup de générer tout un bordel administratif pour me faire rembourser une somme aussi peu importante _juste_parce_que_c'est_mon_droit_ ?
Je ne parle pas de maladies lourdes entraînant des coûts colossaux mais se faire rembourser 1 boite de suppositoires à 12 ? quand on a un salaire décent, c'est de l'irresponsabilité civique.
Tu en as un bel exemple avec un autre posteur qui parlait du remboursement du vaccin de la grippe. Perso, je suis allé à la pharmacie puis chez l'infirmière et j'ai payé de ma poche, d'ailleurs une somme dérisoire. Un minimum de civisme changerait beaucoup de choses.
Encore une fois, il ne faut pas lire dans ce que j'exprime une abolition ou une privatisation de l'ensemble des services publiques mais la volonté d'une
S'il te plait, service public, pas service publique, au bout d'un moment c'est pénible.
--
Michel TALON
SL
Le 27-01-2009, pehache-tolai a écrit :
On 27 jan, 10:42, SL wrote:
> Mouais...
> Comme si en France les thésards n'étaient pas tenu par les couilles par les > patrons de labos, auxquels ils doivent faire allégeance pour espérer avoir > un poste par la suite.
Mais c'est quoi faire allégeance en l'occurrence ??? de quoi tu parles ???
Ce n'est pas clair ?
Lécher les bottes, passer par tous les trous de souris où on veut te faire passer, etc...
Très peu pour les thésards. Tu fantasmes.
> Celui qui ne connait pas les bonnes personnes n'a aucune chance.
Toujours les mêmes clichés. Pour une part, c'est vrai, mais dans un sens trivial : en effet la compétence scientifique n'est pas dissociable de (ou pas mesurable si on la dissocie de) la connaissance des gens qui font un boulot en rapport avec le tien, que tu côtois. C'est un petit monde. Mais ces histoires de réseau c'est essentiellement du fantasme.
> S'ensuit une consanguinité intellectuelle redoutable dans les labos,
Je ne connais pas la notion de "consanguinité intellectuelle" et je la suspecte d'être vaseuse.
Ca n'a rien de vaseux, ce sont simplement des gens issus des mêmes formations et des mêmes labos qui se retrouvent ensembles par la suite. Pas de sang frais, d'autres façons de penser, venues de l'extérieur.
Et d'où tu voudrais qu'ils viennent ? D'un cursus en astrologie ? du footboal de haut niveau ?
> avec des gens qui manquent totalement d'ouverture d'esprit parce qu'il > ont passé leur temps à s'accrocher comme des moules à un endroit pour > espérer y faire leur trou un jour, au lieu d'aller prendre l'air > ailleurs.
C'est faux, la sédentarité est pratiquement rédibhitoire aujourd'hui. Tu ne connais rien de rien à la question.
Tu parles. Entre le discours officiel et la réalité il y a un gouffre.
Parce que je suis le discours officiel, et tu es la réalité, sur cette question ?
Le 27-01-2009, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> a écrit :
On 27 jan, 10:42, SL <nos...@nospam.fr> wrote:
> Mouais...
> Comme si en France les thésards n'étaient pas tenu par les couilles par les
> patrons de labos, auxquels ils doivent faire allégeance pour espérer avoir
> un poste par la suite.
Mais c'est quoi faire allégeance en l'occurrence ??? de quoi tu parles
???
Ce n'est pas clair ?
Lécher les bottes, passer par tous les trous de souris où on veut te
faire passer, etc...
Très peu pour les thésards. Tu fantasmes.
> Celui qui ne connait pas les bonnes personnes n'a aucune chance.
Toujours les mêmes clichés. Pour une part, c'est vrai, mais dans un sens
trivial : en effet la compétence scientifique n'est pas dissociable de
(ou pas mesurable si on la dissocie de) la connaissance des gens qui
font un boulot en rapport avec le tien, que tu côtois. C'est un petit
monde. Mais ces histoires de réseau c'est essentiellement du fantasme.
> S'ensuit une consanguinité intellectuelle redoutable dans les labos,
Je ne connais pas la notion de "consanguinité intellectuelle" et je la
suspecte d'être vaseuse.
Ca n'a rien de vaseux, ce sont simplement des gens issus des mêmes
formations et des mêmes labos qui se retrouvent ensembles par la
suite. Pas de sang frais, d'autres façons de penser, venues de
l'extérieur.
Et d'où tu voudrais qu'ils viennent ? D'un cursus en astrologie ? du
footboal de haut niveau ?
> avec des gens qui manquent totalement d'ouverture d'esprit parce qu'il
> ont passé leur temps à s'accrocher comme des moules à un endroit pour
> espérer y faire leur trou un jour, au lieu d'aller prendre l'air
> ailleurs.
C'est faux, la sédentarité est pratiquement rédibhitoire aujourd'hui. Tu
ne connais rien de rien à la question.
Tu parles. Entre le discours officiel et la réalité il y a un gouffre.
Parce que je suis le discours officiel, et tu es la réalité, sur cette
question ?
> Comme si en France les thésards n'étaient pas tenu par les couilles par les > patrons de labos, auxquels ils doivent faire allégeance pour espérer avoir > un poste par la suite.
Mais c'est quoi faire allégeance en l'occurrence ??? de quoi tu parles ???
Ce n'est pas clair ?
Lécher les bottes, passer par tous les trous de souris où on veut te faire passer, etc...
Très peu pour les thésards. Tu fantasmes.
> Celui qui ne connait pas les bonnes personnes n'a aucune chance.
Toujours les mêmes clichés. Pour une part, c'est vrai, mais dans un sens trivial : en effet la compétence scientifique n'est pas dissociable de (ou pas mesurable si on la dissocie de) la connaissance des gens qui font un boulot en rapport avec le tien, que tu côtois. C'est un petit monde. Mais ces histoires de réseau c'est essentiellement du fantasme.
> S'ensuit une consanguinité intellectuelle redoutable dans les labos,
Je ne connais pas la notion de "consanguinité intellectuelle" et je la suspecte d'être vaseuse.
Ca n'a rien de vaseux, ce sont simplement des gens issus des mêmes formations et des mêmes labos qui se retrouvent ensembles par la suite. Pas de sang frais, d'autres façons de penser, venues de l'extérieur.
Et d'où tu voudrais qu'ils viennent ? D'un cursus en astrologie ? du footboal de haut niveau ?
> avec des gens qui manquent totalement d'ouverture d'esprit parce qu'il > ont passé leur temps à s'accrocher comme des moules à un endroit pour > espérer y faire leur trou un jour, au lieu d'aller prendre l'air > ailleurs.
C'est faux, la sédentarité est pratiquement rédibhitoire aujourd'hui. Tu ne connais rien de rien à la question.
Tu parles. Entre le discours officiel et la réalité il y a un gouffre.
Parce que je suis le discours officiel, et tu es la réalité, sur cette question ?
SL
Le 27-01-2009, Cumbalero a écrit :
SL a écrit :
Le 27-01-2009, pehache-tolai a écrit :
La voie de mon maître ? Quel maître ?
pour le mâitre je ne sais pas, par contre pour la voie c'est plutôt la voix.
Chez Pathé-Marconi, oui. Chez les bouddhistes, non.
C'est que je pensais à Pathé-Marconi
Le 27-01-2009, Cumbalero <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit :
SL a écrit :
Le 27-01-2009, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> a écrit :
La voie de mon maître ? Quel maître ?
pour le mâitre je ne sais pas, par contre pour la voie c'est plutôt la voix.
Chez Pathé-Marconi, oui. Chez les bouddhistes, non.
pour le mâitre je ne sais pas, par contre pour la voie c'est plutôt la voix.
Chez Pathé-Marconi, oui. Chez les bouddhistes, non.
C'est que je pensais à Pathé-Marconi
talon
SL wrote:
ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Il peut être non seulement incivique, mais indécent d'utiliser certains droits qui ont été établis pour les gens qui en ont besoin. C'est comme les gens qui vont toucher le RMI en Range Rover.
--
Michel TALON
SL <nospam@nospam.fr> wrote:
ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un
côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Il peut être non seulement incivique,
mais indécent d'utiliser certains droits qui ont été établis pour les
gens qui en ont besoin. C'est comme les gens qui vont toucher le RMI en
Range Rover.
ne puissent pas l'être (changer la loi). Mais il ne faut pas dire d'un côté, gardons ce droit, de l'autre, c'est incivique de l'utiliser.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Il peut être non seulement incivique, mais indécent d'utiliser certains droits qui ont été établis pour les gens qui en ont besoin. C'est comme les gens qui vont toucher le RMI en Range Rover.
