Alors le site de Free doit dater terriblement de la période Minitel;-)
tu l'as déjà dit: tu deviens lourd
david
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb26db$0$21506$
Je laisse tomber, tu es un niais. Continue de surfer sur www.free.fr www.wanadoo.fr www.google.fr, ça me laisse de la BP.
Chère tartiflette il faut te rendre à l'évidence, le surf sur le web n'est pas charger des mangas par P2P... Je ne doute pas que tu ne lises jamais la PQN, ni aucun site institutionnel...
"Tartiflette" <har.nospam.dline@tcj.clan.st> a écrit dans le message de
news:40bb26db$0$21506$626a14ce@news.free.fr...
Je laisse tomber, tu es un niais.
Continue de surfer sur www.free.fr www.wanadoo.fr www.google.fr, ça me
laisse de la BP.
Chère tartiflette il faut te rendre à l'évidence, le surf sur le web n'est
pas charger des mangas par P2P... Je ne doute pas que tu ne lises jamais la
PQN, ni aucun site institutionnel...
"Tartiflette" a écrit dans le message de news:40bb26db$0$21506$
Je laisse tomber, tu es un niais. Continue de surfer sur www.free.fr www.wanadoo.fr www.google.fr, ça me laisse de la BP.
Chère tartiflette il faut te rendre à l'évidence, le surf sur le web n'est pas charger des mangas par P2P... Je ne doute pas que tu ne lises jamais la PQN, ni aucun site institutionnel...
david
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb28b2$0$24495$
tu l'as déjà dit: tu deviens lourd
Que veux-tu ce n'est plus la fête pour les obligés qui chassent en meute:-) Merdalors Usenet résiste à l'entrisme;-)
"Daniel Martin" <dmartin5986@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40bb28b2$0$24495$626a14ce@news.free.fr...
tu l'as déjà dit: tu deviens lourd
Que veux-tu ce n'est plus la fête pour les obligés qui chassent en meute:-)
Merdalors Usenet résiste à l'entrisme;-)
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb28b2$0$24495$
tu l'as déjà dit: tu deviens lourd
Que veux-tu ce n'est plus la fête pour les obligés qui chassent en meute:-) Merdalors Usenet résiste à l'entrisme;-)
Martin Lafaix
david wrote:
Baf non, c'est résiduel et cela ne fait pas parti du surf!
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
Vos arguments ne sont pas différents de ceux qu'on entendait il y a quelques années, où certains disaient que le haut débit (512 à l'époque) était inutile, n'apportait rien si ce n'est aux personnes mal intentionnées, toussa, et qu'un 56k suffisait largement pour surfer.
Ca viendra certainement mais on y est pas du tout, car cela engendre aussi des coûts de serveur important tant en ressource qu'en bande passante!
Réveillez-vous, nous sommes en 2004 :-) Vous allez nous faire le coup des prédictions de l'effondrement de l'internet par asphyxie et manque de bande passante aussi ? -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
david wrote:
Baf non, c'est résiduel et cela ne fait pas parti du surf!
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé
n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un
supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de
plus en plus le cas.
Vos arguments ne sont pas différents de ceux qu'on entendait il y a
quelques années, où certains disaient que le haut débit (512 à l'époque)
était inutile, n'apportait rien si ce n'est aux personnes mal
intentionnées, toussa, et qu'un 56k suffisait largement pour surfer.
Ca viendra certainement mais on y est pas du tout, car cela engendre aussi
des coûts de serveur important tant en ressource qu'en bande passante!
Réveillez-vous, nous sommes en 2004 :-) Vous allez nous faire le coup
des prédictions de l'effondrement de l'internet par asphyxie et manque
de bande passante aussi ?
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Baf non, c'est résiduel et cela ne fait pas parti du surf!
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
Vos arguments ne sont pas différents de ceux qu'on entendait il y a quelques années, où certains disaient que le haut débit (512 à l'époque) était inutile, n'apportait rien si ce n'est aux personnes mal intentionnées, toussa, et qu'un 56k suffisait largement pour surfer.
Ca viendra certainement mais on y est pas du tout, car cela engendre aussi des coûts de serveur important tant en ressource qu'en bande passante!
Réveillez-vous, nous sommes en 2004 :-) Vous allez nous faire le coup des prédictions de l'effondrement de l'internet par asphyxie et manque de bande passante aussi ? -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
david
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb2fde$0$21572$
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
Tu ferais mieux de regarder la réalité en face plutôt que de vouloir faire prendre des vessies pour des lanternes, et force est de constater que cela ne correspond pas du tout au cahier des charges des sites web communs: fai, presse, institutionnel, services divers et variés
Vos arguments ne sont pas différents de ceux qu'on entendait il y a quelques années, où certains disaient que le haut débit (512 à l'époque) était inutile, n'apportait rien si ce n'est aux personnes mal intentionnées, toussa, et qu'un 56k suffisait largement pour surfer.
Quelles personnes mal intentionnées? Celles qui soutenaient qu'une faible débit comme le Minitel Rose ou pas pouvait leur rapporter beaucoup d'argent? Note que pour le coup je ne visais pas qui tu crois...
Réveillez-vous, nous sommes en 2004 :-) Vous allez nous faire le coup des prédictions de l'effondrement de l'internet par asphyxie et manque de bande passante aussi ?
Je vois surtout que les sites traditionnels sont facilement engorgés alors qu'ils sont crées pour avoir des temps acceptable pour les internautes issus du RTC... Les éditeurs en question n'alourdiront leurs sites que seulement si ils y ont quelque chose à gagner, et s'orienteront plus facilement vers la création de nouveaux services payants utilisant un débit supérieur à l'instar des PDF de Libération vendus en ligne, plutôt que de ralentir le surf par des objets trop lourds... Et surtout ils ne veulent pas voir leurs coûts exploser...
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de
news:40bb2fde$0$21572$626a14ce@news.free.fr...
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé
n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un
supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de
plus en plus le cas.
Tu ferais mieux de regarder la réalité en face plutôt que de vouloir faire
prendre des vessies pour des lanternes, et force est de constater que cela
ne correspond pas du tout au cahier des charges des sites web communs: fai,
presse, institutionnel, services divers et variés
Vos arguments ne sont pas différents de ceux qu'on entendait il y a
quelques années, où certains disaient que le haut débit (512 à l'époque)
était inutile, n'apportait rien si ce n'est aux personnes mal
intentionnées, toussa, et qu'un 56k suffisait largement pour surfer.
Quelles personnes mal intentionnées? Celles qui soutenaient qu'une faible
débit comme le Minitel Rose ou pas pouvait leur rapporter beaucoup d'argent?
Note que pour le coup je ne visais pas qui tu crois...
Réveillez-vous, nous sommes en 2004 :-) Vous allez nous faire le coup
des prédictions de l'effondrement de l'internet par asphyxie et manque
de bande passante aussi ?
Je vois surtout que les sites traditionnels sont facilement engorgés alors
qu'ils sont crées pour avoir des temps acceptable pour les internautes issus
du RTC... Les éditeurs en question n'alourdiront leurs sites que seulement
si ils y ont quelque chose à gagner, et s'orienteront plus facilement vers
la création de nouveaux services payants utilisant un débit supérieur à
l'instar des PDF de Libération vendus en ligne, plutôt que de ralentir le
surf par des objets trop lourds... Et surtout ils ne veulent pas voir leurs
coûts exploser...
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb2fde$0$21572$
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
Tu ferais mieux de regarder la réalité en face plutôt que de vouloir faire prendre des vessies pour des lanternes, et force est de constater que cela ne correspond pas du tout au cahier des charges des sites web communs: fai, presse, institutionnel, services divers et variés
Vos arguments ne sont pas différents de ceux qu'on entendait il y a quelques années, où certains disaient que le haut débit (512 à l'époque) était inutile, n'apportait rien si ce n'est aux personnes mal intentionnées, toussa, et qu'un 56k suffisait largement pour surfer.
Quelles personnes mal intentionnées? Celles qui soutenaient qu'une faible débit comme le Minitel Rose ou pas pouvait leur rapporter beaucoup d'argent? Note que pour le coup je ne visais pas qui tu crois...
Réveillez-vous, nous sommes en 2004 :-) Vous allez nous faire le coup des prédictions de l'effondrement de l'internet par asphyxie et manque de bande passante aussi ?
Je vois surtout que les sites traditionnels sont facilement engorgés alors qu'ils sont crées pour avoir des temps acceptable pour les internautes issus du RTC... Les éditeurs en question n'alourdiront leurs sites que seulement si ils y ont quelque chose à gagner, et s'orienteront plus facilement vers la création de nouveaux services payants utilisant un débit supérieur à l'instar des PDF de Libération vendus en ligne, plutôt que de ralentir le surf par des objets trop lourds... Et surtout ils ne veulent pas voir leurs coûts exploser...
Daniel Martin
david wrote:
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb2fde$0$21572$
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
les deux premiers que je prends: la Poste et Renault et bingo, en flash.
david wrote:
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de
news:40bb2fde$0$21572$626a14ce@news.free.fr...
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé
n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un
supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de
plus en plus le cas.
les deux premiers que je prends: la Poste et Renault et bingo, en flash.
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb2fde$0$21572$
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
les deux premiers que je prends: la Poste et Renault et bingo, en flash.
frédéric MIENVILLE
Daniel Martin wrote:
david wrote:
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb2fde$0$21572$
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
les deux premiers que je prends: la Poste et Renault et bingo, en flash.
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7. Beurk :-[
-- Fred
Daniel Martin wrote:
david wrote:
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de
news:40bb2fde$0$21572$626a14ce@news.free.fr...
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé
n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas
*toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou
non, cela devient de plus en plus le cas.
les deux premiers que je prends: la Poste et Renault et bingo, en
flash.
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7.
Beurk :-[
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:40bb2fde$0$21572$
Cessez de confondre votre utilisation et la réalité. Un débit élevé n'est bien sûr pas *toujours* nécessaire, et n'apporte pas *toujours* un supplément de confort, mais, que vous le vouliez ou non, cela devient de plus en plus le cas.
les deux premiers que je prends: la Poste et Renault et bingo, en flash.
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7. Beurk :-[
-- Fred
Daniel Martin
frédéric MIENVILLE wrote:
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7. Beurk :-[
mais celle là, je ne les vois pas: merci, l'extension adblock de mozilla. Par contre, pour la Poste ou Renault, rien à faire :-(
frédéric MIENVILLE wrote:
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7.
Beurk :-[
mais celle là, je ne les vois pas: merci, l'extension adblock de
mozilla. Par contre, pour la Poste ou Renault, rien à faire :-(
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:40bb3839$0$24495$
les deux premiers que je prends: la Poste et Renault et bingo, en flash.
Ben vi cela leur rapporte de l'argent! Mais pas besoin d'un débit très élevé pour faire fonctionner ces flashbeurk!
Txo
Si j'ai bien lu, le Mon, 31 May 2004 15:57:26 +0200, frédéric MIENVILLE
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7. Beurk :-[
Il y a des sites comme celui là, où le moins pire sont les pubs en flash.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une étoile qui danse.» -+- F. Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra -+-
Si j'ai bien lu, le Mon, 31 May 2004 15:57:26 +0200, frédéric MIENVILLE
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7. Beurk :-[
Il y a des sites comme celui là, où le moins pire sont les pubs en
flash.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une
étoile qui danse.»
-+- F. Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra -+-
Si j'ai bien lu, le Mon, 31 May 2004 15:57:26 +0200, frédéric MIENVILLE
Sans compter que Libération a mis plusieurs pubs en Flash 7. Beurk :-[
Il y a des sites comme celui là, où le moins pire sont les pubs en flash.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une étoile qui danse.» -+- F. Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra -+-
