OVH Cloud OVH Cloud

WC dans les lieux publiques ?

59 réponses
Avatar
Benoit-Pierre DEMAINE
Je me demande, par pure curiosité, ce que dit la loi concernant les WC
dans les lieux publiques.

Premier cas: magasin bricotruc, doit-il obligatoirement y avoir des WC
accessibles aux clients ? Quels doivent-être les équipements présents ?
cuvette/turc, chasse d'eau, papier pour s'essuyer, lavabo, eau pour se
laver les mains, robinet, savon, essuie main ...

Second cas: même interrogations pour les WC sur mon lieu de travail (il y
a actuelle cuvette et chasse d'eau fonctionnelle, mais pas de papier, ni
même de présentoir à papier !!! "on a cessé de mettre du papier, parce
qu'on se le faisait voler")

--
>o_/ DEMAINE Benoît-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work \_o<

"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf."
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
nosferatus
Marc-Antoine wrote:

Je réponds à Fulminator/ qui a écrit


Comme dirait Stendhal "L'orthographe ne fait pas le génie"




Elle ne fait peut-être pas le génie, mais son absence fait la preuve
d'une déficience éducationnelle et sociale.



Ah bon! ??


Si ce message s'était trouvé dans un forum de mécanique, auto ou
bricolage,
je n'aurais pas réagi.
Mais dans un forum de droit, faut pas se foutre du monde.



Parce il faudrait maîtriser parfaitement la langue française pour
intervenir sur ce forum?
Heureusement que même ceux qui ont des faiblesses orthographiques ont
le droit de faire connaître leur avis, parfois aussi judicieux que
ceux émanant de parfaits "lettrés".

En outre, sachez qu'il est de mauvais ton de faire remarques des
éventuels fautes d'orthographe dans les forums de discussion. On
appelle cela "l'éthique" qui est aussi une forme "d'éducation sociale".
Merci



J'entends bien. Cela dit, certains pourraient faire "des efforts". Les
lecteurs n'ont pas forcément le temps (ni l'envie) de supputer,
interpréter, imaginer, etc. ce que "l'écrivain" voulait écrire, faire
comprendre, etc.
Une simple question de politesse ? Ça aussi, cela serait du "mauvais"
ton ? Votre éducation sociale serait le je-m'en-foutisme orthographique
? À ce qu'il semble

-- Hélène
Avatar
patrick.1200RTcazaux
nosferatus <hÈlË wrote:

Autre solution : fréquentez d'autres grandes surfaces ou, mieux, écrivez
au grandes surfaces fréquentées pour vous plaindre et attendez leur
réponse (elles vous répondront certainement).



Autre solution : prendre ses précautions avant...

--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
Avatar
nosferatus
Tardigradus wrote:

nosferatus <hÈlË wrote:



Autre solution : fréquentez d'autres grandes surfaces ou, mieux, écrivez
au grandes surfaces fréquentées pour vous plaindre et attendez leur
réponse (elles vous répondront certainement).





Autre solution : prendre ses précautions avant...




Ah non, pas ça !
Déjà, enfant, il fallait "prendre ses précautions". Mais comment
voulez-vous faire ? C'est une des choses que je n'ai jamais comprises à
l'école communale (et oui, j'ai l'âge d'y avoir été). Et entrer en
classe sans avoir le moindre petit soupçon d'avoir envie...
Cela dit, sur un parking de supermarché, entre deux voitures... ;-)

-- Hélène
Avatar
Serge
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
51a48ca3$0$2211$
Je réponds à Fulminator/ qui a écrit


Comme dirait Stendhal "L'orthographe ne fait pas le génie"



Elle ne fait peut-être pas le génie, mais son absence fait la preuve
d'une déficience éducationnelle et sociale.


Ah bon! ??

Si ce message s'était trouvé dans un forum de mécanique, auto ou
bricolage,
je n'aurais pas réagi.
Mais dans un forum de droit, faut pas se foutre du monde.


Parce il faudrait maîtriser parfaitement la langue française pour
intervenir sur ce forum?
Heureusement que même ceux qui ont des faiblesses orthographiques ont
le droit de faire connaître leur avis, parfois aussi judicieux que
ceux émanant de parfaits "lettrés".



Bonjour,

Ce ne sont pas des "avis" qui sont souvent demandés, mais des
****références juridiques****...

Et le DROIT francophone (le vrai, pas celui du "café du commerce" !)
réclame des connaissances en français, ne serait-ce que pour
l'interprétation des textes officiels rédigés en langage administratif,
vers le langage courant....

Hélas, les véritables juristes ont pour beaucoup déserté ce N.G.,
squatté par des personnages qui ne cherchent qu'à y semer la zizanie, ou
par des questions politiques qui n'ont rien à y faire, voire les deux à
la fois !

Serge
Avatar
Marc-Antoine
Je réponds à nosferatus qui a écrit

J'entends bien. Cela dit, certains pourraient faire "des efforts". Les
lecteurs n'ont pas forcément le temps (ni l'envie) de supputer,
interpréter, imaginer, etc. ce que "l'écrivain" voulait écrire, faire
comprendre, etc.


Certes mais une faute d'orthographe ne modifie pas forcément le sens de
la phrase.
Je préfère que l'on s'exprime clairement et explicitement, même avec
des fautes (raisonnables bien entendu), que d'écrire n'importe quoi
sans fautes.
Je revendique d'ailleurs le fait de ne pas maîtriser parfaitement
l'orthographe française, mais je ne dois pas être le seul non?

Une simple question de politesse ? Ça aussi, cela serait du "mauvais" ton ?
Votre éducation sociale serait le je-m'en-foutisme orthographique ? À ce
qu'il semble


D'aucuns prétendent que "l'orthographe est une sorte de politesse",
soit! mais ou diable lisez-vous que je me fous de l'orthographe?
Savoir déchiffrer une phrase est aussi important que de savoir bien
l'écrire.
Avatar
Marc-Antoine
Je réponds à Serge qui a écrit

Ce ne sont pas des "avis" qui sont souvent demandés, mais des
****références juridiques****...


L'avis c'est aussi une information, quelque chose que l'on porte à la
connaissance de quelqu'un, donc qui peut tout à fait avoir son
opportunité, même sur ce forum.

Et le DROIT francophone (le vrai, pas celui du "café du commerce" !)
réclame des connaissances en français, ne serait-ce que pour
l'interprétation des textes officiels rédigés en langage administratif,
vers le langage courant....


C'est vote *avis* et comme je disais ailleurs, une faute d'orthographe
ne modifie pas forcément le sens de la phrase. Vous pensez que les
avocats et autres juristes ne font *jamais* de lapsus ou fautes
d'orthographe?

Hélas, les véritables juristes ont pour beaucoup déserté ce N.G., squatté
par des personnages qui ne cherchent qu'à y semer la zizanie, ou par des
questions politiques qui n'ont rien à y faire, voire les deux à la fois !


Et ça c'est un avis que je partage aussi. Vous voyez que l'on peut
donner chacun le sien même sur ce forum.

"Semer la zizanie" disiez-vous?
Avatar
Jac
"Marc-Antoine" a écrit !

Comme dirait Stendhal "L'orthographe ne fait pas le génie"



Ça m'étonnerait, il y a longtemps qu'il est mort.

--
Avatar
Jac
"Marc-Antoine" a écrit :

Je réponds à nosferatus qui a écrit

J'entends bien. Cela dit, certains pourraient faire "des efforts".
Les lecteurs n'ont pas forcément le temps (ni l'envie) de supputer,
interpréter, imaginer, etc. ce que "l'écrivain" voulait écrire, faire
comprendre, etc.


Certes mais une faute d'orthographe ne modifie pas forcément le sens
de la phrase.
Je préfère que l'on s'exprime clairement et explicitement, même avec
des fautes (raisonnables bien entendu), que d'écrire n'importe quoi
sans fautes.
Je revendique d'ailleurs le fait de ne pas maîtriser parfaitement
l'orthographe française, mais je ne dois pas être le seul non?



J'ai trouvé ce qui manque :
http://cjoint.com/?3ECridF8IRi

--
Avatar
\\Fulminator/
"Marc-Antoine" a écrit :

... une faute d'orthographe ne modifie pas forcément le sens de
la phrase.


______________________________________________________________________

En droit, la rigueur est fondamentale. Une virgule en plus ou en moins
peut changer le sens d'une phrase.
Je me souviens d'avoir lu des exemples célèbres...

Quand on appartient à un corps d'élite (droit, médecine, etc.) on se doit
de se hisser à son niveau. Si on n'en est pas capable, il faut se consacrer
à la culture des betteraves.

"Au temps béni des colonies" ( jusqu'aux années 60 ), existait "l'examen
d'entrée en 6è" (bien plus sévère que le bac d'aujourd'hui). Aucun
"bachelier" bidon d'aujourd'hui ne saurait passer cet examen d'entrée.
Deux fautes d'orthographe le rendaient éliminatoire.

Par démagogie socialo-maçonnique (& assimilée...) les politiciens des
époques suivantes ont tout fait pour abaisser le niveau en supprimant
ledit examen. Ceci en vue d'admettre aux études supérieures des
éléments qui en étaient bien incapables...

On en est venu à compenser l'insuffisance culturelle par des épreuves
sportives !! Le muscle permet de compenser le cerveau défaillant !!!
Absolument ignoble...

La décadence continue, il faut maintenant que ces éléments des
départements "Saint-Denisiens" puissent accéder sans coup férir à
Sciences Po, Polytechnique, etc...
C'est simple : il suffit d'abaisser la hauteur des barrières...

Bientôt, le baccalauréat sera attribué d'office "à tous" (c'est
"tendance") dès la naissance...
Avatar
dmkgbt
Marc-Antoine wrote:

Vous pensez que les avocats et autres juristes ne font *jamais* de lapsus
ou fautes d'orthographe?



Il est évident que certains jugements des tribunaux ne passeraient pas
l'épreuve de français du certificat d'études à l'ancienne manière :-)


--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
1 2 3 4 5