J'ai poussée une amie à publier ses photos sur un site WEB car je leur
trouve une certaine valeur. Disons qu'elles ne laissent pas le regard
indifférent. Elle est persuadée que ça ne vaut rien.
Le site est toujours en construction, on discute de la forme et du fond,
mais j'aimerai partager ça ici.
A la limite, si vous voulez lui faire part de vos remarques directement,
il y a une rubrique "contact". Je ne suis que le metteur en page du
site. Pas l'oeil.
Si ce sont des remarques techniques, je les prendrai volontiers ici! Merci.
==> Ah oui, comme le poisson rouge qui saute de l'aquarium...
Pourquoi tu parles de poisson rouge ?
==> C'est dans le fil, quelques posts plus haut (;o))
-- METIS
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 05/10/13 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter,
Livré avec les boitiers les plus hauts de gamme uniquement. Les autres paient. mais
je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop.
Il en a bien moins, mais pas les mêmes, et avec une bien plus grande facilité d'emploi, ce qui fait que pour les usages purement photographiques c'est idéal et rapide. Réversible, aussi, puisque toutes les actions sont enregistrées de façon indépendante. Retouche, montage, traitements lourds sur l'image, quadri, ça se passe dans Photoshop.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Non, non, il y a tout le temps de nouvelles versions, c'est très puissant et très difficile à maitriser, comme un mammouth fâché. Je ne sais pas si ça génére tout seul du html5 à partir d'une mise en page...Mais déjà arriver à faire une mise en page avec c'est pas donné à tout le monde.
Noëlle Adam
Le 05/10/13 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter,
Livré avec les boitiers les plus hauts de gamme uniquement. Les autres
paient.
mais
je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop.
Il en a bien moins, mais pas les mêmes, et avec une bien plus grande
facilité d'emploi, ce qui fait que pour les usages purement
photographiques c'est idéal et rapide. Réversible, aussi, puisque toutes
les actions sont enregistrées de façon indépendante. Retouche, montage,
traitements lourds sur l'image, quadri, ça se passe dans Photoshop.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui
n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Non, non, il y a tout le temps de nouvelles versions, c'est très
puissant et très difficile à maitriser, comme un mammouth fâché.
Je ne sais pas si ça génére tout seul du html5 à partir d'une mise en
page...Mais déjà arriver à faire une mise en page avec c'est pas donné à
tout le monde.
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter,
Livré avec les boitiers les plus hauts de gamme uniquement. Les autres paient. mais
je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop.
Il en a bien moins, mais pas les mêmes, et avec une bien plus grande facilité d'emploi, ce qui fait que pour les usages purement photographiques c'est idéal et rapide. Réversible, aussi, puisque toutes les actions sont enregistrées de façon indépendante. Retouche, montage, traitements lourds sur l'image, quadri, ça se passe dans Photoshop.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Non, non, il y a tout le temps de nouvelles versions, c'est très puissant et très difficile à maitriser, comme un mammouth fâché. Je ne sais pas si ça génére tout seul du html5 à partir d'une mise en page...Mais déjà arriver à faire une mise en page avec c'est pas donné à tout le monde.
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
On 10/05/2013 07:27 PM, Ghost-Rider wrote:
Le 05/10/2013 18:50, METIS a écrit :
==> Ah oui, comme le poisson rouge qui saute de l'aquarium...
Pourquoi tu parles de poisson rouge ?
LOL
On 10/05/2013 07:27 PM, Ghost-Rider wrote:
Le 05/10/2013 18:50, METIS a écrit :
==> Ah oui, comme le poisson rouge qui saute de l'aquarium...
==> Ah oui, comme le poisson rouge qui saute de l'aquarium...
Pourquoi tu parles de poisson rouge ?
LOL
Jean-Pierre Roche
Le 05/10/2013 20:46, Ghost-Rider a écrit :
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit. Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse dire. Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais il est d'une grande lourdeur.
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on en a : comme "viewer" (pour examiner des photos), chez moi, il est de loin supérieur à tout ce qui existe. Pour du raw Nikon surtout.
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
A moins que ça n'ait changé récemment : non. Pas plus que Gimp remplace Photoshop...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 05/10/2013 20:46, Ghost-Rider a écrit :
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un
Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit.
Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse
dire.
Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a
servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais
il est d'une grande lourdeur.
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on en a :
comme "viewer" (pour examiner des photos), chez moi, il est
de loin supérieur à tout ce qui existe. Pour du raw Nikon
surtout.
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word
avantageusement.
A moins que ça n'ait changé récemment : non. Pas plus que
Gimp remplace Photoshop...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit. Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse dire. Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais il est d'une grande lourdeur.
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on en a : comme "viewer" (pour examiner des photos), chez moi, il est de loin supérieur à tout ce qui existe. Pour du raw Nikon surtout.
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
A moins que ça n'ait changé récemment : non. Pas plus que Gimp remplace Photoshop...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
voir_le_reply-to
Ghost-Rider wrote:
> De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui > n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
J'ai découvert récemment l'existence de Scribus, open-source et multi-plateformes... mais ne l'ai pas suffisamment utilisé pour savoir qu'en penser. Juste pour info : <http://www.scribus.net/canvas/Scribus>
hth
-- Gérald
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
> De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui
> n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
J'ai découvert récemment l'existence de Scribus, open-source et
multi-plateformes... mais ne l'ai pas suffisamment utilisé pour savoir
qu'en penser. Juste pour info :
<http://www.scribus.net/canvas/Scribus>
> De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui > n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
J'ai découvert récemment l'existence de Scribus, open-source et multi-plateformes... mais ne l'ai pas suffisamment utilisé pour savoir qu'en penser. Juste pour info : <http://www.scribus.net/canvas/Scribus>
hth
-- Gérald
Ghost-Rider
Le 05/10/2013 22:26, METIS a écrit :
Le 05/10/2013 19:27, Ghost-Rider a écrit :
Le 05/10/2013 18:50, METIS a écrit :
==> Ah oui, comme le poisson rouge qui saute de l'aquarium...
Pourquoi tu parles de poisson rouge ?
==> C'est dans le fil, quelques posts plus haut (;o))
Quel fil ? Explique-toi.
Le 05/10/2013 22:26, METIS a écrit :
Le 05/10/2013 19:27, Ghost-Rider a écrit :
Le 05/10/2013 18:50, METIS a écrit :
==> Ah oui, comme le poisson rouge qui saute de l'aquarium...
Pourquoi tu parles de poisson rouge ?
==> C'est dans le fil, quelques posts plus haut (;o))
Le 06/10/2013 02:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/05/2013 07:27 PM, Ghost-Rider wrote:
Le 05/10/2013 18:50, METIS a écrit :
==> Ah oui, comme le poisson rouge qui saute de l'aquarium...
Pourquoi tu parles de poisson rouge ?
LOL
Pourquoi tu ris ?
Ghost-Rider
Le 06/10/2013 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 05/10/2013 20:46, Ghost-Rider a écrit :
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit. Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse dire. Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais il est d'une grande lourdeur.
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on en a : comme "viewer" (pour examiner des photos), chez moi, il est de loin supérieur à tout ce qui existe. Pour du raw Nikon surtout.
Tout-à-fait d'accord, il affiche et développe les RAW Nikon mieux que Picasa, je suis obligé de le reconnaître. De même, il importe les photos de l'APN en les renommant mieux que Picasa. Mais comme "viewer" je préfère Picasa qui passe d'un dossier à un autre sans rupture et pour tous ses modules annexes (reconnaissance des visages, recherche, localisation (plus pratique), Google+, albums etc..)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
A moins que ça n'ait changé récemment : non. Pas plus que Gimp remplace Photoshop...
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on a. ;-) Ma fille rédige ses article de sociologie avec Open Office sur son Mac Book Air, je les corrige avec Open Office sur PC Win7 et les profs des comités de lecture les commentent (en marge) avec Dieu_sait_quoi sur des ordinosaures. On n'a pas de problème.
[HS] A ce sujet, une remarque importante : si on veut passer de Open Office à Libre Office, il faut impérativement *complètement* nettoyer sa machine car certains fichiers portent des noms identiques et ça fiche le bazar.
Le 06/10/2013 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 05/10/2013 20:46, Ghost-Rider a écrit :
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un
Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit.
Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse
dire.
Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a
servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais
il est d'une grande lourdeur.
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on en a : comme "viewer"
(pour examiner des photos), chez moi, il est de loin supérieur à tout ce
qui existe. Pour du raw Nikon surtout.
Tout-à-fait d'accord, il affiche et développe les RAW Nikon mieux que
Picasa, je suis obligé de le reconnaître.
De même, il importe les photos de l'APN en les renommant mieux que Picasa.
Mais comme "viewer" je préfère Picasa qui passe d'un dossier à un autre
sans rupture et pour tous ses modules annexes (reconnaissance des
visages, recherche, localisation (plus pratique), Google+, albums etc..)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word
avantageusement.
A moins que ça n'ait changé récemment : non. Pas plus que Gimp remplace
Photoshop...
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on a. ;-)
Ma fille rédige ses article de sociologie avec Open Office sur son Mac
Book Air, je les corrige avec Open Office sur PC Win7 et les profs des
comités de lecture les commentent (en marge) avec Dieu_sait_quoi sur des
ordinosaures. On n'a pas de problème.
[HS] A ce sujet, une remarque importante : si on veut passer de Open
Office à Libre Office, il faut impérativement *complètement* nettoyer sa
machine car certains fichiers portent des noms identiques et ça fiche le
bazar.
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit. Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse dire. Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais il est d'une grande lourdeur.
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on en a : comme "viewer" (pour examiner des photos), chez moi, il est de loin supérieur à tout ce qui existe. Pour du raw Nikon surtout.
Tout-à-fait d'accord, il affiche et développe les RAW Nikon mieux que Picasa, je suis obligé de le reconnaître. De même, il importe les photos de l'APN en les renommant mieux que Picasa. Mais comme "viewer" je préfère Picasa qui passe d'un dossier à un autre sans rupture et pour tous ses modules annexes (reconnaissance des visages, recherche, localisation (plus pratique), Google+, albums etc..)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
A moins que ça n'ait changé récemment : non. Pas plus que Gimp remplace Photoshop...
Tout dépend de son équipement et de l'usage qu'on a. ;-) Ma fille rédige ses article de sociologie avec Open Office sur son Mac Book Air, je les corrige avec Open Office sur PC Win7 et les profs des comités de lecture les commentent (en marge) avec Dieu_sait_quoi sur des ordinosaures. On n'a pas de problème.
[HS] A ce sujet, une remarque importante : si on veut passer de Open Office à Libre Office, il faut impérativement *complètement* nettoyer sa machine car certains fichiers portent des noms identiques et ça fiche le bazar.
GM
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: l2q01t$qf3$
Le 05/10/13 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter,
Livré avec les boitiers les plus hauts de gamme uniquement. Les autres paient. mais
je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop.
Il en a bien moins, mais pas les mêmes, et avec une bien plus grande facilité d'emploi, ce qui fait que pour les usages purement photographiques c'est idéal et rapide. Réversible, aussi, puisque toutes les actions sont enregistrées de façon indépendante. Retouche, montage, traitements lourds sur l'image, quadri, ça se passe dans Photoshop.
Oui, c'est quand même du pro.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Non, non, il y a tout le temps de nouvelles versions, c'est très puissant et très difficile à maitriser, comme un mammouth fâché. Je ne sais pas si ça génére tout seul du html5 à partir d'une mise en page...Mais déjà arriver à faire une mise en page avec c'est pas donné à tout le monde.
Moi j'utilise Page Maker pour la mise en page avec photos, etc., et Word pour tout ce qui est courrier simple ; je n'ai jamais réussi à placer une photo où je voulais, sans galères sur word ......
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans le
message de news: l2q01t$qf3$1@speranza.aioe.org...
Le 05/10/13 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter,
Livré avec les boitiers les plus hauts de gamme uniquement. Les autres
paient.
mais
je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop.
Il en a bien moins, mais pas les mêmes, et avec une bien plus grande
facilité d'emploi, ce qui fait que pour les usages purement
photographiques c'est idéal et rapide. Réversible, aussi, puisque toutes
les actions sont enregistrées de façon indépendante. Retouche, montage,
traitements lourds sur l'image, quadri, ça se passe dans Photoshop.
Oui, c'est quand même du pro.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui
n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Non, non, il y a tout le temps de nouvelles versions, c'est très puissant
et très difficile à maitriser, comme un mammouth fâché.
Je ne sais pas si ça génére tout seul du html5 à partir d'une mise en
page...Mais déjà arriver à faire une mise en page avec c'est pas donné à
tout le monde.
Moi j'utilise Page Maker pour la mise en page avec
photos, etc., et Word pour tout ce qui est courrier simple ;
je n'ai jamais réussi à placer une photo où je voulais,
sans galères sur word ......
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: l2q01t$qf3$
Le 05/10/13 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter,
Livré avec les boitiers les plus hauts de gamme uniquement. Les autres paient. mais
je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop.
Il en a bien moins, mais pas les mêmes, et avec une bien plus grande facilité d'emploi, ce qui fait que pour les usages purement photographiques c'est idéal et rapide. Réversible, aussi, puisque toutes les actions sont enregistrées de façon indépendante. Retouche, montage, traitements lourds sur l'image, quadri, ça se passe dans Photoshop.
Oui, c'est quand même du pro.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Non, non, il y a tout le temps de nouvelles versions, c'est très puissant et très difficile à maitriser, comme un mammouth fâché. Je ne sais pas si ça génére tout seul du html5 à partir d'une mise en page...Mais déjà arriver à faire une mise en page avec c'est pas donné à tout le monde.
Moi j'utilise Page Maker pour la mise en page avec photos, etc., et Word pour tout ce qui est courrier simple ; je n'ai jamais réussi à placer une photo où je voulais, sans galères sur word ......
GM
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: l2pmpg$o51$
Le 05/10/2013 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop. Par contre, ce genre de logiciel est très pratique pour faire un minimum de fonctions en un temps minimum, comme vous le disiez.
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit. Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse dire. Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais il est d'une grande lourdeur.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
Oui, mais est ce que les fichiers sont compatibles entre de l'un ou de l'autre? Je dis ça car j'ai eu le problème il y a quelques années avec des lectures de fichiers .pps(power point).
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
l2pmpg$o51$1@dont-email.me...
Le 05/10/2013 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter,
mais
je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop.
Par contre, ce genre de logiciel est très pratique pour faire un
minimum de fonctions en un temps minimum, comme vous le disiez.
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un Nikon. Il est
d'ailleurs en téléchargement gratuit.
Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse dire.
Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a servi à la
mise au point et de développer les RAW Nikon mais il est d'une grande
lourdeur.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui
n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
Oui, mais est ce que les fichiers sont compatibles
entre de l'un ou de l'autre?
Je dis ça car j'ai eu le problème il y a quelques années
avec des lectures de fichiers .pps(power point).
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: l2pmpg$o51$
Le 05/10/2013 20:17, GM a écrit :
Capture NX est, je crois, livré avec l'achat d'un Nikon ou à acheter, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de fonctions que sur photoshop. Par contre, ce genre de logiciel est très pratique pour faire un minimum de fonctions en un temps minimum, comme vous le disiez.
C'est Nikon View NX2 qui est livré gratuitement avec un Nikon. Il est d'ailleurs en téléchargement gratuit. Il n'est pas terrible terrible, c'est le moins qu'on puisse dire. Il permet surtout de mettre en évidence le collimateur qui a servi à la mise au point et de développer les RAW Nikon mais il est d'une grande lourdeur.
De toute façon, Word !.... C'est un vieux mammouth de microsoft qui n'évolue que tous les vingt ans ! ;)
Open Office Writer et Libre Office Writer remplacent Word avantageusement.
Oui, mais est ce que les fichiers sont compatibles entre de l'un ou de l'autre? Je dis ça car j'ai eu le problème il y a quelques années avec des lectures de fichiers .pps(power point).
