Tu as de la chance d'être de bonne humeur Alexey K. Moi je suis d'humeur massacrante ! Ma compagne m'a quitté parce que je passais trop de temps derrière mon computer ... Snif !! Et en plus j'ai appris qu'elle m'avait trompé pour les mêmes raisons ... Snif Sniff !! C'est la dureté de notre métier lorsque l'on travaille en solo et à son domicile: quand on s'installe devant sa machine, on ne voit ni le temps passer ni les personnes qui s'agitent autour de nous.
Bon, pour positiver et rester dans la ligne du débat, j'ai vu dans la mini-brochure que j'ai reçue, que WD8 apportait des fonctionnalités nouvelles sur l'Hyper-file, en particulier le fait qu'il serait possible d'optimiser les index des fichiers pour un type de traitement, ce qui optimiserait la taille des index et la vitesse d'accès d'un facteur important. De même, la ré-indexation des fichiers "à chaud" pourrait s'effectuer même si des utilisateurs sont connectés au fichier et, au lancement de l'application, si un fichier a besoin d'être ré-indexé, hyper-file le fera automatiquement et de façon quasi transparente pour l'utilisateur. Tout cela a l'air intéressant ... mais c'est sur la brochure. J'attends donc de voir ce qu'il en est en réalité.
Moi, de WD4.1 je suis passé à WD5, puis à WD5.5, puis à WD7 et enfin à WD7.5. Pour l'instant, je ne suis pas encore tenté de passer à WD8. J'attends pour cela de voir si les nouveautés en valent vraiment le coup. J'attends également et, surtout, de voir si les bugs de la version 7.5 sur lesquels je bute actuellement sont corrigés. Si tel est le cas, alors je me laisserai tenter car la résolution de ces problèmes me soulagera de pas mal de soucis et cela me permettra de diminuer mes temps de développement. Et tout cela contribuera peut-être au retour de ma compagne !! Eh ... on peut toujours réver non ? En plus, c'est bientôt Noël !
Albert
Mais on a profité de toutes les évolutions depuis la v147j. Faut bien qu'ils facturent quelque - chose à un moment donné. Comment tu veux payer les salaires des développeurs sinon? Moi ça me choque pas. Si vous avez trouvé l'outil de dev. parfait, n'hésitez pas à faire des propositions : j'achète :).
Bon codage à tous. Cordialement, Alexey K.
PS : Je suis de bonne humeur aujourd'hui.
Tu as de la chance d'être de bonne humeur Alexey K.
Moi je suis d'humeur massacrante !
Ma compagne m'a quitté parce que je passais trop de temps derrière mon
computer ... Snif !!
Et en plus j'ai appris qu'elle m'avait trompé pour les mêmes raisons ...
Snif Sniff !!
C'est la dureté de notre métier lorsque l'on travaille en solo et à son
domicile: quand on s'installe devant sa machine, on ne voit ni le temps
passer ni les personnes qui s'agitent autour de nous.
Bon, pour positiver et rester dans la ligne du débat, j'ai vu dans la
mini-brochure que j'ai reçue, que WD8 apportait des fonctionnalités
nouvelles sur l'Hyper-file, en particulier le fait qu'il serait possible
d'optimiser les index des fichiers pour un type de traitement, ce qui
optimiserait la taille des index et la vitesse d'accès d'un facteur
important.
De même, la ré-indexation des fichiers "à chaud" pourrait s'effectuer même
si des utilisateurs sont connectés au fichier et, au lancement de
l'application, si un fichier a besoin d'être ré-indexé, hyper-file le fera
automatiquement et de façon quasi transparente pour l'utilisateur.
Tout cela a l'air intéressant ... mais c'est sur la brochure.
J'attends donc de voir ce qu'il en est en réalité.
Moi, de WD4.1 je suis passé à WD5, puis à WD5.5, puis à WD7 et enfin à
WD7.5.
Pour l'instant, je ne suis pas encore tenté de passer à WD8.
J'attends pour cela de voir si les nouveautés en valent vraiment le coup.
J'attends également et, surtout, de voir si les bugs de la version 7.5 sur
lesquels je bute actuellement sont corrigés.
Si tel est le cas, alors je me laisserai tenter car la résolution de ces
problèmes me soulagera de pas mal de soucis et cela me permettra de diminuer
mes temps de développement.
Et tout cela contribuera peut-être au retour de ma compagne !!
Eh ... on peut toujours réver non ?
En plus, c'est bientôt Noël !
Albert
Mais on a profité de toutes les évolutions
depuis la v147j. Faut bien qu'ils facturent quelque - chose
à un moment donné. Comment tu veux payer les salaires
des développeurs sinon? Moi ça me choque pas.
Si vous avez trouvé l'outil de dev. parfait,
n'hésitez pas à faire des propositions :
j'achète :).
Tu as de la chance d'être de bonne humeur Alexey K. Moi je suis d'humeur massacrante ! Ma compagne m'a quitté parce que je passais trop de temps derrière mon computer ... Snif !! Et en plus j'ai appris qu'elle m'avait trompé pour les mêmes raisons ... Snif Sniff !! C'est la dureté de notre métier lorsque l'on travaille en solo et à son domicile: quand on s'installe devant sa machine, on ne voit ni le temps passer ni les personnes qui s'agitent autour de nous.
Bon, pour positiver et rester dans la ligne du débat, j'ai vu dans la mini-brochure que j'ai reçue, que WD8 apportait des fonctionnalités nouvelles sur l'Hyper-file, en particulier le fait qu'il serait possible d'optimiser les index des fichiers pour un type de traitement, ce qui optimiserait la taille des index et la vitesse d'accès d'un facteur important. De même, la ré-indexation des fichiers "à chaud" pourrait s'effectuer même si des utilisateurs sont connectés au fichier et, au lancement de l'application, si un fichier a besoin d'être ré-indexé, hyper-file le fera automatiquement et de façon quasi transparente pour l'utilisateur. Tout cela a l'air intéressant ... mais c'est sur la brochure. J'attends donc de voir ce qu'il en est en réalité.
Moi, de WD4.1 je suis passé à WD5, puis à WD5.5, puis à WD7 et enfin à WD7.5. Pour l'instant, je ne suis pas encore tenté de passer à WD8. J'attends pour cela de voir si les nouveautés en valent vraiment le coup. J'attends également et, surtout, de voir si les bugs de la version 7.5 sur lesquels je bute actuellement sont corrigés. Si tel est le cas, alors je me laisserai tenter car la résolution de ces problèmes me soulagera de pas mal de soucis et cela me permettra de diminuer mes temps de développement. Et tout cela contribuera peut-être au retour de ma compagne !! Eh ... on peut toujours réver non ? En plus, c'est bientôt Noël !
Albert
Mais on a profité de toutes les évolutions depuis la v147j. Faut bien qu'ils facturent quelque - chose à un moment donné. Comment tu veux payer les salaires des développeurs sinon? Moi ça me choque pas. Si vous avez trouvé l'outil de dev. parfait, n'hésitez pas à faire des propositions : j'achète :).
Bon codage à tous. Cordialement, Alexey K.
PS : Je suis de bonne humeur aujourd'hui.
medow
Je me permet de vous donner le detail (car il y a des personnes dans ce forum qui doute): "DHL" (transporteur officiel pour l'etranger de PCSOFT) jusqu'au port 80 Euros hors taxe, du port a mon domicile par "DHL" 25 Dollars plus 15 dollars comme frais d'entrepot (3-4 jours) par l'intermediaire de DHL. Total 80 euros (1 euro = 1,13 dollar) = 90 dollars + 25 dollars + 15 dollars = 130 dollars sans les taxes. Le tout est livre en 8 jours. Comme DHL m'est impose par PCSOFT, j'estime qu'il s'agit bien d'une somme de 130 dollars hors taxe pour l'envoi a domicile d'un CD de mise a jour CD (etant donne que je n'utilise pas les livres mais l'aide en ligne qui change tous les 2 mois). C'est une des raisons pour lesquelles j'arrete d'acheter les mises a jour et que je ne me reabonne plus a la LST de PCSOFT par protestation. Y-a-t-il dans ce forum une personne qui pense que c'est normal pour une societe qui depense tellement d'argent en publicite en marketing et pour son image, de faire payer a ses clients a l'etranger une somme pareil pour recevoir une simple mise a jour d'un CD. C'est plus du marketing, c'est du sadisme.
Romain PETIT wrote in message news:...
"Eric Regnier (bureau)" a exprimé avec précision : >> [...] 130 dollars de frais d'envoi [...] > Qu'est-ce que c'est que ces conneries?
United States : 2 - 3 jours 49 euros
Je me permet de vous donner le detail (car il y a des personnes dans
ce forum qui doute): "DHL" (transporteur officiel pour l'etranger de
PCSOFT) jusqu'au port 80 Euros hors taxe, du port a mon domicile par
"DHL" 25 Dollars plus 15 dollars comme frais d'entrepot (3-4 jours)
par l'intermediaire de DHL. Total 80 euros (1 euro = 1,13 dollar) = 90
dollars + 25 dollars + 15 dollars = 130 dollars sans les taxes. Le
tout est livre en 8 jours.
Comme DHL m'est impose par PCSOFT, j'estime qu'il s'agit bien d'une
somme de 130 dollars hors taxe pour l'envoi a domicile d'un CD de mise
a jour CD (etant donne que je n'utilise pas les livres mais l'aide en
ligne qui change tous les 2 mois). C'est une des raisons pour
lesquelles j'arrete d'acheter les mises a jour et que je ne me
reabonne plus a la LST de PCSOFT par protestation.
Y-a-t-il dans ce forum une personne qui pense que c'est normal pour
une societe qui depense tellement d'argent en publicite en marketing
et pour son image, de faire payer a ses clients a l'etranger une somme
pareil pour recevoir une simple mise a jour d'un CD.
C'est plus du marketing, c'est du sadisme.
Romain PETIT <VoirM@Signature.fin> wrote in message news:<mesnews.4ac37d3c.1e76c64b.45.2248@Signature.fin>...
"Eric Regnier (bureau)" a exprimé avec précision :
>> [...] 130 dollars de frais d'envoi [...]
> Qu'est-ce que c'est que ces conneries?
Je me permet de vous donner le detail (car il y a des personnes dans ce forum qui doute): "DHL" (transporteur officiel pour l'etranger de PCSOFT) jusqu'au port 80 Euros hors taxe, du port a mon domicile par "DHL" 25 Dollars plus 15 dollars comme frais d'entrepot (3-4 jours) par l'intermediaire de DHL. Total 80 euros (1 euro = 1,13 dollar) = 90 dollars + 25 dollars + 15 dollars = 130 dollars sans les taxes. Le tout est livre en 8 jours. Comme DHL m'est impose par PCSOFT, j'estime qu'il s'agit bien d'une somme de 130 dollars hors taxe pour l'envoi a domicile d'un CD de mise a jour CD (etant donne que je n'utilise pas les livres mais l'aide en ligne qui change tous les 2 mois). C'est une des raisons pour lesquelles j'arrete d'acheter les mises a jour et que je ne me reabonne plus a la LST de PCSOFT par protestation. Y-a-t-il dans ce forum une personne qui pense que c'est normal pour une societe qui depense tellement d'argent en publicite en marketing et pour son image, de faire payer a ses clients a l'etranger une somme pareil pour recevoir une simple mise a jour d'un CD. C'est plus du marketing, c'est du sadisme.
Romain PETIT wrote in message news:...
"Eric Regnier (bureau)" a exprimé avec précision : >> [...] 130 dollars de frais d'envoi [...] > Qu'est-ce que c'est que ces conneries?
United States : 2 - 3 jours 49 euros
Gilles G.
In article , says...
Ce que je n'arrive pas a comprendre. Pourquoi PCSOFT n'adresse pas une Demo valable 15 jours par exemple de Windev8 a ses clients. Si vraiment Windev8 offre quelque chose de nouveau a part le split des champs qui se trouve d'ailleurs dans une classe de la LST46 et le popup et le PDF qui est free dans le www.pdf995.com, je suis pret a payer 130 dollars de frais d'envoi et 400 Euros.
Cette solution PDF est très peu satisfaisante. Si tu veux pouvoir maitriser les noms en sortie, il te faut payer une licence de logiciel PDF plus évolué. Donc rien que pour ça, les 400€ de la migration seront dépensés à ma boite, ca sera facilement amorti.
In article <ea11472.0312090143.7b312018@posting.google.com>,
medow@inter.net.il says...
Ce que je n'arrive pas a comprendre. Pourquoi PCSOFT n'adresse pas une
Demo valable 15 jours par exemple de Windev8 a ses clients.
Si vraiment Windev8 offre quelque chose de nouveau a part le split des
champs qui se trouve d'ailleurs dans une classe de la LST46 et le
popup et le PDF qui est free dans le www.pdf995.com, je suis pret a
payer 130 dollars de frais d'envoi et 400 Euros.
Cette solution PDF est très peu satisfaisante.
Si tu veux pouvoir maitriser les noms en sortie, il te faut payer une
licence de logiciel PDF plus évolué.
Donc rien que pour ça, les 400€ de la migration seront dépensés à ma
boite, ca sera facilement amorti.
Ce que je n'arrive pas a comprendre. Pourquoi PCSOFT n'adresse pas une Demo valable 15 jours par exemple de Windev8 a ses clients. Si vraiment Windev8 offre quelque chose de nouveau a part le split des champs qui se trouve d'ailleurs dans une classe de la LST46 et le popup et le PDF qui est free dans le www.pdf995.com, je suis pret a payer 130 dollars de frais d'envoi et 400 Euros.
Cette solution PDF est très peu satisfaisante. Si tu veux pouvoir maitriser les noms en sortie, il te faut payer une licence de logiciel PDF plus évolué. Donc rien que pour ça, les 400€ de la migration seront dépensés à ma boite, ca sera facilement amorti.
Eric Regnier \(bureau\)
braun a écrit:
Je me permet de vous donner le detail [...]
C'est un truc de fou!
Y-a-t-il dans ce forum une personne qui pense que c'est normal pour une societe qui depense tellement d'argent en publicite en marketing et pour son image,
Rien à voir.
de faire payer a ses clients a l'etranger une somme pareil pour recevoir une simple mise a jour d'un CD.
Effectivement, c'est exorbitant. Le mieux, c'est de faire livrer les MAJ chez quelqu'un de ta connaissance en France, lequel se chargera de t'envoyer la chose suivant des voies normales.
-- Eric.
braun a écrit:
Je me permet de vous donner le detail [...]
C'est un truc de fou!
Y-a-t-il dans ce forum une personne qui pense que c'est normal
pour une societe qui depense tellement d'argent en publicite
en marketing et pour son image,
Rien à voir.
de faire payer a ses clients a l'etranger une somme
pareil pour recevoir une simple mise a jour d'un CD.
Effectivement, c'est exorbitant.
Le mieux, c'est de faire livrer les MAJ chez quelqu'un de ta
connaissance en France, lequel se chargera de t'envoyer la chose suivant
des voies normales.
Y-a-t-il dans ce forum une personne qui pense que c'est normal pour une societe qui depense tellement d'argent en publicite en marketing et pour son image,
Rien à voir.
de faire payer a ses clients a l'etranger une somme pareil pour recevoir une simple mise a jour d'un CD.
Effectivement, c'est exorbitant. Le mieux, c'est de faire livrer les MAJ chez quelqu'un de ta connaissance en France, lequel se chargera de t'envoyer la chose suivant des voies normales.
-- Eric.
Eric Regnier \(bureau\)
Gilles G. a écrit:
[Pdf995]
Cette solution PDF est très peu satisfaisante. Si tu veux pouvoir maitriser les noms en sortie, il te faut payer une licence de logiciel PDF plus évolué.
Oui, d'autant qu'il y a une (parfois plusieurs) popup qui s'ouvre avec de la pub à chaque fichier généré, si mais souvenirs sont bons.
Donc rien que pour ça, les 400 euros de la migration seront dépensés à ma boite, ca sera facilement amorti.
Ouais, si ça marche, c'est top. Et puis les splitters, ça fait un bout de temps que je les attend, aussi.
-- Eric.
Gilles G. a écrit:
[Pdf995]
Cette solution PDF est très peu satisfaisante.
Si tu veux pouvoir maitriser les noms en sortie, il te faut payer une
licence de logiciel PDF plus évolué.
Oui, d'autant qu'il y a une (parfois plusieurs) popup qui s'ouvre avec
de la pub à chaque fichier généré, si mais souvenirs sont bons.
Donc rien que pour ça, les 400 euros de la migration
seront dépensés à ma boite, ca sera facilement amorti.
Ouais, si ça marche, c'est top.
Et puis les splitters, ça fait un bout de temps que je les attend,
aussi.
Cette solution PDF est très peu satisfaisante. Si tu veux pouvoir maitriser les noms en sortie, il te faut payer une licence de logiciel PDF plus évolué.
Oui, d'autant qu'il y a une (parfois plusieurs) popup qui s'ouvre avec de la pub à chaque fichier généré, si mais souvenirs sont bons.
Donc rien que pour ça, les 400 euros de la migration seront dépensés à ma boite, ca sera facilement amorti.
Ouais, si ça marche, c'est top. Et puis les splitters, ça fait un bout de temps que je les attend, aussi.
-- Eric.
SP&B
Bonsoir,
Vu sur le site d'en face :
Question :
> > J'avais un programme sous Windev 7.5 qui zippait un répertoire de
données
> sous le format zip de windev WDZ. > Toutefois, vu la performance de la compression de WDZ, j'attendait avec > impatience la version 8 et sa gestion des ZIP standard. > J'ai donc créé avec wd 8 une archive .ZIP (j'ai juste changé l'extension > lors de zipCree). > Le fichier produit est bien plus petit, je peux l'ouvrir avec winzip,
mais
> sous Windows XP, aucun fichier n'apparait dans le dossier compressé. > Avez-vous constaté ce genre de problème ? > Y-a-t-il une option que je n'ai pas vu ? >
Réponse :
J'ai eu le support qui a reproduit l'erreur qui sera donc corrigée dans
une
prochaine version... (Merci à eux pour leur professionnalisme sur le suivi de cette erreur)
Notes personnelles : Oui ça commence bien ! L'archive .ZIP produite par WD8 est bien plus petite que le WDZ produit par WD7.5, ils ont tellement poussé la compression que les fichiers ont disparus :-) :-) :-) Vous créez un appli avec WD8, vous créez la version client et vous lui envoyez un dossier compressé vide, il va être heureux votre client, sont chèque risque toutefois d'être aussi vide :-) L'erreur sera peut-être corrigée dans la version 15.5 on va donc devoir attendre encore un peu.
>
> J'avais un programme sous Windev 7.5 qui zippait un répertoire de
données
> sous le format zip de windev WDZ.
> Toutefois, vu la performance de la compression de WDZ, j'attendait avec
> impatience la version 8 et sa gestion des ZIP standard.
> J'ai donc créé avec wd 8 une archive .ZIP (j'ai juste changé l'extension
> lors de zipCree).
> Le fichier produit est bien plus petit, je peux l'ouvrir avec winzip,
mais
> sous Windows XP, aucun fichier n'apparait dans le dossier compressé.
> Avez-vous constaté ce genre de problème ?
> Y-a-t-il une option que je n'ai pas vu ?
>
Réponse :
J'ai eu le support qui a reproduit l'erreur qui sera donc corrigée dans
une
prochaine version...
(Merci à eux pour leur professionnalisme sur le suivi de cette erreur)
Notes personnelles :
Oui ça commence bien !
L'archive .ZIP produite par WD8 est bien plus petite que le WDZ produit par
WD7.5, ils ont tellement poussé la compression que les fichiers ont disparus
:-) :-) :-)
Vous créez un appli avec WD8, vous créez la version client et vous lui
envoyez un dossier compressé vide, il va être heureux votre client, sont
chèque risque toutefois d'être aussi vide :-)
L'erreur sera peut-être corrigée dans la version 15.5 on va donc devoir
attendre encore un peu.
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
> > J'avais un programme sous Windev 7.5 qui zippait un répertoire de
données
> sous le format zip de windev WDZ. > Toutefois, vu la performance de la compression de WDZ, j'attendait avec > impatience la version 8 et sa gestion des ZIP standard. > J'ai donc créé avec wd 8 une archive .ZIP (j'ai juste changé l'extension > lors de zipCree). > Le fichier produit est bien plus petit, je peux l'ouvrir avec winzip,
mais
> sous Windows XP, aucun fichier n'apparait dans le dossier compressé. > Avez-vous constaté ce genre de problème ? > Y-a-t-il une option que je n'ai pas vu ? >
Réponse :
J'ai eu le support qui a reproduit l'erreur qui sera donc corrigée dans
une
prochaine version... (Merci à eux pour leur professionnalisme sur le suivi de cette erreur)
Notes personnelles : Oui ça commence bien ! L'archive .ZIP produite par WD8 est bien plus petite que le WDZ produit par WD7.5, ils ont tellement poussé la compression que les fichiers ont disparus :-) :-) :-) Vous créez un appli avec WD8, vous créez la version client et vous lui envoyez un dossier compressé vide, il va être heureux votre client, sont chèque risque toutefois d'être aussi vide :-) L'erreur sera peut-être corrigée dans la version 15.5 on va donc devoir attendre encore un peu.
Dans son message précédent, "Eric Regnier (bureau)" a écrit :
United States : 2 - 3 jours 49 euros
Oui, et?
J'indique seulement le délais et le tarif "officiels" (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/tarifs.htm) pour les frais de livraison d'un pack WD aux Etats-Unis. Apparemment cela ne correspond pas au vécu de Braun...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Dans son message précédent, "Eric Regnier (bureau)" a écrit :
United States : 2 - 3 jours 49 euros
Oui, et?
J'indique seulement le délais et le tarif "officiels"
(http://www.pcsoft.fr/pcsoft/tarifs.htm) pour les frais de livraison
d'un pack WD aux Etats-Unis.
Apparemment cela ne correspond pas au vécu de Braun...
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Dans son message précédent, "Eric Regnier (bureau)" a écrit :
United States : 2 - 3 jours 49 euros
Oui, et?
J'indique seulement le délais et le tarif "officiels" (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/tarifs.htm) pour les frais de livraison d'un pack WD aux Etats-Unis. Apparemment cela ne correspond pas au vécu de Braun...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Romain PETIT
"Eric Regnier (bureau)" avait énoncé :
Ouais, si ça marche, c'est top.
Donc il faut miser 400 euros pour avoir une *chance* que ça marche ? Tu as bien résumé la philosophie du WDéveloppeur.
Et puis les splitters, ça fait un bout de temps que je les attend, aussi.
*Si* ça marche...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
"Eric Regnier (bureau)" avait énoncé :
Ouais, si ça marche, c'est top.
Donc il faut miser 400 euros pour avoir une *chance* que ça marche ?
Tu as bien résumé la philosophie du WDéveloppeur.
Et puis les splitters, ça fait un bout de temps que je les attend,
aussi.
*Si* ça marche...
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
medow
Oui c'est ecrit dans le Newsgroup noir sur blanc le zip ne fonctionne pas, je l'ai 2x la confirmation de PCSOFT et cela me semble incroyable. Il y a vraiment un probleme serieux chez PCSOFT car ils vendent leurs programmes sans les essayer au prealable et ca fait peur (c'est evidemment une boutade mais c'est comme si). On pourrait suggerer a PCSOFT de suspendre la vente de Windev8 en s'excusant aupres de tous les clients et meme les dedommager pour tenter de conserver leur credibilite (c'est ce qu'a fait Perrier il y a quelques annees quand on a trouve des traces de benzene non toxic).
Braun
"SP&B" wrote in message news:<br56hf$qam$...
Bonsoir,
Vu sur le site d'en face :
Question : > > > > J'avais un programme sous Windev 7.5 qui zippait un répertoire de données > > sous le format zip de windev WDZ. > > Toutefois, vu la performance de la compression de WDZ, j'attendait avec > > impatience la version 8 et sa gestion des ZIP standard. > > J'ai donc créé avec wd 8 une archive .ZIP (j'ai juste changé l'extension > > lors de zipCree). > > Le fichier produit est bien plus petit, je peux l'ouvrir avec winzip, mais > > sous Windows XP, aucun fichier n'apparait dans le dossier compressé. > > Avez-vous constaté ce genre de problème ? > > Y-a-t-il une option que je n'ai pas vu ? > >
Réponse : > J'ai eu le support qui a reproduit l'erreur qui sera donc corrigée dans une > prochaine version... > (Merci à eux pour leur professionnalisme sur le suivi de cette erreur) >
Notes personnelles : Oui ça commence bien ! L'archive .ZIP produite par WD8 est bien plus petite que le WDZ produit par WD7.5, ils ont tellement poussé la compression que les fichiers ont disparus :-) :-) :-) Vous créez un appli avec WD8, vous créez la version client et vous lui envoyez un dossier compressé vide, il va être heureux votre client, sont chèque risque toutefois d'être aussi vide :-) L'erreur sera peut-être corrigée dans la version 15.5 on va donc devoir attendre encore un peu.
Sincères salutations.
Oui c'est ecrit dans le Newsgroup noir sur blanc le zip ne fonctionne
pas, je l'ai 2x la confirmation de PCSOFT et cela me semble
incroyable.
Il y a vraiment un probleme serieux chez PCSOFT car ils vendent leurs
programmes sans les essayer au prealable et ca fait peur (c'est
evidemment une boutade mais c'est comme si).
On pourrait suggerer a PCSOFT de suspendre la vente de Windev8 en
s'excusant aupres de tous les clients et meme les dedommager pour
tenter de conserver leur credibilite (c'est ce qu'a fait Perrier il y
a quelques annees quand on a trouve des traces de benzene non toxic).
Braun
"SP&B" <SPetB_no.spam@wanadoo.fr> wrote in message news:<br56hf$qam$1@news-reader4.wanadoo.fr>...
Bonsoir,
Vu sur le site d'en face :
Question :
> >
> > J'avais un programme sous Windev 7.5 qui zippait un répertoire de
données
> > sous le format zip de windev WDZ.
> > Toutefois, vu la performance de la compression de WDZ, j'attendait avec
> > impatience la version 8 et sa gestion des ZIP standard.
> > J'ai donc créé avec wd 8 une archive .ZIP (j'ai juste changé l'extension
> > lors de zipCree).
> > Le fichier produit est bien plus petit, je peux l'ouvrir avec winzip,
mais
> > sous Windows XP, aucun fichier n'apparait dans le dossier compressé.
> > Avez-vous constaté ce genre de problème ?
> > Y-a-t-il une option que je n'ai pas vu ?
> >
Réponse :
> J'ai eu le support qui a reproduit l'erreur qui sera donc corrigée dans
une
> prochaine version...
> (Merci à eux pour leur professionnalisme sur le suivi de cette erreur)
>
Notes personnelles :
Oui ça commence bien !
L'archive .ZIP produite par WD8 est bien plus petite que le WDZ produit par
WD7.5, ils ont tellement poussé la compression que les fichiers ont disparus
:-) :-) :-)
Vous créez un appli avec WD8, vous créez la version client et vous lui
envoyez un dossier compressé vide, il va être heureux votre client, sont
chèque risque toutefois d'être aussi vide :-)
L'erreur sera peut-être corrigée dans la version 15.5 on va donc devoir
attendre encore un peu.
Oui c'est ecrit dans le Newsgroup noir sur blanc le zip ne fonctionne pas, je l'ai 2x la confirmation de PCSOFT et cela me semble incroyable. Il y a vraiment un probleme serieux chez PCSOFT car ils vendent leurs programmes sans les essayer au prealable et ca fait peur (c'est evidemment une boutade mais c'est comme si). On pourrait suggerer a PCSOFT de suspendre la vente de Windev8 en s'excusant aupres de tous les clients et meme les dedommager pour tenter de conserver leur credibilite (c'est ce qu'a fait Perrier il y a quelques annees quand on a trouve des traces de benzene non toxic).
Braun
"SP&B" wrote in message news:<br56hf$qam$...
Bonsoir,
Vu sur le site d'en face :
Question : > > > > J'avais un programme sous Windev 7.5 qui zippait un répertoire de données > > sous le format zip de windev WDZ. > > Toutefois, vu la performance de la compression de WDZ, j'attendait avec > > impatience la version 8 et sa gestion des ZIP standard. > > J'ai donc créé avec wd 8 une archive .ZIP (j'ai juste changé l'extension > > lors de zipCree). > > Le fichier produit est bien plus petit, je peux l'ouvrir avec winzip, mais > > sous Windows XP, aucun fichier n'apparait dans le dossier compressé. > > Avez-vous constaté ce genre de problème ? > > Y-a-t-il une option que je n'ai pas vu ? > >
Réponse : > J'ai eu le support qui a reproduit l'erreur qui sera donc corrigée dans une > prochaine version... > (Merci à eux pour leur professionnalisme sur le suivi de cette erreur) >
Notes personnelles : Oui ça commence bien ! L'archive .ZIP produite par WD8 est bien plus petite que le WDZ produit par WD7.5, ils ont tellement poussé la compression que les fichiers ont disparus :-) :-) :-) Vous créez un appli avec WD8, vous créez la version client et vous lui envoyez un dossier compressé vide, il va être heureux votre client, sont chèque risque toutefois d'être aussi vide :-) L'erreur sera peut-être corrigée dans la version 15.5 on va donc devoir attendre encore un peu.
