Ma mère qui avait un netbook sous Linux, en a acheté un nouveau, mais
maintenant ils sont sous windows 7 starter edition: une horreur, avec un
nombre incroyable de nagwares et cripplewares (il y a même une
application "eBay", on se demande à quoi ça peut bien servir à part te
piquer ton numéro de CB).
En plus pour une raison quelconque, ce PC là ne lit pas sa clef USB (les
autres, si).
Bref, elle m'a demandé s'il était possible d'installer plutôt linux parce
que bon, elle aimerait autant un truc qui marche et qui fasse pas
chier... Comme quoi les efforts éducatifs portent leurs fruits :)
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Kaid Ahmed.
Le 26 Oct 2011 07:52:24 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Tue, 25 Oct 2011 01:36:36 -0700, pehache a écrit:
et ceux qui ont acheté un PC avec cette distrib préinstallée se retrouvent avec un produit à moitié utilisable.
Alors que ceux qui ont acheté un PC sous windows millenium... La grosse anomalie de ces dernières années, ce n'est pas que certains OS soient devenus obsolètes, c'est que XP ait tenu 10 ans.
Et pour certains matériel, il y a une version embeded qui aura certainement la vie dure :-(
Tu vas me dire "yaka en installer une autre". Oui, mais ceux qui achètent des PC avec un OS préinstallé ne veulent peut-être pas s'embêter avec ça, justement.
Si le système préinstallé ne les satisfait plus, il n'y a pas 50 solutions : tu en installes un autre ou tu achètes un autre PC. Un PC à moins de 300 euros est un consommable, il n'est sûrement pas dans l'idée du constructeur qu'on l'utilise pendant plus de 3 ans (et encore 3 ans c'est un grand maximum).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 26 Oct 2011 07:52:24 GMT,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
Le Tue, 25 Oct 2011 01:36:36 -0700, pehache a écrit:
et ceux qui ont
acheté un PC avec cette distrib préinstallée se retrouvent avec un
produit à moitié utilisable.
Alors que ceux qui ont acheté un PC sous windows millenium... La grosse
anomalie de ces dernières années, ce n'est pas que certains OS soient
devenus obsolètes, c'est que XP ait tenu 10 ans.
Et pour certains matériel, il y a une version embeded qui aura
certainement la vie dure :-(
Tu vas me dire "yaka en installer une autre". Oui, mais ceux qui
achètent des PC avec un OS préinstallé ne veulent peut-être pas
s'embêter avec ça, justement.
Si le système préinstallé ne les satisfait plus, il n'y a pas 50
solutions : tu en installes un autre ou tu achètes un autre PC. Un PC à
moins de 300 euros est un consommable, il n'est sûrement pas dans l'idée
du constructeur qu'on l'utilise pendant plus de 3 ans (et encore 3 ans
c'est un grand maximum).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 26 Oct 2011 07:52:24 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Tue, 25 Oct 2011 01:36:36 -0700, pehache a écrit:
et ceux qui ont acheté un PC avec cette distrib préinstallée se retrouvent avec un produit à moitié utilisable.
Alors que ceux qui ont acheté un PC sous windows millenium... La grosse anomalie de ces dernières années, ce n'est pas que certains OS soient devenus obsolètes, c'est que XP ait tenu 10 ans.
Et pour certains matériel, il y a une version embeded qui aura certainement la vie dure :-(
Tu vas me dire "yaka en installer une autre". Oui, mais ceux qui achètent des PC avec un OS préinstallé ne veulent peut-être pas s'embêter avec ça, justement.
Si le système préinstallé ne les satisfait plus, il n'y a pas 50 solutions : tu en installes un autre ou tu achètes un autre PC. Un PC à moins de 300 euros est un consommable, il n'est sûrement pas dans l'idée du constructeur qu'on l'utilise pendant plus de 3 ans (et encore 3 ans c'est un grand maximum).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
JKB
Le 26 Oct 2011 20:14:08 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Wed, 26 Oct 2011 04:48:20 -0700, pehache a écrit:
Qu'un constructeur raisonne ainsi c'est une chose, mais je suis un peu surpris que tu le justifies.
En attendant que le système capitaliste mondialisé ne s'écroule, c'est malheureusement comme ça que ça marche. Personnellement mon PC de bureau est un vieux machin qui doit dater de 2005, ma machine la plus moderne est mon MacBook de 2008. Je n'ai pas de problème, je suis capable de faire marcher encore toutes ces machines de longues années. Ça ne sera pas le cas du gugusse lambda, c'est clair.
Que des machines récentes, donc ;-)
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 26 Oct 2011 20:14:08 GMT,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
Le Wed, 26 Oct 2011 04:48:20 -0700, pehache a écrit:
Qu'un constructeur raisonne ainsi c'est une chose, mais je suis un peu
surpris que tu le justifies.
En attendant que le système capitaliste mondialisé ne s'écroule, c'est
malheureusement comme ça que ça marche. Personnellement mon PC de bureau
est un vieux machin qui doit dater de 2005, ma machine la plus moderne
est mon MacBook de 2008. Je n'ai pas de problème, je suis capable de
faire marcher encore toutes ces machines de longues années. Ça ne sera
pas le cas du gugusse lambda, c'est clair.
Que des machines récentes, donc ;-)
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 26 Oct 2011 20:14:08 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Wed, 26 Oct 2011 04:48:20 -0700, pehache a écrit:
Qu'un constructeur raisonne ainsi c'est une chose, mais je suis un peu surpris que tu le justifies.
En attendant que le système capitaliste mondialisé ne s'écroule, c'est malheureusement comme ça que ça marche. Personnellement mon PC de bureau est un vieux machin qui doit dater de 2005, ma machine la plus moderne est mon MacBook de 2008. Je n'ai pas de problème, je suis capable de faire marcher encore toutes ces machines de longues années. Ça ne sera pas le cas du gugusse lambda, c'est clair.
Que des machines récentes, donc ;-)
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
JKB
Le Wed, 26 Oct 2011 22:25:23 +0200, Ascadix écrivait :
pehache a formulé la demande :
On Oct 26, 9:52 am, Emmanuel Florac wrote:
Le Tue, 25 Oct 2011 01:36:36 -0700, pehache a écrit:
et ceux qui ont acheté un PC avec cette distrib préinstallée se retrouvent avec un produit à moitié utilisable.
Alors que ceux qui ont acheté un PC sous windows millenium...
j'en ai "rétrogradé" un paquet en 98se avec d'excellents résultats
Sinon, il était aussi souvent possible (à une question de licence prés) de passer en Windows 2000.
D'autant plus que à l'époque, Linux n'était il faut bien l'avouer qu'une anecdote pas encore sortie des bacs à sables des Facs et autres endroits du même genre.
Hein, la joie de devoir recompiler à chaque ajout/modif d'un bête matos, carte réseau, lecteur ZIP, etc ... et en cherchant à la main les 36.000 paramétre à utiliser ... la pré-histoire, bien avant l'age de bronze ( enfin non, avant l'age du plug n play ...)
C'est inexact. La RedHat 5.0 était très bien et reconnaissait un tas de matériel d'office (y compris les cartes graphiques parce que pour le prix du CD, il y avait un serveur X commercial).
La grosse anomalie de ces dernières années, ce n'est pas que certains OS soient devenus obsolètes, c'est que XP ait tenu 10 ans.
XP a tenu particulièrement longtemps, mais MS a quand même pour habitude de supporter ses OS sur des périodes plutôt longues. La plus court support ayant été celui de Me (6 ans), mais c'est quand même 5 ans après l'arrêt de sa vente.
3.x : 10 ans 95 : 6 ans
NT4 : 10 ans
Non. 1996 (de mémoire) et les dernières mises à jour conséquentes était en date de 2000 ou 2001. Ça ne fait pas dix ans, mais ce n'est pas pour cela non plus qu'on ne voit plus de telles aberrations informatiques de temps en temps.
98 : 8 ans
Win 2000 : 10 ans
Non plus.
me : 6 ans XP : 13 ans Vista : 10 ans planifié 7 : 11 ans planifié
Par rapport à 95/98, XP et les suivants bénéficient du tronc commun des OS MS grand public et pro, dans la suite de NT4 et Win 2000 qui ont eu 10 ans de support.
Sauf que tu confonds deux choses. Dans tous les OS propriétaires et professionnels (je pense à OpenVMS, AIX, même Solaris à l'époque Sun), il y a deux choses : la maintenance normale qui fait évoluer le produit dans une version donnée et la maintenance étendue qui bouche les trous après la maintenance normale. Chez Microsoft, on mélange les deux et on ne sait jamais de quoi on parle. Clairement : - NT4, c'est cinq ans de maintenance et quelques années d'extension ; - W2k, c'est moins de cinq ans de maintenance ; - XP explose les compteurs parce que Vista a été un échec.
Bref, c'est beaucoup plus nuancé que tu sembles le croire.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 26 Oct 2011 22:25:23 +0200,
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> écrivait :
pehache a formulé la demande :
On Oct 26, 9:52 am, Emmanuel Florac <eflo...@imaginet.fr> wrote:
Le Tue, 25 Oct 2011 01:36:36 -0700, pehache a écrit:
et ceux qui ont
acheté un PC avec cette distrib préinstallée se retrouvent avec un
produit à moitié utilisable.
Alors que ceux qui ont acheté un PC sous windows millenium...
j'en ai "rétrogradé" un paquet en 98se avec d'excellents résultats
Sinon, il était aussi souvent possible (à une question de licence prés)
de passer en Windows 2000.
D'autant plus que à l'époque, Linux n'était il faut bien l'avouer
qu'une anecdote pas encore sortie des bacs à sables des Facs et autres
endroits du même genre.
Hein, la joie de devoir recompiler à chaque ajout/modif d'un bête
matos, carte réseau, lecteur ZIP, etc ... et en cherchant à la main les
36.000 paramétre à utiliser ... la pré-histoire, bien avant l'age de
bronze ( enfin non, avant l'age du plug n play ...)
C'est inexact. La RedHat 5.0 était très bien et reconnaissait un tas
de matériel d'office (y compris les cartes graphiques parce que pour
le prix du CD, il y avait un serveur X commercial).
La grosse
anomalie de ces dernières années, ce n'est pas que certains OS soient
devenus obsolètes, c'est que XP ait tenu 10 ans.
XP a tenu particulièrement longtemps, mais MS a quand même pour
habitude de supporter ses OS sur des périodes plutôt longues. La plus
court support ayant été celui de Me (6 ans), mais c'est quand même 5
ans après l'arrêt de sa vente.
3.x : 10 ans
95 : 6 ans
NT4 : 10 ans
Non. 1996 (de mémoire) et les dernières mises à jour conséquentes
était en date de 2000 ou 2001. Ça ne fait pas dix ans, mais ce n'est
pas pour cela non plus qu'on ne voit plus de telles aberrations
informatiques de temps en temps.
98 : 8 ans
Win 2000 : 10 ans
Non plus.
me : 6 ans
XP : 13 ans
Vista : 10 ans planifié
7 : 11 ans planifié
Par rapport à 95/98, XP et les suivants bénéficient du tronc commun des
OS MS grand public et pro, dans la suite de NT4 et Win 2000 qui ont eu
10 ans de support.
Sauf que tu confonds deux choses. Dans tous les OS propriétaires et
professionnels (je pense à OpenVMS, AIX, même Solaris à l'époque
Sun), il y a deux choses : la maintenance normale qui fait évoluer
le produit dans une version donnée et la maintenance étendue qui
bouche les trous après la maintenance normale. Chez Microsoft, on
mélange les deux et on ne sait jamais de quoi on parle. Clairement :
- NT4, c'est cinq ans de maintenance et quelques années d'extension ;
- W2k, c'est moins de cinq ans de maintenance ;
- XP explose les compteurs parce que Vista a été un échec.
Bref, c'est beaucoup plus nuancé que tu sembles le croire.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 26 Oct 2011 22:25:23 +0200, Ascadix écrivait :
pehache a formulé la demande :
On Oct 26, 9:52 am, Emmanuel Florac wrote:
Le Tue, 25 Oct 2011 01:36:36 -0700, pehache a écrit:
et ceux qui ont acheté un PC avec cette distrib préinstallée se retrouvent avec un produit à moitié utilisable.
Alors que ceux qui ont acheté un PC sous windows millenium...
j'en ai "rétrogradé" un paquet en 98se avec d'excellents résultats
Sinon, il était aussi souvent possible (à une question de licence prés) de passer en Windows 2000.
D'autant plus que à l'époque, Linux n'était il faut bien l'avouer qu'une anecdote pas encore sortie des bacs à sables des Facs et autres endroits du même genre.
Hein, la joie de devoir recompiler à chaque ajout/modif d'un bête matos, carte réseau, lecteur ZIP, etc ... et en cherchant à la main les 36.000 paramétre à utiliser ... la pré-histoire, bien avant l'age de bronze ( enfin non, avant l'age du plug n play ...)
C'est inexact. La RedHat 5.0 était très bien et reconnaissait un tas de matériel d'office (y compris les cartes graphiques parce que pour le prix du CD, il y avait un serveur X commercial).
La grosse anomalie de ces dernières années, ce n'est pas que certains OS soient devenus obsolètes, c'est que XP ait tenu 10 ans.
XP a tenu particulièrement longtemps, mais MS a quand même pour habitude de supporter ses OS sur des périodes plutôt longues. La plus court support ayant été celui de Me (6 ans), mais c'est quand même 5 ans après l'arrêt de sa vente.
3.x : 10 ans 95 : 6 ans
NT4 : 10 ans
Non. 1996 (de mémoire) et les dernières mises à jour conséquentes était en date de 2000 ou 2001. Ça ne fait pas dix ans, mais ce n'est pas pour cela non plus qu'on ne voit plus de telles aberrations informatiques de temps en temps.
98 : 8 ans
Win 2000 : 10 ans
Non plus.
me : 6 ans XP : 13 ans Vista : 10 ans planifié 7 : 11 ans planifié
Par rapport à 95/98, XP et les suivants bénéficient du tronc commun des OS MS grand public et pro, dans la suite de NT4 et Win 2000 qui ont eu 10 ans de support.
Sauf que tu confonds deux choses. Dans tous les OS propriétaires et professionnels (je pense à OpenVMS, AIX, même Solaris à l'époque Sun), il y a deux choses : la maintenance normale qui fait évoluer le produit dans une version donnée et la maintenance étendue qui bouche les trous après la maintenance normale. Chez Microsoft, on mélange les deux et on ne sait jamais de quoi on parle. Clairement : - NT4, c'est cinq ans de maintenance et quelques années d'extension ; - W2k, c'est moins de cinq ans de maintenance ; - XP explose les compteurs parce que Vista a été un échec.
Bref, c'est beaucoup plus nuancé que tu sembles le croire.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Ascadix
Dans son message précédent, JKB a écrit :
Le Wed, 26 Oct 2011 22:06:35 +0200, Ascadix écrivait :
Frederic Bezies a pensé très fort :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix a écrit :
Frederic Bezies a présenté l'énoncé suivant :
Le Tue, 25 Oct 2011 09:04:29 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
[...]
Oui on reste dans le conditionnel et le spéculatif mais dans les faits, voilà, quoi qu'on fasse avec Linux on est toujours emmerdé
Oublions au passage les emmerdements liés à une installation d'un Windows : les divers merdiciels préinstallés avec l'OS pour simplifier la vie de l'utilisateur.
T'es quand même tombé bien bas, si maintenant t'es obligé d'insister aussi lourdement sur la "fourniture" de bazard indésirables qui pourisent Windows afin d'en conclure que Windows c'est "caca", t'as même plus d'arguments touchant directement ton cauchemard préféré ?
Que veux-tu ? La présence du mangeur d'eucalyptus m'a maltraité mentalement.
Et nul besoin de merdiciel pour planter un Windows, suffit d'essayer d'installer certains outils en java :)
Du Java .. encore une fois, c'est pas Windows ...
Là, j'ai une objection. Si l'OS est bien fait, la JVM plante, pas le système... Ce n'est pas ce qui fait que Java n'est pas moisi, hein...
Remarque, je compte même plus le nombre de fois par jours ou je dois tuer une JVM (et accéssoirement relancer la fenetre de navigateur associée) parceque ce truc de merde c'est encore planté ...
Pense que pour un baril de Java, tu aurais pu avoir deux tonneaux de Mono/C# !
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances, micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une pseudo-interface web de gestion ....
Le truc le plus marrant : j'ai installé (enfin ESSAYÉ d'installer) deux routeurs Cisco récemment. C'est trucs ont maintenant une interface web d'administration et cette interface demande une certaine version du plugin Java. J'ai essayé : - debian testing (à jour) avec openjdk -> plantage - eComStation 2.1 avec une jre Sun (à jour) win32 sur Odin -> plantage - Windows 7 avec la même jre Sun -> plantage.
Dans le même genre, il y a 2 ans j'utilisais assez souvent 2 VM spéciales: - Win 98 + IE 5.5 + JVM MS pour gérer des copieurs Xerox, dont un modéle tout neuf de 2008 - Xp + IE 6 + JV Sun de la même époque (1.4 du début p'tet bien ) pour du matos Cisco ( CallManager & une poignée de switchs )
Un vrai cauchemard ces java embarqué, c'est pire qu'un ActiveX non signé :-p
Et il ya aussi les trucs embarqué HP, mais bon, là au moins, ça dépend pas d'une version de JVM, ça plante avec toutes les versions :-p
Très pratique... Et pour le coup, la CLI de Cisco est une horreur sans nom !
JKB
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Dans son message précédent, JKB a écrit :
Le Wed, 26 Oct 2011 22:06:35 +0200,
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> écrivait :
Frederic Bezies a pensé très fort :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix a écrit :
Frederic Bezies a présenté l'énoncé suivant :
Le Tue, 25 Oct 2011 09:04:29 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
[...]
Oui on reste dans le conditionnel et le spéculatif mais dans les
faits,
voilà, quoi qu'on fasse avec Linux on est toujours emmerdé
Oublions au passage les emmerdements liés à une installation d'un
Windows : les divers merdiciels préinstallés avec l'OS pour simplifier
la vie de l'utilisateur.
T'es quand même tombé bien bas, si maintenant t'es obligé d'insister
aussi lourdement sur la "fourniture" de bazard indésirables qui
pourisent Windows afin d'en conclure que Windows c'est "caca", t'as même
plus d'arguments touchant directement ton cauchemard préféré ?
Que veux-tu ? La présence du mangeur d'eucalyptus m'a maltraité
mentalement.
Et nul besoin de merdiciel pour planter un Windows, suffit d'essayer
d'installer certains outils en java :)
Du Java .. encore une fois, c'est pas Windows ...
Là, j'ai une objection. Si l'OS est bien fait, la JVM plante, pas le
système... Ce n'est pas ce qui fait que Java n'est pas moisi,
hein...
Remarque, je compte même plus le nombre de fois par jours ou je dois
tuer une JVM (et accéssoirement relancer la fenetre de navigateur
associée) parceque ce truc de merde c'est encore planté ...
Pense que pour un baril de Java, tu aurais pu avoir deux tonneaux de
Mono/C# !
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances,
micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une
pseudo-interface web de gestion ....
Le truc le plus marrant : j'ai installé (enfin ESSAYÉ d'installer)
deux routeurs Cisco récemment. C'est trucs ont maintenant une
interface web d'administration et cette interface demande une
certaine version du plugin Java. J'ai essayé :
- debian testing (à jour) avec openjdk -> plantage
- eComStation 2.1 avec une jre Sun (à jour) win32 sur Odin ->
plantage
- Windows 7 avec la même jre Sun -> plantage.
Dans le même genre, il y a 2 ans j'utilisais assez souvent 2 VM
spéciales:
- Win 98 + IE 5.5 + JVM MS pour gérer des copieurs Xerox, dont un
modéle tout neuf de 2008
- Xp + IE 6 + JV Sun de la même époque (1.4 du début p'tet bien ) pour
du matos Cisco ( CallManager & une poignée de switchs )
Un vrai cauchemard ces java embarqué, c'est pire qu'un ActiveX non
signé :-p
Et il ya aussi les trucs embarqué HP, mais bon, là au moins, ça dépend
pas d'une version de JVM, ça plante avec toutes les versions :-p
Très pratique... Et pour le coup, la CLI de Cisco est une horreur
sans nom !
JKB
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Wed, 26 Oct 2011 22:06:35 +0200, Ascadix écrivait :
Frederic Bezies a pensé très fort :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix a écrit :
Frederic Bezies a présenté l'énoncé suivant :
Le Tue, 25 Oct 2011 09:04:29 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
[...]
Oui on reste dans le conditionnel et le spéculatif mais dans les faits, voilà, quoi qu'on fasse avec Linux on est toujours emmerdé
Oublions au passage les emmerdements liés à une installation d'un Windows : les divers merdiciels préinstallés avec l'OS pour simplifier la vie de l'utilisateur.
T'es quand même tombé bien bas, si maintenant t'es obligé d'insister aussi lourdement sur la "fourniture" de bazard indésirables qui pourisent Windows afin d'en conclure que Windows c'est "caca", t'as même plus d'arguments touchant directement ton cauchemard préféré ?
Que veux-tu ? La présence du mangeur d'eucalyptus m'a maltraité mentalement.
Et nul besoin de merdiciel pour planter un Windows, suffit d'essayer d'installer certains outils en java :)
Du Java .. encore une fois, c'est pas Windows ...
Là, j'ai une objection. Si l'OS est bien fait, la JVM plante, pas le système... Ce n'est pas ce qui fait que Java n'est pas moisi, hein...
Remarque, je compte même plus le nombre de fois par jours ou je dois tuer une JVM (et accéssoirement relancer la fenetre de navigateur associée) parceque ce truc de merde c'est encore planté ...
Pense que pour un baril de Java, tu aurais pu avoir deux tonneaux de Mono/C# !
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances, micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une pseudo-interface web de gestion ....
Le truc le plus marrant : j'ai installé (enfin ESSAYÉ d'installer) deux routeurs Cisco récemment. C'est trucs ont maintenant une interface web d'administration et cette interface demande une certaine version du plugin Java. J'ai essayé : - debian testing (à jour) avec openjdk -> plantage - eComStation 2.1 avec une jre Sun (à jour) win32 sur Odin -> plantage - Windows 7 avec la même jre Sun -> plantage.
Dans le même genre, il y a 2 ans j'utilisais assez souvent 2 VM spéciales: - Win 98 + IE 5.5 + JVM MS pour gérer des copieurs Xerox, dont un modéle tout neuf de 2008 - Xp + IE 6 + JV Sun de la même époque (1.4 du début p'tet bien ) pour du matos Cisco ( CallManager & une poignée de switchs )
Un vrai cauchemard ces java embarqué, c'est pire qu'un ActiveX non signé :-p
Et il ya aussi les trucs embarqué HP, mais bon, là au moins, ça dépend pas d'une version de JVM, ça plante avec toutes les versions :-p
Très pratique... Et pour le coup, la CLI de Cisco est une horreur sans nom !
JKB
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
JKB a formulé ce mercredi :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux ...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
JKB a formulé ce mercredi :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200,
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon
bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare
et j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur
Paris/RP, pas plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de
non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à
Issy-les-Moulineaux ...
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux ...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Jo Kerr
Ascadix avait prétendu :
JKB a formulé ce mercredi :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux ...
IL n'est que Général à Issy-les-Moulineaux... ;-)
-- In gold we trust (c)
Ascadix avait prétendu :
JKB a formulé ce mercredi :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200,
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon
bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et
j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas
plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux
...
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux ...
IL n'est que Général à Issy-les-Moulineaux... ;-)
-- In gold we trust (c)
pehache
Le 26/10/11 22:36, JKB a écrit :
Par rapport à 95/98, XP et les suivants bénéficient du tronc commun des OS MS grand public et pro, dans la suite de NT4 et Win 2000 qui ont eu 10 ans de support.
Sauf que tu confonds deux choses. Dans tous les OS propriétaires et professionnels (je pense à OpenVMS, AIX, même Solaris à l'époque Sun), il y a deux choses : la maintenance normale qui fait évoluer le produit dans une version donnée et la maintenance étendue qui bouche les trous après la maintenance normale. Chez Microsoft, on mélange les deux et on ne sait jamais de quoi on parle.
Euh, non, ils ne mélangent pas du tout. Le support "mainstream" de XP s'est arrêté en 2009, et c'est le support étendu qui va jusqu'en 2014
Vista c'est support mainstream jusqu'en 2012, et support étendu jusqu'en 2017
Clairement :
- NT4, c'est cinq ans de maintenance et quelques années d'extension - W2k, c'est moins de cinq ans de maintenance ;
W2k : support mainstream jusqu'en 2005, support étendu jusqu'en 2010 http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
-- pehache
Le 26/10/11 22:36, JKB a écrit :
Par rapport à 95/98, XP et les suivants bénéficient du tronc commun des
OS MS grand public et pro, dans la suite de NT4 et Win 2000 qui ont eu
10 ans de support.
Sauf que tu confonds deux choses. Dans tous les OS propriétaires et
professionnels (je pense à OpenVMS, AIX, même Solaris à l'époque
Sun), il y a deux choses : la maintenance normale qui fait évoluer
le produit dans une version donnée et la maintenance étendue qui
bouche les trous après la maintenance normale. Chez Microsoft, on
mélange les deux et on ne sait jamais de quoi on parle.
Euh, non, ils ne mélangent pas du tout. Le support "mainstream" de XP
s'est arrêté en 2009, et c'est le support étendu qui va jusqu'en 2014
Vista c'est support mainstream jusqu'en 2012, et support étendu jusqu'en
2017
Clairement :
- NT4, c'est cinq ans de maintenance et quelques années d'extension
- W2k, c'est moins de cinq ans de maintenance ;
W2k : support mainstream jusqu'en 2005, support étendu jusqu'en 2010
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
Par rapport à 95/98, XP et les suivants bénéficient du tronc commun des OS MS grand public et pro, dans la suite de NT4 et Win 2000 qui ont eu 10 ans de support.
Sauf que tu confonds deux choses. Dans tous les OS propriétaires et professionnels (je pense à OpenVMS, AIX, même Solaris à l'époque Sun), il y a deux choses : la maintenance normale qui fait évoluer le produit dans une version donnée et la maintenance étendue qui bouche les trous après la maintenance normale. Chez Microsoft, on mélange les deux et on ne sait jamais de quoi on parle.
Euh, non, ils ne mélangent pas du tout. Le support "mainstream" de XP s'est arrêté en 2009, et c'est le support étendu qui va jusqu'en 2014
Vista c'est support mainstream jusqu'en 2012, et support étendu jusqu'en 2017
Clairement :
- NT4, c'est cinq ans de maintenance et quelques années d'extension - W2k, c'est moins de cinq ans de maintenance ;
W2k : support mainstream jusqu'en 2005, support étendu jusqu'en 2010 http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
-- pehache
JKB
Le Thu, 27 Oct 2011 00:07:56 +0200, Jo Kerr écrivait :
Ascadix avait prétendu :
JKB a formulé ce mercredi :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux ...
IL n'est que Général à Issy-les-Moulineaux...
C'est vrai, il perd son titre au boulevard périphérique...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 27 Oct 2011 00:07:56 +0200,
Jo Kerr <jo.kerr@jo.invalid> écrivait :
Ascadix avait prétendu :
JKB a formulé ce mercredi :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200,
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon
bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et
j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas
plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux
...
IL n'est que Général à Issy-les-Moulineaux...
C'est vrai, il perd son titre au boulevard périphérique...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 27 Oct 2011 00:07:56 +0200, Jo Kerr écrivait :
Ascadix avait prétendu :
JKB a formulé ce mercredi :
Le Tue, 25 Oct 2011 21:40:39 +0200, Ascadix écrivait :
Ben non, avec la crise, juste à Issy-les-Moulineaux.
Tu t'arrêteras au 42, rue du Maréchal Leclerc, il y avait mon bureau, au troisième étage...
JKB
Quand je suis allé par là, j'ai mis le GPS jusqu'au parking de la gare et j'ai pas fais de tourisme ... je n'aime pas du tout aller sur Paris/RP, pas plus en tuture qu'en grève sur rail ou autre moyen de non-transport immobile.
au passage, GMap trouve pas de rue du Maréchal Leclerc à Issy-les-Moulineaux ...
IL n'est que Général à Issy-les-Moulineaux...
C'est vrai, il perd son titre au boulevard périphérique...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Tonton Th
On 10/26/2011 10:06 PM, Ascadix wrote:
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances, micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une pseudo-interface web de gestion ....
Quand Oracle l'aura ré-enfermé dans la propriétérisation. --
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 10/26/2011 10:06 PM, Ascadix wrote:
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances,
micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une
pseudo-interface web de gestion ....
Quand Oracle l'aura ré-enfermé dans la propriétérisation.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances, micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une pseudo-interface web de gestion ....
Quand Oracle l'aura ré-enfermé dans la propriétérisation. --
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
JKB
Le Thu, 27 Oct 2011 14:05:00 +0200, Tonton Th écrivait :
On 10/26/2011 10:06 PM, Ascadix wrote:
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances, micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une pseudo-interface web de gestion ....
Quand Oracle l'aura ré-enfermé dans la propriétérisation.
Ce qui ne saurait trop tarder. Et entre nous, ça me fait mal de le dire, ce sera bien la première fois que j'applaudirai Oracle !
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 27 Oct 2011 14:05:00 +0200,
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :
On 10/26/2011 10:06 PM, Ascadix wrote:
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances,
micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une
pseudo-interface web de gestion ....
Quand Oracle l'aura ré-enfermé dans la propriétérisation.
Ce qui ne saurait trop tarder. Et entre nous, ça me fait mal de le
dire, ce sera bien la première fois que j'applaudirai Oracle !
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 27 Oct 2011 14:05:00 +0200, Tonton Th écrivait :
On 10/26/2011 10:06 PM, Ascadix wrote:
Quand est-ce que ce truc immonde va disparaitre des appliances, micro-serveurs, jetdirect, etc ... et autre trucs embarquants une pseudo-interface web de gestion ....
Quand Oracle l'aura ré-enfermé dans la propriétérisation.
Ce qui ne saurait trop tarder. Et entre nous, ça me fait mal de le dire, ce sera bien la première fois que j'applaudirai Oracle !
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
