Non, Madame Michu ne s'exprime pas comme ça. Madame Michu, elle vient pleurer que sa machine ne fonctionne plus, rame lorsqu'elle fonctionne et plante. Madame Michu, elle veut _juste_ quelque chose qui fonctionne pour naviguer sur Internet parce que son minitel ne
Dans tes reves, ca se passe comme ca. Mais sur la planete terre, Madame Michu a une voisine, Madame Martin. Et Madame Martin a un Windows 7 derniere generation parce que Madame Martin a un fiston qui s'y connait en informatique, penses-tu, vu son score a WOW.
Et puis, il y a l'oncle aussi, celui qui est comptable. Celui la meme qui installe tous les programmes de tous les CD de L'Ordinateur Individuel ...
Bref, tout se monde la se voit regulierement pour la partie de tarot et prendre un the. Ils ont regarde le Solaris/FreeBSD/... de Madame Michu. On peut pas jouer a WOW, on peut pas lancer PS8 et en plus c'est moche.
- Mon neuveu passera vous installer Windows 7 lui dit alors madame Martin. - Pensez-vous, j'ai un CD dans ma sacoche, je vais le faire maintenant rajoute aussitot l'Oncle.
Les gens installent ce que leurs voisins installent ... parce que c'est la nature humaine.
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
JKB a perdu son temps a nous dire:
Non, Madame Michu ne s'exprime pas comme ça. Madame Michu, elle
vient pleurer que sa machine ne fonctionne plus, rame lorsqu'elle
fonctionne et plante. Madame Michu, elle veut _juste_ quelque chose
qui fonctionne pour naviguer sur Internet parce que son minitel ne
Dans tes reves, ca se passe comme ca. Mais sur la planete terre, Madame
Michu a une voisine, Madame Martin. Et Madame Martin a un Windows 7
derniere generation parce que Madame Martin a un fiston qui s'y connait
en informatique, penses-tu, vu son score a WOW.
Et puis, il y a l'oncle aussi, celui qui est comptable. Celui la meme
qui installe tous les programmes de tous les CD de L'Ordinateur
Individuel ...
Bref, tout se monde la se voit regulierement pour la partie de tarot et
prendre un the. Ils ont regarde le Solaris/FreeBSD/... de Madame Michu.
On peut pas jouer a WOW, on peut pas lancer PS8 et en plus c'est moche.
- Mon neuveu passera vous installer Windows 7 lui dit alors madame
Martin.
- Pensez-vous, j'ai un CD dans ma sacoche, je vais le faire maintenant
rajoute aussitot l'Oncle.
Les gens installent ce que leurs voisins installent ... parce que c'est
la nature humaine.
--
Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
Non, Madame Michu ne s'exprime pas comme ça. Madame Michu, elle vient pleurer que sa machine ne fonctionne plus, rame lorsqu'elle fonctionne et plante. Madame Michu, elle veut _juste_ quelque chose qui fonctionne pour naviguer sur Internet parce que son minitel ne
Dans tes reves, ca se passe comme ca. Mais sur la planete terre, Madame Michu a une voisine, Madame Martin. Et Madame Martin a un Windows 7 derniere generation parce que Madame Martin a un fiston qui s'y connait en informatique, penses-tu, vu son score a WOW.
Et puis, il y a l'oncle aussi, celui qui est comptable. Celui la meme qui installe tous les programmes de tous les CD de L'Ordinateur Individuel ...
Bref, tout se monde la se voit regulierement pour la partie de tarot et prendre un the. Ils ont regarde le Solaris/FreeBSD/... de Madame Michu. On peut pas jouer a WOW, on peut pas lancer PS8 et en plus c'est moche.
- Mon neuveu passera vous installer Windows 7 lui dit alors madame Martin. - Pensez-vous, j'ai un CD dans ma sacoche, je vais le faire maintenant rajoute aussitot l'Oncle.
Les gens installent ce que leurs voisins installent ... parce que c'est la nature humaine.
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
-- Vous recherchez un conard ? Demandez stephane tougard !
JKB
Le 03-03-2010, ? propos de Re: WIndows 7 Vs. Linux..., Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 03-03-2010, ? propos de Re: WIndows 7 Vs. Linux..., Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 03-03-2010, ? propos de Re: WIndows 7 Vs. Linux..., Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit : (...)
Il ne faut pas oublier non plus que MacOS X est cantonné au marché du Mac. Lorsqu'Apple se rendra compte qu'il y a peut-être du pognon à se faire sur le marché du PC, on risquera de voir débouler sur PC MacOS X et ça, ça fichera la branlée du siècle à Microsoft, d'autant que tu peux utiliser MacOS X sans aucun problème (si ce n'est un problème légal, mais techniquement ça passe) sur un PC standard.
Sauf qu'Apple ne vise que le marché du haut de gamme, là où les marges sont confortables, et leurs résultats financiers comme leur part de marché dans cette gamme leur donne entièrement raison.
Amha, Apple aurait plus à perdre qu'à gagner à se lancer dans le marché du "low cost".
Sauf que le soft a un coût fixe quel que soit le nombre de licences vendues. On ne parle pas de matériel.
Ben si, puisque Mac OS X ne tournera *que* sur des Macs, Apple
Le _que_ en question peut être remis en cause du jour au lendemain,
Euh, ça doit bien faire 20 ans que je lis ce genre d'affirmation. La seule fois où Apple s'y est risqué, ça a faillit les couler. Il ne faut pas perdre de vue qu'Apple est avant tout un vendeur de _matériel_.
J'ajouterais : un vendeur de matériel cher pour ce que c'est.
ce n'est pas une question technique mais politique. MacOS X tourne très bien dans qemu (ne me demandez pas comment j'ai fait, je ne répondrai pas) qui émule un PC standard.
Il tourne aussi très bien sur nombre de netbooks, et pour certains quasi out of the box.
appliquant les bons vieux préceptes du Xerox Parc selon lesquels "Si vous souhaitez faire des logiciels véritablement sérieux, alors, vous devriez également fabriquer vous-même le matériel sur lequel ils tournent" (phrase attribuée à Alan Kay).
Du temps du PPC, peut-être. Aujourd'hui, un Mac intel, c'est à vraiment peu de chose un PC standard. La séquence de boot change, deux ou trois trucs par ci par là, mais vu de loin, c'est un PC EFI qui a gobé une pomme.
Là n'est pas la question. Un Mac est un ensemble hard et soft cohérent, et c'est cette cohérence qui fait tout son intérêt. Si tu retires le lien hard/soft, Mac OS X va devenir un blob à la Windows en essayant de tourner sur tout et n'importe quoi.
Non, c'est parfaitement faux. Prends l'exemple de Solaris x86 ou de eCS. Ça ne tourne que sur une partie du matériel du monde PC et ça n'est pas exactement ce que je qualifierais de n'importe quoi. Ce n'est pas parce que _légalement_ Apple pourrait ouvrir son OS au monde du PC standard qui devra tourner sur n'importe quoi. Par contre, je suis d'accord avec toi lorsque tu dis qu'en le faisant tourner sur n'importe quoi, ça risque de devenir un truc à la mode Windows (encore que je doute, parce que si le truc est bien écrit, les pilotes peuvent être en userland ou dans un ring intermédiaire façon VMS.).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 03-03-2010, ? propos de
Re: WIndows 7 Vs. Linux...,
Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 03-03-2010, ? propos de
Re: WIndows 7 Vs. Linux...,
Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 03-03-2010, ? propos de
Re: WIndows 7 Vs. Linux...,
Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
(...)
Il ne faut pas oublier non plus que MacOS X est cantonné au marché
du Mac. Lorsqu'Apple se rendra compte qu'il y a peut-être du pognon
à se faire sur le marché du PC, on risquera de voir débouler sur PC
MacOS X et ça, ça fichera la branlée du siècle à Microsoft, d'autant
que tu peux utiliser MacOS X sans aucun problème (si ce n'est un
problème légal, mais techniquement ça passe) sur un PC standard.
Sauf qu'Apple ne vise que le marché du haut de gamme, là où les marges
sont confortables, et leurs résultats financiers comme leur part de
marché dans cette gamme leur donne entièrement raison.
Amha, Apple aurait plus à perdre qu'à gagner à se lancer dans le marché
du "low cost".
Sauf que le soft a un coût fixe quel que soit le nombre de licences
vendues. On ne parle pas de matériel.
Ben si, puisque Mac OS X ne tournera *que* sur des Macs, Apple
Le _que_ en question peut être remis en cause du jour au lendemain,
Euh, ça doit bien faire 20 ans que je lis ce genre d'affirmation. La
seule fois où Apple s'y est risqué, ça a faillit les couler. Il ne faut
pas perdre de vue qu'Apple est avant tout un vendeur de _matériel_.
J'ajouterais : un vendeur de matériel cher pour ce que c'est.
ce n'est pas une question technique mais politique. MacOS X tourne
très bien dans qemu (ne me demandez pas comment j'ai fait, je ne
répondrai pas) qui émule un PC standard.
Il tourne aussi très bien sur nombre de netbooks, et pour certains quasi
out of the box.
appliquant les bons vieux préceptes du Xerox Parc selon lesquels "Si
vous souhaitez faire des logiciels véritablement sérieux, alors, vous
devriez également fabriquer vous-même le matériel sur lequel ils
tournent" (phrase attribuée à Alan Kay).
Du temps du PPC, peut-être. Aujourd'hui, un Mac intel, c'est à
vraiment peu de chose un PC standard. La séquence de boot change,
deux ou trois trucs par ci par là, mais vu de loin, c'est un PC EFI
qui a gobé une pomme.
Là n'est pas la question. Un Mac est un ensemble hard et soft cohérent,
et c'est cette cohérence qui fait tout son intérêt. Si tu retires le
lien hard/soft, Mac OS X va devenir un blob à la Windows en essayant de
tourner sur tout et n'importe quoi.
Non, c'est parfaitement faux. Prends l'exemple de Solaris x86 ou de
eCS. Ça ne tourne que sur une partie du matériel du monde PC et ça
n'est pas exactement ce que je qualifierais de n'importe quoi. Ce
n'est pas parce que _légalement_ Apple pourrait ouvrir son OS au
monde du PC standard qui devra tourner sur n'importe quoi. Par
contre, je suis d'accord avec toi lorsque tu dis qu'en le faisant
tourner sur n'importe quoi, ça risque de devenir un truc à la mode
Windows (encore que je doute, parce que si le truc est bien écrit,
les pilotes peuvent être en userland ou dans un ring intermédiaire
façon VMS.).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 03-03-2010, ? propos de Re: WIndows 7 Vs. Linux..., Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 03-03-2010, ? propos de Re: WIndows 7 Vs. Linux..., Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 03-03-2010, ? propos de Re: WIndows 7 Vs. Linux..., Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit : (...)
Il ne faut pas oublier non plus que MacOS X est cantonné au marché du Mac. Lorsqu'Apple se rendra compte qu'il y a peut-être du pognon à se faire sur le marché du PC, on risquera de voir débouler sur PC MacOS X et ça, ça fichera la branlée du siècle à Microsoft, d'autant que tu peux utiliser MacOS X sans aucun problème (si ce n'est un problème légal, mais techniquement ça passe) sur un PC standard.
Sauf qu'Apple ne vise que le marché du haut de gamme, là où les marges sont confortables, et leurs résultats financiers comme leur part de marché dans cette gamme leur donne entièrement raison.
Amha, Apple aurait plus à perdre qu'à gagner à se lancer dans le marché du "low cost".
Sauf que le soft a un coût fixe quel que soit le nombre de licences vendues. On ne parle pas de matériel.
Ben si, puisque Mac OS X ne tournera *que* sur des Macs, Apple
Le _que_ en question peut être remis en cause du jour au lendemain,
Euh, ça doit bien faire 20 ans que je lis ce genre d'affirmation. La seule fois où Apple s'y est risqué, ça a faillit les couler. Il ne faut pas perdre de vue qu'Apple est avant tout un vendeur de _matériel_.
J'ajouterais : un vendeur de matériel cher pour ce que c'est.
ce n'est pas une question technique mais politique. MacOS X tourne très bien dans qemu (ne me demandez pas comment j'ai fait, je ne répondrai pas) qui émule un PC standard.
Il tourne aussi très bien sur nombre de netbooks, et pour certains quasi out of the box.
appliquant les bons vieux préceptes du Xerox Parc selon lesquels "Si vous souhaitez faire des logiciels véritablement sérieux, alors, vous devriez également fabriquer vous-même le matériel sur lequel ils tournent" (phrase attribuée à Alan Kay).
Du temps du PPC, peut-être. Aujourd'hui, un Mac intel, c'est à vraiment peu de chose un PC standard. La séquence de boot change, deux ou trois trucs par ci par là, mais vu de loin, c'est un PC EFI qui a gobé une pomme.
Là n'est pas la question. Un Mac est un ensemble hard et soft cohérent, et c'est cette cohérence qui fait tout son intérêt. Si tu retires le lien hard/soft, Mac OS X va devenir un blob à la Windows en essayant de tourner sur tout et n'importe quoi.
Non, c'est parfaitement faux. Prends l'exemple de Solaris x86 ou de eCS. Ça ne tourne que sur une partie du matériel du monde PC et ça n'est pas exactement ce que je qualifierais de n'importe quoi. Ce n'est pas parce que _légalement_ Apple pourrait ouvrir son OS au monde du PC standard qui devra tourner sur n'importe quoi. Par contre, je suis d'accord avec toi lorsque tu dis qu'en le faisant tourner sur n'importe quoi, ça risque de devenir un truc à la mode Windows (encore que je doute, parce que si le truc est bien écrit, les pilotes peuvent être en userland ou dans un ring intermédiaire façon VMS.).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Jo Kerr
Après mûre réflexion, Kojak a écrit :
Le jeudi 04 mars à 11:49:47, Stephane TOUGARD tente désespérément de nous faire croire :
[... snip ton roman feuilleton ...]
Les gens installent ce que leurs voisins installent...
Faux !
parce que c'est la nature humaine.
Faux ! Toute l'humanité n'est pas à ton image, et heureusement !
Vachement argumenté... ;o)
-- In gold we trust (c)
Après mûre réflexion, Kojak a écrit :
Le jeudi 04 mars à 11:49:47,
Stephane TOUGARD <jkb@unices.org> tente désespérément de nous faire
croire :
[... snip ton roman feuilleton ...]
Les gens installent ce que leurs voisins installent...
Faux !
parce que c'est la nature humaine.
Faux ! Toute l'humanité n'est pas à ton image, et heureusement !
Le jeudi 04 mars à 11:49:47, Stephane TOUGARD tente désespérément de nous faire croire :
[... snip ton roman feuilleton ...]
Les gens installent ce que leurs voisins installent...
Faux !
parce que c'est la nature humaine.
Faux ! Toute l'humanité n'est pas à ton image, et heureusement !
Vachement argumenté... ;o)
-- In gold we trust (c)
Stephane TOUGARD
JKB a perdu son temps a nous dire:
J'ajouterais : un vendeur de matériel cher pour ce que c'est.
J'ai un MacBook Pro 13", il m'a coute 1,995 SGD (1,000 Euro) pour un bi-core a 2.2Ghz, 4GB de ram, 160GB de ram, un ecran exceptionnel pour un portable, un OS type Unix stable et le tout avec un niveau de finition et un design qu'aucun PC n'egale.
On en dira ce qu'on veut, je trouve pas ca cher du tout.
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
JKB a perdu son temps a nous dire:
J'ajouterais : un vendeur de matériel cher pour ce que c'est.
J'ai un MacBook Pro 13", il m'a coute 1,995 SGD (1,000 Euro) pour un
bi-core a 2.2Ghz, 4GB de ram, 160GB de ram, un ecran exceptionnel pour
un portable, un OS type Unix stable et le tout avec un niveau de
finition et un design qu'aucun PC n'egale.
On en dira ce qu'on veut, je trouve pas ca cher du tout.
--
Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
J'ajouterais : un vendeur de matériel cher pour ce que c'est.
J'ai un MacBook Pro 13", il m'a coute 1,995 SGD (1,000 Euro) pour un bi-core a 2.2Ghz, 4GB de ram, 160GB de ram, un ecran exceptionnel pour un portable, un OS type Unix stable et le tout avec un niveau de finition et un design qu'aucun PC n'egale.
On en dira ce qu'on veut, je trouve pas ca cher du tout.
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
Stephane TOUGARD
Jo Kerr a perdu son temps a nous dire:
Faux ! Toute l'humanité n'est pas à ton image, et heureusement !
Vachement argumenté... ;o)
Ah ben n'est pas un Averelll qui veut !
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
Jo Kerr a perdu son temps a nous dire:
Faux ! Toute l'humanité n'est pas à ton image, et heureusement !
Vachement argumenté...
;o)
Ah ben n'est pas un Averelll qui veut !
--
Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
