Je sais que je vais faire bondir tout les macounets, mais on me prête en
ce moment un PC portable Dell pour faire certains travaux et je suis
agréablement surpris : l'affichage est d'une netteté dont je rêvais
depuis l'abandon par Apple de son système 9. Les icônes me semblent des
petits bijoux à côté des icônes floues de MacOSX. Pour déplacer ou
copier des fichiers ou des dossiers il y a un dialogue qui affiche le
chemin. Plus besoin de cirer le bureau avec la souris (je ne me ferai de
toute façon jamais aux trackpads). Tout est d'une clarté lumineuse. Avec
de bons antivirus, on ne risque pas plus que sur Mac. Bref, je suis
conquis. Au point de reporter à une date ultérieure l'achat d'un MacBook
Pro 17 pouces que je voulais faire : pas de pavé numérique et de plus
j'attends les disques flash.
Mieux, si je peux trouver toutes mes applications professionnelles sur
PC je crois que je vais faire le grand saut du «côté sombre» (pour
certains, si vous voyez ce que je veux dire). Alors, adieu Apple, tu
m'as suffisamment emmerdé avec ton système 10 pourri !
On Wed, 24 Oct 2007 19:50:44 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Cela dit, je continue à penser que ma mère se porte très bien en ne voyant jamais /etc ou /usr...
'ttention, même moi je sais les rendre visibles :-)
Moi aussi, mais ma mère ne risque pas d'y toucher, elle n'est même pas admin de sa machine :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Wed, 24 Oct 2007 19:50:44 +0200, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Cela dit, je continue à penser que ma mère se porte très bien en ne
voyant jamais /etc ou /usr...
'ttention, même moi je sais les rendre visibles :-)
Moi aussi, mais ma mère ne risque pas d'y toucher, elle n'est même pas
admin de sa machine :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 24 Oct 2007 19:50:44 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Cela dit, je continue à penser que ma mère se porte très bien en ne voyant jamais /etc ou /usr...
'ttention, même moi je sais les rendre visibles :-)
Moi aussi, mais ma mère ne risque pas d'y toucher, elle n'est même pas admin de sa machine :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pmanet
Gerald wrote:
(qui se souvient de Ready, Set, Go ! de Letraset ?)
j'ai recement récupéré des brochures faites avec RSG sur mon Mac SE30 et son écran vertical 19" NB...
pour ça, j'ai utilisé un Mac SE sous macOS 6.7 et imprimé mes docs sous forme de fichier PostScript avec le driver laserWriter de l'époque.
Ensuite transfert par réseau ethernet (adaptateur SCSI-10BT) sur un MacOSX qui accepte encore OS6 (je crois que c'était le 10.3.9)
transformé en pdf avec Aperçu sous MacOSX, si je me souviens bien.
c'est quasiment lisible (il manque juste la dernière ligne de chaque article), mais on n'a pas conservé complétement la mise en page, et un ou deux graphiques ont disparu.
Bon, ça a quand meme traversé les siècles...
-- www.D-L-S.org
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
(qui se souvient
de Ready, Set, Go ! de Letraset ?)
j'ai recement récupéré des brochures faites avec RSG sur mon Mac SE30 et
son écran vertical 19" NB...
pour ça, j'ai utilisé un Mac SE sous macOS 6.7 et imprimé mes docs sous
forme de fichier PostScript avec le driver laserWriter de l'époque.
Ensuite transfert par réseau ethernet (adaptateur SCSI-10BT) sur un
MacOSX qui accepte encore OS6 (je crois que c'était le 10.3.9)
transformé en pdf avec Aperçu sous MacOSX, si je me souviens bien.
c'est quasiment lisible (il manque juste la dernière ligne de chaque
article), mais on n'a pas conservé complétement la mise en page, et un
ou deux graphiques ont disparu.
(qui se souvient de Ready, Set, Go ! de Letraset ?)
j'ai recement récupéré des brochures faites avec RSG sur mon Mac SE30 et son écran vertical 19" NB...
pour ça, j'ai utilisé un Mac SE sous macOS 6.7 et imprimé mes docs sous forme de fichier PostScript avec le driver laserWriter de l'époque.
Ensuite transfert par réseau ethernet (adaptateur SCSI-10BT) sur un MacOSX qui accepte encore OS6 (je crois que c'était le 10.3.9)
transformé en pdf avec Aperçu sous MacOSX, si je me souviens bien.
c'est quasiment lisible (il manque juste la dernière ligne de chaque article), mais on n'a pas conservé complétement la mise en page, et un ou deux graphiques ont disparu.
Bon, ça a quand meme traversé les siècles...
-- www.D-L-S.org
Dare Dare Motus
J.P. Poindessault a exprimé avec précision :
Ca s'appelle pas de chance, mais ça calme .
oue pas de bol.... j'espère que tt est rentré ds l'ordre? +++
-- greg
J.P. Poindessault a exprimé avec précision :
Ca s'appelle pas de chance, mais ça calme .
oue pas de bol.... j'espère que tt est rentré ds l'ordre?
+++
oue pas de bol.... j'espère que tt est rentré ds l'ordre? +++
-- greg
Gerald
jean-marc Mannucci wrote:
J'en veux pour preuve, désolé pour la rengaine "c'était mieux avant", le fait que les créations issues des préhistoriques IIci voire même des SE30 (avec un écran monochrome, minuscule, et sans polices bitmap "valables")
Moah ! Mon SE30 n'avait pas un écran minuscule, eh ! Mais un bon gros (et lourd !) 21 pouces en niveaux de gris... et en bureau étendu encore! Le 9' ne me servait qu'à déporter les palettes et à travailler vraiment en "plein écran" double-page ! (6 ans sans jamais être éteint !).
Il trône sur l'étagère à ma gauche, dispose toujours de sa carte vidéo additionnelle et boote en un éclair sous système 6.0.5 !
J'en veux pour preuve, désolé pour la
rengaine "c'était mieux avant", le fait que les créations issues des
préhistoriques IIci voire même des SE30 (avec un écran monochrome,
minuscule, et sans polices bitmap "valables")
Moah ! Mon SE30 n'avait pas un écran minuscule, eh ! Mais un bon gros
(et lourd !) 21 pouces en niveaux de gris... et en bureau étendu encore!
Le 9' ne me servait qu'à déporter les palettes et à travailler vraiment
en "plein écran" double-page ! (6 ans sans jamais être éteint !).
Il trône sur l'étagère à ma gauche, dispose toujours de sa carte vidéo
additionnelle et boote en un éclair sous système 6.0.5 !
J'en veux pour preuve, désolé pour la rengaine "c'était mieux avant", le fait que les créations issues des préhistoriques IIci voire même des SE30 (avec un écran monochrome, minuscule, et sans polices bitmap "valables")
Moah ! Mon SE30 n'avait pas un écran minuscule, eh ! Mais un bon gros (et lourd !) 21 pouces en niveaux de gris... et en bureau étendu encore! Le 9' ne me servait qu'à déporter les palettes et à travailler vraiment en "plein écran" double-page ! (6 ans sans jamais être éteint !).
Il trône sur l'étagère à ma gauche, dispose toujours de sa carte vidéo additionnelle et boote en un éclair sous système 6.0.5 !
-- Gérald
Gilles
Bravo troll bien réussi tout le monde a mordu, pas moi en tous cas
Bravo troll bien réussi tout le monde a mordu, pas moi en tous cas
Bravo troll bien réussi tout le monde a mordu, pas moi en tous cas
Si si, trop tard. (mince, moi aussi)
Pas de suivi étant donné qu'il a semblé de bon ton de faire profiter de cette discussion les deux groupes. :-) -- Yannick Palanque
lists
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Macos est peut-être très bien (moi je n'aime vraiment pas), mais ça n'a pas grand chose à voir avec un Unix, en pratique.
Non. Par contre Mac OS X est bien un UNIX, contrairement à Linux qui n'est qu'un unixoïde. D'ailleurs, c'est pourquoi je n'aime vraiment pas Linux: ce n'est pas un UNIX.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Macos est peut-être très bien (moi je n'aime vraiment pas), mais ça n'a pas
grand chose à voir avec un Unix, en pratique.
Non. Par contre Mac OS X est bien un UNIX, contrairement à Linux qui
n'est qu'un unixoïde.
D'ailleurs, c'est pourquoi je n'aime vraiment pas Linux: ce n'est pas un
UNIX.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Macos est peut-être très bien (moi je n'aime vraiment pas), mais ça n'a pas grand chose à voir avec un Unix, en pratique.
Non. Par contre Mac OS X est bien un UNIX, contrairement à Linux qui n'est qu'un unixoïde. D'ailleurs, c'est pourquoi je n'aime vraiment pas Linux: ce n'est pas un UNIX.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
