OVH Cloud OVH Cloud

WIndows surpasse de loin Linux sur les serveurs...

75 réponses
Avatar
P4nd1-P4nd4
http://blogs.computerworld.com/16263/windows_widens_lead_over_linux_in_the_server_market

Hé oui, 75% des serveurs tournent sous Windows

Ce n'est pas parce que quelques millions de serveurs WEB tournent sous
Nunux que la crachotte arrive à s'imposer sur les serveurs...

Windows peut tout, vous dis-je

Rien ne lui fait peur...

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Manuel Leclerc
Le 06/06/2010 00:26, totof01 a écrit :

P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:

> Enfin, au vu des bénéf de Red Hat, on suppose qu'ils
> vendent quelques boites quand même...

Non, redhat vend du support.



FOUTAISES.

http://www.redhat.com/software/subscriptions.html
http://www.redhat.com/licenses/Enterprise_Agr_France.pdf
http://investors.redhat.com/financials.cfm

--
Dans ma tête, j'entends la tite musique de la 4eme
dimension tidididi tidididi tidididi tidididi...
--ackboo
Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 06 Jun 2010 12:57:27 +0200, Manuel Leclerc a écrit:


FOUTAISES.



Tiens te revoilà :) Je t'ai pas vu au salon Linux cette année...

--
A travers l'audimat, c'est la logique du commercial qui s'impose aux
productions culturelles. Or, il est important de savoir que,
historiquement, toutes les productions culturelles que je considère, -
et je ne suis pas le seul, j'espère -, qu'un certain nombre de gens
considèrent comme les productions les plus hautes de l'humanité, les
mathématiques, la poésie, la littérature, la philosophie, toutes ces
choses ont été produites contre l'équivalent de l'audimat, contre la
logique du commerce.
Pierre Bourdieu, "Sur la télévision". Raison d'Agir Editions, décembre
1996
Avatar
Richard
Le 06/06/2010 12:57, Manuel Leclerc a écrit :
Le 06/06/2010 00:26, totof01 a écrit :

P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> wrote:

Enfin, au vu des bénéf de Red Hat, on suppose qu'ils
vendent quelques boites quand même...



Non, redhat vend du support.



FOUTAISES.

http://www.redhat.com/software/subscriptions.html



Le seul truc intéressant que l'on y voir c'est bien le support :

Unlimited access to service and support

Subscriptions include ongoing service and support to guarantee your
systems remain secure, reliable, and up-to-date. When you have a
technical question, you'll speak to Red Hat Certified Engineers. Or you
can access a self-serve knowledgebase of technical information. In
addition, the subscription model holds Red Hat accountable for providing
superior support because if you are not satisfied, you can choose not to
renew. And for Red Hat, consistently interacting with our customers
allows us to incorporate customer feedback as we create better
technology for the future.

--
Richard
Avatar
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:

CentOS n'est qu'un clône de Red Hat, ou comment piller de la technologie
pour pas un sous



un jour, faudra qu'on t'explique quelque chose sur les logiciels libre,
mais on ose pas, on a trop peur d'un grave choc culturel.

Enfin, au vu des bénéf de Red Hat, on suppose qu'ils vendent quelques
boites quand même...



ce que redhat vend de bien, ce n'est pas le contenu de la boite.
Avatar
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) a écrit :

Exemple dans mon labo, environ 150 machines, toutes sous Fedora,
aucune sous une version commerciale de Linux, et c'est comme ça
partout. Donc il est totalement impossible de savoir le nombre de
serveurs tournant sous Linux il est au moins 10 fois et peut être
100 (ou plus) fois supérieur au nombre de versions commerciales
enregistrées. Par contre au niveau des desktops, je crois qu'on ne
peut pas dire sincèrement que le taux de pénétration est énorme.



C'est tellement énorme qu'on commence à voir des Ubuntu dans les
salles machine...

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       
Avatar
Emmanuel Florac
Le Mon, 07 Jun 2010 14:11:32 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit:


C'est tellement énorme qu'on commence à voir des Ubuntu dans les salles
machine...



Arg. Ubuntu c'est bien sympa mais quand même...

--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Avatar
totof01
On 7 juin, 22:28, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 07 Jun 2010 14:11:32 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit:

> C'est tellement énorme qu'on commence à voir des Ubuntu dans les sa lles
> machine...

Arg. Ubuntu c'est bien sympa mais quand même...


Malhereusement, c'est la mode en ce moment, même dans de grosses
boites.

--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Avatar
ST
totof01 a perdu son temps a nous dire:
Arg. Ubuntu c'est bien sympa mais quand même...


Malhereusement, c'est la mode en ce moment, même dans de grosses
boites.




~$ uptime
02:17:03 up 392 days, 19:02, 3 users, load average: 0.14, 0.13, 0.10

J'ai pas de probleme particulier avec Ubuntu en datacenter (pas plus
d'ailleurs qu'avec SuSE, Slack ou FreeBSD ...)



--
On l'avait appele Jacouille, pas seulement a cause de ses dents, mais
aussi a cause de son air un peu bete. Il nous repondait "Mon nom est
Jacques, pas Jacouille !". Depuis il a change de nom, pour Kojak. Nous
on l'appele "Inspecteur", mais c'est surtout a cause des cheveux.
Avatar
YBM
ST a écrit :
totof01 a perdu son temps a nous dire:
Arg. Ubuntu c'est bien sympa mais quand même...


Malhereusement, c'est la mode en ce moment, même dans de grosses
boites.




~$ uptime
02:17:03 up 392 days, 19:02, 3 users, load average: 0.14, 0.13, 0.10

J'ai pas de probleme particulier avec Ubuntu en datacenter (pas plus
d'ailleurs qu'avec SuSE, Slack ou FreeBSD ...)



Personne n'a de problème particulier avec la plupart des systèmes, sauf
ceux qui ont l'imprudence de vouloir gérer quelques uns dont le nom
commence par 'W'.
Avatar
ST
YBM a perdu son temps a nous dire:

Personne n'a de problème particulier avec la plupart des systèmes, sauf
ceux qui ont l'imprudence de vouloir gérer quelques uns dont le nom
commence par 'W'.



Ca m'est arrive de gerer des serveurs W2k qui avaient des uptimes de 2
ou 3 ans et qui assuraient tres bien. Bon, blindes derriere des
firewall, application ultra dediee et tres faible charge de travail.

Mais ca marchait bien.

--
On l'avait appele Jacouille, pas seulement a cause de ses dents, mais
aussi a cause de son air un peu bete. Il nous repondait "Mon nom est
Jacques, pas Jacouille !". Depuis il a change de nom, pour Kojak. Nous
on l'appele "Inspecteur", mais c'est surtout a cause des cheveux.
1 2 3 4 5