Tenez, j'ai récupéré ça dans ma boite aux mails de ma boite.
C'est trop drôle. Ça m'a fait mourir de rire.
"J'ai actuellement une application en .NET (C#) avec Oracle 8i sur windows XP
qui tourne chez un client !
Problème :
Des que j'arrête mon application, le process "WINLOGON.EXE" prend le temps
processeur à 99% et il faut rebouter le PC au moins 10 fois avant que le
système reparte correctement.
J'ai déjà passé un antivirus sur le PC sans rien détecter !
..."
ca me rappelle la vieille histoire.Le CEO d'Oracle entre dans un ascenseur ou se trouvent Bill Gates et Timothey Veight (le terroriste qui avait fait sauter un edifice a Oklahoma City en 1995, un avant-gout des Twin Towers...).Il a un revolver avec 2 balles.Qui bute-t-il ? Bill Gates, deux fois, juste pour etre sur...
C'est consternant. J'espère que vous en êtes conscient.
Sûr.. pourquoi gacher des balles ...
-- apt-get --purge remove Bush
Le 07-10-2004, Benjamin FRANCOIS écrivait:
minutte s'est exprimé en ces termes:
ca me rappelle la vieille histoire.Le CEO d'Oracle entre dans un
ascenseur ou se trouvent Bill Gates et Timothey Veight (le terroriste
qui avait fait sauter un edifice a Oklahoma City en 1995, un avant-gout
des Twin Towers...).Il a un revolver avec 2 balles.Qui bute-t-il ?
Bill Gates, deux fois, juste pour etre sur...
C'est consternant. J'espère que vous en êtes conscient.
ca me rappelle la vieille histoire.Le CEO d'Oracle entre dans un ascenseur ou se trouvent Bill Gates et Timothey Veight (le terroriste qui avait fait sauter un edifice a Oklahoma City en 1995, un avant-gout des Twin Towers...).Il a un revolver avec 2 balles.Qui bute-t-il ? Bill Gates, deux fois, juste pour etre sur...
C'est consternant. J'espère que vous en êtes conscient.
Sûr.. pourquoi gacher des balles ...
-- apt-get --purge remove Bush
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Benjamin FRANCOIS
minutte s'est exprimé en ces termes:
ca me rappelle la vieille histoire.Le CEO d'Oracle entre dans un ascenseur ou se trouvent Bill Gates et Timothey Veight (le terroriste qui avait fait sauter un edifice a Oklahoma City en 1995, un avant-gout des Twin Towers...).Il a un revolver avec 2 balles.Qui bute-t-il ? Bill Gates, deux fois, juste pour etre sur...
C'est consternant. J'espère que vous en êtes conscient.
Dans le genre douteux, c'est pas mal non plus: http://www.hypocrites.com/pictures/computer/gates_hitler.jpg
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org>
minutte s'est exprimé en ces termes:
ca me rappelle la vieille histoire.Le CEO d'Oracle entre dans un
ascenseur ou se trouvent Bill Gates et Timothey Veight (le terroriste
qui avait fait sauter un edifice a Oklahoma City en 1995, un avant-gout
des Twin Towers...).Il a un revolver avec 2 balles.Qui bute-t-il ?
Bill Gates, deux fois, juste pour etre sur...
C'est consternant. J'espère que vous en êtes conscient.
Dans le genre douteux, c'est pas mal non plus:
http://www.hypocrites.com/pictures/computer/gates_hitler.jpg
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
ca me rappelle la vieille histoire.Le CEO d'Oracle entre dans un ascenseur ou se trouvent Bill Gates et Timothey Veight (le terroriste qui avait fait sauter un edifice a Oklahoma City en 1995, un avant-gout des Twin Towers...).Il a un revolver avec 2 balles.Qui bute-t-il ? Bill Gates, deux fois, juste pour etre sur...
C'est consternant. J'espère que vous en êtes conscient.
Dans le genre douteux, c'est pas mal non plus: http://www.hypocrites.com/pictures/computer/gates_hitler.jpg
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
troll-oui, mais pas trop ...
"Franck Yvonnet" a écrit dans le message de news:
Ainsi Parlait Benjamin FRANCOIS
Dans le genre douteux, c'est pas mal non plus: http://www.hypocrites.com/pictures/computer/gates_hitler.jpg
Franchement, c'est pire que douteux ton truc. Billes gates à tout d'un homme d'affaire, mais de là à le comparer à Hitler ... Billou sait vendre, il n'est pas un démon, faut y arrêter.
"Franck Yvonnet" <franck@yvonnet.org> a écrit dans le message de news:
slrncmb486.mtn.franck@gwyneth.glou.net...
Ainsi Parlait Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org>
Dans le genre douteux, c'est pas mal non plus:
http://www.hypocrites.com/pictures/computer/gates_hitler.jpg
Franchement, c'est pire que douteux ton truc. Billes gates à tout d'un homme
d'affaire, mais de là à le comparer à Hitler ... Billou sait vendre, il
n'est pas un démon, faut y arrêter.
Dans le genre douteux, c'est pas mal non plus: http://www.hypocrites.com/pictures/computer/gates_hitler.jpg
Franchement, c'est pire que douteux ton truc. Billes gates à tout d'un homme d'affaire, mais de là à le comparer à Hitler ... Billou sait vendre, il n'est pas un démon, faut y arrêter.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait troll-oui, mais pas trop ...
Franchement, c'est pire que douteux ton truc. Billes gates à tout d'un homme d'affaire, mais de là à le comparer à Hitler ... Billou sait vendre, il n'est pas un démon, faut y arrêter.
Et le pire c'est qu'il y en a qui le pensent vraiment. Voila un commentaire lu sur Mac Observer:
What Billy Boy Gates Has done to the computer industry is in fact modern day warefare. Ethincally cleansing computer systems to windoze making very good third party software incompatible when his own software is so faulty. Should he be allowed? Has his investment in Apple and other related computer companies been there just to hide his world domination? Food for thought? Purhaps he sould just go into building gas chambers for Apple Sun Silicon and many other competitors.....
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait troll-oui, mais pas trop ... <ant.spam@sys.D.aol.com>
Franchement, c'est pire que douteux ton truc. Billes gates à tout d'un homme
d'affaire, mais de là à le comparer à Hitler ... Billou sait vendre, il
n'est pas un démon, faut y arrêter.
Et le pire c'est qu'il y en a qui le pensent vraiment. Voila un
commentaire lu sur Mac Observer:
What Billy Boy Gates Has done to the computer industry is in fact modern
day warefare. Ethincally cleansing computer systems to windoze making
very good third party software incompatible when his own software is so
faulty. Should he be allowed? Has his investment in Apple and other
related computer companies been there just to hide his world domination?
Food for thought? Purhaps he sould just go into building gas chambers
for Apple Sun Silicon and many other competitors.....
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Franchement, c'est pire que douteux ton truc. Billes gates à tout d'un homme d'affaire, mais de là à le comparer à Hitler ... Billou sait vendre, il n'est pas un démon, faut y arrêter.
Et le pire c'est qu'il y en a qui le pensent vraiment. Voila un commentaire lu sur Mac Observer:
What Billy Boy Gates Has done to the computer industry is in fact modern day warefare. Ethincally cleansing computer systems to windoze making very good third party software incompatible when his own software is so faulty. Should he be allowed? Has his investment in Apple and other related computer companies been there just to hide his world domination? Food for thought? Purhaps he sould just go into building gas chambers for Apple Sun Silicon and many other competitors.....
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Arnaud
Non, les fichiers de conf ne posent pas de problème en soi par contre leur localisation / rangement ...
Tu parles de cette man hier qui est si claire sous FreeBSD.
-- fufe n'a pas de plafond. Fa fe paffe à fiel ouvert. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Fiel, mon fufe ! -+-
Non, les fichiers de conf ne posent pas de problème en soi par contre
leur localisation / rangement ...
Tu parles de cette man hier qui est si claire sous FreeBSD.
--
fufe n'a pas de plafond. Fa fe paffe à fiel ouvert.
-+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Fiel, mon fufe ! -+-
Non, les fichiers de conf ne posent pas de problème en soi par contre leur localisation / rangement ...
Tu parles de cette man hier qui est si claire sous FreeBSD.
-- fufe n'a pas de plafond. Fa fe paffe à fiel ouvert. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Fiel, mon fufe ! -+-
Remi Thomas
Miguel Moquillon wrote:
...
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts Windows en dev !! Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix
:) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une version à l'autre, ça n'aide pas :)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà pas très crédible !
Rémi
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme MVPSLP http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/mvp.mspx
Miguel Moquillon wrote:
...
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts
Windows en dev !!
Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix
:) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et
dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une
version à l'autre, ça n'aide pas :)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans
connaître.
Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas
accès ??
Les API qui change sous Windows ?
Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95
fonctionne correctement sous XP ?
Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non
documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà
pas très crédible !
Rémi
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme
MVPSLP
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/mvp.mspx
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts Windows en dev !! Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix
:) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une version à l'autre, ça n'aide pas :)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà pas très crédible !
Rémi
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme MVPSLP http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/mvp.mspx
remy
"Remi Thomas" a écrit dans le message de news: 41664468$0$25751$
Miguel Moquillon wrote:
...
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts Windows en dev !! Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix
:) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une version à l'autre, ça n'aide pas :)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
tu parle surement du port serie un truc bien documente est standart
"Remi Thomas" <remi@xtware.com> a écrit dans le message de news:
41664468$0$25751$636a15ce@news.free.fr...
Miguel Moquillon wrote:
...
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts
Windows en dev !!
Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix
:) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et
dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une
version à l'autre, ça n'aide pas :)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans
connaître.
Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas
accès ??
Les API qui change sous Windows ?
Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95
fonctionne correctement sous XP ?
Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non
documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
tu parle surement du port serie
un truc bien documente est standart
"Remi Thomas" a écrit dans le message de news: 41664468$0$25751$
Miguel Moquillon wrote:
...
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts Windows en dev !! Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix
:) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une version à l'autre, ça n'aide pas :)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
tu parle surement du port serie un truc bien documente est standart
ctrlaltdel
Miguel Moquillon wrote:
...
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts Windows en dev !! Et toi et bien réecrit Oracle alors ...
Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix :) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une version à l'autre, ça n'aide pas :) Purée l'info c'est pas du bricolage ....
neuneu comprend pas que ça n'a pas changé depuis au moins windows 95 .... neuneu comprend pas que truc muche $ à juste ajouté d'autres fonctionnalités ..... neuneu comprend pas qu'entre une API pour Windows NT / 2000 serveur et un Windows 96/98/XP il y a un monde (gestion des ACL, groupes, utilisateurs,.........)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà pas très crédible !
Rémi Merci ! et en plus un bout de programme C bien fait marche sous Linux,
HP-UX, AIX, Solaris, DOS, Windows .....
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme MVPSLP http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/mvp.mspx
Miguel Moquillon wrote:
...
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts
Windows en dev !!
Et toi et bien réecrit Oracle alors ...
Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix
:) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et
dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une
version à l'autre, ça n'aide pas :)
Purée l'info c'est pas du bricolage ....
neuneu comprend pas que ça n'a pas changé depuis au moins windows 95 ....
neuneu comprend pas que truc muche $ à juste ajouté d'autres
fonctionnalités .....
neuneu comprend pas qu'entre une API pour Windows NT / 2000 serveur et
un Windows 96/98/XP il y a un monde (gestion des ACL, groupes,
utilisateurs,.........)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans
connaître.
Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas
accès ??
Les API qui change sous Windows ?
Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95
fonctionne correctement sous XP ?
Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non
documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà
pas très crédible !
Rémi
Merci ! et en plus un bout de programme C bien fait marche sous Linux,
HP-UX, AIX, Solaris, DOS, Windows .....
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme
MVPSLP
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/mvp.mspx
Franchement Oracle ne sont vraiment pas des experts Windows en dev !! Et toi et bien réecrit Oracle alors ...
Normal, Oracle a été conçu à l'origine pour de vrais systèmes : Unix :) Donc porter une appli sur un système de conception douteuse et dont une partie des API sont cachées, d'autre changeante d'une version à l'autre, ça n'aide pas :) Purée l'info c'est pas du bricolage ....
neuneu comprend pas que ça n'a pas changé depuis au moins windows 95 .... neuneu comprend pas que truc muche $ à juste ajouté d'autres fonctionnalités ..... neuneu comprend pas qu'entre une API pour Windows NT / 2000 serveur et un Windows 96/98/XP il y a un monde (gestion des ACL, groupes, utilisateurs,.........)
Salut,
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? Je parle des applications bien concues car si tu tapes dans l'API non documentée alors c'est pas garanti de fonctionner.
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà pas très crédible !
Rémi Merci ! et en plus un bout de programme C bien fait marche sous Linux,
HP-UX, AIX, Solaris, DOS, Windows .....
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme MVPSLP http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/mvp.mspx
Miguel Moquillon
Le Fri, 08 Oct 2004 09:40:26 +0200, Remi Thomas a écrit :
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Ton français est pour le moins étrange, mais je met ceci sur le compte
de l'émotion. Il ne faut pas se laisser submerger comme ça par les émotions :) Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir mis des smileys !
Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? hum ... tu pars dans le délire là :) Je ne vois pas trop le rapport avec
ce que j'ai écrit. Mais bon, si ça te fais plaisir ;)
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà pas très crédible ! Et celui qui refuse d'entendre ou de voir est il crédible ?
Rémi
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme MVPSLP Toutes mes condoléances :)
Miguel
Il n'y a rien de plus insupportable que l'insufférable suffisance de l'insuffisant.
Le Fri, 08 Oct 2004 09:40:26 +0200, Remi Thomas a écrit :
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans
connaître.
Ton français est pour le moins étrange, mais je met ceci sur le compte
de l'émotion. Il ne faut pas se laisser submerger comme ça par les
émotions :) Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir mis des smileys !
Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais
pas accès ??
Les API qui change sous Windows ?
Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95
fonctionne correctement sous XP ?
hum ... tu pars dans le délire là :) Je ne vois pas trop le rapport avec
ce que j'ai écrit. Mais bon, si ça te fais plaisir ;)
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne
sont déjà pas très crédible !
Et celui qui refuse d'entendre ou de voir est il crédible ?
Rémi
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme
MVPSLP
Toutes mes condoléances :)
Miguel
Il n'y a rien de plus insupportable que l'insufférable suffisance de
l'insuffisant.
Le Fri, 08 Oct 2004 09:40:26 +0200, Remi Thomas a écrit :
Toujours dans votre délire personnel sur Microsoft vous parler sans connaître. Ton français est pour le moins étrange, mais je met ceci sur le compte
de l'émotion. Il ne faut pas se laisser submerger comme ça par les émotions :) Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir mis des smileys !
Pour, alors que j'ai accès au code source Windows, Oracle n'y aurais pas accès ?? Les API qui change sous Windows ? Comment expliques tu qu'une application bien conçue pour Windows 95 fonctionne correctement sous XP ? hum ... tu pars dans le délire là :) Je ne vois pas trop le rapport avec
ce que j'ai écrit. Mais bon, si ça te fais plaisir ;)
Sortir des vérités de votre chapeau décribilise vos propos qui ne sont déjà pas très crédible ! Et celui qui refuse d'entendre ou de voir est il crédible ?
Rémi
ps: J'ai accès au code source de Windows car je fais parti du programme MVPSLP Toutes mes condoléances :)
Miguel
Il n'y a rien de plus insupportable que l'insufférable suffisance de l'insuffisant.
Hugues
Merci ! et en plus un bout de programme C bien fait marche sous Linux, HP-UX, AIX, Solaris, DOS, Windows .....
pour connaitre un pote qui a fait du portage d'une appli opengl linux sous windows et macos, je peux affirmer que pour windows, c'etait pas necessairement gagné.
par ailleurs, virtualdub est une appli windows bien faite, mais développée avec visual C++, ce qui rend son portage quasiment impossible (a moins de tout réécrire, auquel cas ca ne devient meme plus du portage).
ceci dit je suis d'accord sur le fait qu'une TROP grosse majorité d'applications windows sont codees avec les pieds. et que les gens font trop trop souvent l'amalgame entre windows et l'application, ce qui est stupide. toutefois, je nuancerais mes derniers propos en appuyant le fait que je n'accepterais jamais que mon windows plante a cause d'une application.
-- Hugues - Linux Addict
Merci ! et en plus un bout de programme C bien fait marche sous Linux,
HP-UX, AIX, Solaris, DOS, Windows .....
pour connaitre un pote qui a fait du portage d'une appli opengl linux
sous windows et macos, je peux affirmer que pour windows, c'etait pas
necessairement gagné.
par ailleurs, virtualdub est une appli windows bien faite, mais
développée avec visual C++, ce qui rend son portage quasiment
impossible (a moins de tout réécrire, auquel cas ca ne devient meme
plus du portage).
ceci dit je suis d'accord sur le fait qu'une TROP grosse majorité
d'applications windows sont codees avec les pieds. et que les gens
font trop trop souvent l'amalgame entre windows et l'application, ce
qui est stupide.
toutefois, je nuancerais mes derniers propos en appuyant le fait que
je n'accepterais jamais que mon windows plante a cause d'une
application.
Merci ! et en plus un bout de programme C bien fait marche sous Linux, HP-UX, AIX, Solaris, DOS, Windows .....
pour connaitre un pote qui a fait du portage d'une appli opengl linux sous windows et macos, je peux affirmer que pour windows, c'etait pas necessairement gagné.
par ailleurs, virtualdub est une appli windows bien faite, mais développée avec visual C++, ce qui rend son portage quasiment impossible (a moins de tout réécrire, auquel cas ca ne devient meme plus du portage).
ceci dit je suis d'accord sur le fait qu'une TROP grosse majorité d'applications windows sont codees avec les pieds. et que les gens font trop trop souvent l'amalgame entre windows et l'application, ce qui est stupide. toutefois, je nuancerais mes derniers propos en appuyant le fait que je n'accepterais jamais que mon windows plante a cause d'une application.
