"Ed" a écrit dans le message de news: 493c6a68$0$21921$
- Les drivers pour imprimante canon en haute resolution. Parce que du 600dpi ca fait miserable et bricoler le fichier de config pour y coller 1200 et 2400 ca change rien chez moi
Zéro papier.
Expliquez à Ed de quoi vous avez besoin il vous expliquera comment vous en passer :-)
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Ed" <ed@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
493c6a68$0$21921$426a74cc@news.free.fr
- Les drivers pour imprimante canon en haute resolution. Parce que du
600dpi ca fait miserable et bricoler le fichier de config pour y
coller 1200 et 2400 ca change rien chez moi
Zéro papier.
Expliquez à Ed de quoi vous avez besoin il vous expliquera comment vous en
passer :-)
"Ed" a écrit dans le message de news: 493c6a68$0$21921$
- Les drivers pour imprimante canon en haute resolution. Parce que du 600dpi ca fait miserable et bricoler le fichier de config pour y coller 1200 et 2400 ca change rien chez moi
Zéro papier.
Expliquez à Ed de quoi vous avez besoin il vous expliquera comment vous en passer :-)
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Doug713705" a écrit dans le message de news: ghhjk4$11ei$
Le Sun, 07 Dec 2008 23:04:20 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne parle pas de logiciels isolés en tant que tels, mais de logiciels associés à des services ou des matériels.
Ces mêmes logiciels n'apportent rien de plus que ce qu'apportent déjà les outils GNU (pour ne citer qu'eux) mais participent à "l'emprisonement" de l'utilisateur dans des technologies propriétaires.
Technologies dont la pérennité ou la compatibilité avec d'autres technologies n'est pas assurée.
Par exemple, un "bête frontend" à rsync et cron permettant facilement la sauvegarde efficace et "standardisée" des données pourrait être distribué facilement et rester compréhensible par l'utilisateur lambda.
Une histoire de volonté, quoi.
Bien sûr que Neuf (pour prendre toujours cet exemple) pourrait ouvrir sur système de sauvegarde à FTP et laisser chacun choisir comment l'utiliser. Mais pour des raisons qui leur appartiennent ils ne le font pas.
Et le même constat peut être pour de nombreux autres services.
C'est comme ça.
On peut également penser que si une telle application n'existe pas pour un système ouvert, c'est qu'elle intéresse personne ;-)
Pas sûr.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
ghhjk4$11ei$2@talisker.lacave.net
Le Sun, 07 Dec 2008 23:04:20 +0100, pehache-tolai a écrit dans
news:6q2vj2Faj8a2U1@mid.individual.net des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Je ne parle pas de logiciels isolés en tant que tels, mais de
logiciels associés à des services ou des matériels.
Ces mêmes logiciels n'apportent rien de plus que ce qu'apportent déjà
les outils GNU (pour ne citer qu'eux) mais participent à
"l'emprisonement" de l'utilisateur dans des technologies
propriétaires.
Technologies dont la pérennité ou la compatibilité avec d'autres
technologies n'est pas assurée.
Par exemple, un "bête frontend" à rsync et cron permettant facilement
la sauvegarde efficace et "standardisée" des données pourrait être
distribué facilement et rester compréhensible par l'utilisateur
lambda.
Une histoire de volonté, quoi.
Bien sûr que Neuf (pour prendre toujours cet exemple) pourrait ouvrir sur
système de sauvegarde à FTP et laisser chacun choisir comment l'utiliser.
Mais pour des raisons qui leur appartiennent ils ne le font pas.
Et le même constat peut être pour de nombreux autres services.
C'est comme ça.
On peut également penser que si une telle application n'existe pas
pour un système ouvert, c'est qu'elle intéresse personne ;-)
"Doug713705" a écrit dans le message de news: ghhjk4$11ei$
Le Sun, 07 Dec 2008 23:04:20 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne parle pas de logiciels isolés en tant que tels, mais de logiciels associés à des services ou des matériels.
Ces mêmes logiciels n'apportent rien de plus que ce qu'apportent déjà les outils GNU (pour ne citer qu'eux) mais participent à "l'emprisonement" de l'utilisateur dans des technologies propriétaires.
Technologies dont la pérennité ou la compatibilité avec d'autres technologies n'est pas assurée.
Par exemple, un "bête frontend" à rsync et cron permettant facilement la sauvegarde efficace et "standardisée" des données pourrait être distribué facilement et rester compréhensible par l'utilisateur lambda.
Une histoire de volonté, quoi.
Bien sûr que Neuf (pour prendre toujours cet exemple) pourrait ouvrir sur système de sauvegarde à FTP et laisser chacun choisir comment l'utiliser. Mais pour des raisons qui leur appartiennent ils ne le font pas.
Et le même constat peut être pour de nombreux autres services.
C'est comme ça.
On peut également penser que si une telle application n'existe pas pour un système ouvert, c'est qu'elle intéresse personne ;-)
Pas sûr.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: ghilqa$d5o$
Parce que bon, il me semble que c'est l'essentiel de l'utilisation d'un ordinateur personnel.
Il me semble qu'il te semble mal.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Cumbalero" <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: ghilqa$d5o$2@writer.imaginet.fr
Parce que bon, il me semble que c'est l'essentiel de l'utilisation
d'un ordinateur personnel.
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: ghilqa$d5o$
Parce que bon, il me semble que c'est l'essentiel de l'utilisation d'un ordinateur personnel.
Il me semble qu'il te semble mal.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Doug713705
Le Mon, 08 Dec 2008 09:25:16 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Non, très rarement, du moins dans les services qui ne sont pas à destination des professionnels. Déjà, très peu proposent un accès FTP. La plupart du temps le transfert n'est possible qu'avec le logiciel du fournisseur de service.
A part ton exemple neuf télécom, tu as autre chose pour étayer ta théorie ? Parce que "très peu", c'est vague comme statistique ;-)
De la même manière, pourrais-tu définir "A destination des professionnels" et également définir "A destination des particuliers" ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 08 Dec 2008 09:25:16 +0100, pehache-tolai a écrit dans
news:6q43v9Faj4orU1@mid.individual.net des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Non, très rarement, du moins dans les services qui ne sont pas à
destination des professionnels. Déjà, très peu proposent un accès FTP.
La plupart du temps le transfert n'est possible qu'avec le logiciel du
fournisseur de service.
A part ton exemple neuf télécom, tu as autre chose pour étayer ta théorie ?
Parce que "très peu", c'est vague comme statistique ;-)
De la même manière, pourrais-tu définir "A destination des professionnels"
et également définir "A destination des particuliers" ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 08 Dec 2008 09:25:16 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Non, très rarement, du moins dans les services qui ne sont pas à destination des professionnels. Déjà, très peu proposent un accès FTP. La plupart du temps le transfert n'est possible qu'avec le logiciel du fournisseur de service.
A part ton exemple neuf télécom, tu as autre chose pour étayer ta théorie ? Parce que "très peu", c'est vague comme statistique ;-)
De la même manière, pourrais-tu définir "A destination des professionnels" et également définir "A destination des particuliers" ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Mon, 08 Dec 2008 09:21:51 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne pense pas forcément à des photos ! Tu n'as que des photos dans tes données importantes, toi ?
Dis nous à quoi tu penses, qu'on voie un peu.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 08 Dec 2008 09:21:51 +0100, pehache-tolai a écrit dans
news:6q43osFakhfeU1@mid.individual.net des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Je ne pense pas forcément à des photos ! Tu n'as que des photos dans tes
données importantes, toi ?
Dis nous à quoi tu penses, qu'on voie un peu.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 08 Dec 2008 09:21:51 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne pense pas forcément à des photos ! Tu n'as que des photos dans tes données importantes, toi ?
Dis nous à quoi tu penses, qu'on voie un peu.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
"Doug713705" a écrit dans le message de news: ghgoqd$igo$
Le Sun, 07 Dec 2008 06:44:05 -0800, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
L'utilisateur lambda n'a aucune idée de ce qu'est FTP.
Foutaises !
Fais un test. En évitant de rester dans un cercle restreint de passio nnés d'informatique, évidemment.
Foutaises on te dit. L'utilisateur lambda se fout royalement du protocole FTP, mais l'utilise au quotidien dans ses téléchargements. De la même façon que l'utilisateur lambda n'a aucune idée du fonctionn ement des protocoles utilisés par son client p2p, qu'il s'en fout, et qu'il a raison.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
ghgoqd$igo$4@talisker.lacave.net
Le Sun, 07 Dec 2008 06:44:05 -0800, pehache-tolai a écrit dans
news:ee029a48-742a-4f41-a22e-51aa0fbaa1a3@t3g2000yqa.googlegroups.com
des mots en forme de phrase pour nous dire :
L'utilisateur lambda n'a aucune idée de ce qu'est FTP.
Foutaises !
Fais un test. En évitant de rester dans un cercle restreint de passio nnés
d'informatique, évidemment.
Foutaises on te dit. L'utilisateur lambda se fout royalement du
protocole FTP, mais l'utilise au quotidien dans ses téléchargements. De
la même façon que l'utilisateur lambda n'a aucune idée du fonctionn ement
des protocoles utilisés par son client p2p, qu'il s'en fout, et qu'il a
raison.
"Doug713705" a écrit dans le message de news: ghgoqd$igo$
Le Sun, 07 Dec 2008 06:44:05 -0800, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
L'utilisateur lambda n'a aucune idée de ce qu'est FTP.
Foutaises !
Fais un test. En évitant de rester dans un cercle restreint de passio nnés d'informatique, évidemment.
Foutaises on te dit. L'utilisateur lambda se fout royalement du protocole FTP, mais l'utilise au quotidien dans ses téléchargements. De la même façon que l'utilisateur lambda n'a aucune idée du fonctionn ement des protocoles utilisés par son client p2p, qu'il s'en fout, et qu'il a raison.
A+ JF
Doug713705
Le Mon, 08 Dec 2008 09:40:34 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Bien sûr que Neuf (pour prendre toujours cet exemple) pourrait ouvrir sur système de sauvegarde à FTP et laisser chacun choisir comment l'utiliser. Mais pour des raisons qui leur appartiennent ils ne le font pas.
Et le même constat peut être pour de nombreux autres services.
C'est comme ça.
Et sincèrement tu crois que le manque de ce genre de services foireux empêche Mme Michu de passer sous Linux ?
M'est avis que Mme Michu se tape le coquillard d'un système de sauvegarde par FTP ou autre protocole.
La seule raison évidente que je vois pour ne pas laisser l'accès FTP à l'espace de sauvegarde est l'économie : En rendant le système moins interopérable on en limite l'usage. Du coup ça coûte moins cher en espace de stockage.
Après pour te faire avaler la pilule en te disant que c'est pour rendre service à Mme Michu, c'est le service marketing qui s'en charge.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 08 Dec 2008 09:40:34 +0100, pehache-tolai a écrit dans
news:6q44rvFai1dtU1@mid.individual.net des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Bien sûr que Neuf (pour prendre toujours cet exemple) pourrait ouvrir
sur système de sauvegarde à FTP et laisser chacun choisir comment
l'utiliser. Mais pour des raisons qui leur appartiennent ils ne le font
pas.
Et le même constat peut être pour de nombreux autres services.
C'est comme ça.
Et sincèrement tu crois que le manque de ce genre de services foireux
empêche Mme Michu de passer sous Linux ?
M'est avis que Mme Michu se tape le coquillard d'un système de sauvegarde
par FTP ou autre protocole.
La seule raison évidente que je vois pour ne pas laisser l'accès FTP à
l'espace de sauvegarde est l'économie : En rendant le système moins
interopérable on en limite l'usage. Du coup ça coûte moins cher en espace de
stockage.
Après pour te faire avaler la pilule en te disant que c'est pour rendre
service à Mme Michu, c'est le service marketing qui s'en charge.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 08 Dec 2008 09:40:34 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Bien sûr que Neuf (pour prendre toujours cet exemple) pourrait ouvrir sur système de sauvegarde à FTP et laisser chacun choisir comment l'utiliser. Mais pour des raisons qui leur appartiennent ils ne le font pas.
Et le même constat peut être pour de nombreux autres services.
C'est comme ça.
Et sincèrement tu crois que le manque de ce genre de services foireux empêche Mme Michu de passer sous Linux ?
M'est avis que Mme Michu se tape le coquillard d'un système de sauvegarde par FTP ou autre protocole.
La seule raison évidente que je vois pour ne pas laisser l'accès FTP à l'espace de sauvegarde est l'économie : En rendant le système moins interopérable on en limite l'usage. Du coup ça coûte moins cher en espace de stockage.
Après pour te faire avaler la pilule en te disant que c'est pour rendre service à Mme Michu, c'est le service marketing qui s'en charge.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Yves A
essai a écrit :
Bonjour,
Qui a testé ce produit
A peu près 99% des linuxiens l'ont au moins utilisé une fois
que peut-on faire tourner dessus ?
Des milliers d'applications windows, dont des jeux très récents via playonlinux: http://www.playonlinux.com/fr/
y-a t'il un problème de licence avec Microsoft ?
Non, pas plus que gnash* avec adobe.
* gnash est une ré-écriture en logiciel libre d'un équivalent du flashplayer d'adobe.
essai a écrit :
Bonjour,
Qui a testé ce produit
A peu près 99% des linuxiens l'ont au moins utilisé une fois
que peut-on faire tourner dessus ?
Des milliers d'applications windows, dont des jeux très récents via
playonlinux:
http://www.playonlinux.com/fr/
y-a t'il un problème de licence avec Microsoft ?
Non, pas plus que gnash* avec adobe.
* gnash est une ré-écriture en logiciel libre d'un équivalent du
flashplayer d'adobe.
A peu près 99% des linuxiens l'ont au moins utilisé une fois
que peut-on faire tourner dessus ?
Des milliers d'applications windows, dont des jeux très récents via playonlinux: http://www.playonlinux.com/fr/
y-a t'il un problème de licence avec Microsoft ?
Non, pas plus que gnash* avec adobe.
* gnash est une ré-écriture en logiciel libre d'un équivalent du flashplayer d'adobe.
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
C'est sûr rien n'est obligatoire. On peut vivre en se passant de plei n de services. Il suffit de le dire clairement dès le départ et ne pas f aire passer des vessies pour des lanternes.
Il suffit surtout de connaitre son besoin et de choisir les services qu'on utilise selon les besoins définis.
Choisir un FAI ou une boutique culturelle en ligne dans les 2 cas cités au dessus.
Cite moi une seule fonctionnalité de Neuf dont je ne pourrais me passer ou un seul titre de livre ou disque dispo chez Amazon et nulle part ailleurs?
L'interopérabilité, c'est un mot qui te cause? Même les plus ardent s défenseurs de trucs propriétaires ont pris conscience que s'enfermer comme ils le faisaient était un non sens économique, voir par exemple le revirement d'Apple vis à vis des DRMs...
Alors si Amazon pense pouvoir se permettre de perdre des clients potentiels parce que ses services ne sont utilisables que par les utilisateurs de Windows, ben tant mieux pour ses concurrents.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
C'est sûr rien n'est obligatoire. On peut vivre en se passant de plei n de
services. Il suffit de le dire clairement dès le départ et ne pas f aire
passer des vessies pour des lanternes.
Il suffit surtout de connaitre son besoin et de choisir les services
qu'on utilise selon les besoins définis.
Choisir un FAI ou une boutique culturelle en ligne dans les 2 cas cités
au dessus.
Cite moi une seule fonctionnalité de Neuf dont je ne pourrais me passer
ou un seul titre de livre ou disque dispo chez Amazon et nulle part
ailleurs?
L'interopérabilité, c'est un mot qui te cause? Même les plus ardent s
défenseurs de trucs propriétaires ont pris conscience que s'enfermer
comme ils le faisaient était un non sens économique, voir par exemple le
revirement d'Apple vis à vis des DRMs...
Alors si Amazon pense pouvoir se permettre de perdre des clients
potentiels parce que ses services ne sont utilisables que par les
utilisateurs de Windows, ben tant mieux pour ses concurrents.
C'est sûr rien n'est obligatoire. On peut vivre en se passant de plei n de services. Il suffit de le dire clairement dès le départ et ne pas f aire passer des vessies pour des lanternes.
Il suffit surtout de connaitre son besoin et de choisir les services qu'on utilise selon les besoins définis.
Choisir un FAI ou une boutique culturelle en ligne dans les 2 cas cités au dessus.
Cite moi une seule fonctionnalité de Neuf dont je ne pourrais me passer ou un seul titre de livre ou disque dispo chez Amazon et nulle part ailleurs?
L'interopérabilité, c'est un mot qui te cause? Même les plus ardent s défenseurs de trucs propriétaires ont pris conscience que s'enfermer comme ils le faisaient était un non sens économique, voir par exemple le revirement d'Apple vis à vis des DRMs...
Alors si Amazon pense pouvoir se permettre de perdre des clients potentiels parce que ses services ne sont utilisables que par les utilisateurs de Windows, ben tant mieux pour ses concurrents.
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Je dis qu'une large majorité d'utilisateurs de Linux ont aussi Window s
Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça?
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Je dis qu'une large majorité d'utilisateurs de Linux ont aussi Window s
